WaterChill GPU- en chipsetkoeler getest

Krap een maand geleden namen wij de Asetek WaterChill waterkoelingkit onder de loep. De kit bleek goed te presteren, maar jammer genoeg waren koelblokken voor de chipset en de videokaart nog niet beschikbaar. Sinds kort is dit veranderd en daarom werpen we vandaag in deze korte review een blik op de nieuwe koelblokken.

De blokken

De koelblokken zijn, evenals het al eerder besproken processor koelblok, gedeeltelijk gemaakt van koper en gedeeltelijk van plexiglas. De plexiglazen bovenkant zorgt voor een relatief laag gewicht en daarnaast ziet het er leuk uit. Om lekken te voorkomen zit er een soort van rubberen afdichting tussen het plexiglas en het koper. Qua ontwerp zijn de GPU- en chipset koelblokken identiek aan de binnenkant, de enige verschillen tussen beide blokken zijn de slangaansluitingen en de bevestigingsopties.

Evenals bij het processor koelblok heeft Asetek niet gekozen voor een ingewikkeld patroon waar het water langs moet stromen, en zoals bleek uit de testen presteerde dat prima. De koperen bodem van de koelblokken is helemaal vlak met uitzondering van een kleine groef die diagonaal door het blok loopt. Voor veel extra oppervlak zal deze groef niet zorgen, maar wellicht dat deze aanwezig is om te zorgen voor extra turbulentie om zo de warmteoverdracht te bevorderen.

Zoals gezegd zijn de enige verschillen tussen beide blokken de bevestigingsmogelijkheden en de slangaansluitingen. Omdat je zo min mogelijk PCI-gleuven kwijt wilt raken wanneer je een koelblok op de videokaart installeert zijn de slangaansluitingen onder een hoek van 90 graden geplaatst. Desondanks ben je nog altijd twee PCI-sloten kwijt als je het koelblok op de videokaart schroeft. Het andere verschil tussen de blokken zijn de plaatsen van de gaten in het plexiglas waar de bevestigingsbouten doorheen gestoken kunnen worden.

De installatie van de blokken is erg simpel. Meegeleverd worden twee metalen bouten waarmee het blok in combinatie met enkele nylon ringetjes en veertjes vastgeschroefd kan worden. Ook positief is dat Asetek een halve meter bijpassende PVC-slang meelevert waardoor je niet bang hoeft te zijn dat je met te weinig slang komt te zitten. Ook het installeren van de slangen is een fluitje van een cent. Het is een kwestie van stevig de slang vastdrukken in de aansluitingen en je hebt een lekvrije verbinding.

Voor het testen van de koelblokken hebben we hetzelfde testsysteem gebruikt als bij de review van de processor koeler. Als referentie zijn wederom de resultaten behaald met luchtkoeling en de Klax waterkoelingkit neergezet. Voor het meten van de temperaturen is gebruik gemaakt van Motherboard Monitor en Asus Smartdocter en tijdens de testen is het systeem maximaal belast doormiddel van de SiSoft Sandra Burn-in Wizard en 3DMark03.


	Processor		2,4GHz Pentium 4 (533MHz FSB)

	Geheugen		512MB PC2700 Dane Elec

	Moederbord		Epox 4G4A+

	Videokaart		Asus V6600 DeLuxe

	Harde schijf		Maxtor D740x, 40GB

	CD-ROM		52x LG

	Voeding		340W Chieftec

	Netwerk		Onboard

Resultaten


	Temperaturen zonder overklokken

	Luchtkoeling	44

	WaterChill* @ 7V	37

	WaterChill* @ 12V	35

	Klax waterkoeling	34

	WaterChill @ 7V	32

	WaterChill @ 12V	31

* resultaten met chipset en GPU koelblok opgenomen in kringloop

Het blijkt dat de extra warmtebronnen in de waterkringloop zorgen voor een temperatuursverhoging van 4 à 5 graden Celsius. Geen slechte prestatie aangezien een GeForce 256 de nodige hitte weet te produceren en de northbridge ook nog eens een steentje bijdraagt. Persoonlijk had ik een grotere temperatuurstijging verwacht, zeker omdat de pompcapaciteit van de Asetek set beperkt is. De goede prestaties zijn waarschijnlijk te danken aan de lage doorstroomweerstand van de koelblokken.


Temperaturen met overklokken

	Kloksnelheid	Voltage	FSB	Temperatuur

Luchtkoeling	2,74GHz	1,70V	152MHz	57 C

Klax waterkoeling	2,83GHz	1,75V	157MHz	40 C

WaterChill @ 7V	2,86GHz	1,75V	159MHz	39 C

WaterChill @ 12V	2,86GHz	1,75V	159MHz	36 C

WaterChill* @ 7V	2,83GHz	1,75V	157MHz	44 C

WaterChill* @ 12V	2,84GHz	1,75V	158MHz	43 C

* resultaten met chipset en GPU koelblok opgenomen in kringloop

Wanneer de processor tot zijn maximum geduwd wordt zien we de negatieve invloed van de verhoogde temperatuur. Om de processor stabiel te laten lopen moest de FSB met één stapje terug gezet worden op 12V en met de ventilator op 7V moest de FSB zelfs twee stapjes terug gezet worden wat overeenkomt met enkele tientallen megahertzen. In tegenstelling tot de vorige test is er nu wel een merkbaar verschil tussen de twee ventilatorsnelheden, maar gezien het grote verschil in geluidsproductie tussen 7V en 12V kan ik de laatste optie nog steeds niemand aanraden.


	Videokaart temperaturen

	Luchtkoeling	76

	Asetek waterkoeling @ 7V	53

	Klax waterkoeling	50

	Asetek waterkoeling @ 12V	50

Ook de videokaart koeler blijkt zijn werkt goed te doen. Met het luchtkoelertje vergeleken is de temperatuur drastisch gedaald en vergeleken met het Klax GPU-koelblok presteert hij ongeveer op gelijk niveau. Hierbij moet wel opgemerkt worden dat het Klax koelblok deel uitmaakt van een andere waterkoelingkit met andere componenten waardoor de temperatuur niet direct vergelijkbaar is. Het geeft alleen een idee van de temperaturen die andere GPU-koelblokken ongeveer bepalen.

Conclusie

De extra koelblokken blijken prima te presteren. Met luchtkoeling vergeleken is waterkoeling superieur, maar ook vergeleken met de Klax-set weet de WaterChill zijn mannetje te staan. Daarnaast is de installatie erg gemakkelijk en is de kans op lekkende verbindingen dankzij de handige slangaansluitingen praktisch nihil. Alleen qua prijs valt de koeler niet positief op. Vergeleken met de Klax-tegenhangers zijn de blokken met hun prijskaartje van € 46,- circa € 10,- duurder, maar daar staat wel tegenover dat de blokken erg compleet geleverd worden.

WaterChill GPU- en chipsetkoeler getest

Inleiding

Prestaties

Inhoudsopgave

Lees meer

Reacties (19)

Sorteer op:

Weergave: