VIA en Yamashita presenteren loodvrij Eden-moederbord

Het Taiwanese VIA Technologies - ontwerper en leverancier van chips en platforms - en het Japanse Yamashita System kondigen het eerste loodvrije moederbord aan op basis van het VIA Eden-platform, de AS-1210. Het loodvrije AS-1210 MicroATX plankje maakt het mogelijk een compleet loodvrij systeem te bouwen, omdat alle VIA Eden ESP, Antaur en C3-processors al loodvrij gefabriceerd worden, evenals diverse VIA chipsets en bijbehorende chips. De AS-1210 van Yamashita integreert de fanloze VIA Eden ESP-processor en VIA CLE266-chipset met VIA VT8235 south bridge.

Yamashita AS-1210 Micro-ATX (VIA Eden-platform)

Reacties (77)

Nyarlathotep 22 april 2004 14:24

[n00b modus]

Wat is het voordeel van een loodvrij bord??

[/n00b modus]

biobak @Nyarlathotep • 22 april 2004 14:25

Wat dacht je van beter voor het milieu bij de ontwikkeling en recycling van de computer?

mjtdevries @biobak • 22 april 2004 15:51

Wat dacht je van grote flauwekul?

Moet je eens kijken hoeveel lood er in een glas-in-lood raam zit. Daar kan je heel wat pc-tjes naast zetten.

En recycling van de computer? Laat me niet lachten zeg.

Komt nog bij dat lood in grote hoeveelheden gebruikt wordt door hobbyclubs die er vaasjes van maken e.d.

Ja dan moeten echt moeilijk gaan doen over dat kleine beetje dat in computers gebruikt wordt.

jesternl @mjtdevries • 22 april 2004 15:57

Minder gebruik van lood is nog steeds goed, ongeacht het feit dat het misschien ergens anders in grotere hoeveelheden gebruikt wordt.

scsirob @mjtdevries • 22 april 2004 16:29

Het gemiddelde glas-in-lood raam gaat normaal gesproken wel veeeel langer mee dan een PCtje.

Overigens moet je niet vergeten dat er in traditioneel soldeertin 40% lood zit. Op een gemiddeld PC moederbord plus alle peripherals kan dat lekker oplopen.

mjtdevries @mjtdevries • 22 april 2004 16:49

En wat dacht je dat er voor lood zat in het soldeertin dat ze voor bv je dakgoot gebruiken? Of de platen lood die ze gebruiken in de muur op de overgang van de muur naar het dek van de serre?
Ik kan m'n hele leven in grote getalen PCs er doorheen jagen voor ik ooit op de hoeveelheid lood zit die daarin gebruikt is.

En dat lood dat bij die hobbyclubs gebruikt wordt is veel zuiverder dan dat. Ze moeten het namelijk lekker makkelijk kunnen verbuigen.

Als het de regering serieus over milieu en/of gezondheid gaat, waarom wordt daar niets aan gedaan dan?

Als iemand iets wil doen aan het gebruik van lood, dan is dat prima wat mij betreft. Maar begin dan bij de gebieden waar je met weinig inspanning veel grotere resultaten kan bereiken.

Verwijderd @mjtdevries • 23 april 2004 01:37

Lood is slecht.

Als ergens geen lood meer nodig blijkt te zijn is dat goed. Of ik extra wil betalen voor een loodvrij moederbord is een tweede. Alle reacties dat dit weinig voor het milieu betekend vind ik een beetje sneu. Alle kleine beetjes helpen tenslotten.

Op andere gebieden kan misschien meer winst geboekt worden maar dat is nog geen reden om negatief te doen over dit iniatief.

mjtdevries @mjtdevries • 23 april 2004 08:17

Alle kleine beetjes helpen ja. Maar grote beetjes helpen veeeeeeel meer.

Als de reden om dit te doen werkelijk het milieu is dan wil je zo veel mogelijk resultaat hebben. En in deze tijd van bezuinigingen ook nog eens voor zo min mogelijk geld, want men is niet meer bereid om daar extra voor te betalen.

Dan kan je dus wat kleine beetjes bij elkaar sprokkelen voor een mager resultaat, of de grote happen voor een heel goed resultaat.

Iemand die echt voor het milieu gaat zal voor het laatste kiezen.

Als echter politieke en economische factoren van belang zijn, (scoren in de kamer, extra handelsbelemmeringen die anders niet toegestaan zijn en al dat soort zaken) dan kun je kiezen voor de eerste optie.

Als een initiatief inefficient is en er zijn andere opties die veel efficienter dan is dat een uitstekende reden om negatief te doen over zo'n initiatief.

MetalStef

@Nyarlathotep • 22 april 2004 14:28

Het voordeel van een loodvrij bord is dat een mobo-fabriek, waar men heel veel chemisch afval overhoudt na het maken van een moederbord, minder loodafval overhoudt. Lood is nogal giftig.

Het lood wordt volgens mij voornamelijk gebruikt om onderdelen op het bord te solderen, dus men heeft er nogal veel van nodig.

Verwijderd @MetalStef • 22 april 2004 14:31

ik denk niet dat men er heel erg veel van nodig heeft want anders zou het moeder bord te zwaar worden. en dus kunnen breken of om buigen of zo iets.

_Thanatos_ @Verwijderd • 22 april 2004 15:45

zoooo zwaar is lood nou ook weer niet hoor. maar als je bedenkt dat het om 1000-en mobo's per maand kan gaan, dan is het weer wel veel.

Anyhow, lood is natuurlijk alleen slecht als je het weggooit.

TriLithium @Nyarlathotep • 22 april 2004 18:28

omdat in 2005 of 2006 alle elektronica loodvrij moet zijn, geen enkel component of soldeertin mag dan nog met lood verkocht worden

Verwijderd @TriLithium • 22 april 2004 21:16

yup, ook die, nadeel is wel weer dat het dan weer duurder word, natuurlijk...

TD-er

@TriLithium • 22 april 2004 21:12

ook een rolletje consumenten-soldeer-tin?

bbr @Nyarlathotep • 22 april 2004 14:26

Ik zat me net hetzelfde af te vragen... maar was niet dapper genoeg om dat nou te vragen...
het zal wel met miljeu, ofzo te maken hebben. Lood is namelijk giftig, schijnt.. maar daar zou je alleen last van hebben als je je computer ergens in de vrije natuur dumpt.. maar met of zonder lood, blijft dat zowiezo slecht natuurlijk.

Verwijderd @Nyarlathotep • 23 april 2004 07:57

Volgens de Californische wet moet op ieder product dat lood bevat een melding staan dat lood gevaar kan opleveren voor de ongeboren vrucht en pasgeboren kinderen. Het is dus niet alleen een milieu-technisch goede zet, maar ook marketing-technisch (Californië is maar een voorbeeld en zeker niet de enige plek ter wereld waar de giftigheid van lood wordt benadrukt, niet alleen voor het milieu, maar ook zeker voor de mens.)

Verwijderd @Nyarlathotep • 22 april 2004 14:26

dat is beter voor het milieu
dubbel post

Het loodvrije AS-1210 MicroATX plankje maakt het mogelijk een compleet loodvrij systeem te bouwen

maar er zal hus toch wel ergens ander nog wat lood in zitten of niet dan ?

feuniks @Verwijderd • 22 april 2004 14:58

maar er zal hus toch wel ergens ander nog wat lood in zitten of niet dan ?

Ja het blokje dat de kabels van de leds naar het moederbord in bewang houdt.

edit:
ik weet dat dit blokje niet echt gemaakt is van lood. Ik wilde alleen aangeven dat men op hi-tech gebied vanalles probeert te doen en het vervolgens mis kan gaan puur en alleen omdat men wat low-tech onderdelen vergeet...

shifter @feuniks • 22 april 2004 15:03

Dat is (hopelijk ook in jouw geval) gemaakt van Bakeliet, niet lood.

(of hebben we het niet over hetzelfde blokje?)

Verwijderd @feuniks • 22 april 2004 14:59

tenzij dat met zuiver tin gesoldeerd is

zoeloelip @feuniks • 22 april 2004 15:15

Denk dat dat blokje ferriet zal zijn, bakeiet zou alleen maar voor de show zijn, ferriet dient om storingen weg te werken.

Major 7 @feuniks • 22 april 2004 18:17

@shifter:
Zoals je zelf al aangeeft met je linkje werd bakeliet vooral in het midden van de vorige eeuw gebruikt.
Ik denk dat er nog _nooit_ een pc geweest is waar bakeliet in gebruikt werd.
---
En het modden is ook wel van gehalte: +3 informatief...

shifter @feuniks • 23 april 2004 01:04

je hebt helemaal gelijk

MOD ME DOWN

Verwijderd @n4m3l355 • 22 april 2004 20:36

Wat is dat nou weer voor een bullshit!

MetalStef

22 april 2004 14:25

ISA-slots? Long time no see!

Reacher @MetalStef • 22 april 2004 14:29

Er wordt in het bedrijfsleven op grote schaal nog steeds gebruik gemaakt van ISA. Vooral bij meetapparatuur. Heel veel meetkaarten zijn isa. Deze zijn meegeleverd bij de apparatuur die de meetingen moest doen. Die verouderen lang zo snel niet als pc's doen. Dus hebben ze nog steeds isa-sloten nodig. Hier is dus bij via dus over nagedacht. En bieden ze een opvolger compacte opvolger aan die de verouderde systemen kan vervangen zonder dat er nieuwe kaarten gekocht hoeven te worden.

Verwijderd @Reacher • 23 april 2004 10:58

Komt een beetje los als commentaar over, dus vul ik even aan. Het Eden platform is in eerste instantie bedacht voor integratie en custom oplossingen. Dit soort plankjes zijn bedoelt om bijvoorbeeld meetstations te maken en dan volgt nu bovenstaand verhaal van Reacher.

Gisae @Reacher • 23 april 2004 11:04

Loodvrij mobo, maar de kaartjes die je erin steeks zijn dus niet loodvrij. Veel nut heet het dan nog niet echt voor de pc zelf als je die gaat dumpen. Het fabrikageproces is wel milieuvriendlijker offcorze...

broes willems 22 april 2004 14:42

Nu nog de broomverbindingen eruit

(brandvertragers in de printplaten geloof ik). Die zijn veel schadelijker.

Verwijderd @broes willems • 22 april 2004 14:58

En wat dacht je dan ook nog van deze link:

http://www.tweakers.net/nieuws/31453

Daar ben ik ook wel aardig van geschrokken. Ik zou het niet erg vinden als ze dat zouden verbeteren. Evenals minder stroom trekken van verschillende componenten. Ik vind het jammer dat ze alleen maar voor enorme performance gaan bij bv. videokaarten.

Ik zou het dan ook niet erg vinden om zeg, 5 euro per component meer te betalen. Dat scheelt op complete computer misschien 35 euro. Dit is overigens maar een voorbeeld.

Ximinez @broes willems • 22 april 2004 14:47

Precies wat ik mij afvroeg. Men richt zich op het lood gehalte maar wat zitten er nog meer wellicht zelfs schadelijkere stoffen in. Beryllium bijvoorbeeld.

Begrijp ook wel dat sommige stoffen niet zomaar vervangen kunnen worden door minder belastende stoffen.

Goede zaak.

cdoens 22 april 2004 14:26

Ik kan me eigenlijk niet voorstellen waarom lood gebruikt zou moeten worden? Weet iemand welke componenten uit Pb gemaakt worden?

JMS 450 @cdoens • 22 april 2004 14:27

het lood wordt gebruikt om de chip op het PCB te solderen

//edit:
linkje:
Intel gaat milieuvriendelijkere productiemethoden hanteren

JMS 450 22 april 2004 14:25

Vraag me af.... nu dit bordje milieu vriendelijk is krijg ik dan ook subsidie

CARman @JMS 450 • 22 april 2004 14:41

Misschien minder verwijderingsbijdarage

Ik ben van mening dat vervuilers moeten betalen, en mensen die niet of minder vervuilen dus niets of in ieder geval minder hoeven bij te dragen.

Om mensen die milieubewust kopen nou gelijk een subsidie te geven is natuurlijk onzin en meer de omgekeerde wereld.

mjtdevries @CARman • 22 april 2004 15:53

En is dit bordje dan ook daadwerkelijk milieuvriendelijk, of is het lood vervanger door iets anders dat minstens zo slecht is? (Dat is namelijk meestal het geval)

AxiMaxi 22 april 2004 15:01

Wel handig... kan je PC nooit meer het loodje leggen.
En hij zal ook niet loodzwaar worden.

Ach... 't is allemaal lood om oud ijzer.

Arcane Apex 22 april 2004 16:31

De reden om lood uit computers te halen is dit.
Zowat alle westerse landen dumpen hun elektronische afval in India.
Daar wordt het op een schroothoop gegooid.

In India wonen honderden miljoenen mensen in krottenwijken tussen/in/op die schroothopen.
En velen van hun gaan op zoek naar computeronderdelen die ze weer kunnen omsmelten met behulp van vuur.
De damp die daar vanaf komt is gifdamp...dat komt door het lood.
Jaarlijks sterven hierdoor vele mensen in India.

En wij als het westen zijn echt smeerlappen om dit in India te dumpen terwijl wij weten dat die looddamp daar hele volkeren ziek maakt en doodt.

In Azie is dit probleem zeer bekend, daarom ook dat juist de Aziatische bedrijven eerder met dit soort loodvrije initiatieven komen.
Op CNN werd gezegd dat Europa zal volgen met loodvrije computer producten....alleen Amerika heeft geweigerd.
Europa zal ook stoppen met het dumpen van hun elektronica afval in India....Amerika heeft dit geweigerd.
Al heb ik zelf wel van Intel geluiden gehoord dat ze het lood uit hun processoren willen halen....dus er zijn wel initiatieven, maar echt breed ondersteunt men het in corporate USA niet.

Op CNN was er een nieuws docu over een tijdje geleden....echt vreselijk wat het westen doet.
Mammoet schepen vol met computerafval die gewoon gedumpt wordt over de krottenwijken...echt de arrogantie!
Hier is niets nobels aan.

En dan nog het feit dat de Aziatische landen het voortouw nemen in het produceren van producten die geen dodelijk stoffen bevatten.
Hierover mag het westen zich echt diep en diep voor schamen.

PS: @ Bugsy....marketing?.., i don't think so, die producenten van computer onderdelen in Azie willen zo snel mogelijk het lijden proberen te verminderen van de zeer armen in India...heeft niets, maar dan ook niets met marketing te maken.
Dat westerse landen het pas echt vanaf 2006 gaan doen is omdat ze moeten, niet omdat ze ethische gewetensbezwaren hebben.
Dat is de reden waarom ze het eerder doen....en niet omdat ze er "een wit voetje" mee willen halen....man schaam je voor die opmerking.
En dan modden ze je reply nog op naar 3 inzichtvol !
Shit man...wat een fake boel hier soms........

> Is gewoonweg marketing!
> Mods: Jaha, inzichtvol!

Not, want dat hebben jullie dus gewoon verkeerd, ik meen niet alles te weten, maar deze keer hebben het een aantal echt gewoon fout hier en dan nog net doen alsof je het ook weet en dan opmodden naar inzichtvol....
Zo fucking pretentieus.
Dit mocht ook wel een keer gezegd worden.

stunn0r @Arcane Apex • 23 april 2004 02:00

het is inderdaad een trieste situatie.. maar je zou dan haast zeggen.... ga dan geen lood om lopen smelten.. ze kunnen zelf toch ook wel nadenken?

Verwijderd @Arcane Apex • 24 april 2004 03:36

Yeah right, aziatische mensen zijn zo aardig...

Ik zie de meeste computernerds in Azie nog geen moederbord kopen, omdat het zo lief is voor die arme mensen in India. Het is gewoon een aankondiging dat ze een reguliering nakomen.

Trouwens, als ze dat lood eruit haalden uit zichzelf, en niet vanwege de mensen in India, dan hadden ze dat echt wel aangegeven in deze newspost en bovendien: dan was het ook gewoon marketing geweest.

Ik heb zelf niets tegen mensen in India, en er gebeuren een hele hoop vreemde dingen in Azie door toedoen van het westen (denk aan de arbeidsvoorzieningen van de mensen die dat loodvrije moederbord in elkaar draaien...) maar ik denk dat dit soort (Taiwanese) producenten dat echt niet als reden beschouwen om hun producten milieuvriendelijker te maken. Tenzij het meer geld oplevert natuurlijk...

$0.02...

Verwijderd 22 april 2004 14:50

Er zitten zo veel schadelijke stoffen in computeronderdelen (veel giftiger dan lood ook), dat ik me afvraag waarom ze zich de moeite hebben gedaan om Pb eruit te halen.

Mr.Aargh @Verwijderd • 22 april 2004 15:11

Omdat ze over 1 of 2 jaar moeten voldoen aan de dan geldende import voorwaarden van de EU (mbt tot lood in chips en pcb's etc).

Verwijderd @Verwijderd • 22 april 2004 15:11

Waarschijnlijk om goodwill bij de diverse overheden te kweken en zo strengere milieubeschermingsregels voorkomen.

(hoezo cinisch?)

Maar feit blijft dat als de industrie meer gedwongen wordt om milieu vriendelijker te produceren dat gewoon helpt. En dat hoeft nog niet eens automatisch te betekenen dat het meer zou moeten kosten. Maar ik vind wel dat we daar als consumenten meer voor over moeten hebben.
Met batterijen kon het ook en auto's begint nu ook te komen.

Dus...

Irby 22 april 2004 14:24

Tsja, ik zie hier niet echt het nut van in. Loodvrije benzine ok, maar een loodvrije computer...

Verwijderd @Irby • 22 april 2004 14:26

Een heleboel oude rotzooi (286's enzo) belandt bij het afval. Lood is een zeer zwaar metaal en ook flink giftig.

Als alles nu loodvrij zou worden, zou dat over pakweg 12 jaar zijn vruchten gaan afwerpen

mjtdevries @Verwijderd • 22 april 2004 16:53

En al dat koper in die PC dan? Dat is veel meer dan de hoeveelheid lood....

Auteur