AMD winstgevend in eerste kwartaal 2004

AMD heeft gisteren zijn financiële resultaten van het eerste kwartaal bekendgemaakt. Na een lange periode in het rood kon de onderneming zijn resultaten voor het tweede achtereenvolgende kwartaal in zwart bijschrijven. Bij een recordomzet van 1.236 miljoen dollar werd een operationele winst van $62 miljoen en een nettowinst van $45 miljoen geboekt. Beleggers waren prettig verrast met de winst van omgerekend 12 dollarcent per aandeel. Zij hadden namelijk gerekend op een positief resultaat van 3 dollarcent per aandeel bij een omzet van $1,17 miljard. Desondanks zakte de koers van het aandeel in de loop van de dag met 7,5 procent naar $15,92.

De recordomzet kwam in belangrijke mate voor rekening van AMD's Memory Group, die flashgeheugens produceert en in het eerste kwartaal een omzet van $628 miljoen realiseerde. Dit was een stijging van 11 procent ten opzichte van het vierde kwartaal van 2003 en een stijging van 188 procent ten opzichte van het eerste kwartaal van vorig jaar. De geheugendivisie maakte een bescheiden operationele winst van 14 miljoen dollar. In het vierde kwartaal werd nog een verlies van 3 miljoen dollar geleden. De winststijging was te danken aan een toegenomen afzet van flashgeheugens, hogere gemiddelde verkoopprijzen en synergie van kosten, voortkomend uit de consolidatie van FASL (Fujitsu AMD Semiconductor Ltd.) onder de nieuwe merknaam Spansion. Een stijging in de verkoop van MirrorBit NOR-flashgeheugens en goede prestaties in de markten voor wireless en embedded apparatuur zorgden voor groei in de afzet van flashgeheugens. In de wafer faciliteiten van Spansion wordt momenteel gewerkt aan het opvoeren van de productie van 110nm chips.

De Computation Products Group, waartoe de productie van pc-processors behoort, noteerde een omzet van $571 miljoen en een operationele winst van 67 miljoen dollar. De omzet daalde met twee procent ten opzichte van het vierde kwartaal. AMD was echter niet ontevreden over de resultaten omdat de cyclische dip die zich normaal gesproken in het eerste kwartaal voordoet, beperkt bleef.

Volgens AMD was er sprake van een sterke vraag naar Opteron, Athlon 64 en Athlon XP-processors. De gemiddelde verkoopprijzen stegen voor het vierde opeenvolgende kwartaal dankzij voortschrijdende acceptatie van de Opteron-processor in de enterprisemarkt. De toepassing van de Opteron-processors nam toe in diverse verticale segmenten, zoals financiële dienstverlening, internet infrastructuur, overheden, pharmaceutische en petrochemische industrie en digital content creation. In het eerste kwartaal verdubbelde de verkoop van 64-bit processors. AMD verwacht dat eind dit jaar het punt bereikt zal worden waarop er meer AMD64-processors verkocht zullen worden dan 32-bit (Athlon XP)-processors. De gemiddelde verkoopprijs van de Athlon XP nam toe in het eerste kwartaal.

In het tweede kwartaal verwacht AMD een lichte omzetstijging van flashgeheugens en een lichte omzetdaling van zijn processordivisie. Deze verwachting zijn in lijn met seizoensgebonden trends. De overgang naar 90nm productie voor AMD64-processors ligt op schema. Er is sprake van goede yields en zowel het stroomverbruik als de warmteproductie zijn uitstekend, aldus AMD. Over enkele weken zal het bedrijf beginnen met de productie van 90nm chips en in het derde kwartaal zullen 90nm producten omzet gaan genereren. Vervolgens zou rond Q4 2004 of Q1 2005 een 50/50-verhouding tussen 90nm en 130nm productie bereikt moeten worden. De yields van het huidige 130nm procédé zijn volgens AMD op recordniveau. Meer informatie over de kwartaalcijfers van AMD is te vinden op News.com en AMD Zone.

AMD CEO Hector Ruiz

Reacties (26)

[Raku]

De overgang naar 90nm productie voor AMD64-processors ligt op schema. Er is sprake van goede yields en zowel het stroomverbruik als de warmteproductie zijn uitstekend, aldus AMD. Over enkele weken zal het bedrijf beginnen met de productie van 90nm chips en in het derde kwartaal zullen 90nm producten omzet gaan genereren. Vervolgens zou rond Q4 2004 of Q1 2005 een 50/50-verhouding tussen 90nm en 130nm productie bereikt moeten worden. De yields van het huidige 130nm procédé zijn volgens AMD op recordniveau.

Lijkt me niet meer dan logisch dat een bedrijf dit zegt. Je wilt natuurlijk niet slecht nieuws over je bedrijf de wereld in helpen
Als die 90 nm daadwerkelijk positief opvalt door stroomgebruik en warmte word het nog leuk. Maar wat zijn nou goede yields? Bij een betrekkelijk nieuw procede als 90 nm zijn goede yields natuurlijk eerder bereikt als 130 nm.
Ik hoop dat er snel reviews van 90nm procs te zien zijn. Ik wil weleens weten hoeveel AMD presteerd met 90 nm , aangezien intel nog niet helemaal op schema is.

kwa verbuik bedoel ik dan Prestaties kwa OC-en is ook interessant , maar het gaat me er met name om dat er geen extra kachel in huis staat

[Olaf van der Spek]

Bij een betrekkelijk nieuw procede als 90 nm zijn goede yields natuurlijk eerder bereikt als 130 nm.

Eh, waarom zou dat zo zijn?
Nieuwe processen hebben vrijwel altijd lagere yields.

[Sten Vollebregt]

Bij een nieuw procede duurt het soms even voordat de gigantisch complexe apperatuur fine-tuned is en men alles volledig onder controle ligt... hierdoor zal men sneller tevreden zijn met het yield percentage dan bij een reeds goed lopend procede waarvan uitstekende yields verwacht kunnen worden. Kijk maar naar het steeds betere 130 nm procede van de T-bred en Barton een jaar geleden.

Of de in begin belabberde yields van de nVidia NV30... die nu ook op een goed niveau zitten.

[Raku]

Ik doelde op het feit dat wanner je bij 90nm het over goede yields hebt deze slechter zullen zijn als bij 130nm. Het woord relatief was ik vergeten te gebruiken blijkbaar

[blade181]

Slecht nieuws kan nog slechter zijn als je constant positieve berichten na buiten brengt, maar het uiteindelijke resultaat zeer slecht is. Dan laten beleggers je zakken als een baksteen.

Daarom moet je slecht nieuws ook zo snel mogelijk naar buiten brengen, natuurlijk wel gepaard met positief nieuws, anders zou negatief nieuws alleen maar de klok slaan bij een bedrijf en dat zou ook weer niet goed zijn.

[Kahlan]

het is sowieso zo dat bij gelijk percentage gelukte processors per wafel de yield van een 90nm wafel hoger is dan die van een 130nm wafel.
Yield wordt nl. uitgedrukt in "gelukte processors per wafel" en bij 90nm zitten er nu eenmaal veel meer op een wafel.
Dus stel dat 1 op de 2 processors lukt bij 90nm is dat toch een hogere yield dan wanneer 3 op de 5 lukken bij 130nm.

[Countess]

met 90nm process kan je VEEL meer CPU's uit zon waffer halen als jij hier suggereert.
stel, een cpu is met 130nm 25 mn breed. (ja is te groot maar dat rekend makelijk)
met 90nm zou hij dan maar 17,5mn zijn (ongeveer)
voor het gemak zeggen we fff dat hij vierkant is.
25x25 = 625 mm2
17.5x17.5 = 306mn2
dat is al meer als 2 keer zoveel cpu per waffer,
en dan heb je nog de extra cpu's die je uit de rand kan halen omdat ze kleiner zijn zullen er daar meer heel zijn en is het effective oppervlak van je waffer ook groter.

[Anoniem: 75607]

/mierenneuk modus

1.236 miljoen dollar = 1,2 miljard dollar of (1,24miljard) klinkt toch beter vind ik.

goede zaak voor amd hopenlijk gaat het zo door. Ik steun ze iig zo ff amd64 kopen

Ze verrichten goed werk en daarom voeld het vast goed om ook weer eens positiefe cijfers te zien en denk (en hoop) dat het hun ook nog extra stimuleerd om zo nog betere prestaties te leveren. Ik denk dat Amd economisch gezien steeds sterker en stabieler wordt.

[Iblies]

De winst van Intel was al groter dan de omzet van AMD.Ik hoop wel dat AMD wel blijft bestaan, ze hebben al meerdere keren aangegeven dat de grootste makkelijk kunnen bijbenen en voorbijstreven. Maar als Intel nu eens een paar keer een flinke prijsverlaging gaat inzetten, dan zou het wel eens afgelopen kunnen zijn voor AMD, de marge op Intel processoren is vele malen groter, en ze hebben weer financiele belangen die een paar slechte jaren eventueel voor lief nemen.

[Anoniem: 92419]

Intel houd AMD kunstmatig in leven, ze proberen hun markt aandeel zo rond de twintig procent te houden, waardoor ze geen last krijgen van bemoeizuchtige federale diensten die ze gaan betichten van monopoli misbruik. dit doen ze al jaren.

[Dual Infinity]

Een boude uitspraak, maar kun je dit ook staven?
Het klinkt mij in de oren als grote onzin, aangezien het ten gronde richten van AMD zou moeten gebeuren door de prijzen dusdanig te verlagen dat AMD niet kan concurreren. Dat lijkt me bedrijfstechnisch niet echt verantwoord.
Maar nogmaals, graag 'bewijzen'.

[MaxxBass]

pr_oost

Ja ja.. mooi verhaal... dat dacht 3DFX indertijd ook... maar je ziet dat het maar zo anders kan uitpakken..

[Wolfboy]

vergeet niet dat intel ook allerlij andere dingen doet dan alleen processors maken, ze maken allerlij soorten chips
intel maakt veeeeeeeel meer soorten producten dan amd, en verkoopt daardoor ook meer en zal dus veel meer winst hebben

[C00P]

AMD maakt goede resultaten bekend en de koers daalt pardoes 6%.
Ik zou eerder verwachten dat de koers zou stijgen ???

Beleggers waren prettig verrast met de winst van omgerekend 12 dollarcent per aandeel.

Wat wilt dit zeggen ? dit bedrag wordt aan de aandeelhouders uitgekeerd ?

Nog 1 vraag, is het vet een beetje van de soep ? ik bedoel, is het moment gekomen om AMD aandelen te verkopen ?

[reinierdewit]

Meestal beinvloeden de cijfers in de dagen voor dat deze bekend worden gemaakt al de beurskoers, waardoor deze stijgt (tenzij er slechte resultaten worden verwacht) Dat de koers nu daalt komt waarschijnlijk door winstnemingen van beleggers.

Dat de winst per aandeel 12 cent bedraagt
zegt niet dat je dat als aandeelhouder ook krijgt uitgekeerd. dit is volgens mij meer de verhouding van het aantal aandelen t.o.v. de winst. Wel wordt er meestal dividend uitgekeerd maar volgens mij is dat niet het zelfde als winst per aandeel.

OP je laatste vraag: nou dat denk ik zeker niet.
De Economie, en dan vooral de Amerikaanse, zit op het moment weer sterk in de lift en de vraag naar allerhande computer apparatuur is sterk. Kijk bijvoorbeeld maar is naar de prijzen van geheugens.
6 maanden terug kocht ik 512MB Pc 3200 ddr sdram geheugen voor 78 euro en volgens de pricewatch betaal je er nu ongeveer 110 euro voor. Dus je ziet dat de vraag ontzettend toeneemt waardoor de prijzen stijgen. Als ik jou was zou ik nu juist deze aandelen kopen. Ze zijn dan wel gezakt maar stijgen zullen ze zeker.

[StefanTs]

waarom is die vent van t plaatje geen "AMD-dude"?

[Rone]

Omdat deze meneer de CEO van AMD is en niet zomaar een onbekende medewerker.
AMD CEO-dude is misschien een mogelijkheid

[Anoniem: 105543]

Ten eerste; die 12 cent w.p.a. wil zeggen dat het bedrijf (AMD) per ieder eigendomsbewijs (het aandeel) netto 12 cent heeft verdiend. Dat wil niet zeggen dat dit ook het dividend is. Normaal gaat een deel naar de reserves van de onderneming en ook een deel naar nieuwe investeringen, AMD is echter geen normaal bedrijf in een normale bedrijfstak.

En het punt dat AMD de luis in de pels is van Intel is slechts bij de gratie van Intel. Intel zou AMD in een poep en een scheet van de markt kunnen drukken, maar waarom jezelf in een positie a la Microsoft manoeuvreren en constant allerlei mededingingsautoriteiten over je heen krijgen als je jezelf altijd kan beroepen op een innovatieve concurrent zoals AMD.

[Toff]

Wat kan mij die koers schelen? Ik wil gewoon de hoogste performance voor de laagste prijs (ongeveer) en soms is dat een AMD!

[Verwijderd]

Ik hoop voor die beste man dat 'ie een anti statisch bandje om heeft...

[Jordi]

Ach joh, dat is z'n sleutelhanger

[CARman]

Armbandjes zijn niet antistatisch ...............

Je kunt je er wel mee van statische elektriciteit ontdoen, door het armbandje te aarden aan bv een CV-installatie.

[Thanatos]

Volgens AMD was er sprake van een sterke vraag naar Opteron, Athlon 64 en Athlon XP-processors.

Dat is net zoiets als een een uitgever die zegt: er is veel vraag naar boeken en tijdschriften

[Redlum]

Dan hebben ze nog wel wat werk te doen. Intel heeft per kwartaal een omzet van 8 miljard dollar en een nettowinst van 1,7 miljard dollar.

Zie ook http://www.tweakers.net/nieuws/31962

Toch is dit een nette prestatie van AMD. Ik denk dat ze nu voorlopig wel uit de rode cijfers blijven.