Intel presenteert goede eerste kwartaalresultaten

Intel heeft vandaag de cijfers over de eerste drie maanden van 2004 gepresenteerd. Hoewel ze minder goed zijn dan de recordcijfers van het laatste kwartaal van 2003, zijn de cijfers over een jaar bekeken op het eerste gezicht uitstekend te noemen. Zo boekte de processorgigant twintig procent meer omzet en steeg de nettowinst met 89 procent naar respectievelijk 8,1 miljard dollar en 1,7 miljard dollar. Verder kon het bedrijf melden dat de schikking met Intergraph al grotendeels afbetaald is in het eerste kwartaal. Zo heeft Intel 162 miljoen dollar als verkoopkosten opgenomen in de balans en blijft de resterende 63 miljoen dollar in bezit als intellectueel eigendom. De afwaardering hiervan zal over vijf jaar uitgesmeerd worden.

De huidige resultaten zijn onder meer tot stand gekomen, doordat de gemiddelde processorprijs iets hoger was en er meer Flashgeheugen is verkocht. Echter er zijn wel minder processors, chipsets en moederborden verkocht en ook op gebied van netwerkapparatuur is er minder omzet gedraaid ten opzichte van het vorige kwartaal. Het vooruitzicht voor de komende drie maanden is positief te noemen, aldus Intel CEO Craig Barret. Dit dankzij de toename van mondiale IT-bestedingen en de gestage toename van Intel 90nm-processors. Zo wordt de omzetverwachting voor het tweede kwartaal geschat tussen de 7,6 miljard en 8,2 miljard dollar.

Reacties (10)

[C00P]

Woensdag maakt AMD haar kwartaalcijfers bekend, verwacht wordt dat deze ook zeer goed zullen zijn.
Denk dat het vooral door de Opteron komt, waar ze meer marges op hebben en nu ook echt goed beginnen te verkopen.

[Verwijderd]

Eindelijk! De eerste tekenem dat de halfgeleiderindustrie weer aantrekt. Gezien dit niet de enige producent is die met winstcijfers komt. Dit moet toch als goed nieuws klinken voor toeleveranciers en mensen die werkzaam zijn in de Branche. Ik ken enkele mensen die bij bedrijven werken die toeleverancier zijn voor iNtTEL, AMD, Nokia etc. de laatste 2 jaar zijn er veel mensen moeten vertrekken door de recessie in die halfgeleiderindustrie 2 jaar geleden. Deze cijfers zijn dus erg gunstig, ook voor nederlandse bedrijven, waaronder ASML.

Eerst hebben ze een jaar de tijd gehad hun voorraad op te werken aan materialen etc. Nu wordt het tijd om onze economie weer te stimuleren want nu de cijfers voor het 2e opeenvolgende jaar gunstig zijn zullen zij er ook weer vertrouwen in hebben.

[Juulleke]

Het is weer één van de tekenen dat de economie met horten en stoten uit een dal terug zal klimmen. We zullen komende periode nog wel een keer of wat terugvallen verwacht ik. Toch wel positief nieuws idd.

[solatis]

Ja idd, om vervolgens weer in een dal te raken...

[Verwijderd]

Intel maakt 1,7 miljard winst, SUN stopt diverse processorlijnen. Massaproductie is het sleutelwoord in de CPU industrie, zo lijkt het. Kleine producenten kunnen de ontwikkelkosten niet omslaan over grote aantallen CPUs en gaan ten onder.

[Verwijderd]

Sun was al jaren objectief gezien veel te duur met z'n hardware.

Daar "kwamen ze mee weg" omdat ze een hardware/software (Solaris) combinatie konden bieden die stond als een huis, maar juist aan die software-kant is ondertussen een hoop gebeurd.
Diverse Linux distributies en *BSD versies (waaronder ook OS-X) kunnen zich nu meten met de stabiliteit van Solaris, op hardware dat een stuk goedkoper is, en meestal nog sneller ook. Bovendien ondersteunen vrijwel alle (server-)software leveranciers nu ook Linux/*BSD, terwijl dat "vroeger" was voorbehouden aan Solaris/AIX/HPUX/etc.

M.i. is de "ondergang" van de Sparc niet zozeer veroorzaakt doordat Sun de ontwikkelkosten niet kon terugverdienen, maar door de ontwikkelingen in de (server-)software markt.
Wel jammer trouwens (een SparcStation was altijd een genot om op te werken), en zijdelings heeft 't wel met massaproductie te maken (software-boeren bouwen 't liefst programma's voor een zo groot mogelijke markt), maar het totaalbeeld ligt dus m.i. ietsje genuanceerder.

[MAX3400]

De gemiddelde processor-prijs was iets hoger?? Oftewel: iNTEL houdt de prijzen kunstmatig hoger dan zou kunnen zonder verlies te draaien?? Geen wonder dat AMD de laatste jaren zou goed uit de verf komt qua prijs/prestatie-verhouding.

[Raku]

Er is een verschil tussen kunstmatig hooghouden en het vraag-aanbod principe. Misschien is er wel minder aanbod van processoren. En naar mijn weten heb je altijd nog 2 partijen nodig om de prijs kunstmatig hoog te houden... Kunstmatig prijzen hooghouden mag niet , maar als Intel morgen procs wil verkopen van minimaal € 1000 stuk kan en mag niemand ze tegenhouden...

[ToriHino]

Pfff... wat een cijfers Als je dat zo ziet heeft AMD toch nog heel wat goed te maken om zelfs maar in de buurt te kunnen komen...

[Anoniem: 109640]

Eigenlijk zou de intel heel moeilijk verlies kunnen lijden !
want er worden meer computers verkocht dan vroeger! alles wordt sneller dus upgrade
(maar het was ook al een tijdje stil onder intel's bed!)
en dat hebben ze gecombineerd met een slimme marketing stratgie, ze AMD de kant opgeschoven met hun prijsen.
en nu met de invoer van 64bit proc van AMD duurde het nog een tijdje voor dat die processor er waren
want in elke winkel zat in de pc's met een intel proc