Casio presenteert gsm-toestel met 2 megapixelcamera

Het gaat snel met de ontwikkeling van camera's in mobiele telefoons. Hoewel de eerste camera al een jaar of drie geleden zijn weg vond in het beltoestel, zijn de 1-megapixel gsm-camera's nog geen half jaar gangbaar. Casio betreedt nu echter ook de telecommarkt en doet dat met de eerste 2-megapixel-camera, zo kondigde het bedrijf op een beurs in Japan aan. Het apparaat kan dus foto's van maximaal 1600 bij 1200 pixels maken, maar ook in de meeste resoluties daaronder, zodat het compatibel met andere toestellen blijft. Er kan 12,8MB aan kiekjes worden opgeslagen, tenzij de gebruiker de capaciteit uitbreidt middels een SD-geheugenkaart. De 'A5403CA' zoals het apparaat is gedoopt, komt voorlopig alleen in Japan beschikbaar:

Casios Handy beherrscht neben der höchsten Auflösung fünf weitere Modi, darunter einen mit 320 x 240 Pixel für Kompatibilität mit anderen Mobiltelefonen sowie einen Panorama-Modus mit 1280 x 320 Bildpunkten. Dazu kommen weitere bislang eher aus Digicams bekannte Funktionen wie Autofokus, zehnfacher Digital-Zoom, verschiedene Aufnahmemodi wie "Nahaufnahme", "Abendlicht" oder "Porträt" sowie die Möglichkeit, kurze Videosequenzen mitzuschneiden.

Reacties (32)

[Q-bone]

hier hebben we een plaatje van het toestel...
http://www.casio.co.jp/release/2003/a5403ca.html

[Aaargh!]

Jammer dat het weer een toestel met 'clamshell' design is, ik snap niet dat die dingen zo populair zijn want het is super onpractisch en nog lelijk ook (ok, kwestie van smaak, maar toch)

[wortelsoft]

Ik vind dergelijke toestellen eigenlijk wel praktisch is namelijk de beste toetsblokering die er is. Bij toestellen die ik in het verelden had, was er vaak nog een of andere functie die onder toetsblokering nog werkte bijvoorbeeld: speciale 112 noodnummer onder een toets. Maar goed smaken verschillen

Maar weer on toppic. Dit begint al een beetje op mijn ideale toestel te lijken. Ik wil graag een kleine digicam, die makkelijk mee te nemen, om op een leuk moment even een foto te nemen. Als dat gewoon op je telefoon kan is dat echt top. Voor de echt mooie foto's sleep ik mijn spiegel reflex maar mee. Maar ergens anders lijkt me dit prima.

[Verwijderd]

Ha, kon hem na tig klikken ook al niet vinden, alleen via google...

Ik vind het ook maar niets, die clamshell. vaak heb je maar 1 hand om je tel op te nemen, erg onhandig als je dan je kin of je tong als je andere hand moet gaan gebruiken

[Ryan1981]

Tja dan zal de stap naar webcam-toestel ook niet ver weg meer liggen, lijkt me wel erg leuk dat je gelijk ziet met wie je beld

[Kristof]

Zien met wie je belt, gaat mijn inziens wel vrij moeilijk worden met een lens die in de gsm zit...
Ofwel zie je het oor van de persoon met wie je belt, ofwel zie je wie/wat er naast die persoon staat...

Daarnaast: Menig personen hebben in het verleden ook al voorspelt dat er bij de vaste telefoon een cameraatje zou bijkomen, zodat je kon zien met wie je belde... Technisch is dit momenteel perfect te doen. Maar heb jij het al gezien?

[cavey]

duidelijk nog geen kennis gemaakt met handsfree bellen ^_^

[Verwijderd]

Ja. In ons bedrijf (een telecom/callcenter achtig iets) gebeurt dit dagelijks honderden keren om complexere problemen aan klanten uit te leggen. Of om gewoon een werkoverleg op afstand te voeren.. (Videoconference dus!)

[dadj]

oordopjes, sim-pel

[Horus]

Ik zag laatst een reportage op CNN en in japan zijn er al zat telefoons met een 'webcam' erin. Ze deden zelfs een stukje van dat interview via zo'n ding.

[MossMan]

Dat bestaat al jaren Japan...

NTT DoCoMo heeft video-conferencing en zelfs streaming movies op zijn 3G FOMA netwerk. http://www.nttdocomo.com/

Dit toestel is voor KDDI gemaakt, dus denk ik dat dit meer een i-mode-achtig toestel is dan een FOMA-achtige, maw. je kunt foto's maken en mailen. Voor zover ik weet zijn de andere japanse telco's nog niet toe aan een 3G netwerk.

En zelfs hier in Europa is dat al zo'n jaar mogelijk. Engeland en Italië hebben allebei UMTS netwerken, en KPN komt ook binnekort met UMTS.

Waarom denk je dat de laatste twee jaar ineens alles om i-mode, V-live en T-zones gaat? Wereldwijd begint de opkomst van de mobiele informatie/communicatie toestel als vervanging voor de telefoon.

[Iblies]

Toch wel een rare ontwikkeling, telefoontoestellen zijn gemeengoed geworden en als je op sommige plaatsen belt dan kun je er donder op zeggen dat je wordt aangesproken.
Fototoestellen zijn ook gemeengoed, maar je kunt niet van jan alleman foto's gaan maken en sommige stellen dat ook niet op prijs. Kijk vb eens op internet naar foto's van party's ed. Niet iedereen hoeft te weten dat ik daar ben geweest. En ik hoef ook niet te weten of een bepaalde dame een onderbroek aanheeft of niet.

Hogere kwaliteit is mooi. Maar het nodigt wel uit om foto's te nemen van onbekenden. Hoop niet dat ze zo misbruikt worden dat het tot een verbod komt.

[Verwijderd]

wat dacht je van 'copyrights' ... bij veel voorstellingen is het simpelweg niet toegestaan dat je beeldmateriaal neemt.
En wat dacht je van bedrijfsspionage.... je verstuurt de kiekjes direct naar je partner/website, en slaat ze niet op.. is godsonmogelijk om dat tegen te gaan of te controleren.... Ik voorzie veel van dat soort 'spionage' taferelen....

Ik vind het een vreemde ontwikkeling die op zich goed is, maar zeker in deze tijdsperiode direct misbruikt wordt door bedrijven en particulieren (wat dacht je van SPAM op je mobiele telefoon).
Ik voorzie ook allerlei processen van mensen die 'comprimerende' foto's op het net zien verschijnen waar ze geen toestemming voor hebben verleend.... dat gaat explosief toenemen (laatst was er al eentje van iemand die dus zo een fotootje had genomen van een vrouw in een pashokje, ff kameraatje onder hokje door.... ) dat ga je krijgen.

Positief kan ook, maar ja, zal minder wezen, denk maar 's aan overvallen/berovingen etc. Mensen kunnen vrij snel een kiekje maken van het gebeuren en naar politie of andere instanties sturen.... Het begrip 'ooggetuige' zal straks 'beeldgetuige' wordt, das op zich wel weer positief (al is interpretatie van die beeldjes wel weer dubieus...).

[Mr.Aargh]

En wat dacht je van bedrijfsspionage
Bij een hoop grote bedrijven oa Philips chipfabs en serverruimtes mag je je mobieltje niet meenemen naar de werkplek/serverruimte.

[whiteguy]

Kijk vb eens op internet naar foto's van party's ed.

vaak is het daar te donker om fatsoenlijk foto's te kunnen nemen met een telefoon (dus zonder flitser)

ik moet iig redelijk in het licht foto's nemen wil het er een beetje goed uit zien (spv)

-> 3megapixel lijkt me dan ook wat overdreven; een echte vervanger voor digitale camera wordt het nooit

[Verwijderd]

kwestie van kwaliteit en instellingen, mijn Philips Webcammetje (ToUCam740) heeft bijv. bijna geen licht nodig... stelt dat op een of andere manier in... en lens die daarop zit is ook nie zo bijster groot...

[Verwijderd]

Misschien wel aardig om ook even een Engelstalig artikel te posten

http://pcworld.idg.com.au/index.php?id=1211656798&fp=2&fpid=1

Helaas dat deze telefoon alleen in Japan beschikbaar zal zijn. Voor de mensen die hem wel denken te kunnen bestellen via internet: Hij is alleen compatible met het KDDI netwerk in Japan.

[Verwijderd]

Dus ook de camera's in telefoons worden steeds beter (blijkt er toch duidelijk wel een markt voor deze telefoons te zijn)
Ik vraag me alleen af hoe goed gaan deze camera's worden, want elke Mpix meer resulteerd in een groter fotobestand. Voor een foto van 2 Mpix heb je bij een "gewonen" digitale camera op de hoogste kwaliteit zo'n 1 opslag nodig.

Edit: Ik bedoel dat het fotobestand ± 1 Mb groot zal zijn.

[Beaves]

Ik vraag me alleen af hoe goed gaan deze camera's worden, want elke Mpix meer resulteerd in een groter fotobestand. Voor een foto van 2 Mpix heb je bij een "gewonen" digitale camera op de hoogste kwaliteit zo'n 1 opslag nodig

Wat bedoel je met "1 opslag"? Het is logisch dat een camera met een 2Mpixel CCD/CMOS grotere bestanden uitpoept dan een 1Mpixel CCD/CMOS, maar wat je met 1 opslag bedoeld weet ik niet. Bedoel je soms dat de plaatjes 12MB zullen worden en dat er dus maar 1 foto in het geheugen past?

Dat is dus niet zo, ik heb een 3,3Mpixel camera en die maakt in de hoogste resolutie met de fijnste waardes foto's van 2,2MB. Aangezien deze camera 2Mpixel is zullen er veel meer als 1 foto in het geheugen passen. Minstens een stuk of 10.

Er kan 12,8MB aan kiekjes worden opgeslagen, tenzij de gebruiker de capaciteit uitbreidt middels een SD-geheugenkaart. De 'A5403CA' zoals het apparaat is gedoopt, komt voorlopig alleen in Japan beschikbaar:

[Verwijderd]

12,8 Mb geheugen, dat maak dus zo'n 12 foto's.

Dat vind ik een mooi aantal voor een camera-telefoon
Hoe groot zijn eigenlijk de geheugenkaarten die je in je telefoon moet stoppen. Ik hoop niet zo groot als een standaard compactflash???

[Verwijderd]

tenzij de gebruiker de capaciteit uitbreidt middels een SD-geheugenkaart.

Deze SD geheugenkaartjes zijn ongeveer de helft van formaat van een CF kaartje. Hier kan je een plaatje zien van zo'n SD kaartje.

Ontopic:
Camera telefoons beginnen steeds volwassener te worden. Zeker als ze deze techniek introduceren waardoor zoomen en autofocus mogelijk worden met dit soort telefooncamera's. Nu vinden veel mensen zo'n telefooncamera nog overbodig, maar misschien wordt dit wel een waadig alternatief voor de gewone digitale camera (lijkt me niet voor de professionele markt trouwens )

[Verwijderd]

Waarom zetten ze er niet een jpg-compressor in? Niet iedereen zit te springen om kristalheldere plaatjes..

[MLS]

Die zit er echt wel in hoor... Reken jij eens even uit:
1600x1200x16bits kleuren= 30720000 bits
/8 = 3840000 bytes = 3,75 MB per foto.
Dan zou je dus 3 a 4 foto's kunnen maken (als je 16 bits kleuren zou hebben, anders nog minder).
700KB/1MB lijkt me een goede schatting met een lichte JPG compressie.

[Verwijderd]

Was het niet zo dat het aantal megapixels gedeeld moet worden door 3 (R/G/B) om de maximaal te behalen resolutie uit te rekenen?

[Verwijderd]

Nee, een pixel is een punt. Uit hoeveel kleuren die punt bestaat (de color depth) staat daar los van.

[Countess]

nee, er was 1 bedrijf (philips?) dat die hun megapixels keer 3 deden vanwegen r/g/b.
precies anders om dus

[PuzzleSolver]

Voor zover ik weet wordt de resolutie met behulp van de afzonderlijke RGB punten opgekrikt door mideel van interpolatie. Aangezien elk puntje nl een andere positie heeft in het grid is dit ook redlijk mogelijk en heb je daar wijzig last van (als je b.v een zwart wit foto zou maken klopt het exact). De Foveon sensor had alleen de kleuren achter elkaar liggen waardoor daarbij de resolutie wel het aantral megapixels gedeeld door 3 is.

[Verwijderd]

Coool kan je dus ook terwijl je aan het bellen bent een realtime foto van je oor maken... love it!
En je kan ook nog zelf je oorsmeerpijl checken door effe een foto te maken.. in full detail!

[Verwijderd]

Ziet er erg mooi uit met die dual kleuren display

[Verwijderd]

Is hier al een paar keer gezegd, maar waarschijnlijk is de lens de zwakste schakel en niet de CCD/CMOS.
Denk dat de kwaliteit van goed geinterpoleerde(bicubic) 1M foto's gelijk zijn aan die van 2M, bij een apparaat met zo'n kleine en relatief goedkope lens.

Voor 10x digitale zoom geldt natuurlijk hetzelfde. Om nog een bruikbaar beeld te krijgen uit 160x140 pixels is op z'n minst zeer moeilijk.

[Verwijderd]

ik vind het maar een lelijk toestel, of ligt dat aan mij? bovendien vind ik het ook nog niet eens handig met een klepje, want je moet dat ding eerst openmaken, en dan nog eens naar camera toe gaan. dan is het moment al geweest. met een 'gewone' ben je toch veel sneller. of zitten hier andere voordelen aan???