Bill Gates tot ridder geslagen door Britse koningin

De Britse koningin Elizabeth II heeft Bill Gates geridderd vanwege zijn grote verdiensten voor de zakelijke wereld en voor zijn inspanningen op het gebied van de liefdadigheid. Gates heeft de onderscheiding vandaag in ontvangst genomen tijdens een besloten ceremonie op Buckingham Palace en voortaan mag hij zich Knight Commander of the Most Excellent Order of the British Empire noemen. Deze titel wordt sinds 1917 uitgedeeld door het Britse koningshuis. Overigens zal Bill Gates zich geen 'Sir' mogen noemen, omdat hij niet afkomstig is uit het Britse Gemenebest. De Microsoft-topman is niet de eerste ontvanger van deze titel, onder andere Rudolph Giuliani, de voormalig burgemeester van New York, en Alan Greenspan, voorzitter van de Amerikaanse federale bank gingen hem voor. Gates was vanzelfsprekend te spreken over deze onderscheiding, vooral omdat zo ook waardering wordt uitgesproken voor 'the real heroes' die via de Bill & Melissa Gates Foundation aan het werk zijn in arme landen. Verder wees hij erop dat Microsoft al 23 jaar in Groot-Brittannië aanwezig is en dat de ervaring die daar is opgedaan, heeft bijgedragen aan het wereldwijde succes van zijn bedrijf.

Bill Gates (links), Queen Elizabeth II (midden) Melissa Gates (rechts)

Reacties (145)

[Verwijderd]

bill gates, mijn held
neej, tis wel te begrijpen dat hij een onderscheiding kreeg, hij steund echt ontzettend veel goede doelen, en heeft voor een computer revolutie gezorgt.

[Verwijderd]

Dat is de vraag nog maar, of hij voor een hele computerrevolutie heeft gezorgd.
Volgens mij heeft hij de hele computerrevolutie eerder afgeremd dan gepushed. Op zich ook niet slecht, want het is nu al niet bij te houden
Maar, zoals verder al meer gezegd, hij verdient de onderscheiding wel.

Want niet alleen geven veel mensen geen geld, ik denk dat het gros van de mensen niet eens de moeite neemt om zich te verdiepen in de hele africa-problematiek. En daarvoor kan met het hele internet als informatiebron toch echt geen excuus meer zijn.

[CyberArt]

grappig dat iedereen hier heel aardig dingen zegt als "iedereen zal wel weer zeggen niet verdient". als ik zo eens de reacties bekijk, zie ik alleen maar positieve

[Wolfboy]

Niet zo vreemd als de rest weggemodereerd is

Ook al ben ik het zelf ook niet zo eens met Microsoft en een aantal dingen die Bill Gates gedaan heeft vind ik het wel terecht dat hij deze onderscheiding gekregen heeft.
Je kan zeggen wat je wil maar hij heeft ook heel wat positieve dingen geregeld op computergebied alleen, en dan heeft hij ook nog eens dat fonds opgericht waar hij al heel wat geld in heeft gestoken om anderen te helpen.

Deze keer ben ik eens positief over Bill

[wvdburgt]

ik vind het ook zeker verdient. ik weet niet precies waarvan maar een tijdje geleden had meneer Gates de helft van zijn fortuin uitgegeven aan goede doelen. Ik ken maar weinig mensen die gewoon 50% van het geld wat ze bezitten weg geeft aan goede doelen.

[diederik77]

Je zou ook kunnen zeggen dat alle geld dat je meer dan een miljard hebt, COMPLEET NUTTELOOS is, want zoveel kan je nooit voor jezelf uitgeven, hoe je ook je best doet.

Eigenlijk is dat boven de 10 miljoen ook al zo, maarja.

Dus 50% weggeven klinkt heel veel, maar hij kan er toch niks anders mee.

Maar toch wel goed wat deze man met zn geld doet hoor , je hebt gelijk dat het ook ander zou kunnen

[spoonman]

>Dus 50% weggeven klinkt heel veel, maar hij kan er toch
>niks anders mee

Als alle mensen die geen blijf weten met hun geld zich voor liefdadigheid zouden inzetten ...

[Countess]

Dus 50% weggeven klinkt heel veel, maar hij kan er toch niks anders mee.

als je naar andere vergelijkbaar rijke mensen kijkt steekt bill er met kop en shouders bovenuit wat liefdadigheid bedreft.
zelfs procentueel gezien is hij een van de gulste mensen op dit moment (zo niet de gulste)

[familyman]

Het is niet te weinig als je je eigen souvereine staat wilt kopen. Dan heb je waarschijnlijk te weinig met 10mio. Trouwens op de Hiswa is 10 mio ook zo stuk hoor.

[shrap306]

Niet alleen dat. Wat ik erg waardeer in Bill Gates is dat hij ondanks zijn rijkdom nog steeds dezelfde vent.
Hij heeft geen PIMP mobiel, Gucci's, versace zonnebrillen of andere crap om extravagant te zijn.

Same old Bill everytime everyday.

[burne]

Vergeet je dat huisje van $100.000.000 nu opzettelijk?

[Verwijderd]

'men' zal nu wel snel gaan blaten over niet verdient microsof etc etc...Echter ik las laatst een uitgebreid artikel en ik moet zeggen dat Bill (en vrouw) zich behoorlijk constructief inzetten voor de minder bedeelden in Afrika, kan het daarom an sich wel begrijpen dat hij hiervoor eens onderscheiden wordt.

[Niles]

Als ik het meeste geld van de wereld had, zeg zo'n 50 miljard, dat ik me alles kon veroorloven en dan nog ik-weet-niet-hoeveel overhoudt, ja dan gun die Afrikanen ook wat. Met een paar miljard kunnen ze in Afrika echt GEWELDIG VEEL doen, en Bill zal het amper merken als het weg is. Wat mij betreft hoeft ie daar geen onderscheiding voor te krijgen want elk beetje normaal mens zou dat wel gedaan hebben.

[Truus]

want elk beetje normaal mens zou dat wel gedaan hebben.

En daar ga je toch flink de mist in. Natuurlijk zijn er wel meer mensen die veel van hun inkomsten uitgeven aan goede doelen, maar ontzettend veel van die überrijke figuren geven helemaal niks/nada/nakkes aan iemand anders. Het staat gewoon vast dat Bill Gates ontzettend veel weggeeft voor goede doelen, helaas zijn er nog steeds mensen zo jaloers op zijn succes en geld dat ze dat niet zien.

Daarnaast is hij niet alleen geridderd vanwege zijn liefdadigheid maar ook vanwege (en ik quote het nieuwsbericht) 'zijn grote verdiensten voor de zakelijke wereld', wat deze verdiensten ook mogen zijn (ik ga me er niet in verdiepen).

[tibi]

krijg ik dan ook een onderscheiding omdat ik met mijn windows licentie een afrikaan geholpen heb?
is wel weer een voordeel van windows kopen!

[Verwijderd]

[quote]Als ik het meeste geld van de wereld had[\quote]

Ja, ALS..., dan was jij ook geridderd.

Ik ken verder niemand die de helft van zijn vermogen heeft geschonken aan goede doelen.
Dat vind ik opzich een belangrijker gegeven dan dat ie geridderd is, dus daar maak ik verder geen punt van, waarom jij dan wel? Jaloers?

[egeltje]

Zal ik eens een rijtje heel erg rijke mensen opnoemen, dan mag jij zeggen hoeveel van hun kapitaal ze gebruiken voor goede doelen. Het zal je erg tegen vallen...

Je kunt het zakelijk met Gates eens zijn of niet, je kan zeggen dat hij het alleen voor de belastingaftrek doet, maar in Afrika zijn ze er wel mee geholpen.

Daannaast heeft Gates met zijn mission statement "A PC on every desk" wel gelijk gekregen en veel gedaan aan de popularisering van de computer.
Wederom kun je het zakelijk (en kwalitatief) niet met hem eens zijn, maar 'dankzij' 'zijn' Windows zit zelf mijn oma aan de email. Daar verdient ie wat mij betreft wel een lintje voor.

[Verwijderd]

Je bedoelt dat je met "een paar miljard" makkelijk de wereld zou kunnen verbeteren, wat dus wat mij betreft vette onzin is. Kennisoverdracht, lange termijn planning, kennis van de lokale cultuur etc. zijn even belangrijk bij hulpprojecten.

Ik denk ook niet dat Gates alleen maar geld geeft. Wat is nu het gevoel van voldoening als je een miljard weggeeft?

[amn]

Ik denk dat je invulling veel verder gaat dan wat hij feitelijk zegt. (Maar je kan gelijk hebben.)

Grappig genoeg zie ik dit initiatief bij veel mensen die veel gaan verdienen. En het is iets goeds. Er is gewoon financiele ruimte en vaak ook tijd te besteden of vrij te maken. Een stichting in Zuid Amerika voor weeskinderen, een stichting PC-steun voor kleinere organisaties. Vrijwilligerswerk. etc etc.
Denk echter ook aan huishoudpersonen die na het opvoeden van de kinderen een leegte hebben en opeens een boetiek openen, hoewel dat misschien meer kost dan het oplevert, maar partnerlief verdient genoeg voor tien.
En er zijn er zat die toch dan maar een duurder huis of een beamertje kopen hoor, maar bij Bill zie je dan de overgebleven ruimte nog wel denk ik.
Generaliseer dit verder niet teveel, maar het is zo wel erg grappig herkenbaar gedrag.

De voldoening komt niet alleen van het idealisme, maar ook van het \\\\\\\'nuttig voelen\\\\\\\', etc. Ik kan best geloven dat Bill zich al lang door dit soort processen heen geworsteld heeft, maar het is nou eenmaal feit dat hij vrij veel geld heeft gestopt in die projecten.

Het resultaat van zijn invloed kan ook negatief verklaard worden, maar zoals je voreger op gym al hoorde misschien: het gaat om de inzet.

[Tijger]

Als je voor de belasting zo'n 30 miljard weggeeft dan ben je volgens mij contra productief bezig. Kortom, je lult.

[SirBlade]

Toen ik de laatste keer keek was er voor de Tsunami-ramp per inwoner van Nederland slechts zo'n 10 euro binnengekomen. Dus zo normaal is liefdadigheid niet.

[Martinspire]

ik vind dat anders meer dan zat
voor zo'n klein prutslandje

vergelijk het maar es met de rest van de landen...
je zult versteld staan
bovendien zijn er nog vele nederlandse bedrijven die het buiten giro 555 om gedoneerd hebben...

laten we het nu es rusten... ik heb het er n beetje mee gehad
[en voor als je het perse wilt weten, ja ik heb ook gegeven en het was meer dan 10 euro kan ik je verzekeren]

[player-x]

Hey ik zie het zo: cool dat hij al dat geld aan Africa besteed en het kan aftreken van de belasting en als het hem minder in zijn portemonnee zeer doet ook oke
en dat hij als prijs daar voor tot ridder geslagen word heb ik ook geen probleem me
misschien gaat hij hier door nog meer geld besteden aan het goede doel.

Zie liever Bill zijn belasting dollars in Afrika belanden dan die van bush
Bill gebruikt het tenminste nog nuttig
We weten allemaal wat Bush met zijn belasting dollars wil doen in Afrika

Het is in ieder geval zo dat wat Bill doet voor Afrika positief is
Want wat de "geachte heer" *kuch* in het witte huis doet alleen zorgt maar voor meer ellende.

Dus player-x zegt: thumbs up voor eindelijk goed bestede Amerikaanse tax dollars
p.s. player-x vergelijkt meneer gates totaal niet met meneer bush, voor meneer gates kan hij in ieder geval nog respect op brengen

[RwD]

Toevallig ken ik iemand en zij kent Bill Gates persoonlijk. Denk maar niet dat het Bill Gates is die zoveel geld aan het goede doel geeft. Alle initiatieven hier van komen van zijn vrouw.

edit
wtf? waarom wordt ik overbodig gemod terwijl iedereen bill zo ophemelt zonder te weten hoe de vork in de steel zit.

[Toreador]

Vergeet niet, dat het Bill is die geridderd is, niet microsoft. De "beste" man geeft een fortuin uit aan goede doelen. IMO verdient hij dit zeker!

[RwD]

Zoals gezegd door mij, Bill Gates geeft het niet weg, het is zijn vrouw. Ze zouden nu juist haar moeten ridderen!!

(Het fonds heet ook Bill and Melinda Gates nogwat)

[Verwijderd]

En hoe zou jij het vinden als jouw vrouw al je geld weg gaf? Alleen al vanwege het feit dat hij dat tollereert verdient ie een pluim.

(het heet The Bill & Melinda Gates Foundation)

[Verwijderd]

Jaaaa..... dat valt allemaal wel mee hoor, het is een vrij normale man met een goede loopbaan (zo zei mij een bekende die Queen Elizabeth persoonlijk kent).

[RwD]

Vergeet niet dat Bill Gates niet normaal is. Hij zou in revenge of the nerds goed thuis horen tussen de nerds (zo zei mij een bekende welke Bill persoonlijk kent).

Ik denk dat hij blij mag zijn dat iemand bij hem wil wonen die het niet om het geld te doen is.

[RobT]

En hoe zou jij het vinden als jouw vrouw al je geld weg gaf?

Tsja, het alternatief is: niet trouwen.

Voor degenen die het nog niet snappen: _zo_ interpreteren vrouwen het jawoord.

[simon]

Als zijn vrouw dit alles zou doen zou zij toch wel geridderd worden ipv Bill?

[Verwijderd]

De Britse koningin Elizabeth II heeft Bill Gates geridderd ....

Dit is een geweldig grote eer die slechts weinigen ten deel valt. Daarbij maakt het britse konigshuis zelf wel uit wat de criteria zijn waarop deze onderscheiding word verleend en of deze terecht zijn.

Maar een ding is duidelijk: wie blijft afgeven op Bill Gates en zijn daden toont zich kleingeestig en ver verwijderd van de grootmoedigheid om zelf grote liefdadigheid te bedrijven.

[tweakerbee]

Vallen de wurgcontracten die MS heeft (gehad) ook onder die grootmoedigheid. Of hoe hij origineel aan de broncode voor 'zijn' MS-DOS is gekomen. Of hoe hij vervolgens moedwillig DR-DOS liet crashen i.c.m. Windows? Hoe hij met zijn bedrijf andere bedrijven (en dus mensen) ten gronde heeft gericht op basis van oneerlijke concurrentie, door middel van een monopolie?

Voor dat laatste is hij al veroordeeld. En persoonlijk heb ik nog altijd meer vertrouwen in een rechtsstaat en de honderden mensen die zich met zo'n zaak bemoeien dan in de koningin van Groot Brittannie die waarschijnlijk nog steeds op zoek is naar het balletje in haar optische muis.

[Tijger]

Doe toch niet zo triest, joh, hij krijgt die onderscheiding niet voor zijn werk maar voor zijn liefdadigheid.

Maar goed, jij bent een stoere Linux fanboi die waarschijnlijk nog nooit van zijn leven iets gepresteerd heeft.

[tweakerbee]

Ach, als je de hele draad leest zie je dat ik overal tegen de extremisten in ga. Net was ik MS nog hard aan het verdedigen... De algemene houding is een beetje geworden dat mensen die flamen naar MS dom zijn, dus alle kritiek richting <vul_groot_bedrijf_in> wordt bestraft met "triest, flame, onzinnig".

Inhoudelijk:
Hij heeft de onderscheiding o.a. voor zijn werk gekregen. Daarnaast was alle liefdadigheid zonder de "zakelijke kant" (om het maar even eufemistisch te benaderen) niet mogelijk geweest.

Ik ben geen "stoere Linux fanboi", maar ik heb wel een Debian servertje draaien. Zelf werk ik het meest op Windows (XP). Of ik wat gepresteerd heb mag je zelf bepalen, waar jij dat net aan af kon meten vraag ik me wel af.

Tot slot: ik zeg nergens dat het niet waar is dat Bill Gates m.b.t. zijn goede doelen een geweldige man is, ik zeg alleen dat ik dat niet denk omdat de Koninging van Groot-Brittannie dat vindt. Zij bepalen niet of het terecht is, dat maak ik nog altijd voor mijzelf uit.

[Bliep]

Vreemd, ik zou zweren dat dit al eerder gebeurd was, of was dat toen uitgesteld?

edit:


1ste link:
http://www.tweakers.net/nieuws/30721/?highlight=bill+gates+ridder

2de link:
http://www.webfactor.be/archief/000047.html

[Goofy]

Ik dacht net hetzelfde toen ik de titel las...

Trouwens, Bill wordt tot ridder geslagen en niet Microsoft. Ik kan niet geloven dat alles ivm dat bedrijf zijn 'schuld' is .

/edit: Blijkbaar heb ik net na je edit gepost, sorry voor de overbodigheid dus... Maar wat ik niet snap is wat ik met dit bericht dubbel gepost heb? (rare mensen die dat modsysteem gebruiken zeg...)

/edit 2: Nu begrijp ik het, hoewel de reactie hier beneden er daarstraks nog niet stond.

[nero355]

Eerste wat ik dacht bij het zien van de titel

/EDIT : OK ben niet de enige dus GMTA enzo dan maar he !!!

[Remus]

Het is iedere keer uitgesteld doordat Bill geen tijd had of zo.

[Murcielago]

de helft van z'n inkomen schenkt ie aan goede doelen, the william h gates foundation

[loodgieter]

mij lijkt het dus erg cool om mensen te helpen als je zo giganitsch veel geld hebt.

Ik vind het dan ook meer dan terecht dat hij zoiets krijgt. Niet alles hoeft Micrsoft Bill gates gerelateerd te zijn. het is ook gewoon een mens. Die veel goede dingen doet

[_Christiaan_]

Ik wist niet dat een land ook een buitenlander een onderscheiding kon geven? Ik zie Beatrix Gates nog geen onderscheiding geven...

[paella]

Het is ook maar "sinds kort"dat dat kan.

[AntiChris]

Beatrix heeft bijvoorbeeld al wel Helmut Kohl het Grootkruis in de Orde van de Nederlandsche Leeuw gegeven.

[Verwijderd]

alsof Bill daarvan onder de indruk zou zijn :-)

[Verwijderd]

Onderscheiding mag hij wel krijgen. Hij mag alleen de titel 'Sir' niet gebruiken omdat hij niet Brits is. EDIT: ik zie net dat dit al word uitgelegd in de nieuwspost zelf

Maar leuk toch, iemand zoals hij verdient het ook. Hoop dat Microsoft alleen maar meer winst zal maken in de toekomst zodat hij nog meer aan goede doelen kan geven.

[_Thanatos_]

In de VS zegt iedereen toch Sir tegen iedereen?

[Verwijderd]

Neen, een groot deel van de inwoners van de VS is voorzien van een setje borsten. Het overgrote deel daarvan is vrouw. Deze laatste groep wordt doorgaans niet met "sir" benaderd.

[Verwijderd]

Niet meer, Bill heeft patent op genomen..

[R2D2]

Sommige mensen grijpen ook echt iedere kans aan hé om ff lekker te lopen miepen over Microsoft of Bill Gates.

Mensen vergeten alleen wel ff dat je in het dagelijks leven niet om het hele microsoft heen kunt, als je dat voor elkaar weet te boksen verdien je inderdaad een onderscheiding.

Echter heeft ie hem daar niet voor gekregen.... maar omdat ie geld gaf aan de goede doelen.
En zelfs dan beginnen er weer mensen te zeuren dat ie niet genoeg geeft.... dat bedoel ik nou met altijd wat te zeiken hebben.

Ach hoge bomen vangen veel wind en het zal hem waarschijnlijk zijn reet roesten wat een ander er van vind

[Verwijderd]

Echter heeft ie hem daar niet voor gekregen.... maar omdat ie geld gaf aan de goede doelen.

Nee hoor, hij kreeg hem ook voor de technische innovatie die hij te weeg zou hebben gebracht _en_ voor goede doelen

[Luuk1983]

En jij denkt dat de computerwereld nou zo ver was geweest zonder microsoft? Dacht het niet. Het zijn ook maar een paar mensen die op een zoldertje in de jaren 70 begonnen zijn en omdat ze met veel dingen de eerste waren gebruik nu zoveel mensen het. Dat er nu wat dingen naar voren komen qua monopolie, OK en dat microsoft nu niet meer zo innovatief is heeft te maken met hun verantwoordelijkheid. Ze kunnen niet lukraak maar even wat dingen uitproberen wat met linux bijvoorbeeld wel kan.

[tweakerbee]

Ga eens kijken naar de beta's / alpha's van MS. Daar zitten genoeg nieuwe dingen in die ze even uitproberen.
Verder mag jij mij uitleggen waar OS/2 Warp en MacOS dan wel niet helemaal zijn gebleven. Als die zo zwaar superieur zouden zijn aan Windows. *NIX is nog te moeilijk voor de gemiddelde consument, hoewel via GNU/Linux dat nu heel hard de goede richting uitgaat.

Mensen hebben MS het monopolie zelf bezorgd, en als ze het echt allemaal zat zijn, kunnen ze er ook zo weer vanaf.

[mae-t.net]

OS/2 warp is aan de zoveelste versie bezig en nog dagelijks in gebruik... PC-DOS trouwens ook nog.. Want IBM laat support niet zomaar vallen en ontwikkelt zonodig gewoon door. Alleen niet voor de consumentenmarkt meestal.

[tweakerbee]

Ze hebben nog steeds een monopolie, terwijl er een gratis (!) concurrent is.
Wat zegt dat over het besturingssysteem?

Natuurlijk, ze hebben bestandsformaten en standaarden, maar het OS zelf is ook wel heel erg gebruiksvriendelijk. Durf te wedden dat 90% van de mensen die hier zitten vanuit Windows zitten te tikken.

[sjekneck]

foutje.

[Verwijderd]

edit : reactie overbodig