AMD Hammer gaat Opteron heten

In een webcast, die op dit moment nog bezig is, heeft AMD aangekondigd dat de processor die bekend staat onder de codenaam Hammer, op de markt gebracht zal worden onder de naam Opteron. Voor deze naam is gekozen omdat hij doet denken aan 'optimaal, optimum, het beste'. AMD verwacht in de eerste helft van 2003 te kunnen beginnen met het massaal uitleveren van de Opteron processors.

Verder maakte het bedrijf bekend dat het een overeenkomst met Microsoft heeft gesloten. De softwaregigant werkt samen met de processorbakker aan het ontwerp van Windows versies voor het x86-64 platform. Overigens betekent de opkomst van de Opteron niet het einde van de Athlon architectuur, de twee architecturen zullen naast elkaar blijven bestaan. De multi-processor enabled Clawhammer en Sledgehammer zullen Opteron gaan heten, na de Barton core (de laatste evolutie van de zevende generatie Athlon) zal de (dual-processor disabled) desktop variant van de Clawhammer core de merknaam Athlon gaan voeren. Een woordvoerder van AMD wilde nog niet ingaan op de naam van de achtste generatie Athlon, maar wilde wel zeggen dat het een variatie op de naam Athlon XP zal zijn.

Hoewel tijdens de webcast werd bevestigd dat AMD en Microsoft samenwerken aan een x86-64 port van Windows, werden er geen specifieke details gegeven over de Windows versies waarin deze x86-64 ondersteuning zal verschijnen. Morgen zal een 64-bit development versie van een Windows server besturingssysteem gedemonstreerd worden op een dual Opteron machine. Vragen over het bestaan van OEM support voor de Opteron werden niet beantwoord.

AMD bevestigde dat de komst van de Hammer processors het einde van de Duron merknaam zal inluiden. Volgens AMD is er dankzij 0,13 micron productie niet langer een noodzaak om gestripte Athlon cores voor de low-end markt te produceren. Dit segment zal overgenomen worden door de Athlon merknaam.

Op een vraag van Brian McNeal van Ace's Hardware over NUMA software ondersteuning werd beantwoord dat specifieke NUMA ondersteuning niet noodzakelijk is, maar wel kan bijdragen aan de performance. Hoewel de Opteron intern een NUMA architectuur heeft, ziet het besturingssysteem de normale uniforme geheugenadressering van een SMP systeem. Dankzij HyperTransport zijn de latencies van afgelegen geheugengebieden niet hoger dan nu het geval is bij x86 multi-processor systemen. Over de ondersteuning van x86-64 in de Microsoft compilers werd geen uitspraak gedaan, hierover zal op een later tijdstip een aankondiging volgen.

Meer informatie over de Hammer architectuur en de aankondigingen van vandaag vind je op onderstaande links:

• Tweakers.net Hammer platform preview
• AMD conference call webcast
  
• AMD Opteron homepage op AMD site
  
• Persbericht AMD - Microsoft samenwerking
  
• AMD Opteron perspresentatie PDF document

Reacties (79)

[Boekster]

Jammer, vond Hammer op zeg wel al lekker klinken, alhoewel veel mensen dit niet met me eens zulen zijn, gezien de poll-resultaten.

Vraag ik me alleen af hoe ze dan de server-Opteron noemen, en hoe de desktop-Opteron. Zal toch niet weer gewoon saai MP worden hoop ik?

[Anoniem: 36918]

Vraag ik me alleen af hoe ze dan de server-Opteron noemen, en hoe de desktop-Opteron. Zal toch niet weer gewoon saai MP worden hoop ik?

In het roadmapje staat de Sledgehammer in het Server/Workstation-rijtje als Opteron (zonder MP).
De Clawhammer staat in het Desktop-rijtje als Athlon.

Als ik dat lees, lijkt het me dat er geen MP-toevoeging gaat zijn. Athlon MP wordt Opteron, Athlon (zonder MP) blijft Athlon.

BTW; Opteron laat mij niet zozeer denken aan optimaal oid, maar eerder aan optie. Iets als 'de beste optie voor uw pc...' of 'dé optie voor Intel-haters'.

[Femme]

Er komt ook nog een verschil tussen de SledgeHammer en de ClawHammer DP. Hier zullen ze vast wel een of andere toevoeging voor bedenken (bijvoorbeeld Opteron MP voor de SledgeHammer).

Waarom Oppertron:

Opteron:
• From L. optimus, “best”
• Suggests optimal: in the lead, in front, on top; maximum, the most
• Suggests strong, robust, potent, mighty
• Suggests energetic, dynamic, vigorous, vital; smart, brainy, intelligent
• Fits with AMD’s naming convention (AMD Athlon, AMD Duron); appropriate hierarchical message
• Stable, reliable, important in tone

Opteron:

Is the optimal/optimum x86 processor – designed to deliver the highest/best performance

Gives you the option ( choice/flexibility) to run 32-bit or 64-bit applications, because of compatibility advantage vs. Itanium / Xeon

Doesn’t “paint you into a corner” (like Itanium)

[The Source]

Dat zijn interne project namen waar de marketing afdeling nog niet naar heeft gekeken. De naam moet rechtenvrij zijn, domeinnamen dienen nog vrij te zijn, naam moet overal een zelfde betekenis hebben, etc.

[The Dolf]

die domeinnamen waren toch al gekocht door amd?

[tweakerbee]

Nee, de namen waren getrademarked. Das wat anders (het geeft hen overigens wel het recht de domeinnaam te claimen wanneer hij bezet wordt)...

[The Source]

uiteraard... maar de naam Hammer wordt al ~3 jaar gebruikt als interne project naam. Een jaar ofzo voor product lancering kiest de marketing afdeling een stuk of 10 namen. Na analyse (merkrecht, domeinaam vrij, etc) blijft er meestal maar een over.

Zo had lag de naam Yorin ook al vast bij de lancering van ?? (wat was de oude naam ook al weer?)

[Mujo]

Yorin? ME? (reactie op The Source)

[MetalStef]

Heb ik dan nu Windows Yorin of Windows ME op mijn comp staan?

Ik moet vrij regelmatig de reset-knop betasten, dus ik blijf hoe-dan-ook 'in the movement'

[The Source]

Domeinen waren ook al geregisteerd.

[Atmosphere]

Ze zeggen ook dat 32-bit modus op 64bit OS geen preformance verlies zal leiden, maar juist sneller ... 0.13micon vanuit fab 30..
Ze laten de duron vallen, ze denken dat het athlon-k8 het over kan nemen van de de duron qua prijs
HIJ ONDERSTEUND SSE2!!!!!!

[silentsnow]

Ze laten de duron vallen, ze denken dat het athlon-k8 het over kan nemen van de de duron qua prijs

Dat klopt inderdaad met de roadmap, maar staat volledig in tegenstelling met dit bericht. En wat gaat er dan met de Appaloosa gebeuren? Gaan ze die gewoon schrappen?

HIJ ONDERSTEUND SSE2!!!!!!

AMD heeft officieel pas de SSE2 licentie vanaf 2003. Dus als AMD voor 2003 processors met SSE2 op de markt brengt, gaat dat voor problemen zorgen. Misschien dat er meerdere series komen, een met en een zonder SSE2. Op die manier kan je de eerste serie, zonder SSE2, op heden al introduceren, en als 2003 er is, kan versie twee, met SSE2 op de markt. Dat is natuurlijk wel nadelig, want dan heb je dat iedereen gaat wachten op versie twee.

Misschien dat AMD gewoon nog wacht tot 2003 met het introduceren van de ClawHammer, of misschien bevat de ClawHammer helemaal geen SSE2 ( ). In tegenstelling tot de SledgeHammer (Opteron), die wel SSE2 krijgt.

[Femme]

AMD heeft officieel pas de SSE2 licentie vanaf 2003. Dus als AMD voor 2003 processors met SSE2 op de markt brengt, gaat dat voor problemen zorgen.

Dat TecChannel dit gerucht de wereld in heeft geholpen wil niet zeggen dat het juist is. Intel en AMD hebben een cross-licensing overeenkomst volgens welke het geen probleem zou zijn om SSE2 voor 2003 in de Hammer te implemteren. SSE2 ondersteuning en het bestaan van de cross-licensing deal (die het mogelijk maakt voor Intel om x86-64 te ondersteunen, wordt zelfs aangemoedigd door AMD) werden in de webcast bevestigd. Wat TecChannel beweert is nooit door iemand anders bevestigd.

[Atmosphere]

als ik het goed heb 2e helft 2k3 worden beide gereleased

[Vastloper]

Dit klopt niet! Ik zit te luisteren naar de persconferentie en de clawhammer (client versie) gaat de athlon naam gebruiken de enterprise/server versies (sledgehammer) gaat pas opteron gebruiken. Overigens gaat duron niet meer verder omdat men denkt dat ze met de clawhammer ook de entry level markt bedienen. Ook is numa technologie niet vereist voor de processors in smp maar is het wel hulpzaam.
Morgen demonstreren ze een Dual Opteron systeem op een premature versie van Windows.NET server.

edit:
Ik zie dat het artikel een update heeft gekregen, toch vind ik het slordig om een verkeerde headline te plaatsen

[edit2] Het artikel blijft maar aangepast worden zie ik, het lijkt nu zelfs of de fout nooit gemaakt is en mijn reactie dus ongepast is. Mischien voortaan gewoon iets minder haastig zijn met het posten van een artikel terwijl de conferentie nog gaande was. Overigens is er _wel_ gezegd dat de windows die morgen gedemonstreerd word gebaseerd (code-based) is op Windows.NET server. Ik ben benieuwd naar de demonstratie morgen, die overigens ook live te volgen is zelfs met beeld deze keer geloof ik.[/edit2]

[Femme]

Die fout heeft er maar een paar minuten gestaan. Kan gebeuren als je live verslaggeving wil doen.

[Vastloper]

offtopic:
Het is natuurlijk positief dat jullie het nieuws zo snel willen plaatsen, maar door het zo vaak op verschillende manieren aan te passen ontstaat er dus veel verwarring in de eerste reacties en word ik naar mijn mening ten onrechte slecht gemodereerd.

Het is nu niet meer duidelijk dat mijn reactie informatief diende te zijn en ten tijde van de plaatsing ervan informatie bood die nog nergens in het artikel en de reacties te vinden was. Mijn reactie lijkt nu met alle edits meer op een troll richting tweakers, terwijl dit toch echt niet de bedoeling was.

Ik weet dat dit niet de plaats is om daar over in discussie te gaan maar aangezien Femme hier ook op reageert wilde ik het toch kwijt. Deze reactie is verder offtopic en ik verwacht dat deze ook zo gemodereerd word.

[MAZZA]

Nu maar hopen dat de Opteron geen magnetron is qua warmte

[Fulko Tjerks]

Naast de Opteron zal ook de Metaron verschijnen. Ook zijn er al drie andere namen vastgelegd door AMD. Zie de volgende link:
http://www.sr.net/technologie/technologie.html

[Femme]

Dat waren speculaties. Zonet is bekend geworden dat Opteron de merknaam zal worden van de server/workstation processors. Metaron is nergens genoemd.

[Atmosphere]

Om even terug te komen over speculaties.. vond dat ze in het interview behoorlijk geheimzinnig waren over de 2 developmentteams die volgens de reporter met andere dingen bezig waren volgens geruchten het enige commantaar dat ze wel wouden geven is dat ze daar 'gezamenlijk' ontworpen werden/waren..

Speculaties over andere ontwerpen op de plank???
dual-proc onchip of misschien quad proc???

[xipetotec]

Dat doen ze ook om zand in ogen te strooien van concurrentie (lees intel).

[Femme]

De desktop versie blijft Athlon heten. Server/workstation wordt Opteron. Morgen gaan ze een dual Opteron demonstreren op een development versie van een Windows Server OS.

[Randal Peelen]

Ondanks alle nieuwe namen toch nog door met de Athlon naam? Vind ik opvallend, het feit dat de proc. 64 bit is zorgt al dat hij niet meer echt vergelijkbaar is met wat de Athlon is (was ) dan zou je eigenlijk zoals gepland leek deze naam ook moeten droppen.

Maar nu ze noch steeds met model ratings werken kun je het ze ook niet kwalijk nemen, zo maak je tenslotte wel gebruik van je inmiddels opgebouwde naambekendheid. Athlon is namelijk al aardig bekend, net als de jaren gebruikte en zelfs in de taal ingeburgerde Pentium. (het valt mij iig op dat sommige mensen de neiging hebben om een PC in zijn geheel Prentium te noemen).

[Atmosphere]

.. en de duron vervalt!!!!
Prijs segment zou door de K8-athlon serie overgenomen moeten kunnen worden
verzending rond eerste helft 2003

[boesOne]

Hoezo ? in het graphje staat achter de duron een pijl die doorloopt tot de woorden 'as market requires'. Dus volgens mij zullen ze zolang er vraag is naar el-cheapo procjes, zekers durons blijven bakken. Of heb ik iets gemist?..heb de webcast niet gezien.

[e] ik mis duidelijk iets.. duron blijkt te vervallen dus.. ok dat worden dus goeikope athlons.. beters [/e]

[Robber]

ze gaan de goede kant op, maar ze zullen nog veel moeten inlopen willen ze echt een bedreiging vormen voor intel in de server markt!!!

[shifter]

Intel kan weer rustig adem halen. De wisselbeker voor "meest knullige naam voor een CPU" is naar AMD gegaan

Eerst Duron (patent van Durex) en nu dit... Hammer was tenminste een naam waar ze wat mee konden doen.

[SG]

Athlon en Opteron hebben een positieve betekenis.

Hammer klinks als simpel gereedschap.

PedingHaus Hammer 500g
AMD Hammer

Opteron is 'n High-end MP Server CPU oplossing dus wat de massa ervan vind is niet zo belangrijk wel de selecte groep die over de aanschaf en upgrade van hun High-end servers gaan die kijken misschien wel wat meer naar de betekenis van de naam.

[nAFutro]

Opteron is 'n High-end MP Server CPU oplossing dus wat de massa ervan vind is niet zo belangrijk wel de selecte groep die over de aanschaf en upgrade van hun High-end servers gaan die kijken

nee joh die selecte groep gaat een processor kiezen voor de naam , dat vind ik dus meer bij de massa passen

[shifter]

Marketingtechnisch is het een sof.

Een hamer kan uitermate goed in de reclame vallen. "Een mokerslag op de concurrentie"

Als je naar de wat eloquentere newssites kijkt, zie je al dat de woordspelingen er niet om liegen

Maar goed, net als met de meeste processoren zullen de kenners het ding met z'n codenaam aanspreken. Alleen jammer dat ze een makkelijke catch-phrase zo hebben laten varen.

[aTmosh]

Wat ik me afvraag, nu opeens toch een Barton in het plaatje voorkomt met 512KB L2, betekent dit dat (Claw)Hammer later komt?

Of hebben ze gewoon besloten om de Athlon lijn al eerder wat op te voeren? Dit lijkt wel haast een antwoord op Intel's move naar 533 FSB..

[Femme]

Barton zou waarschijnlijk altijd al 512KB L2 cache hebben gekregen. Eerst stond-ie op de roadmap als een 0,13 micron SOI processor zonder vermelding van de cache grootte. De naam is hetzelfde gebleven, alleen lijkt het er nu op dat Barton een Thoroughbred met meer L2 cache is geworden. Een SOI Barton zou onnodig zijn omdat het high-end desktop segment al in het vierde kwartaal wordt overgenomen door ClawHammer. UMC kan niet met SOI produceren en het is wel de bedoeling dat de Athlons vanaf eind dit jaar door UMC gefabbed gaat worden. AMD bespaart kosten en tijd omdat de Athlon core niet tbv SOI aangepast hoeft te worden zodat de Thoroughbred eerder op de markt kan komen. Waarschijnlijk zitten ze ook krap qua mankracht omdat veel resources worden besteed aan de ontwikkeling van de Claw- en SledgeHammer.

[aTmosh]

Dank voor de uiterst informatieve antwoord. Ik zou je omhoogmodden als ik zelf al niet had gereageerd in deze thread

Het was alleen een beetje verwarrend met de recente veranderingen rond de roadmap (uitspraken dat Duron geheel plaats zou maken voor Athlon e.d.), waarschijnlijk ook te maken met de machtsoverdracht van Sanders naar Ruiz.

Ik ga er dus vanuit dat mocht er dit jaar nog een SOI Barton verschijnen in de roadmap, *dan* komt Hammer later (wat dus niet waarschijnlijk is, zoals je zegt)

[Ozzi]

toch geinig dat die naam bij de poll de minste stemmen kreeg

[SvMp]

Ik heb hem er net ff bijgepakt ja, maar toen zag ik dat jij deze opmerking ook al gemaakt had

Poll: http://www.tweakers.net/etc.dsp?Action=Poll&PollID=509

1.2% damn...

[Atmosphere]

hehe op dit moment 11,5% vind de Opteron een sterke naam... lijkt me duidelijk toch

[SvMp]

In de T.net poll is het nu 1.3%.
Naar aanleiding van dit topic heeft Opteron toch nog wat zwevende kiezers getrokken

[The Source]

Over een jaar klikt de naam Opteron net als Athlon in je oren... alsof het de gewoonste zaak van de wereld is.

[SG]

Blijkbaar is de betekenis van die naam heel belangrijk (Latijns) en heeft deze dus waarschijnlijk de beste betekenis tov die andere keuze mogelijk heden.

Dus dat wordt gewoon wennen eraan.

[Anoniem: 26832]

Opteron.. dat klinkt als een uitvinding van professor Barabas

[SiliconError]

Eerder als een of andere logge russische kernraket uit een James Bond film.

Ik vind het in ieder geval niet zo flitsend klinken als Athlon. Blijkbaar heeft AMD niet naar de reacties van het publiek gekeken (kijk maar naar de t.net poll).