PC Cooler versus Zalman: imitatie versus origineel

Inleiding

Aankondigingspicje PC Cooler versus Zalman Ruim drie jaar geleden verraste Zalman de computerminnende wereldbevolking met een aantal bijzondere waaiervormige koelers met een geringe geluidsproductie. Sindsdien heeft Zalman keer op keer laten zien met innoverende koelproducten te kunnen komen en is het bedrijf uitgegroeid tot één van de bekendste koelerfabrikanten. Dit succes is niet onopgemerkt gebleven. Vandaag werpen wij een blik op een drietal koelers van PC Cooler. Deze koelers vertonen qua ontwerp veel overeenkomsten met hun Zalman tegenhangers, maar zijn aanzienlijk goedkoper. Geïnteresseerd in onze ervaringen? Je leest ze hier.

Specificaties

Allereerst de specificaties van het drietal PC Cooler-koelers en het tweetal Zalman-koelers waarmee de strijd aangebonden zal worden:

Model

PA8C-42CU

PA9C-38CUAL

PA7C-42CU

CNPS7000B-Cu

CNPS7000B-AlCu

Fabrikant

PC Cooler

Zalman

Prijs

€ 25,-^*

€ 21,-^*

€ 25,-^*

€ 38,-^**

€ 29,-^**

Materiaal

Koper

Koper & Aluminium

Koper

Koper & Aluminium

Gewicht

616 gram

384 gram

548 gram

755 gram

438 gram

Afmetingen (LxBxH mm)

101x101x67

102x102x69

92x92x57

109x109x62

Type ventilator

80mm

90mm

70mm

90mm

Rotatiesnelheid

1750 ~ 2800rpm

3000rpm

3600rpm

1350 ~ 2600rpm

Geluidsproductie

25-28dB

32dB

18-28dB

Regelbaar

Nee

Compatible met

Socket 462, 478, 754, 939, 940

Socket 462, 478, 754, 939, 9400

Socket 462, 478, 754, 939, 940

* Adviesprijs (afgerond op hele euro's)
** Laagste prijs in Tweakers.net PriceWatch (afgerond op hele euro's)

De koelers

Zoals gezegd vertonen de PC Cooler-koelers veel overeenkomsten met hun Zalman-tegenhangers. Wellicht is dat zelfs een understatement. De koelers hebben dezelfde vorm, zijn op dezelfde manier geconstrueerd en worden op dezelfde manier bevestigd op de processor. Ondanks de overeenkomsten zijn er echter ook nog een flink aantal verschillen zoals de specificaties op de vorige pagina al laten zien. De Zalman-koelers hebben de grootste afmetingen en het hoogste gewicht wat zowel positief als negatief is.

Links de Zalman CNPS7000B-Cu, rechts de PC Cooler PA8C-42CU

Het nadeel van de Zalman-koelers is het feit dat ze in minder behuizingen zullen passen dan de PC Cooler-koelers en door het hogere gewicht loopt de processor een groter risico wanneer de computer verhuisd wordt. Deze nadelen zijn echter niet groot. De huidige generatie Zalman-koelers past op het merendeel van alle moederborden en in de meeste behuizingen. Tevens is het risico van het hoge gewicht minimaal dankzij een degelijke bevestigingsmethode. Het voordeel van de grotere afmetingen en het hogere gewicht is een groter koeloppervlak en logischerwijs dus betere koelprestaties.

De PC Cooler PA8C-42CU

De PC Cooler PA8C-42CU is de zwaarste koeler uit het assortiment van PC Cooler met een gewicht van 616 gram. De koeler is volledig van koper en wordt gekoeld door een ventilator met een diameter van 80mm. Wanneer we de koeler naast de Zalman CNPS7000B-Cu zetten valt op dat de ruimte tussen de koelvinnen bij de Zalman-koeler kleiner is dan bij de PA8C-42CU. Naast de verschillende afmetingen tussen de koelers is dit ook een oorzaak van het lagere gewicht en het kleinere koeloppervlak van de PC Cooler-koelers.

Links de Zalman CNPS7000B-Cu, rechts de PC Cooler PA8C-42CU

Een ander verschil tussen de koelers is de afwerking van de onderkant. De Zalman-koelers zijn spiegelglad aan de onderkant zonder enige zichtbare imperfecties. De PC Cooler-koelers zijn ook netjes afgewerkt, maar toch minder glad dan de Zalman-koelers. Op onderstaande foto is te zien dat de bodem nog zichtbare sporen bevat van de machinerie waarmee de koeler gemaakt is. Persoonlijk geloof ik niet dat dit een grote impact heeft op de koelprestaties van de koeler, maar het is vaak wel een indicatie van de kwaliteit van een product.

De onderkant van de PC Cooler PA8C-42CU

De PC Cooler PA9C-38CUAL

De tweede koeler van PC Cooler die we onder de loep nemen is de PA9C-38CUAL. Deze koeler is deels gemaakt van koper en deels van aluminium waardoor het gewicht beperkt is gebleven tot een bescheiden 384 gram. De afgenomen koelcapaciteit wordt deels gecompenseerd door een grotere ventilator. De hierboven besproken PA8C-42CU maakt gebruik van een 80mm ventilator die gemonteerd is binnen in het koelblok terwijl de PA9C-38CUAL gebruik maakt van een 90mm ventilator die gemonteerd is op het koelblok. Het koelblok van de PA9C-38CUAL is echter minder hoog dan die van de PA9C-38CUAL waardoor de totale hoogte van de koeler praktisch identiek is gebleven.

Links de PC Cooler PA9C-38CUAL, rechts de PC Cooler PA8C-42CU

De PC Cooler PA7C-42CU

De laatste koeler van PC Cooler waar we een blik opwerpen is de PA7C-42C. Deze koeler is ontworpen met het oog op compacte afmetingen zodat hij plaatst kan nemen in systemen waar de andere koelers niet in passen. Hoewel de andere koelers op de meeste moederborden passen en in de meeste behuizingen zijn er uitzonderingen. Dual processor systemen zijn bijvoorbeeld vaak lastig doordat de afstand tussen de sockets klein is. Ook compacte behuizingen kunnen voor problemen zorgen door bijvoorbeeld een voeding in de buurt van de processor. De keerzijde van de compacte afmetingen zijn een beperkt koeloppervlak en een 70mm ventilator met een relatief hoog toerental.

Links de PC Cooler PA7C-42CU, rechts de PC Cooler PA8C-42CU

Wat betreft de installatie van de PC Cooler-koelers is er weinig opmerkelijks te melden. Ze gebruiken dezelfde simpele doch betrouwbare bevestigingsmethode als Zalman. Het installeren van een koeler op een S478-processor is een kwestie van wat koelprut op de processor smeren, een tweetal aluminium balkjes door de socket steken, de koeler op de processor zetten en twee schroefjes aandraaien. De installatieprocedure bij Socket A of Socket 754/939/940 is uiteraard net iets anders, maar de kern van het verhaal blijft het aandraaien van twee schroefjes. Een kind kan de spreekwoordelijke was doen.

De PC Cooler PA7C-42CU boven een S478-processor

Prestaties

De testopstelling

De prestaties van het drietal PC Cooler-koelers hebben we getest met behulp van het onderstaande testsysteem. Als vergelijkingsmateriaal zijn de Zalman CNPS7000B-Cu en de Zalman CNPS7000B-AlCu koelers aanwezig. Tevens hebben we de resultaten behaald met de standaard Intel Socket 478-luchtkoeler meegenomen. De koelers hebben we getest door de SiSoft Sandra burn-in wizzard te draaien om zo de processor flink aan het werk te zetten. De temperatuur is gemeten met behulp van Motherboard Monitor in samenwerking met de Pentium 4-temperatuursensor. De meetresultaten zijn gecorrigeerd voor fluctuaties in de omgevingstemperatuur. De processor deed zijn werk op 1,58V en produceerde daarbij circa 86 watt.


	Het testsysteem

	Processor		Intel Pentium 4 3,0GHz 800MHz FSB & HT

	Moederbord		Asus P4C800

	Geheugen		2x Corsair TWINX 256MB 466MHz

	Videokaart		AOpen GeForce FX 5200P

	Harde schijf		Maxtor D740x, 40GB

	Voeding		Antec Truepower 480P

Resultaten


Temperaturen met 100% load

Koeler	Fanspeed	Temperatuur

Zalman CNPS7000B-AlCu	high	43

Zalman CNPS7000B-Cu	high	43

PC Cooler PA8C-42CU	high	46

Zalman CNPS7000B-Cu	low	48

PC Cooler PA7C-42CU		48

PC Cooler PA9C-38CUAL		49

Zalman CNPS7000B-AlCu	low	49

Intel-koeler		50

PC Cooler PA8C-42CU	low	51

De Zalman-koelers en de PC Cooler PA8C-42CU staan tweemaal vermeld in bovenstaande grafiek. Eenmaal met de ventilator op maximale snelheid terwijl deze is aangesloten op de meegeleverde fancontroller en eenmaal met de ventilator op de laagste snelheid. Het blijkt dat de koelers van Zalman de beste prestaties neerzetten qua temperatuur. Zowel de Zalman CNPS7000B-Cu als de CNPS7000B-AlCu weten de processor op een aangename temperatuur van 43 graden Celsius te houden. Wanneer de ventilatorsnelheid wordt teruggedraaid stijgt de temperatuur naar respectievelijk 48 en 49 graden Celsius. Voor mij een verrassing dat het temperatuurverschil tussen deze twee Zalman-koelers zo klein is.

De volgende koeler die we in de rij vinden is de PC Cooler PA8C-42C die de processor 46 graden warm laat worden. Wanneer we bij deze koeler de ventilatorsnelheid terugdraaien stijgt de temperatuur van de processor naar 51 graden waarmee de temperatuur net één graad boven die van de standaard Intel-koeler uitkomt. De prestaties van zowel de PC Cooler PA7C-42CU als de PA9C-38CUAL zijn niet echt bijzonder. Ze zijn nauwelijks beter dan de standaard Intel-koeler en bieden geen mogelijkheid om te kiezen voor een lagere ventilatorsnelheid.

Niet alleen de temperatuur van de processor is belangrijk, ook de hoeveelheid geluid die de koelers produceren. Helaas hadden we niet de beschikking over een geluidsdrukmeter waardoor we hier alleen een subjectieve beoordeling van kunnen geven. Om dit zo goed mogelijk te doen hebben we de koelers steeds in tweetallen aangesloten op de voeding om zo te bepalen welke het meeste geluid produceert. Andere herrieschoppers zoals de harde schijf, de cd-rom et cetera werden uiteraard niet aangesloten. Onze bevindingen zijn verwerkt in onderstaande tabel samen met de gemeten toerentallen van de ventilatoren.


Koeler	RPM	Beoordeling

Intel-koeler	4383	Flink zoemend geluid

Zalman CNPS7000B-Cu (high)	2376	Licht zoemend geluid

Zalman CNPS7000B-Cu (low)	1355	Bijna onhoorbaar

Zalman CNPS7000B-AlCu (high)	2463	Licht zoemend geluid

Zalman CNPS7000B-AlCu (low)	1400	Bijna onhoorbaar

PC Cooler PA8C-42CU (high)	2636	Licht zoemend geluid (1)

PC Cooler PA8C-42CU (low)	1418	Bijna onhoorbaar (1)

PC Cooler PA9C-38CUAL	2678	Licht zoemend geluid

PC Cooler PA7C-42CU	3183	Redelijke zoem, niet stil

(1) Geluidsproductie iets hoger dan de overige koelers met dezelfde beoordeling, maar niet veel

Conclusie

Zoals de resultaten op de vorige pagina laten zien presteren de verschillende koelers van PC Cooler niet beter dan hun Zalman-tegenhangers. De PA8C-42C zet de beste prestaties neer van het drietal PC Cooler-koelers, maar weet desondanks het tweetal Zalman-koelers niet te evenaren qua koelvermogen. Ook wat betreft de geluidsproductie delft de PA8C-42C het onderspit, maar het verschil is slechts marginaal. Hier staat tegenover dat de Zalman CNPS7000B-Cu en de Zalman CNPS7000B-AlCu respectievelijk circa vijftig en twintig procent duurder zijn.

Relatief gezien misschien grote verschillen, maar waar we hier over praten is in het geval van de Zalman CNPS7000B-Cu iets meer dan € 10,- en in het geval van de Zalman CNPS7000B-AlCu gaat het zelfs over een miezerige € 4,-. Gezien deze minimale prijsverschillen gaat mijn voorkeur dan ook uit naar de Zalman-koelers en als zelfs € 38,- teveel is voor een CNPS7000B-Cu kan je nog altijd kiezen voor de goedkopere CNPS7000B-AlCu.

De overige twee koelers van PC Cooler zijn een stuk minder interessant. Ze zijn ongeveer even duur als de PA8C-42C, maar presteren slechter en moeten het doen zonder regelbare ventilator. Alleen de PC Cooler PA7C-42CU kan interessant zijn door zijn compacte afmetingen. De PA7C-42CU is de lawaaierigste koeler van het drietal PC Cooler-koelers, maar is desondanks nog altijd beter dan de standaard Intel-koeler en het is niet mogelijk om in elke systeem een flinke Zalman-koeler te plaatsen.

Dankwoord: Met dank aan importeur Killer Bee Products voor het leveren van de PC Cooler-koelers (verkrijgbaar bij Everglide), en aan Empc solutions voor het leveren van het tweetal Zalman-koelers.

3. Prestaties
4. Conclusie
49Reacties

Multipage-opmaak

Lees meer

Reacties (49)

De_Flexe_Toki 14 augustus 2004 14:33

Mooie review! De resultaten bevestigen wat de plaatjes (en de prijs) al voorspellen, de Zalmans koelen beter. Toch fijn om de testresultaten erbij te hebben. Ik blijf het jammer vinden dat voor Tweaker reviews steeds geen geluidsmetingen gedaan kunnen worden, stilte is toch het grote doel van deze koelers. Aan de andere kant maakt geluidsdruk vaak minder uit dan toonhoogte...

Verwijderd @De_Flexe_Toki • 14 augustus 2004 14:54

stilte is toch het grote doel van deze koelers

Niet zo kort over de bocht aub

voor sommige de stilte en voor andere (OC'ers) de prestaties en die leveren dan graag wat dB's in om hogere prestaties te krijgen.

Hakker @Verwijderd • 14 augustus 2004 15:07

Uhm je koopt geen Zalman koeler om flink te gaan OC'en als je dat wilt doen gaat bijna iedereen al naar watercooling en zelfs Phase change begint al normale vormen aan te nemen

Over 5 tot 10 jaar koop je een PC en krijg je er gratis een koelkast bij

anyways wat plet zegt klopt wel. Deze koelers zijn gemaakt voor een stil systeem en niet voor OC'ers. OK beter koelprestaties onderling zijn belangrijk maar ze halen echt geen Vulcano met Delta fan bij om maar een andere luchtkoeler te noemen.

Wat ik wel fijn zou vinden is het duidelijk aangeven wat voor geluid een koeler produceerd. Hiermee is in deze review al een begin gemaakt maar mag naar mijn idee uitgebreid worden. Ik heb destijds een ThermalTake Dragon Orb gehad en hoewel het niet superluid was was het gewoon een heel onaangenaam geluid wat je hoorde. Een hoog zoomend geluid dit in tegenstelling tot de Zalmans die een veel lagere toon genereren waardoor ze zowieso al stiller klinken imo.

bitflusher @Hakker • 15 augustus 2004 23:50

dan worden de huizen gebouwd met leidingen met ijswater, plug je je pc's op in en de hitte gaat op t dak de schoorsteen uit

RuudBurger @Hakker • 16 augustus 2004 10:19

of je huis wordt er door verwarmt

Verwijderd @Verwijderd • 16 augustus 2004 12:51

Meer over korte bochten:
Stilte is juist het grote doel van deze koelers.
De internationale slogan van Zalman is:

"Zalman, leading the world of Quiet Computing Solutions"

Het is voor een fabrikant veel lastiger om een constant snel roterend onderdeel geruisloos te maken dan zomaar met brute kracht veel lucht te verplaatsen.

Heb een paar maanden geleden de CNPS7000B-Cu aangeschaft.
De claim van Zalman op de page van deze koeler (bij features):
"Does not generate noise or vibration in Silent Mode"

Dit is niet waar, de fan draait in 'Silent Mode' op 1350 RPM en genereert dan 18 dB aan geluid.
Wanneer je met professionele audio bezig bent in een acoustisch bewerkte ruimte is dit nog steeds niet acceptabel. Ben aan het overwegen om een echt passieve CPU-koeler van SilenX te laten 'shippen'.

http://www.silenx.com/productcart/pc/configurePrdz.asp?idcategory=4&id product=98

Als deze firma zijn claims waarmaakt, hun produkten in europa gaan verkopen en de techniek goed gepatenteerd hebben kan Zalman weer terug naar de tekentafel.

Royale de Luxe @Verwijderd • 16 augustus 2004 21:28

Kort door de bocht... Silenx... dit is duidelijk een swiftech

http://www.swiftnets.com/

Goed checken voor iemand iets claimed. Dat ze er enkel een
low noise fan opzetten die een goede airflow genereert leuk anders is het niets meet dan wat je al geruime tijd bij swiftech vindt.

Verwijderd @Verwijderd • 19 september 2004 21:28

Ik zou het niet doen: . De zalman heeft een thermal resistance van 0.27 oC / Watts bij 18 dB

Swiftech haalt in het gunstigste geval op hun website 0.291 oC / Watts bij 22.5 dB

De Zalman koelt dus beter!!!

Verwijderd @Verwijderd • 17 augustus 2004 00:57

offtopic:
[quote]
Wanneer je met professionele audio bezig bent in een acoustisch bewerkte ruimte is dit nog steeds niet acceptabel.
[/quote]

Computers moet je in het meest ideale geval dan ook nooit in een acoustisch bewerkte ruimte plaatsen. Kun je gelijk een lawaaiierige koeler nemen, die voor meer stabiliteit zorgt. Van dat lawaai zou je dan namelijk toch niets merken.

Bestuur je computer op afstand met een goede KVM Switch.

Mathijs @Verwijderd • 2 september 2004 05:04

Dan kun je beter voor een zalman resurator gaan denk ik, hetgeen nog wel jammer is dat er geen watergekoelde psu's zijn en je nog altijd met die restherrie blijft zitten.
Of een watergekoeld mobo bijvoorbeeld, de geen koeling behoevende componenten aan de bovenkant en de chipset, powerregulators ed op de achterkant voorzien van een waterkoeling over de hele onderkant van het bord, dan zou echt alles zo stil kunnen zijn als de stilste pomp.

_Thanatos_ 14 augustus 2004 16:03

Zalman is zeker vergeten patent/octrooi aan te vragen om hun ontwerp. Het moge duidelijk zijn dat nu er ee schaap over de spreekwoordelijke wal is, er meer zullen volgen. Een paar jaar geleden ontstond hetzelfde effect toen Thermaltake met hun Orb-serie kwam. Vele fabrikanten kunnen ook gelijk "radiale" of "circulaire" koelers maken.

Ditzelfde effect zie ik nu weer gebeuren, maar ik hoop dat Zalman de beste blijft, want dat verdienen ze gewoon als bedenker van dit ontwerp.

btw, dat de Cu en AlCu versies zo weinig verschillen in temperatuur, is niet zo vreemd. Koper en aluminium nemen gewoon allebei evenveel warmte en en geven evenveel warmte weer af. Alleen koper heeft een hogere warmtecapaciteit, maar dat betekent nog niet dat het kouder blijft.

Auteur

Hielko @_Thanatos_ • 14 augustus 2004 16:10

Zalman is zeker vergeten patent/octrooi aan te vragen om hun ontwerp.

Op de verpakking van elke Zalman-koeler staat een lading tekst in de trant van "patent pending in zoveel countries" en patent nummers x,y&z in andere landen. PC Cooler claimt echter geen inbreuk te maken op de patenten van Zalman.

Alleen koper heeft een hogere warmtecapaciteit, maar dat betekent nog niet dat het kouder blijft.

Dat is niet het enige. Koper geleidt warmte beter waardoor het warmte beter weg kan transporteren van de warme core naar de koelvinnen. Dit is de reden dat koperen koelers beter presteren dan aluminium koelers.

Ids Lupo @Hielko • 14 augustus 2004 16:42

Ik denk dat Hielko het bij de inleiding ook al wel aangeeft: de zalman koelers zijn zwaarder. Op het plaatje is te zien dat de zalman meer koelvinnen heeft.Of ze groter/zwaarder per stuk zijn is niet goed te zien. Het nadeel van het gewicht heb dus ook z'n voordeel.
Wat ik overigens nog wel kwijt wil; waarom een volgende keer geen meetapparatuur gehuurd? Zie bv. http://www.bksv.nl/

_Thanatos_ @Ids Lupo • 15 augustus 2004 13:53

waarom een volgende keer geen meetapparatuur gehuurd?

Misschien ook een goed idee om de temperatuur met zo'n laserthermometer te meten... de sensors op mobo's zijn meestal allesbehalve correct, naar mijn ervaring.

_Thanatos_ @Hielko • 14 augustus 2004 16:34

Koper geleidt warmte beter waardoor het warmte beter weg kan transporteren van de warme core naar de koelvinnen

Blijkbaar is het materiaal in Zalman's ontwerp nauwelijks de bottleneck voor de koelprestaties. Maw, het "slechtere" aluminium wordt gecompenseerd door de goeie fan, en het ontwerp zelf.

plofkip @_Thanatos_ • 15 augustus 2004 15:53

Posted by _Thanatos_:

Zalman is zeker vergeten patent/octrooi aan te vragen om hun ontwerp. Het moge duidelijk zijn dat nu er ee schaap over de spreekwoordelijke wal is, er meer zullen volgen.

Bedoel je niet een schaap over de dam?

Verwijderd 19 augustus 2004 10:03

ik moet zeggen, ik ben heel tevreden over mijn zalmannetje ... ik heb dan de koperen A versie (CNPS7000A - Cu)
hij staat trouwens meestal stil (Cool n' Quiet), die zalmans hebben al genoeg aan de airflow in de kast (Antec Sonata) die 120mm fans zijn superstil (niet de originele, maar papst fannetjes)
en koelen gelijk die zalman mee... het enige wat beter is is waterkoeling en phase change.

KompjoeFriek @Verwijderd • 22 augustus 2004 21:37

Was "Cool n' Quiet" niet eigenlijk van een bekende processor bakker?

Piggen @KompjoeFriek • 22 augustus 2004 22:41

Dat zegt hij toch ook. Door de Cool 'n Quiet staat de fan meestal stil. Hij bedoeld echt niet dat Zalman of PC Cooler die slogan gebruikt.

Misschien wel interessant voor sommigen, die PC Cooler producten, maar ik heb zelf liever het origineel van Zalman. En ik denk dat de meeste tweakers niet graag "namaak" kopen. Maar als de Zalman niet past in je case (of je budget), zouden die van PC Cooler wel een uitkomst kunnen zijn.

Denizz 14 augustus 2004 23:19

Een mooie review! Ik heb zelf een Zalman CNPS7000B-Cu op een AMD64, en ik ben er tevreden over. Hij koelt beter dan de standard AMD koeler, en hij maakt net zo veel geluid als de standard koeler. ( Ik hoor het amper omdat ik 7 casefans heb die al zachtzoemen.)

Allen Jammer dat de CNPS7000B-Cu er zo lomp uitziet in mijn kast, maar toch heeft ie ook wel wat. Ik heb wel het gevoel dat hij gevaarlijk dicht bij de me Radeon 9700 ligt, maakt dat niet uit?

Verwijderd @Denizz • 26 augustus 2004 00:18

Zolang ze elkaar maar niet raken

DaOverclocker 16 augustus 2004 10:12

Ik zou wel eens willen weten hoe die pc-coolers presteren als ze gelapped zijn. Naar mijn idee scheelt het dus wel veel, of je een platte of een 'geribbelde' bodem hebt. Ga maar es met een niet vlakke pan op een elektrische kookplaat koken

dat schiet niet op.

Verwijderd @DaOverclocker • 17 augustus 2004 12:37

Een handige (door mij toegepaste) methode is om een (motor kleppen) slijppasta (grof & fijn bijv) te nemen en dan rustig op een glasplaat de onderkant van je koelblok spiegel glad slijpen.

haling 16 augustus 2004 12:00

Ik heb een Asus P4R800-V Deluxe moederbord met Qfan.

Q-Fan~ This unique technology intelligently and automatically adjusts CPU fan speeds according to system load and temperature, enabling users to work in a distraction-free environment with minimal noise.

Heb ik dan ook een regelbare cpu-koeler nodig?

Palomar @haling • 16 augustus 2004 17:49

als ie ondanks dat q-fan nog teveel lawaai maakt is het wel handig dat je de fan gewoon even op een 'harde' manier het zwijgen op kunt leggen

Mijn eigen mobo (msi k8t neo) heeft ook zo'n soort functie, maar met het coolermastertje wat er eerst op zat hielp het niet veel qua geluid. Bij een lage cpu temp (32 graden) bleef ie nog vrij lawaaierig blazen (3500-4000rpm). Nu heb ik zo'n zalman en met de fan op laagste stand hoor ik hem praktisch niet meer

(en cpu temp is nog steeds hetzelfde).

Verwijderd 14 augustus 2004 19:15

mooie review nu is zeker dat ik die cpu koeler wil hebben
ik vondt het al de best afgewerkte en qwa db staat in het begin bij eigenschapen ook als beste die 7000b cu dan he
en jah is wel jammer dat het niet ff na gecontroleerd kon worden maar geloof wel dat zalman heel wat stiller is

Crest 14 augustus 2004 21:58

Ik kocht onlangs een nieuwe P4 processor. Wat een herrie maakte de bijgeleverde koeler. Nog meer dan m'n 2,6. Het leek wel een stofzuiger. Ik heb toen maar snel een Zalman gekocht. Een verademing. Dat scheelt een stuk. En hij draait nog wel op maximum.

loodgieter 14 augustus 2004 23:12

ik heb ook de Zalman CNPS7000A-ALCU op een P4 2,8 zitten op low stand. deze maakt echt geen geluid en is enorm koel hij komt niet boven de 31c uit.

nAFutro 15 augustus 2004 15:51

Ik mis de omgevingstemperatuur voor vergelijkingsmateriaal.
Verder ben ik wel benieuwd hoe jullie de verschillen in omgevingstemperatuur hebben gecompenseerd...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.