Door Remy Bergsma

Moderator Devschuur®

WiFi-sets van MSI, Tornado, en Conceptronic besproken

20-04-2004 • 11:28

55

Multipage-opmaak

Introductie

Draadloze netwerken zijn de afgelopen tijd vooral bij consumenten aan een grote opmars bezig. Met de komst van betaalbare sets en te delen breedbandverbindingen, is de populariteit van draadloze sets flink gestegen. Verschillende fabrikanten hebben hierop ingehaakt en bieden voor elk wat wils. Van simpele twee-delige sets bestaande uit een Access Point en een PCMCIA-wlankaartje tot uitgebreidere sets met meerdere PCI-wlankaarten en een multifunctionele draadloze router.

De zogenaamde IEEE 802.11a standaard was de eerste standaard op het gebied van Wireless Local Area Networks oftewel WLAN's. Het protocol dat bij de standaard hoort werkt op een frequentie van 5GHz met een maximale verbindingssnelheid van 54Mbps. Het 'broertje' van de 802.11a standaard genaamd 802.11b maakt gebruik van de 2,4GHz frequentie en heeft een maximale verbindingssnelheid van 11Mbps. Een derde standaard genaamd 802.11g combineert de 54Mbps van de 802.11a standaard met de frequentie van 2,4GHz van de 802.11b standaard. Een nieuwe standaard die de gaten in de WEP-beveiliging van voornoemde drie standaarden moet gaan oplossen heet 802.11i en zal gebruiken maken van de zogenaamde WPA-beveiliging (WiFi Protected Access).

WiFi Alliance logoEnkele jaren geleden waren deze sets nog vrij duur vanwege de 'nieuwigheid' van de technologie, maar de prijzen zijn in de loop der tijd flink gedaald. Ook twee nadelige aspecten, namelijk snelheid en beveiliging, zijn flink verbeterd in de loop der tijd. Met de 54Mbit-verbindingen die de nieuwste sets mogelijk maken is een doorvoersnelheid van ongeveer 2,4MB per seconde tegenwoordig haalbaar bij een sterk signaal, wat ongeveer een kwart is van het maximum dat met 100Mbit Ethernet is te halen.

De beveiliging van draadloze netwerken is aangepakt door zogenaamde WEP-keys aan te maken in de access points, en die WEP-keys toe te voegen aan de verbinding van de draadloze netwerkkaart in de pc of laptop. Op die manier wordt een zogenaamde 'shared key' gebruikt die ervoor zorgt dat het netwerk niet zomaar van buitenaf toegankelijk is. Het draadloze netwerk is mogelijk wel zichtbaar voor anderen met draadloze apparatuur in de buurt, maar inbreken wordt met het gebruik van de WEP-keys heel wat lastiger gemaakt. Zoals eerder hierboven genoemd zal WPA de beveiliging met WEP-keys moeten gaan vervangen met de komst van de 802.11i standaard.

Een ander type beveiliging voor draadloze netwerken is het zogenaamde CCX-systeem, waarbij CCX staat voor Cisco Compatible Extensions. CCX werkt met zogenaamde LEAP-credentials, waardoor men een gebruikersnaam en wachtwoord moet toevoegen aan de WLAN-utility voor het maken van een draadloze verbinding.

De drie sets nader bekeken

De drie wireless sets in deze review zijn van de merken MSI, Tornado, en Conceptronic. De MSI-set van het type 11G bestaat uit de volgende onderdelen: Een residential gateway/wireless router, model RG54GS. Als wireless netwerkkaart zit er een PCMCIA-notebookkaart bij, van het type CB54G. Deze set maakt gebruik van het 802.11b/g WiFi-protocol, inclusief WEP-encryptie.

wireless review - drie sets compleet
De drie sets bij elkaar: links de Tornado set, in het midden de Conceptronic, en rechts de MSI set.

Van Tornado is er een drie-delige set onder handen genomen: als wireless router de 242, als wireless PCI-kaart de 212G, en als notebookkaart de 211G. Net als de MSI-set maakt ook deze set gebruik van het 802.11b/g WiFi-protocol met WEP-encryptie, op een maximale snelheid van 54Mbps.

Als laatste set is er de driedelige wireless set van Conceptronic, met een wireless access point van het model C54AP, een wireless PCI-kaart genaamd C54C, en een PCMCIA-kaart voor notebooks met het typenummer C54i. Ook de Conceptronic set is van het 11G-type, deze kan zowel 802.11b als g aan, inclusief WEP-encryptie op een maximale snelheid van 54Mbps of met Turbo mode op 108Mbps. Over dat laatste meer in de conclusie van deze review.

Voor het overzicht een tabel van de verschillende onderdelen:

MSITornadoConceptronic
Access point:RG54GS242GC54AP
Routerfunctie:JaJaNee
PCI-kaart:geen212GC54i
PCMCIA-kaart:CB45G211GC54C

MSI wireless set

De MSI-set bestaat weliswaar uit maar twee onderdelen, de wireless router RG54GS en de notebook-netwerkkaart CB54G, maar dat maakt de set er niet minder om. Zo heeft de wireless router een multifunctionele rol te vervullen: Hij dient als Access Point voor draadloos verbonden computers, als mini-printserver door de USB-aansluiting, en als gewone router gezien de vier 100Mbit Ethernet-poorten. Bovendien kan er via de router nog een ADSL/kabel-modem worden aangesloten. Een erg complete router dus.

Wireless review - MSI set
De MSI-set bestaande uit de RG54GS wireless router en de CB54G PCMCIA-netwerkkaart.

Dit blijkt ook uit het configuratiescherm van de router: uitgebreide mogelijkheden tot het instellen van beveiligingen, port forwarden, DHCP en internettoegang. Bij het firewall gedeelte zijn verschillende service filters en policies aan te maken om zo het netwerk van binnen en van buiten te beschermen. Het uitgebreide configuratiescherm kan sommigen die niet al teveel netwerkkennis hebben afschrikken, maar anderen zullen de vele instelopties juist prettig vinden.

Wireless review - MSI menu

De CB54G wireless PCMCIA-kaart voor notebooks leverde eveneens geen problemen op bij de installatie, configuratie, en het gebruik. De CB45G ondersteunt zowel Windows 98, ME, 2000 als XP en komt met een handige utility op de cdrom genaamd MSI Wireless LAN-utility. Dit programma maakt het mogelijk om, als de WLAN-verbinding geactiveerd wordt, te zoeken naar wireless access points. Verder kunnen er WEP-keys ingesteld worden evenals de verbindingssnelheid, en de access point kan ook geconfigureerd worden zogauw men verbonden is.

Wiireless review - Connection infoOp het gebied van prestaties is er weinig reden tot klagen: met een aantal testfiles en het netwerkbenchmarkprogramma NetIO werden er gemiddelde snelheden van zo'n 2,2MB per seconde gehaald. Die snelheden werden natuurlijk lager naarmate de afstand tot het access point groter was: de genoemde 2,2MB per seconde werd gehaald op ongeveer 0,5 tot 3 meter afstand van het access point. Om een meer 'real-life' scenario na te bootsen, werden de snelheidstests herhaald op een afstand van 12 meter met verschillende muren ertussen, en op een afstand van 30 meter, met muren, deuren, en plafonds. In de 12 meter test halveerde de overdrachtsnelheid naar iets meer dan 1MB per seconde, en op een afstand van 30 meter, waar het signaal dan ook erg slecht was volgens de LAN-utility, zakte de snelheid naar 300KB per seconde. Deze snelheden konden echter wel goed volgehouden worden zonder enige vertragingen, wat natuurlijk een goede zaak is.

Transfersnelheden per afstand, in kilobytes per seconde
Afstand 0,5 tot 3 meter 2200
Afstand 12 meter 1040
Afstand 30 meter 300

Al met al levert de MSI-set, ook al bestaat deze uit 'maar' twee onderdelen, goede prestaties. Op het gebied van installatie, configuratie, beveiliging en netwerkprestaties heeft de set geen steken laten vallen. Het gegeven dat de RG54GS wireless router voor zowel netwerkprinten, gewone lanverbindingen, een internetverbinding èn WLAN-verbindingen te gebruiken is, is daarbij nog eens een flink pluspunt.

wireless review - Connection enabled

Tornado wireless set

Van Tornado zijn de volgende drie draadloze netwerkonderdelen getest: de 242 wireless router, de 211G wireless notebooknetwerkkaart, en de 212G PCI-wireless netwerkkaart. De serie wordt in een herkenbare rood-witte verpakking geleverd, waarbij de netwerkkaarten inclusief quickstart, driver-cdrom en handleiding op cdrom komen.

Wiireless review - Tornado set
De Tornado-set met de 242G wireless router, de 212G PCI-netwerkkaart, en de 211G PCMCIA-netwerkkaart.

De 242 wireless router kan net als de RG54GS meerdere functies vervullen: niet alleen draadloos verkeer kan worden doorgestuurd via de antenne waardoor de 242 als access point fungeert, ook zijn er vier 100Mbit Ethernet-poorten beschikbaar voor 'normaal' netwerkverkeer. Bovendien zijn er nog twee andere aansluitingen: een parallelle poort-aansluiting voor een netwerkprinter, en een aansluiting voor een ADSL/kabelmodem voor internettoegang. Waarom Tornado voor een parallelle poort heeft gekozen voor de printer in plaats van een USB-aansluiting zoals de MSI wireless router heeft, is enigszins vreemd te noemen, daar veel van de tegenwoordige printers alleen maar via USB aan te spreken zijn.

Het instellen van de wireless router gaat vrij vlot: na het aansluiten van de router aan het vaste netwerk is het apparaat direct via de browser te benaderen door het invoeren van het standaard IP-adres. Dat IP-adres is daarna direct aan te passen, evenals vele zaken omtrent beveiliging, draadloze verbindingen, en port forwarding. Het aanmaken van WEP-keys voor gebruik door draadloos verbonden computers is ook vrij simpel: binnen enkele minuten is het draadloze gedeelte van het netwerk in de lucht.

Wireless review - Tornado menu

Die paar minuten zijn ook te danken aan het vloeiend verlopen van de installatie van de 211G-notebooknetwerkkaart. Direct bij het aansluiten van de PCMCIA-kaart in de notebook wordt deze gevonden en vraagt Windows om de drivers, die prompt vanaf de cd worden gehaald en er een herstart nodig is. Na de herstart kon aan de hand van de meegeleverde wifi-utility een WEP-key worden ingevoerd, die eerder in de 242 router was aangemaakt. Door het scannen op aanwezige netwerken werd de Tornado router gevonden en kon er verbinding worden gemaakt.

wiiireless review - Tornadi PCI wireless
De Tornado 212G PCI-netwerkkaart.

De PCI-wireless kaart van het model 212G leverde eveneens geen problemen op: zowel de hardware als de bijgeleverde software draaide binnen korte tijd vloeiend. Het was wel even nodig een ander PCI-slot te kiezen voor de kaart, omdat er een conflict optrad met andere PCI-kaarten in de testmachine. Met zowel de 211G PCMCIA-kaart als deze 212G PCI-kaart wordt een configuratie-utility genaamd TI 11G 54M meegeleverd. Met deze utlitiy is het, net als die van de MSI-set, mogelijk om een aantal zaken van de wireless verbinding in te stellen. Hieronder vallen beveiliging, snelheid, type verbinding en de maximale snelheid daarvan. Met de utility vallen ook uitgebreide statistieken van het netwerkverkeer tussen de wireless netwerkkaarten en de wireless router te raadplegen.

Op het gebied van snelheid en bereik presteert de Tornado set net als die van MSI zeer goed, zoniet zelfs beter. Voor het testen van de doorvoersnelheid werd wederom de 3dmark03 installfile van 180MB gebruikt. Deze werd tussen beide wireless clients met een snelheid van 2,4MB gemiddeld overgezet, een nette score. Ook op grotere afstanden tussen de clients en de wireless router werden nette prestaties neergezet: op 12 meter afstand was de transfersnelheid ongeveer 500KB per seconde, en op 30 meter was deze nog 400KB per seconde.

Transfersnelheden per afstand, in kilobytes per seconde
Afstand 0,5 tot 3 meter 2400
Afstand 12 meter 500
Afstand 30 meter 400

De Tornado-set komt als geheel dus goed uit de bus: gebruiksgemak qua installatie, configuratie en ingebruikname is prima in orde, evenals de prestaties op verschillende afstanden. Daarbij opgeteld de complete ondersteuning van verschillende beveiligingstypen en het uitgebreide menu van de wireless router maken dit een fijne wireless set.

Conceptronic wireless set

Wiireless review - Conceptronic set
De Conceptronic set met de C54AP Access Point, de C54i PCI-netwerkkaart, en de C54C PCMCIA-netwerkkaart.

De Conceptronic set wordt in herkenbare grijs/groene dozen geleverd, en de onderdelen zijn in stijlvol zilvergrijs uitgevoerd. De set bestaat uit drie onderdelen: een wireless access point C54AP, een PCI-wireless netwerkkaart C54i, en een PCMCIA-wireless netwerkkaart C54C. Zoals de naam al suggereert is de C54AP alleen als access point bedoeld: er is alleen een enkele Ethernet-aansluiting aanwezig op het apparaat. In dit geval is het apparaat dus niet zo multifunctioneel als beide wireless routers van MSI en Tornado, maar indien dergelijke functionaliteit door al aanwezige routers niet nodig is, zal de C54AP prima voldoen.

De C54AP is vlot aan de gang te krijgen: simpelweg aansluiten en het standaard-IP intikken in een browserwindow om te configureren volstaat. In het configuratiescherm is er een setup wizard aanwezig, evenals een advanced setup-gedeelte. Met de setup wizard is er snel het SSID en kanaal aan te passen van de AP, evenals de encryptie-instellingen. Bij de advanced setup krijgt men uitgebreidere functies ter beschikking, zoals PtMP bridging, encryptie-instellingen, en de mogelijkheid tot het resetten, gebruiken van een configuratie-file en het updaten van de AP door middel van firmwares. Ook al ziet deze Access Point er van de buitenkant 'simpel' uit, van binnen missen er in ieder geval geen opties om het apparaat naar wens in te stellen.

Wireless review - Conceptronic menu
Het menu van de C54AP.

De C54C notebook-netwerkkaart volgt in grote lijnen hetzelfde traject als die van MSI en Tornado: inpluggen in de PCMCIA-port van het notebook, het zoeken op de bijgeleverde cdrom naar de driver-file, en daarna het installeren van de WLAN-software. De bijgeleverde software heet simpelweg WLAN-Utility, en is iets simpeler uitgevoerd dan de software van MSI en Tornado. Desalniettemin is al het nodige aanwezig in de software: van het zoeken naar netwerken tot het instellen van encrypties en IP-adressen. Een no-nonsense netwerkkaart die z'n werk gewoon goed doet, wat ook blijkt uit de behaalde transfersnelheden: de 3Dmark03 installfile werd met een nette 2,4MB per seconde over het netwerk heen gehaald. Bij de 12- en 30-meter test werden er ook goede snelheden gehaald: op 12 meter was dat 1MB per seconde, en op 30 meter zo'n 550KB per seconde.

Transfersnelheden per afstand, in kilobytes per seconde
Afstand 0,5 tot 3 meter 2400
Afstand 12 meter 1020
Afstand 30 meter 550

Met de C54i PCI-wireless netwerkkaart zijn ook geen problemen voorgekomen: simpelweg inbouwen, driver en software installeren, en het instellen van de WEP-key was voldoende om ook met deze kaart verbinding te krijgen met de C54AP. De WLAN-Utility werkt hierbij op eenzelfde manier als bij de C54C in de laptop: zoeken naar beschikbare netwerken, eventueel WEP-key(s) toevoegen, en men kan aan de slag. Het icon in de systemtray rechtsonder geeft bovendien netjes aan hoe sterk het signaal is, wat wel handig is voor het geval men niet al te dicht bij de Access Point zit en op een betere positie moet gaan zitten om goed bereik te krijgen.

Ook al is de Conceptronic set wat beperkter dan de andere twee sets door de enkele functie van Access Point van de C54AP, toch levert de set solide prestaties op het front van software, transfersnelheden, en bereik.

Conclusie

De drie sets van MSI, Tornado, en Conceptronic hebben de verschillende tests goed doorstaan. Met de sets van Tornado en Conceptronic was ook een turbo-mode mogelijk van 108Mbps, maar deze is expres niet getest om de 'normale' werking van de apparatuur te testen, en omdat de MSI-set deze mode niet aan boord heeft.

De algemene indruk van alledrie de sets is goed, zowel op het gebied van installatie en configuratie, meegeleverde drivers/software, en het gebruik/prestaties zelf. Van de drie sets leverde de Conceptronic set nog de hoogste snelheden en het beste bereik, echter was dit vergeleken met de andere sets slechts marginaal meer. Geen van alle waren ze dus grote uitschieters, hetzij positief, hetzij negatief.

Dat laatste maakt het dan ook moeilijk om een duidelijke winnaar aan te wijzen. Voor de mensen die een simpele wireless oplossing zoeken, zonder verder een Ethernet-router nodig te hebben, is de Conceptronic set prima. De C54AP mist multifunctionaliteit zoals de MSI en Tornado wireless routers die kennen, maar dat is ook terug te zien in de prijs.

Als men meer functionaliteit wil echter, is de keuze tussen de MSI en de Tornado sets lastig. Beide wireless routers leveren prima prestaties, zijn in te zetten als Ethernet-router voor het vaste netwerk èn er kan een netwerkprinter worden aangesloten. Op de Tornado router is dat echter een verouderde parallelle poort, op de MSI router is dat een USB-aansluiting. Over het geheel genomen leveren alle drie de sets en de afzonderlijke onderdelen dus correcte prestaties: bij aanschaf van een van de drie sets zal dan ook vooral een afweging op prijs en functionaliteit gemaakt moeten worden.

Wiireless review - PCMCIA netwerkkaarten
De PCMCIA-kaarten van de drie merken naast elkaar.

Met dank aan 2L International en Allied Data voor het ter beschikking stellen van de netwerkapparatuur.

Reacties (55)

55
55
37
4
0
12
Wijzig sortering
Belachelijk dat de turbomodes niet getest zijn.
Je zet nu een onvolledige vergelijking tussen de sets neer. Je stelt dat de keuze tussen de MSI en de Tornado heel moeilijk zal zijn, vanwege de grotendeels gelijke specificaties. Wellicht dat de zgn. turbo-mode hier doorslag had kunnen geven.
Verder leest 't wel lekker weg.
Ik ben het idd met je eens.... Een setje heeft 'een extra feature' en dan ga je die niet testen omdat de rest dat niet heeft.... :? Dat is juist DE reden om 't te doen!!!
DE reden om dit niet te doen lijkt me dat het protocol niet officieel is. Er zijn nog geen standaarden gemaakt waar 108mbit besproken wordt, dus waarom dan testen ?
Beetje krom redeneren, imo:
Iemand clocked z'n PC zwaar op naar snelheden die nog niet zijn bereikt, maar waarom zou je die in godsnaam willen testen want zulk soort processoren etc zijn toch nog niet op de markt.
Waarom testen we dan niet even het verschil voor de show, tussen officiele en onofficiele snelheid? Mijn ervaring is dat het ipv de beloofde 50% sneller meestal nog geen 20% sneller is (maar, wel sneller dus).
En weet iemand waar deze setjes te koop zijn?? (ipv de producent??)
Links op deze pagina, net boven de reacties, staan de PriceWatch shortcuts ;)
Er is volgens de helpdesk van tornado geen 108Mbps.
Rede dat toch de term wordt gebruikt is dat de 54Mbps stream gezipt wordt voor de transmissie en zodoende een hogere data-transport dan de werkelijke verbinding aangeeft, deze blijft gewoon 54. Dit zou overgens alleen werken met de kaarten (pci en pcmcia) in combo met router 242 van tornado. Of dit werkelijk zo is ??? Correct me if i'm wrong ...
Beste InterNet Freak,

Je haalt nieuwe technologie in huis, maar je installeer hem op een pc uit het jaar 0.
}>
Het gebeurd wel vaker dat PCI kaarten niet worden herkent, en dit ligt altijd aan het moederbord i.c.m de BIOS.
Denk eerst eens na wat het probleem kan zijn, voordat je op tweakers iets neer kwakt.
Een echte tweaker lost dit gewoon op, of kom je hier alleen maar om te zeiken. B-)
Linksys PCI kaart had zelfde euvel, deed het niet in BX-mobo's, maar wel in nieuwere mobo's.. irritant probleem, omdat die USB stengels knap slecht bereik hebben over het algemeen.
Ik gok dat de reden waarom een Turbo-mode niet getest is, te wijten is aan het punt dat dit vaak non-standaard manufacturer uitbreidingen zijn die lang niet altijd onderling uitwisselbaar zijn.

Op wirelessplanet was een interoperability test te lezen met apparaten van verschillende fabrikanten, dus AP van de één en wlan card van een ander.
Daar stuitte men regelmatig op problemen.

Voorbeeld: de een laat je wepkey als phrase invoeren, bij de ander moet dat weer ascii code zijn..
Ander voorbeeld is Zyxel's 652W adslrouter/WAP..
Werkt alleen met hun eigen PCMCIA kaart erin, gelukkig nog net niet aan de client kant.
't Gaat hier meen ik om sets, waar deze problemen zich dus (waarschijnlijk) niet zullen voordoen. Als het puur een routertest was geweest dan was dit zeker een geldig punt geweest.
Leuke review, misschien kun je wat links maken naar de twee oudjes die ik ooit gemaakt heb :P (de derde ligt/lag op de plank bedenk ik me net).

Ik mis overigens wel een paar zaken in je verhaal:

- Invloed van WEP, WPA en/of 802.1x op de performance en/of bereik.
- Linksys (toch wel het betere en goedkope merk voor dit soort spullies, onwijs bereik, dochter van Cisco)
- Het feit dat LEAP een kutprotocol is en er diverse tooltjes zijn om het te kraken. (Terwijl Radius / 802.1x ook user authenticatie ondersteund en samen met EAP/TLS of PEAP wel veilig beschouwd kan worden :) )
- Een kort onderzoek naar afstand, signaalsterkte en snelheid, wat eenvoudig met diverse gratis en/of meegeleverde tools te meten is tegenwoordig :)

Verder was ik zo gek om ook nog te bekijken hoe de snelheid van de wanpoort was, de evt. ingebouwde switch en de snelheidsverliezen na het bridgen van de diverse mogelijkheden :) en heb ik gekeken naar wat de snelheid was tussen utp <-> wireless en wireless <-> wireless, door de AP heen.

Ja, dat waren nog eens tijden, he Koffie? :D
Geen van alle waren ze dus grote uitschieters, hetzij positief, hetzij negatief.
De Tornado haalde in de 12 meter test maar 50% van wat de andere twee haalden. Dat noem ik toch een redelijk grote uitschieter.
Weet iemand ook welke chipsets gebruikt worden in de pccards?
Ik gok nagenoeg allemaal broadcom aangezien er weinig andere betaalbare chipsets zijn voor 54Mbit die een goede performance leveren.
Da's dus niet zo. De C54C en C54i gebruiken een Atheros chipset, en daar is ook Linux support voor.
De snelheden van de 3 sets op grotere afstand (30 meter) valt me wel een beetje tegen. Zelf heb ik een 802.11b configuratie (Linksys BEFW11S4 v4) die i.c.m. een Sweex Wireless PCI kaartje over een afstand van 30/35 meter transfersnelheden haalt van 600 tot 650 KB/s. De obstakels zijn 2 schuine daken, en een verwarmingselement (!). Dit is dus aanzienlijk hoger dan de de door 802.11g-setjes behaalde snelheden.

Zou je voorzichtig de conclusie kunnen trekken dat 802.11g sets niet ideaal zijn voor grotere afstanden i.t.t. 802.11b sets..... ?

P.S.: Remy, bedankt voor de goed geschreven review! :)
Zou je voorzichtig de conclusie kunnen trekken dat 802.11g sets niet ideaal zijn voor grotere afstanden i.t.t. 802.11b sets..... ?
Nope, 802.11g heeft een groter bereik maar de snelheid zakt wel sneller (maar aangezien ze een hogere snelheid hebbe...).

Maw, je hebt maar op een 5-10m maximum snelheid bij 802.11g terwijl je bij 802.11b meestal tot op 30m geraakt (afhankelijk van véél factoren natuurlijk)
Je aanname klopt niet:
In theorie hebben zowel 'g' als 'b' 100mwatt aan zendvermogen en doen ze dat beide op 2,4Ghz. Dus in theorie zouden beide setjes evenveel bereik moeten genereren, dit kun je overigens met een aantal tooltjes prima meten hoor.

Zelf ben ik erg tevreden over het bereik van de 'g' setjes van Linksys, een groot woonhuis kun je met 1 AP prima doen, een flink kantoor gaat ook best. Als je met 11mbit op de helft 5 over hebt, hou je met 'g' gewoon 25 mbit over.. dus op zich best oke als je naar de prijs kijkt :)
De meeste 802.11b en g kaartjes hebben geen uitgangsvermogen van 100mW. Het is eerder uitzondering dan regel. Meestal ligt het rond de 15dBm.

Wanneer een 11g (ODFM) kaart niet terug kan vallen naar CCK zal het bereik minder zijn vanwege de hogere storings gevoeligheid van ODFM. Het bereik van g kaarten die terug schakelen naar CCK is gelijk aan b-only kaarten, echter bieden bij grotere afstanden dus geen snelheids winst.
Ik vind het zeker een goede zaak hoe het gaat met WiFi, bij ons op school zijn het nog de setjes van het eerste uur. Deze halen met moeite 5 meter en vallen ook wel eens weg. Zoals het nu te zien is gaat het stuk beter en data transfer ook stuk beter. Ik zelf zou niet al me pc's aan wifi hangne, ik heb liever al mijn pc's aan kabels. Mischien een laptopje ofzo zodat ik overal in en rond het huis op netwerk kan komen.

Wat eigenlijk nog erbij mocht was hoe de setjes reageren met wat muren ertussen, jullie hadden eerder ook een wifi test en daar werd het in huis, buiten huis, en gewoon zonder obstakels getest, beetje jammer dat er die niet tussen zit...
De 12 en 30 meter tests zijn juist met obstakels zoals muren en plafonds ertussen :) Dat staat ook op de pagina van de eerste set, die van MSI:
Om een meer 'real-life' scenario na te bootsen, werden de snelheidstests herhaald op een afstand van 12 meter met verschillende muren ertussen, en op een afstand van 30 meter, met muren, deuren, en plafonds.
Was 802.11b er niet eerder als 802.11a?
Op papier niet, in de praktijk wel vanwege de vergunningen.
En de 5Ghz band die 'a' gebruikt had ruk bereik (binnenshuis) dus is nooit van de grond gekomen. Ik heb ooit een Intel setje getest en gereviewd en die was behoorlijk ruk :) G biedt zoveel voordelen boven A dat A eigenlijk al uitgestorven was voor het een beetje van de grond kwam. Al zijn er best mensen/bedrijven die A gebruiken overigens.
Niet helemaal waar: In de USA wordt A vele malen vaker gebruikt dan G.

Sterker nog, er waren/zijn plannen om in e volgende versies van Intel's Centrino weer 802.11A chips te gebruiken. Bedoeld voor de Amerikaanse markt uiteraard.
Ik vind dat de kaart van Concepttronic verdacht veel op de US Robotics lijkt. ;) Helaas is die niet getest.

Kwam in de PCM en C!T erg goed naar voren
Dat is zeker jammer, maar de keuze van de redactie. Mocht je overigens toch graag meer willen weten over die set van US Robotics, dan kan je eens dit topic op GoT doornemen. Daar staan namelijk de nodige verwijzingen naar tests en ook de nodige gebruikerservaring.
Wat ik persoonlijk erg irritant aan de cardbus-kaartjes vind is dat je ze moet verwijderen om je notebook weer op te ruimen vanwege het uitstekende antennegedeelte.
Ik gebruik vrijwel altijd de Hibernate-functie van Windows XP, en als ik dan het kaartje vergeet terug te doen bij het opnieuw opstarten gaat Windows weer zeuren.. en iedere keer veilig verwijderen (icoontje in de systray) is vrij irritant.
Daarvoor heeft 3com wel een mooie oplossing met de xjack-antennes, maar ik vind het erg vreemd dat andere merken dit nog niet toegepast hebben.

[edit]
@lagge: dat zeg ik :P
3Com heeft heel handige kaartjes waarbij je het uitsekende gedeelte (retractable XJACK antenne) kan inklappen.


Zoals:
802.11a/b/g: deze

en
802.11b
deze
en
deze
Als je een notebook met mini pci slot hebt dan kun je een mini pci kaartje gebruiken, heb je geen last van uitstekende onderdelen.
HMszzz... ziet er goed uit :)
Ik denk dat ik binnenkort ook ga overstappen naar draadloos :)
Alleen hoe zit het nou met gamen :? Gaan de pingtijden omhoog :? en is de bandbreedte genoeg om met 2 pc's tegen elkaar te gamen :? (En dan doel ik vooral op 'Afstand 30 meter' omdat ik em vanaf mijn kamer (zolder) naar de 'rommelkamer' (verdieping lager) wil gebruiken)
nee met gamen merk je geen verschil, alhoewel ik mijn ervaring baseer op 1 enkele praktijktoepassing bij mij thuis ;). draadloze router en draadloze PCI kaart, maar ping heeft zelfe waarde als wired-mode.
Ping is na extreem meten ongeveer 2ms hoger gebleken over een meter of 10 dan met UTP, bandbreedte is echt niet snel een probleem. Het enige is dat als je de opstelling zo hebt:

AP --------- PC1 ------------- PC2

En PC1 jat alle 'airtime' dat je op PC2 weinig meer kunt gamen. Het wireless protocol wat we nu gebruiken is niet erg full duplex en staat ook niet echt eerlijk gebruik van de bronnen toe.. tis net een relatief langzaam netwerk op basis van een hubje..

Maargoed, in de praktijk zul je met 2 pc's echt geen probleem hebben.. :)
Owjah: en meten is weten als zeker wilt zijn van bereik en snelheid, probeer een setje te lenen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.