Jongeren noemen BIG meest tenenkrommende campagne

Nederlandse jongeren laten zich niet bang maken door Peter R. de Vries en zijn BIG-team. De campagne 'Ban Illegale Games' was bedoeld om het downloaden van films, muziek en software tegen te gaan door de indruk te wekken dat er zoiets bestaat als 'een alwetende opsporingsorganisatie die arrestatieteams laat uitrukken om downloadende pubers achter hun pc vandaan te sleuren'. Het jongerenmagazine Spunk koos de campagne als grootste misser van het jaar, en reikte daarom een speciale prijs (de Blauwe Plank) uit aan Combat, het reclamebureau dat de campagne in elkaar zette voor opdrachtgever NVPI. De (onterecht) beschuldigende toon, de 'misplaatste' bekende Nederlander en de kinderachtige stijl maken van BIG de meest tenenkrommende jongerencampagne, aldus Spunk. Andere kandidaten waren 'Dump je schatje', 'Blowkwartet' en het 'Afval demolition team'.

Reacties (81)

Bartjuh 12 april 2006 21:39

Het hele warez gebeuren is juist bekender en toegangkelijker geworden door BIG

Meer mensen weten van het bestaan, en van de verschillende mogelijkheden tot downloaden dan eerder

keluwak @Bartjuh • 12 april 2006 21:47

idd, en ze worden er ook van bewust dat je dan wat maatregelen moet nemen om het voor BIG ea moeilijker te maken om achter het downloaden te komen.

Verwijderd @Bartjuh • 12 april 2006 23:44

Om de kranten ook niet te vergeten, paar maand terug las ik ook nog een stuk over BitTorrent in de Spits of Metro, waarin werd gezegd dat veel mensen daarmee downloaden, met daar bij de namen van de BitTorrent sites (thepiratebay, mininova), kan ook aanleiding geven om daar eens te kijken wanneer je nog niet echt weet hoe BitTorrent werkt/wat BitTorrent is.

Dutch_Razor @Verwijderd • 13 april 2006 08:33

Idd, ooit eens een documentaire gezien op Netwerk, dat ging ongeveer zo:

Ja tis natuurlijk niks he dat illegaal downloaden van sites als torrentspy, mininova ..... etc. met programma's als bittorrent, azureus.... etc.

Ze gaven er nog net geen handleiding bij

IndoBoy 12 april 2006 21:32

Volgens mij hebben opdrachtgevers van BIG dat nu ook wel door denk ik. Je hoort er niets meer van.

tERRiON @IndoBoy • 13 april 2006 09:49

Volgens mij hebben opdrachtgevers van BIG dat nu ook wel door

Nu pas? Ik snap werkelijk niet dat de professionals (kuch, kuch) maar niet kunnen bevatten dat dergelijke dicterende spotjes gewoon niet werken en zelfs juist het averechtse resultaat kunnen hebben.

Zo'n varken en van die quasi gangsterstemmen enzo, zijn gewoon té nep.

Nee, volgens mij kun je beter naar de spotjes van populaire merken kijken, en kijken hoe zij hun producten promoten om vervolgens zaken te promoten die wel legaal zijn in plaats van het "ontmoedigen" van zaken die volgens BIG illegaal zijn. Want juist de jeugd vindt illegale dingetjes net wat spannender dan de legale dingetjes...

Ik denk dat ze het beste kunnen beginnen met het schrappen van dat varken en de woorden "legaal" en "illegaal" uit de spotjes...

Verwijderd @IndoBoy • 13 april 2006 09:03

'K heb ze d'r op hun forum ooit eens op gewezen dat ze enigszins onwettig bezig waren door het opzettelijk verkeerd te benoemen, nooit meer wat van gehoord.

TDeK @Verwijderd • 13 april 2006 13:01

Ik heb eens een uitgebreide e-mail correspondentie met BIGWeb gehad:

http://home.planet.nl/~rickvdw/bigweb.html

Verwijderd @TDeK • 13 april 2006 13:32

Het rammeld aan alle kanten, die reactie van wouter. Hij weet zelf maar half waar die het over heeft en probeert zich 'sluw' te verbeteren in de 2de mail op sommige dingen die die in zn eerste mail zei.

Wat reserve kopie van een CD betreft kan ik me niet voorstellen dat dat zo is, dat je geen kopie van games mag maken. Die dingen zijn duur genoeg en je moet vaak ook extra betalen om een 2de CD opgestuurt te krijgen.

Ik snap zowieso niet wat het probleem is, het is net wat hij zegt, de informatie is hetgene waar het om gaat, maakt het nou uit of je 1 of 100 kopien van diezelfde informatie hebt, zolang je hem niet illegaal gebruikt moet dat toch er niet toe doen? (In de zin van, niet op andere pc's bij andere mensen installeren of die kopieen weggeven, dan zijn het idd geen reserve kopieen meer.

Verwijderd @TDeK • 13 april 2006 13:47

serieus? De BIG medewerker heeft toch echt het goede antwoord op al jouw "argumenten".

Als je dan toch niet zoveel te doen had, had je net zo goed een fatsoenlijke argumentatie kunnen schrijven.

Andros 12 april 2006 21:49

Volkomen terecht. Peter R. de Vries die als een oom agent aan kleine kindjes vertelt dat ze niet mogen downloaden. Te zielig voor woorden, waar zien ze ons voor aan?

Sowiezo vind ik alle campagnes op de jeugd en jong-volwassenen ronduit belachelijk. Je word als een stereotiepe blower op een scooter behandeld die 50 cent "da bomb" vind. Ik wil op een volwassen manier benaderd worden, blijkbaar is dat voor veel van deze campagnes te moeilijk. Pak maar eens een gemiddelde website van een jongerenevenement, onoverzichtelijke flashzooi met een hoop flitsende kreten waar je geen zak aan heb. Als je dan de organisators website van zo'n event pakt is het wel duidelijk met kolommetjes en normale tekstgroottes. Waarom zou dit niet voor de doelgroep kunnen? Behandel mij met respect, dan doe ik hetzelfde terug...

Skyclad @Andros • 13 april 2006 08:44

Omdat de 'BrEeZaH' SMS jeugd een significant deel van de doelgroep is. En aangezien die op of zelfs onder het niveau van Kelly zitten moeten die dus vooral met kleurtjes en figuurtjes aangesproken worden, net zoals je bij babies doet.

Verwijderd 12 april 2006 23:12

Vinden alle nederlandse jongeren Spunk dan weer geweldig of hoe zit dat?

j0ris57 @Verwijderd • 12 april 2006 23:49

De titel van dit artikel is inderdaad verkeerd... een of ander jongerenmagazine noemt BIG tegenkrommend; er is niet gestemd door de lezers ofzo. Nieuwswaarde nul dus, maar het is altijd leuk om Brein en co. af te zeiken.

Verwijderd 12 april 2006 21:46

Bij mij op school hadden we ze ook hangen, die BIG posters.
Eronder in die rode balk hadden we Ban Illegale Games veranderd in branden Is Goedkoper, die hebben ze weggehaald en daarna hoorde je alleen nog wat van BIG over een site dat als je daarop ging dat je IP geblokkerd werd en blablaa...

Verwijderd 12 april 2006 22:30

Het geld voor zulke nutteloze campagnes kunnen ze beter bewaren om muziek/films/spellen goedkoper te maken.

Ik zou wel eens een onderzoek willen zien naar de kosten/baten verhouding van deze 'oorlog' tegen illegale downloads. Mijn logica zegt mij dat dit (door alle dure rechtzaken en campagnes) uiteindelijk duurder is dan de prijs meteen omlaag gooien; dan verdienen ze uiteindelijk het geld ook nog eens terug door de marktwerking.

Verwijderd 12 april 2006 22:37

Is wel logisch dat dit een flop is geworden. Peter de Vries moet zich gewoon richten op het geen waar hij goed in is: criminelen laten oppakken en 'cold-cases' weer actief proberen te maken. Dan is er op de dinsdagavond tenminste wat op de buis.

Over het downloaden van MP3: afgezien van het feit dat je moet betalen voor legale muziek, is het gewoon veel makkelijker om je muziek illegaal te downloaden. Gewoon programma opstarten; trefwoord invullen en downloaden maar. Niks gezeur met creditcard of wat dan ook.

J2pc @Verwijderd • 12 april 2006 22:48

Ik ben het aan de ene kant volledig met je eensch

_Maar_

Een progsel dat hetzelfde legaal zou doen (en dus automatisch de boel betaald) slaat niet aan, omdat je zelf de controle wilt houden over je centen. (wat volkomen logisch is)

2 conflicterende(?) punten dus. Zelf controle houden over je geld v.s. geen extra handelingen (willen) verrichten om te betalen. Heb zelf 2 jaar terug eens met de MSN music store gespeeld, en daar kocht je gewoon een x bedrag tegoed, en kon je met een klik op de knop daar wat mee kopen. Prima concept. Maar ik hou niet van DRM, en ook niet van 't beperkte aanbod.

El Cid 12 april 2006 21:36

Het valt me wel op hoe volhardend de mediamaffia is. Ze durven na al die jaren nog steeds 20euro voor een CD te vragen.

Verwijderd @El Cid • 12 april 2006 22:16

Probeer de iTunes Music Store eens... Bekende en recente cd's voor €9,99 en de oudere cd's voor 4 tot 10 euro...

Ik koop sinds kort ook weer muziek, omdat ik het betaalbaar vind.

Farscape2

@Verwijderd • 12 april 2006 23:15

Dan kun je, wat mij betreft, beter een kijkje nemen bij BOL.com die hebben iets van 9000 cd's voor 7,99€ standaard, en als je er meerdere koopt, voor €7,50. Vind ik persoonlijk beter dan 'legale' downloads (stom dat woord, legale downloads...); je hebt iets fysieks in handen, artwork, etc, kan het omzetten naar elk formaat gewenst, en bent niet gebonden aan je iPod/playforsure media-speler zoals met veel services.

Ik koop sinds kort ook weer veel muziek, maar dan vooral wat oudere albums die ik toch nog graag origineel wil hebben, muziekdownloads kopen zul je mij niet zien doen behalve dan via AllofMP3.com, maar de legaliteit daarvan is dan weer te betwisten.

s463042 @Farscape2 • 13 april 2006 08:56

In die hele discussie over de prijs van downloads vind ik het vreemd dat het nooit over de kwaliteit van de opname/geluidskwaliteit gaat. Ik ben toch echt niet bereid om voor een mp3 kwaliteit (bijna) evenveel te betalen als voor een CD.
Bij klassieke muziek is bijvoorbeeld ook de ene CD van een stuk €15 en de andere €50. Dat zit 'm vaak puur in uitvoerings- en opnamekwaliteit.
Een mp3 zou alleen daarom al een stuk goedkoper moeten zijn dan een CD. En daar komt dan nog de verpakking bij natuurlijk (artwork, teksten, etc.).

Michali @Farscape2 • 13 april 2006 11:12

@s463042:

Laatst is getest (althans, dat heb ik gelezen), bij kenners, hoe het met de kwaliteit van MP3 zit. Het bleek dat de encoders tegenwoordig zo goed zijn, dat bij 128 kbps de MP3 muziek al niet meer te onderscheiden was van CD variant. Omdat de muziek nu vaak op 192 kbps of hoger wordt aangeboden (dat mag je wel verwachten lijkt me), hoef je je daar niet zo druk om te maken.

Verder koop ik ook veel liever een CD, al is het alleen omdat ik op verschillende plaatsen in het huis nog CD spelers heb staan, en een USB stick oid nog niet zo gemakkelijk kan aansluiten.

plastronneke @Farscape2 • 13 april 2006 16:49

@Michali
ik ken het onderzoek niet, maar veel hangt wel af van de gebruikte aparatuur. geloof me vrij, als je goede kwaliteit luidsprekers, versterker, etc. hebt, hoor je echt wel het verschil. mp3 klinkt echt niet zo goed op mijn set (visaton luidsprekers, sansui versterker, terratec geluidskaart), vanaf 320kbps wordt het inderdaad wel moeilijker. 128kbps klinkt gewoon hol ... leg er een audio-cd naast en je zal het verschil merken!
moest je echter dezelfde test doen met onboard geluid en pc-speakertjes ...

Mentalist @El Cid • 13 april 2006 03:19

En voor dat geld krijg je vaak niet eens een CD. Pas nog 2 schijfjes teruggestuurd omdat ik CD's had gekocht en geen CC rommel. Hoezo klantonvriendelijk?

Verwijderd 12 april 2006 21:34

en terecht!

Zelden zo'n infantiele campagne gezien. Inderdaad tenenkrommend. Ik vond het ook erg beschuldigend dat uitsluitend de jongeren werden aangesproken i.p.v. ook anderen. Het zijn de jongeren meestal die de 'illegale games' spelen op de 'illegale' windows XP van pa.

skabouter @Verwijderd • 12 april 2006 22:14

Ik weet niet van welke generatie jij bent maar bij mij is het zo dat mijn vader (50 jaar oud) niet eens een legale versie van XP zou kunnen installeren, laat staan een illegale kan vinden, branden, installeren en indien nodig ook nog eens registratie vrij maken.

Vergeet niet dat die generatie (nogsteeds) hopeloos achter loopt wat betreft computer gebruik.

duifje3 @skabouter • 14 april 2006 00:08

Hoe het met die jonkies van 50 gesteld is weet ik niet. Maar het skaboutertje van 25 jaar geleden dat niet eens weten wat Fido is. Moet niet generaliseren. Wij weten verschillende manieren om een Genuine Windows te instaleren. Zelfs mijn zusje vab 67 duikt eigenhandig in de Registry. We lopen al 25 jaar voor. Van SCmp via TRS80 naar een 8086. Kom nou achterlopen!

Verwijderd @skabouter • 13 april 2006 08:07

Gezien de aangesproken doelgroep lijkt het mij dat de ouders daarvan ongeveer tussen de 35 en 45 jaar zijn.

Bovendien, mijn vader is nu 51 en die kan echt wel voor zijn eigen installaties zorgen, en hij is geen IT-er. Zelfs mijn opa van 78 kan nog tegenwoordig zijn pc installeren.

Het installeren/gebruiken van een computer is echt niet leeftijd gebonden. Het is maar net waar je intresses liggen en of je jezelf over de drempel kan zetten om iets nieuws te proberen.

Verwijderd @skabouter • 12 april 2006 22:28

Mijn vader lukt dat ook niet, maar daar heeft hij mij toch voor

teh_twisted @skabouter • 13 april 2006 01:07

dan vraag ik me af wat jij fout deed

maar de meeste mensen van die generatie deden aan warez via usenet of gewoonweg via floppies... ach 10mb downloaden en daar een weekend over doen... waarom niet? doe je nu toch ook met je 5gb

generatie heeft er niets mee te maken, dat is wat ik er mee wil zeggen, is laatst nog aangetoond dat de meest technische generatie toch nog de mensen zijn die nu tussen de 30 en 40 lopen, LOGISCH, die hebben al die zut die jij nu gebruikt opgezet

kakadoodoo?! nieuwe luier nodig?

poktor @teh_twisted • 13 april 2006 10:20

Inderdaad, kan ik volledig onderschrijven. Ik ben 42, professioneel IT'er en heb alle hoeken en gaten in de IT-wereld zo onderhand gezien van hardware-reparatie op componenten-nivo, via werken met unix, novell, ms-stuff en zelfs mac-os tot aan programmeren in C en assembler en alles, maar dan ook alles hiertussenin, die wereld heeft geen geheimen meer voor me. Ik denk er nu dan ook over, om de techniek zo langzamerhand los te laten en me te richten op kennisoverdracht naar de jongere generatie.

tERRiON @skabouter • 13 april 2006 09:30

Ik weet niet wat jouw pa voor beroep heeft, in mijn omgeving ken ik niemand die géén illegale versie van XP kan bemachtigen. Het zelf kunnen vinden en branden is voor velen geen probleem, en anders vragen ze het wel een buurman, collega, familie of aan mensen zoals ik.

De enige "hobbel" is het installeren. Maar dat is meer de vrees dat het niet lukt dan onkunde. De kopietjes van originele CD's zijn al dermate simpel te installeren dat elke kinkel het eigenlijk wel kan. En dan heb je ook nog de custom made CD's die je eigenlijk alleen maar in de lade hoeft te slingeren en na een half uur staat XP erop met office en nog wat andere nuttige proggeltjes. Zonder dat de gebruiker ook maar één klikje heeft hoeven doen.

En die mensen begrijpen best dat Microsoft het niet zo bedoeld heeft...

GekkePrutser @tERRiON • 13 april 2006 15:35

Sterker nog, Ik vind een legale versie juist veel moeilijker om te installeren. Ik installeerde laatst een PC van een vriendin opnieuw met de meegeleverde(!) legale Windows XP recovery-CD en ik heb 10 minuten aan de lijn gehangen met een slecht verstaanbare indier die perse wilde weten in welke 'state' ik woonde, en me de hemd van het lijf vraagde over waar de PC was aangeschaft, enz. Uiteindelijk kreeg ik dan met veel zuchten en klagen de activatie-code.

En die PC was hooguit 1 keer eerder opnieuw geinstalleerd dus hij was nog binnen de 3x toegestane installaties ook. Bedankt, Microsoft. Dit doe je je ergste vijanden nog niet aan.

Ik ben blij dat ik zelf een Mac heb

YellowOnline 12 april 2006 22:14

Pro info voor mijn mede-Belgen:
http://www.bigweb.nl/, onder "BIG Team" staan de filmpjes.

Inderdaad een lullige campagne. Het zou een wonder zijn dat die kleuteraanpak veel succes heeft bij jongeren. Ik mag hopen dat SABAM (de Belgische BREIN) geen ideeën krijgt.

TaXaN @YellowOnline • 13 april 2006 09:39

Nou, ik vond de hele Peeceefobie campagne (tegen de digitale kloof) ook niet bepaald hoogstaand

Verwijderd @YellowOnline • 14 april 2006 15:03

De Belgische BREIN is niet SABAM maar BAF. SABAM komt in Nederland overeen met Buma/Stemra.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Jongeren noemen BIG meest tenenkrommende campagne

Lees meer

Reacties (81)

Sorteer op:

Weergave: