Dell wil af van Intel- en Microsoft-stickers

Dell, de grootste leverancier van personal computers ter wereld, vindt het aanbrengen van holografische Intel Inside-badges en Windows-licentiestickertjes te duur. Het assembleren van een volledige pc kost Dell momenteel ongeveer vier minuten; de dertig seconden die voor het aanbrengen van diverse plakplaatjes nodig zijn, worden door het bedrijf als een in verhouding te grote investering gezien. Het bedrijf is dan ook met beide leveranciers in onderhandeling gegaan, teneinde de kostprijs van zijn computers verder omlaag te kunnen brengen.

De actie moet in een breder verband gezien worden. Dell, dat met zijn nietsontziende prijspolitiek al meer dan vier jaar op rij elk kwartaal flinke groeicijfers kan noteren, zal elke kans moeten aangrijpen om winstgevend te blijven. Twee weken geleden moest de groeiverwachting voor het eerst in lange tijd naar beneden worden bijgesteld, nadat prijsverlagingen niet de gehoopte extra omzet tot gevolg hadden, en Aziatische concurrenten als Acer en Lenovo liggen op de loer. Of Dell die bedrijven op hun eigen markt kan verslaan is nog maar de vraag: de Aziatische klant is zo mogelijk nog prijsbewuster dan Europese en Amerikaanse afnemers, en bovendien is men in landen als Taiwan en China nog niet gewend aan het 'direct sales'-model dat de computerfabrikant hanteert.

Ook in de landen waar Dell momenteel wel succesvol is wachten tegenslagen. Hoewel traditionele tegenspelers als IBM, Compaq en HP de slag niet of nauwelijks aankunnen, staan nieuwe concurrenten die hun kosten beter onder controle hebben, te trappelen om de slag met Dell aan te gaan - en dat terwijl de verwachting is dat de pc-markt het komende halfjaar zal stagneren. Een vlucht naar high-endproducten zoals laptops zal niet gegarandeerd soelaas bieden: de prijzen van notebooks zullen volgens een analist nog dit jaar op het niveau van desktop-pc's belanden. Tot slot slaagt Dell er steeds minder in om klanten, die met lage prijzen worden binnengehaald, te overreden duurdere producten en upgrades af te nemen.

De 'emerging markets' zullen volgens deskundigen in de komende jaren voor meer dan tachtig procent van de groei in de pc-handel verantwoordelijk zijn. Dell, dat de 'hyperefficiënte en ultracompetitieve' markt aan zijn eigen prijspolitiek te danken heeft, zal volgens analisten dan ook danig op de proef worden gesteld. Of het bedrijf na de formidabele groei van de afgelopen jaren nog flexibel genoeg is om al deze uitdagingen het hoofd te bieden, zal de komende tijd duidelijk moeten worden, aldus het artikel.

Reacties (153)

[_Thanatos_]

4 minuten om een PC in elkaar te beunen... vandaar dat ze er soms zo slordig uitzien. We hebben weleens een kast gekregen waar zelfs stof inzit. Als je even 10 seconden langer naar zo'n kast kijkt, kun je toch binnen die tijd wel tot de conslusie komen dat er een stofdoek overheen moet.

Maargoed, ze zijn wel goedkoop. Dat kunnen we van HP en IBM niet zeggen.

btw, *waarom* plakken ze die stickers erop? dat zijn ze toch niet verplicht ofzo?

[Luppie]

Dat zijn ze wel verplicht. Voor MicroSoft i.v.m. de licentiecode en voor Intel omdat het een onderdeel is van de OEM overeenkomst.

[_Thanatos_]

Het gaat voor MS niet om de licentiecode, maar het "designed for XP" ofzo stickertje. De licentiecode die op de kast geplakt zit, vind ik weer een ander probleem (dat is nml in strijd met Europese wetgeving, die vertelt dat een softwarelicentie gebruikergebonden is, en niet apparaatgebonden).

[XyritZz]

Dell is niet goedkoop, ga maar eens af van de standaardconfiguratie en je zult zien dat het behoorlijk duur is.

Dell heeft in nederland een imagoprobleem volgens mij. Staat hier een beetje bekend als dure troep, terwijl dat als je met iemand uit Engeland ofzo praat dan is Dell daar voor de "elite" die het geld er voor hebben.

Overigens heb ik eens gezien hoe ze die PC's in elkaar zetten, gebeurt toch allemaal wel netjes hoor. Vind het wel goed dat ze van die stickers af willen, ik vind het een lelijk zicht om eerlijk te zijn...

[Jefrey Lijffijt]

Geen idee waar jij het over hebt, Dell is echt wel goedkoop voor de kwaliteit die ze leveren. Mensen die ik spreek zijn ook wel degelijk razend enthousiast. Misschien dat het voor thuisgebruikers niet zo heel super is, maar voor grootgebruikers is het echt een goede keuze.

[Madrox]

Geen idee ?

Wat dacht je hiervan:

Standaard config pc vor 449 euro (ex monitor).
Daar krijg je een simpele CD-speler! bij.

Upgrade naar een 16x DL fikker , kassa! (203 euro!)
Da's duur, erg duur. koop je zomaar 2x plextor voor bijv of vier NEC/BenQ.

Zo zijn er meer van die "peperdure" upgrades....

[jb044]

Hmm ben het eigenlijk wel eens met XyritZz. Troep is mischien wat overdreven.

Als je gaat vergelijken met de gemiddelde kleine lokale pc boer, zie je dat ze helemaal niet zo goedkoop zijn en qua service echt duidelijk de mindere zijn. Wat wel in hun voordeel werkt denk ik, is het beeld dat merk pc's kwalitatief stukken beter zijn en dat veel mensen zowieso liever een merk pc kopen . Dat eerste is natuurlijk inmiddels zwaar achterhaald en vaak zelfs onzin. Als je geluk hebt bestaat je Dell (met dubbel l ) uit 100% retail onderdelen, als je pech hebt zit er veel 'bijna maar net niet helemaal' spul in.

[Skyclad]

Bij Dell geldt: Eerst kijken wat je wilt, dan verschillende configuraties vergelijken.
Ze maken tenslotte standaard configuraties, dus daar van afwijken kost ze tijd (en dus geld). Zeker bij de aanbiedingen kan tussen een kant en klaar systeem en een simpeler systeem wat je naar dezelfde specs upgrade soms een fors prijsverschil zitten.

[mjtdevries]

@jb044

De laatste keer dat ik een configuratie vergeleek bij Dell en bij informatique was Dell een stuk goedkoper. (En dan uiteraard wel met dezelfde kwaliteit onderdelen)

Daar had ik dan de software licenties die je er bij Dell bij krijgt niet eens bij meegenomen.

Als je via pricewatch vanuit alle hoeken van nederland je onderdelen haalt ben je wellicht goedkoper uit, maar dat is dan niet bepaald meer appels met appels vergelijken.

De service van de lokale pc boer is ook gewoon erg slecht. Daarin is Dell echt niet minder. (En naar mijn ervaring juist veel beter in)
Verder is een merk PC bijna altijd veel stiller dan het klootje van de boer op de hoek. Is lang genegeerd door de zelfbouwers die zo goedkoop mogelijk uit zijn, maar er zijn ook mensen die daar wel waarde aan hechten.

Het enige nadeel bij Dell is dat de modellen die mij aanspreken allemaal met monitor worden geleverd. En die heb ik nou juist niet nodig. Daarom is voor mij zelfbouw nog altijd een betere keus gebleken. (En natuurlijk dat ze geen AMD64 leveren... ;-))

[SuperDre]

Ik denk dat dat imagoprobleem toch alleen rondspookt in je eigen hoofdje want Dell's worden toch erg veel verkocht zowel aan particulieren als aan bedrijven.. (ken veel mensen die dell's hebben gekocht, en ook een hele zwik bedrijven), tja, dat je niet de meest uitgebreide configuratie kan kiezen is natuurlijk een doorn in het oog van een tweaker, maar voor een normale gebruiker is dat helemaal niet van belang..

[Terracotta]

Bij welke oem kan je beter configureren dan bij dell? sorry hoor, dell is de enige die bij de laptop nog een beetje deftige keuze aanrijkt.

[Verwijderd]

oja ? je moet maar eens een laptop configureren met een "BELGISCH" keyboard (en geen frans) Duidelijk verschil. Ik denk dat veel belgen eropafknappen om een laptop te kopen met een US of een FR keyboard.

een BE keyboard is AZERTY maar dan met engelse toetsen zoals home,end,pause en ook enkele tekens staan anders

een FR keyboard is met franse opschrift. Supp,éntre ofzo.

[Verwijderd]

Dan moet je ook niet met je 10 miljoen inwoners (of alleen de vlamingen) iets anders willen...

[tERRiON]

btw, *waarom* plakken ze die stickers erop? dat zijn ze toch niet verplicht ofzo?

Ik meen ooit eens ergens gelezen te hebben dat fabrikanten korting krijgen als ze die stickertjes erop plakken, net als wanneer ze het Intel-tingeltje laten horen bij een TV- of radio-spot. Puur voor de Intel-marketing dus :-)

Nu ben ik alleen benieuwd of de besparing van het weglaten van de sticker opweegt tegen de korting die het stickertje oplevert. hehehe

Die windhoos-stickers mogen ze van mij sowieso wel achterwege laten. Maar goed, ik koop (voor mezelf) alleen PC's zonder OS, zonder Intel, dus ik heb geen last van ongewenste stickers...
(alleen van AMD-stickers, maar die beschouw ik niet als ongewenst, hehe)

Edit: Even AMD promoten!

[Verwijderd]

Over marketing gesproken. Denk dat het hun helemaal niet zoveel uitmaakt, die 30 seconden. En inderdaad, ze krijgen (flinke) korting op de software en de Intel processor als ze die stickers erop plakken. Dat weegt inderdaad niet op.

Maar komt er niet in jullie hoofd op dat Dell alleen wat reclame wilt maken?
Even goede sier maken, dat ze zoveel moeite willen doen om weer wat goedkoper te willen worden...

[tERRiON]

Persoonlijk denk ik dat Dell (en vergelijkbare fabrikanten) sowieso wel korting van MS krijgt'. Ik denk dat MS op z'n zachtst gezegd "niet blij is" wanneer Dell gaat besluiten PC's standaard zonder OS te verkopen, en een OS als optie (tegen meerkosten dus) gaat aanbieden.

Verkopen zonder OS werkt natuurlijk softwarepiraterij in de hand. Dan hebben ze wel zo'n controle-mechaniekje ingebouwd, maar of dat zoden aan de dijk zet...?

Blijft alleen de korting van Intel over. Hoeveel zou dat zijn? Genoeg om die 30 seconden extra assemblage-tijd te rechtvaardigen?

[pietje63]

Moet je eens bedenken hoeveel stof er in had gezeten als ze er langer over hadden gedaan om hem in elkaar te zetten!

Ik vind 30 seconde voor die stickers best lang, sticker pakken en plakken duurt toch minder dan 5 seconde? Verder 30 seconde, 1/120e uur, reken 30 euro per uur totale loonkosten, dan is dit 25 euro cent....

[Metal Baron]

Je moet het procentueel zien. Het gaat misschien niet eens om de kosten, als wel op de capaciteit. Van de 4 minuten is 30 seconden 1/8 deel, dus 12,5 %. Het plakken van stickertjes zorgt dus 12,5 % minder productiviteit op de assemblage-afdeling van Dell. En dat is best veel!

[miw]

In een omgeving waar ze in 4 minuten een complete PC in elkaar zetten, moeten ze toch zeker wel in 5 tot 10 seconden twee plakplaatsjes op die PC kunnen doen?

[Verwijderd]

In een omgeving waar ze in 4 minuten een complete PC in elkaar zetten, moeten ze toch zeker wel in 5 tot 10 seconden twee plakplaatsjes op die PC kunnen doen?

kast moet wel netjes schoon zijn, sticker netjes recht enz enz.. Valt toch nog tegen.

[RetepV]

Ik zit effe te kijken bij mijn Dell, maar die stickertjes zitten idd. best recht. Daar hebben ze moeite voor gedaan .

Oh, de licentiecode van Windows zit trouwens NIET recht. Maar hun eigen Service Tag stickertje zit net zo scheef (maar dan de andere kant op).

Volgens mij zijn ze gewoon aan het huilen en willen ze eigenlijk iets anders bereiken.

[Verwijderd]

Er zitten best wel veel stickers op een Dell.
Maar somigen zijn van Dell zelf, dus wat zeuren ze?

er is er maar EEN van Microsoft, er is er maar EEN van Intel.
Er zitten verder TWEE tagnummers op! (1 op geheime plaats). + plus nog een sticker.

Laten ze dan maar beginnen met het bezuinigen op hun eigen stickers.

Eigenlijk best wel belachelijk. Je betaald een paar honderd euro voor een Dell. En dan willen ze een paar dubbeltjes besparen op het aanbrengen van die stickers?

[Mr-Leo]

Slordig? Ik vind de dell's er juist altijd ontzettend netjes uit zien. Kan me haast niet voorstellen dat er stof in zit.. was het niet een 2e hands dell van een opkoper ofzo?

Enneh het assembleren van dell pc's in europa wordt inderdaad in Ierland gedaan.

[_Thanatos_]

Nee, het was echt een nieuwe PC, maar het leek alsof ze een kast hadden teruggekregen en die hadden hergebruikt.

[CARman]

Is Dell niet al eens voor de rechter gesleept op vermeende verkoop van 'nieuwe' PC's met refubished componenten ? Natuurlijk doet het er op zich niet toe als de garantieperiode nageleefd wordt, maar als ik een nieuw product koop, verwacht ik ook voor 100% een nieuw product, en niet alleen een nieuwe doos, en een gebruikte PC met hier en daar een al gerepareerd of vervangen component, zelfs al heeft het de normale garantie ................ het blijft een gebruikte PC.

http://www1.us.dell.com/c...nter.aspx?c=us&l=en&s=dfo

Dell lijkt mij op zijn minst verplicht om hier te vermelden dat het geen nieuwe machine betreft. Maar goed, het doel heiligt blijkbaar de middelen. Typisch Dell in mijn optiek. Zeker gezien de ruime zakelijke ervaringen die ik met Dell heb opgedaan, gaan ze liever over lijken, dan gewoon kwaliteit en service te bieden. Vooral dat laatste blijkt erg lastig als je enkele honderden machines hebt afgenomen en er blijkt een batch over HDD's te beschikken die niet langer dan 3 maanden mee blijken te gaan. De service gaat nog prima bij de eerste 5 meldingen van storingen, maar daarna blijkt ineens alle medewerking en service geweigerd te worden, of op zijn minst erg moeizaam te verlopen. Reden genoeg voor ons om nadien de volgende lichting machines maar bij hun grootste concurrent te halen die duidelijk beter met dergelijke zaken om springt.

[Verwijderd]

Ik zie toch duidelijk daar staan dat het bniuwe machines zijn, maar teruggegeven door de klant.

Misschien moet je je engels ophalen?

[batavier]

Idd, de mijne ziet er picobello uit van binnen. Alles netjes weggewerkt. Draadjes niet te strak maar ook niet te los. Doe het ze niet na.
/e kijkt naar z'n zelfbouwbak die naast de Dell staat

Maar ja, geen waterkoeling. Moeten ze ook nog eens iets aan doen.

Oh, en misschien is het een idee om dat Intel Inside stickertje los mee te leveren.

[Verwijderd]

Als je eenmaal met een Mac Mini hebt gespeeld zien al die kasten er slordig uit... en groot!

[0siris]

*zucht* weer zo'n mac fanboy.
Nobody. Cares. About. Your. Mac.

[Superstoned]

aaah, maar hij heeft gelijk. ik ben als bijbaan nu bezig met het aansluiten van pc's en mac's, en ik doe 1000x liever een mac. minder stekkers (1 mac = 5 keer plug er in, 1 pc = 15 keer plug...) en in het geval van de minimac (daar moet je wel meer plugs insteken, ja) bijzonder handzaam. daar kun je er zo 10 van meenemen, probeer dat met dell's

[RetepV]

Slordig? Er zit niet genoeg in zo'n kast om slordig te kunnen zijn!

Magoed, bij Compaq hadden ze het beter voor elkaar. Die ontworpen gewoon kastjes waar de kabeltjes netjes in weggewerkt waren (hoewel... niet alle Compaq's).

Maar daarom waren ze ook zo duur en kon HP ze opkopen.

[Verwijderd]

Wij hebben HP desktops en notebooks voor vrijwel dezelfde prijs als Dell, of goedkoper. Kwestie van goed onderhandelen en/of goede contracten afsluiten.

En qua kwaliteit van de behuizing en interne afwerking gaat HP toch echt wel boven Dell.

[a.prinsen]

Ook met Dell valt te onderhandelen.. niet online kopen maar online info uitprinten wat je wilt, en 10% extra afdwingen bij de telefonische verkoper.. (hij heeft namelijk meer dan 10% marge en heeft baat bij meer verkoop)

Dit zal hoogstwaarschijnlijk niet bij de "el cheapo" tv aanbiedingen werken maar wel als je "normale" pc's besteld..

[tojnk]

en het duurt nog langer om die stickers er weer af te peuteren.. helemaal die metalen windows xp stickers op mijn laptop

[Lex_brugman]

Een fohn doet wonderen

[Verwijderd]

ach had ik dat geweten!
er zitten nu allemaal putjes in mijn arme laptopje, ik had niet door dat het mesje sterker was dan het plastic.

[Verwijderd]

De 30 seconden is opgebouwd uit het volgende:
1 seconde: de rol pakken
1 seconde: om het eerste stickertje te vinden
3 seconden: om te plakken
en 25 seconden voor het gepiel om het stickertje van de rol te krijgen.

Dit zijn gemiddelden, er zijn er bij die er 2 minuten over doen. Die weten meteen wat ze op hun functioneringsgesprek kunnen verwachten.

LOL!

[Verwijderd]

Het assembleren van een volledige pc kost Dell momenteel ongeveer vier minuten de dertig seconden die voor het aanbrengen van diverse plakplaatjes nodig zijn, worden door het bedrijf als een in verhouding te grote investering gezien

Dit soort werk gebeurt in een lage-loon land. Die 30 seconden extra (tegen een maandloon van pakweg 100 dollar) zijn m.i. verwaarloosbaar tegen de totaalprijs van het product.
Welke tweaker zet overigens zijn PC ook in 4 minuten in elkaar....?

[Verwijderd]

ja maar ik denk dat het niet helemaal om die 30 seconden uurloon winst gaat maar om het feit dat ze 1/8 meer pc's kunnen bouwen in dezelfde tijd:

20 pc bouwen van 4 minuten is 80 minuten werk
23 pc bouwen van 3,5 minuten is 80.5 minuten werk

zoals je ziet kunnen er op deze manier meer pc gebouwt worden en ook verkocht betekent meer omzet.

[Theo]

ze willen in minder tijd meer pc's bouwen, meer pc's verkopen en dus ook meer winst, heel logisch allemaal. Wat ik dan niet snap, dat als hun meer zouden kunnen verkopen dat ze dat niet doen en gewoon meer "assemblers" aannemen, zodat ze per uur nog meer pc's kunnen maken,
Aan de andere kant, zonder deze 30 secondes kunnen er 250 full-timers ontslagen worden op de in-elkaar-klik afdeling,

40 miljard omzet(uitlezen grafiek), 30 miljard van pc's (gok, aanname) . gemm prijs pc = 600 euro (gok, aanname) is 50 miljoen pc's per jaar. Is 25 miljoen minuten besparing is 417000 uur besparing. ful timer werkt 36 uur 47 weken is 1700 uur per jaar is 250 full timers die nutteloos worden door die 30 secondes.

[Verwijderd]

Ik vind het knap: een pc assembleren in 4 minuten. Lijkt mij dat een mens niet zo snel schroefjes kan draaien, kabeltjes kan aansluiten en moederborden uit de verpakking kan halen. Om nog maar te zwijgen van de maatwerk computers. En als een machine dat doet is het assemblageloon niet echt meer van toepassing. En waarom gebruiken ze niet gewoon een stickertang? Ben je in 2 seconden klaar!

[Verwijderd]

schroefjes zijn eigenlijk al verleden tijd

alles is klikbaar, je schuift het erin hoort klik je pleurt de kabels erin en voila

[sergefonville]

Plug 'n pray.

Standaard hardware, welke gevormd is om in elkaar te klikken, meeste tijd zit in het aansluiten van kabeltjes denk ik

[Chatslet]

Ik vind het knap: een pc assembleren in 4 minuten. Lijkt mij dat een mens niet zo snel schroefjes kan draaien, kabeltjes kan aansluiten en moederborden uit de verpakking kan halen. Om nog maar te zwijgen van de maatwerk computers. En als een machine dat doet is het assemblageloon niet echt meer van toepassing. En waarom gebruiken ze niet gewoon een stickertang? Ben je in 2 seconden klaar!

Daarom word het ook machinaal gedaan.

[dasiro]

een machine die 30 seconden over een stickertje doet, die wordt imho beter afgevoerd.

onze stickermachine voor prijslabels doet er ongeveer 60 per minuut. dus die van dell zou dus maar liefst 30x trager zijn.

[familyman]

Als jullie in de stickerlabelmachines zitten, zou ik toch eens met de klantenservice van Dell gaan bellen.

Misschien zit het wel in de hardheid van de stickers, danwel worden ze door microsoft en intel op grote vellen aangeleverd en is het een kwestie van één seconde plakken, maar 19 seconden de stickertjes eraf pielen. Dan vind ik het nog snel. :-)

[Grooveyard]

@Tha Lord
Dat is niet geheel waar.
Als ex Deller ben ik in de fabrieken geweest in Ierland.
Het gebeurt aan een lopende band waarbij de PC verschillende stations passeerd waar een persoon een specifiek onderdeel aan de PC toevoegd. Dit gaat bijzonder rap. Zo is er dus iemand die een videokaart er in propt, een ander plaatst de schijven, weer een ander de IDE kabels. Dit soort taken is bijna niet machinaal te doen. Er wordt niets uitbesteed aan lage lonen landen, behalve dan de fabricage van de onderdelen zelf natuurlijk.

Iemand maakte melding van stof in de nieuwe PC. Raar, er wordt in een bijna sterielle omgeving gewerkt. ALs er dus stof op of in heeft gezeten dan denk ik dat de PC stof heeft staan happen in een magazijn nadat een andere klant PC heeft terug gestuurd om wat voor reden dan ook.

<edit>link: http://www1.euro.dell.com...acturing?c=nl&l=nl&s=corp </edit>

[edwingr]

Dat is dus op 't eind onder de streep precies t zelfde.

[Verwijderd]

Nee, dat is dus meer pc's met hetzelfde aantal mensen -> meer winst

Of hetzelfde aantal pc's met minder mensen -> meer winst

[edwingr]

Ja natuurlijk, maar dat zeg ik toch... hoe je t ook wendt of keert.. met die 30 sec. winst bespaar je op uurloon. Omdat je dezelde mensen in dezelfde tijd meer pc's kunt laten maken, waarvoor je anders nieuwe krachten in moest schakelen.

[Gunner]

Gebeurt het assembleren niet in Ierland, zoals een account manager mij eens vertelde?

[Verwijderd]

Klopt anders zijn de vervoerskosten te hoog. Niet geassembleerd zijn de pc's nog compacter te vervoeren. In Ierland zijn ze even goed voor een prikkie in elkaar te schroeven klikken en poppen.

[arjankoole]

plus dat je belastingvoordeel kunt behalen als je de machines in europa produceert voor de europeese markt.

in Ierland werkt 60% van de beroepsbevolking direct of indirect voor Dell heb ik gehoord van m'n buurman (die werkt er), en m'n manager is pas met Dell naar Ierland geweest om te kijken. Hij was best wel onder de indruk van de assemblage en organisatie daar.

[Verwijderd]

Welke tweaker zet overigens zijn PC ook in 4 minuten in elkaar....?

Als ik een PC bouw, dan is 't check, double-check, triple-check voordat ik er stroom op zet. 4 minuten is wel erg krap

Ik mag toch aannemen dat een groot bedrijf als Dell dergelijke zaken voor het grootste deel geautomatiseerd heeft, waarna het naar de QA afdeling gaat voor controle.

[Munters]

Nee hoor. Alle onderdelen worden automatisch aangeleverd bij een persoon, en die klikt (en komt geen schroef aan te pas bij Dell) de boel in elkaar.
Volgens Dell is dat de goedkoopste manier.

[Battle Bunny]

Daar gaat het klik -> Power -> hopen dat het goed gaat. Doet het ding *BEEEEEEEEP* dan kun je altijd nog dingen checken

Het is makkelijker om te wachten op een foutmelding dan ze allemaal af te vangen...

[Verwijderd]

Het assembleren lukt je dus wel in 4 minuten, alleen de controle duurt langer. Er staat nergens dat ze die checks ook uitvoeren binnen die 4 minuten...

Kunnen ze de stickers niet tijdens het testen plakken als ze windows xp osptarten? daar zit je toch 30 seconden niets te doen

[Mathijs]

Ik zou het nog beter vinden als ze ook van de verplichte windows licentie af stappen.
Wat nou als ik een laptop wil om linux op te draaien? Dan heb ik echt geen zin te betalen voor een Windows licentie die ik toch niet zal gebruiken.
Een Microsoft sticker is dan ook nog een erg vervelende bijkomstigheid.

Toch is het erg moeilijk aan een laptop te komen waar geen OS bij geleverd wordt.

[Verwijderd]

Hier heeft Dell geen zeggen in. Ik heb het al eens geprobeerd. Het probleem zit hem bij Microsoft:
"Wilt u systemen met ons operating system leveren? Dat is ok, maar dan moet u wel al uw systemen met Windows leveren, anders kunnen wij u helaas geen Windows license geven"

[marcieking]

Koppelverkoop

[griphin]

Het gaat hier niet om koppelverkoop, maar slechts om naamsbekendheid.
Het is een contractuele afspraak. Dell moet gewoon meer voor een licentie betalen als ze er de reclame voor de inhoud (MS en Intel) niet op de buitenkant plakken.
Als je iets verkoopt dat aan de buitenkant van een product niet te zien is en je hebt de mogelijkheid toch herkenbaar te worden gemaakt zou je daar toch altijd voor kiezen?
Als ik er een muis bij koop dan staat hier ook Logitech op geprint en dat is dan geen koppelverkoop zeker?
Het grappige is dat veel mensen bepaalde bedrijven graag de grond in trappen, terwijl ze het wel iedere dag gebruiken en zelfs niet zonder kunnen.
Probeer de wereld eens door een objectieve bril te zien, voordat je er zo'n kreet in gooit!
Koppelverkoop is Dell verplichten bij iedere PC waar windows op geinstalleerd wordt ook een Office licentie te verkopen.

[Verwijderd]

Hmm is dat niet verboden volgens de wet??
Dat zijn toch praktijken die in geen een branche mogen...
Bij de frisdrank industrie (ok ff wat anders) mogen we ook niet meer deals afsluiten dat als ze een product afnemen ze de gehele lijn moeten nemen en niks van de concurent mogen nemen.
Maarja MS fietst wel vaker over de zandweggetjes waar Brussel het bestaan niet van afweet.

[jurrie]

Ik mag MS graag de grond in trappen (niet flamend, maar met oprecht geschreeuw tegen intrieste praktijken van hun kant) en kan zeker erg goed elke dag zonder hun. Ook op het werk. Op mn huidige baan kopen ze gewoon een standaard pc en daar komt Windows dan bij, wat ik dan ook wel moet gebruiken omdat ze elke pc het zelfde willen. Op mn vorige baan was het echter full Linux.

Zonder MS zou mijn werk trouwens ook veel makkelijker zijn. Geen IE = veel tijdwinst.

[Mathijs]

Het is in principe een soort koppelverkoop natuurlijk, maar de fabrikant zegt dan dat het OS onderdeel is van het product.
In principe is dat natuurlijk niet zo, maar daar wordt het mee afgedaan.

Het is eerder zo dat de fabrikant dit zelf wil doordat zij er gewoon geld aan verdienen. MS verkoopt de licenties goedkoper, en de laptopfabrikant vaart er wel bij.

Ik denk niet dat MS een fabrikant ter grootte van Dell ergens toe kan dwingen. Het zal eerder zo zijn dat ze een zakelijke overeenkomst hebben waar beide partijen wel bij varen.

[Verwijderd]

Ondanks dat deze druk op verkopers al in diverse landen door de rechter verboden is...

[ymmv]

Onzin. Er zijn genoeg grote pc-fabrikanten waar je niet alleen Windows XP maar ook Linux voorgeinstalleerd op je nieuwe systeem kunt kopen. Hetzelfde geldt voor de server-business waar je kunt kiezen welk OS je erop wilt. Als MS dit zou afdwingen zouden ze zo voor de rechter staan.

MS heeft (had?) wel een bedinging dat een fabrikant aan wie ze Windows leveren geen systemen *zonder* een voorgeinstalleerd OS mochten leveren. Verder wilden ze niet dat fabrikanten dual booting systemen met bijv een Windows OS en een ander OS op dezelfde harde schijf. De eis was dat elk Windows OS onveranderd moest blijven met dezelfde user-experience. Men wilde niet dat mensen de MS helpdesk gingen bellen vanwege een non-MS OS. (Overigens zit hier natuurlijk wel een anti-competitief element is. Aan de andere kant, niets houdt iemand tegen om zelf net zoveel OS'en naast XP te installeren als je zelf wilt.

[w0ndersp00n]

Dat is overigens ook behoorlijk irritant: doordat Dell je verplicht Microsoft Windows en in ieder geval Works bij je laptop/PC aan te schaffen wordt de prijs volgens mij ook onnodig omhoog gedreven. Je kunt deze opties ook helemaal niet uitschakelen als je een laptop/PC samenstelt bij Dell. Via school zou ik de software flink wat goedkoper kunnen krijgen.

[labtech]

k zou het nog beter vinden als ze ook van de verplichte windows licentie af stappen.
Wat nou als ik een laptop wil om linux op te draaien?

Dan ga je naar iemand anders die laptops verkoopt..zo moeilijk is dat nou ook weer niet

Hier heeft Dell geen zeggen in. Ik heb het al eens geprobeerd. Het probleem zit hem bij Microsoft:
"Wilt u systemen met ons operating system leveren? Dat is ok, maar dan moet u wel al uw systemen met Windows leveren, anders kunnen wij u helaas geen Windows license geven"

Ten eerste geeft MS niet zoveel weg.
Ten tweede: Wat je natuurlijk bedoeld is dat MS de licenties dan niet tegen de zwaar gereduceerde prijs wil leveren. Dat is iets anders dan NIET willen leveren. Het staat Dell immers vrij om elders Windows licenties in te kopen en die vervolgens op hun systemen te installeren. Maar ja, dan wordt de prijs weer hoger natuurlijk, en dan is Jan-de-niet-wetende-consument al weer naar de volgende, nog goedkopere, computerbouwert gevlogen.

[kozue]

Het staat Dell immers vrij om elders Windows licenties in te kopen

Bij wie kan je dan nog meer windows licenties kopen?

[_JGC_]

Laatst nog PCs besteld bij Dell, moesten gewoon redelijk stille bakken zijn, hadden eerst Dimensions uit de folder gehaald, maar wilden toch nog wat veranderen aan de configuratie. Is uiteindelijk uitgekomen op Dell Optiplex machines met Windows XP Home ipv Pro wat ze er standaard bijleveren.

Als je op de website kijkt bij Dell kan je alleen in combinatie met OS bestellen, en dan vaak alleen met Windows. Als je gewoon naar de verkoopafdeling belt, kan je gewoon een systeem zonder OS of met een gewenst OS naar keuze bestellen (zolang Dell het maar in zn assortiment heeft, wat inhoudt dat je RHEL of Windows op je systeem krijgt)

[remier]

Hopelijk niet voor een zakelijke omgeving, mocht je daar ooit een domein willen inrichten dan ga je nat

[gyjo]

Nou en als ze die stikkertjes dan nog recht plakken vind ik het nog wel mooi staan,Maar op mijn dell 8400 hebben ze het p4 stikkertje nog een helemaal scheef erop zitten. En daar doen ze dan 30 sec over .

[_XipHiaS_]

Vind jij het gek? Hoe hard denk jij dat die sticker-plakker mee moet hollen met de lopende band? 4 min, dat ding maakt vaart hoor . Nog kunst dat ze met die sticker de kast ondertussen nog weten te raken .

[stewie]

kunnen ze het niet in het plastic verwerken?

[Lennart_1337]

Die stickers moeten ze gewoon er los bijdoen, hoef ik het er niet af te krabben en kan de buurman zijn kertboom pc er mee opvrolijken en scheeld ook nog in de kosten. (*alleen voor dell dan denk ik)

[Eldee]

Heeft dit misschien ook te maken met dat Dell de mogelijkheid wil creeren in de toekomst ook andere procs dan Intel en OS'en dan MS te leveren (op desktop & notebooks ten minste, ik weet dat op servers ook non-MS OS'en geleverd kunnen worden).

Het valt me op dat de laatste tijd in de NL TV reclame's een dame "in geselecteerde Dell PC's zitten Intel Processoren" zegt. Wat zit er dan in die niet-geselecteerde PCs'???

[spone]

Wat zit er dan in die niet-geselecteerde PCs'???

stof

Zie ook posts hierboven

[Verwijderd]

Het is "in geselecteerde Dell PC's zitten Intel Pentium 4 Processoren".

En de geselecteerde zijn die je op TV ziet. De andere hebben Intel Celeron Processoren.

[Hoicks]

"Die bestaan niet"

Het is gewoon een marketing zinnetje om aan te geven dat zij bepaalde onderdelen selecteren om een pc van te bouwen.

Het klinkt exclusief namelijk

[Verwijderd]

Ja, net als die gesellecteerde aardappels in de chips

[Verwijderd]

"in geselecteerde Dell PC's zitten Intel Processoren"

Het klinkt vooral als een slordige/letterlijke vertaling van het Engelse "selected" wat ook nog iets als bijzonder/beperkt kan betekenen. (Iets minder letterlijk.)
Denk aan "een select gezelschap".

[Verwijderd]

Om dan maar even de vraag te beantwoorden: ze doen dit omdat MS en Intel dit willen. Deze willen namelijk dat hun ego gestreeld wordt, en iedereen moet dus weten dan DELL intel en MS gebruikt.

[Metal Baron]

Niet alleen omdat ze het willen, maar vooral omdat ze er voor betalen.

[Verwijderd]

willen, betalen, tomato, tomato (komt niet over in tekst maar je snapt m). Met echo strelen bedoel ik dus ook dat ze er voor betalen.

[Verwijderd]

Een ego streelt makkelijker dan een echo

[Verwijderd]

Lijkt me toch meer marketing technisch denk je ook niet? Als je aan de buitenkant van die doos niet kunt zien dat er een intel of amd in zit verliest intel een groot deel van zijn markt aandeel.

[Titusvh]

Als ze die pc in 4 minuten in elkaar zetten omdat het allemaal standaard is en lopende band werk, dan weet ik nu wel waarom een floppydrive in een Dell pc 45 euro moe(s)t kosten. Dat wijkt af en maakt de assemblageduur blijkbaar veel langer.

Dit geldt helaas voor de meeste upgrades die je bij Dell doet

De standaard systeempjes zijn vaak wel scherp geprijsd.

[Borizz]

En helaas wil je bij dell nooit zo'n standaard systeem bestellen, omdat er standaard altijd wel te weinig inzit (geheugen / HD / Monitor).
En dan nog die verzendkosten van euro 89,- .

[Verwijderd]

En dan nog die verzendkosten van euro 89,-

Komen ze te voet of zo?

[_XipHiaS_]

Nee, ze parkeren hun lopende band tegen je bureau .