Roemloze introductie voor 2,8GHz Opteron

AMD heeft afgelopen maandag 2,8GHz-versies van de Opteron aan zijn assortiment toegevoegd. Telefonische navraag leert ons dat de Opteron 254 en 854 'al een tijdje' geleverd worden aan klanten, maar kennelijk vond het bedrijf dit feit niet belangrijk genoeg om met een persbericht wereldkundig te maken. De nieuwste versie van de prijslijst op de AMD-site toont de processors wel, en deze laat tevens zien dat alle single-core Opterons met snelheden van 2,6GHz en lager als gevolg van de stille introductie één stap op de prijsladder gedaald zijn. De Opteron x54 is overigens niet de eerste 2,8GHz-chip van AMD; al sinds eind juni wordt de Athlon 64 FX-57 op dezelfde snelheid geleverd.

Reacties (22)

[Verwijderd]

De stille introductie kan geen kwaad omdat het hier over een Opteron gaat en niet over een cpu die voor janneke en mieke in de straat is gemaakt.

Grote bedrijven die serversverkopen weten wel welke cpu's er op de mark zijn.

Het stilhouden van prijzen, introductie data enz is meestal voordeligen dan tijdig vermelden wanneer wat uitkomt. Dit is natuurlijk iets anders dan stil introduceren.

Blijkbaar maakt deze stille introductie toch meer rumoer dan een aangekondigde ;-)

[Database freak]

De reden dat dit allemaal stil gebeurt kan ook wel eens zijn dat AMD gewoon de vraag niet aankan. Zowel de dualcore als snelle, (2.6, 2.8) single cores zijn zeer snelle procesoren die gehakt maken van Xeons, met name onder Unix en Linux, en daardoor erg gewild zijn bij bedrijven. AMD heeft nog maar een beperkt aantal FAB's zodat ze maar een beperkt aantal processoren kunnen maken.

[Database freak]

X2 opterons op een dualbord te plaatsen. Dus 4 cores in windows XP Pro.

Er zijn geen X2 opterons.

Het wordt ondertussen wel eens tijd dat AMD een 2.4ghz Dual core opteron uit brengt. de Athlon 64 2.4 dual core is al maanden uit. Een 2.6ghz dual core Opteron zou ook niet misstaan. Ik denk dat er niet zoveel 2P server zijn die nog een single core Opteron in hun moederboard prikken: dual cores zijn kosten technisch veel efficienter: op het zelfde platform, zelfde beheerskosten, zelfde (rack-)ruimte heb je nu het dubbele aantal cores voor een iets hogere aanschaf prijs van de totale server (dual core opterons zijn opzich duur maar op de totale prijs van een server valt het nog wel mee).

[XWB]

Het wordt ondertussen wel eens tijd dat AMD een 2.4ghz Dual core opteron uit brengt.

Die staan gepland voor september als ik me niet vergis.

En wat zijn dan de 265, de 270 en de 275 die in de pricewatch staan?

Dat zijn gewoon dual-core Opterons. De X2 benaming is enkel voor de Athlon64.

[BTB]

Er zijn geen X2 opterons?

En wat zijn dan de 265, de 270 en de 275 die in de pricewatch staan?

[arjankoole]

Er zijn geen X2 opterons.

pardon?
less /var/run/dmesg.boot :

CPU: Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 270 (2004.56-MHz K8-class CPU)

is een supermicro, dualcpu moederbord, op dit moment nog met 1 dualcore opteron.

[Verwijderd]

Het is nu mogelijk om X2 opterons op een dualbord te plaatsen. Dus 4 cores in windows XP Pro. (Hetzelfde effect als je een extreme dual van Intel zou plaatsen op je moederboard (dualcore met hypertrading) Hoeveel processors worden er eigenlijk in XP Pro ondersteund?

Dit is relevant voor workstation gebruikers die met multimedia stoeien.

[maratropa]

ja dat kan, windows ziet 1 dual core proc als 1 fysieke processor, dus je kan inderdaad dual dualcore draaien met xp-pro.

[TeXiCiTy]

Windows XP Pro x64 zegt bij de installatie ondersteuning te bieden voor twee processors. Ik denk dat je voor meerdere procs/cores naar de server-edition moet omschakelen?

[TheDiver]

AMD heeft afgelopen maandag 2,8GHz-versies van de Opteron aan zijn assortiment toegevoegd. Telefonische navraag leert ons dat de Opteron 254 en 854 'al een tijdje' geleverd worden aan klanten, maar kennelijk vond het bedrijf dit feit niet belangrijk genoeg om met een persbericht wereldkundig te maken.

Slimme zet van AMD, nu doen sites zoals deze het kostenloos
Want het verhaal komt toch wel naar buiten toe

[spone]

Voor zover ik weet is een persbericht ook zo goed als kosteloos

[skaars]

Woordvoerder aan de pers moet betaald worden.

maar oke.
Het valt mij op dat AMD steeds meer "Stilletjes" op de markt donderd...
of het zou zo slim is.

[Andros]

Er zijn zoveel dingen stilletjes binnen gedrongen. Voorbeeldje, hier in zuid-NL drinken veel mensen in de kroeg of thuis Jupiler bier. Die gasten in Jupille (bij Luik) hebben nooit 1 rotte frank/eurocent aan reclame uitgegeven, tog wordt het veel gedronken door de mond op mond reclame. Waar ik woon (gemeente Zundert) zijn genoeg café's waar ze Heineken van tap hebben terwijl alle bezoekers met Jupilerflesjes zitten. Grandioos succes zonder reclame. Mond op mond is nog altijd de beste reclame die er is...

[Fairy]

Mond op mond reclame is zo goed omdat gesprekspartners een veel betere vertrouwensband hebben dan een verkoper.

[PatMan]

Inderdaad, aan mond op mond reclame werk ik alleen mee als er een vertrouwensband is

[metalant]

[Off-topic]
Stilletjes donderen is contradictio in terminis.
[/Off-topic]

[familyman]

@patman2

Het punt is dan echter wel nog duidelijker

[Verwijderd]

Altijd lekker die mond-op-mondreclame, veel beter dan mond-TOT-mondreclame

edit:

Niet goed gelezen, PatMan2 had hier al met een grap op gereageerd, maar ja goed...

[RetepV]

Ahem, Jupiler heeft echt wel veel vertegenwoordigertjes rondrijden hoor. Als mensen eenmaal gewend zijn aan iets, dan stappen ze nog maar moeilijk over. Een goede taktiek is dan de supermarkten vol gooien met Jupiler bier en de prijs daarvan relatief laag maken. Mensen kopen het dan voor thuis. Ze wennen na verloop van tijd aan de smaak. En tegen die tijd kun je je vertegenwoordigers langs de kroegen sturen om er voor te zorgen dat ook zij Jupiler bier gaan verkopen.

Vergelijk het met Windows verkopen aan bedrijven, en het daarna aan de thuisgebruiker verkopen, omdat die dan al gewend is om het op zijn werk te gebruiken.

Niks mond op mond reclame, gewoon psychologie en slimme taktieken.

[Verwijderd]

Dit is heel interesant voor op Linux draaiende servers.
De opteron is namelijk een serverchip en minder geschikt voor desktopsystemen.
Het is leuk dat microsoft ondertussen ook eens een 64 bits OS uitbrengt, maar zover ik weet draait Linux al jaren op 64 bits processoren zoals de ultrasparc en alpha.

[lvh]

Los van de 64-bit adressering hebben sparc, alpha en x86_64 verder niks met elkaar te maken. Vergeet niet dat Windows NT ook al op alphas draaide!

Waarom is een Opteron (behalve de prijs natuurlijk) minder geschikt voor een workstation?

[Verwijderd]

AMD's psychologisch spelletje?

Als Intel had geweten dat deze processors op de markt liggen, weten ze dat ze nog steeds achter liggen. Tot nu waren ze in de waan gelaten dat ze aan het inhalen waren