Eind juli release Windows Longhorn Beta 1

Op 20 juni schreven we al dat een chatmoderator van Microsoft had laten vallen dat begin augustus een chat zou plaatsvinden over Windows Longhorn Beta 1. Microsoft houdt nooit chats over een product voordat de lancering heeft plaatsgevonden, wat een release in de zomer bevestigt. Volgens Paul Thurrott staat de release van de eerste bètaversie van Windows Longhorn gepland voor eind juli. Microsoft had zichzelf ten doel gesteld om deze release al op 30 juni de deur uit te doen, maar door verschillende omstandigheden is dat niet gelukt en is de officiële releasedatum van Beta 1 verschoven naar eind juli. Volgens de informatie die Thurrott van Microsoft heeft gekregen zal Beta 1 een van de meest stabiele bètaversies zijn die het softwarebedrijf in zijn 30-jarig bestaan heeft uitgerold. Deze testrelease zal niet beschikken over een groot deel van de 'UI niceties' die in Windows Longhorn aanwezig zullen zijn. De release van Windows Longhorn Beta 2 zal volgens de planning in november plaatsvinden. Volgens Microsoft zal die release 'incredible' zijn en 'far more impressive than people now realize'. De final release van Windows Longhorn zal, zo is de planning, plaatsvinden in het derde kwartaal van 2006.

Reacties (128)

[Dreamvoid]

De pogingen van MS om Longhorn te hypen doen nogal geforceerd aan, ook al omdat er naar de gebruiker toe niet zo idioot veel verandert (afgezien van Avalon) - vrijwel alle grote vernieuwingen zitten onder de motorkap en zijn alleen interessant voor developers. Maar hoe promoot je dat aan je eindgebruikers?

[bsander]

Interessante features voor developers resulteren in betere/mooiere/snellere/krachtigere programma's en dat is dus ook een voordeel voor de user. Het zit misschien niet in de core, maar een user kan wel getrokken worden naar een OS omdat er zoveel toffe en gelikte programma's voor beschikbaar zijn.

[Superstoned]

inderdaad, dat is windows' sterkste punt. de interface stelt weinig voor (KDE en Mac OS X geven echt wel een veel betere gebruikersinterface) maar er zijn gewoon betere applicaties, zoals Microsoft Office (is gewoon een goede applicatie) en Adobe photoshop.

En een enorme buch aan free- en shareware apps. Maar langzaam maar zeker loopt linux die achterstand in, de applicaties worden beter - en zijn vrijwel altijd gratis. voor de gemiddelde gebruiker bieden photoshop en office echt weinig meer dan de linux varianten, de enige redenen bij microsoft te blijven zijn support door grote bedrijven (drivers, games, standaard meegeleverd bij computers) en de flinke reclame van Microsoft.

[Verwijderd]

Ik heb me eigenlijk nooit echt met "Longhorn" bezighouden. Het enige wat ik gehoord heb is dat het misschien erg veel van je hardware eist. Eigenlijk draait alles prima hier op windows xp en een athlon xp. Ik heb me zover ik kan herinneren nooit softwarematige problemen gehad. Ik vraag me af waarom ik evt. zou willen upgraden naar longhorn Ik ben eerder van plan naar Linux over te stappen

[Emielio]

Ik heb nog nooit een overtuigend voordeel van XP tov 2k gezien, ik vraag me af of longhorn op gebruikers niveau een voordeel bied

Edit: typo

[kreator]

Nou ik wel.

Ten eerste is de bootsnelheid drastisch verhoogd en ten tweede merk ik dat USB support een enorme boost heeft gehad. Wij hebben hier een aantal w2k werkplekken die vaak vastlopen. Zodra we daar XP opzetten zijn die problemen voorbij.
(en natuurlijk zijn er veel meer voordelen van xp tov 2000, zoals het switchen tussen gebruikers zonder uit te loggen)

[bruij025]

Als je de tijd hebt bij het opstarten kan ik me dat voorstellen.

Sorry: Dubbelpost

[JeroenNietDoen]

Thuis gebruiker ik XP, op mijn werk 2000. Ik vind XP toch gewoon net wat fijner werker maar ook driverondersteuning heb ik het idee dat dat wat beter is.

[catfish]

WinXP is dan ook de consumenten versie van w2k die oorspronkelijk enkel voor bedrijven bedoeld was

maar zeker voor de thuisgebruiker heeft XP zeer veel voordelen naar ondersteuning, media,... als je dat niet inziet stel ik voor dat je weer dos gaat draaien

[BalusC]

Tenslotte kan Windows XP veel beter met hyperthreading overweg dan Windows 2000. De laatste ziet SMT (simultaneous multi threading) aan voor SMP (symmetric multi processing) en benut derhalve de beschikbare CPU power op een verkeerde manier. Voor een Pentium4 bak met HT ben je het beste af met minimaal Windows XP Pro.

[Verwijderd]

Kuch "Games" Kuch
Kuch "Multimedia" Kuch kuch

[Emielio]

@omixium
Ik heb nog nooit meegemaakt dat een game niet of minder goed op 2k draaide. (hooguit een dos game, maar die draaien op xp ook niet goed)
En wat je in hemelsnaam met multimedia bedoelt vat ik ook niet, noem eens een voorbeeld.....
@kreator
Idd bootsnelheid is hoger, dat is een voordeel dat moet ik wel toegeven.
Maar usb soport beter??? ik zou niet weten wat qua usb aparatuur niet meteen zou werken.
Het is alleen zo dat omdat xp recenter is dat er meer drivers standaard in zitten, maar da heeft weinig met usb te maken.
Hoe vaak switch jij gebruiker zonder uit te loggen???
En welles nietes of xp of 2000 stabieler is heeft natuurlijk verder geen zin maar mijn ervaring is dat xp veel buggyer is en de hele dag door foutrapporten wil versturen.
@Catfich
Neey xp is de opvolger van me en 2000, me was de thuis versie waar 2000 de bedrijven versie is, 2000 is alleen massaal door thuisgebruikers gebruikt omdat die ook inzagen dat het veel stabieler was als me.
En wat bedoel je met ondersteuning en media????

Behalve bootsnelheid en het gebruikers wisselen heeft nog niemand een voordeel kunnen noemen.

En nee ik ga geen dos gebruiken, ik gebruik al een hele tijd linux only, maar moet regelmatig nog windows pc's repareren

[player-x]

Nee W2K was wel degelijk ook voor thuisgebruikers bedoeld.

Alleen werd het met een omweg gepromoot
wat men zei was W2K voor bedrijven was maar dat het ten opzichte van NT4 ook onderstuening had voor WIN95/98/ME programas en games
Maar dat men altijd kon zeggen als iets niet werkte dat een NT cq bedrijfs OS was.

Het was gewoon een slimme zet van MS om het in die voor te gieten.

[Verwijderd]

W2k werkplekken die vaak vastlopen???

Wat heb je gedaan met die pc's ??

Ik heb op het werk ruim 50 w2k pc's en daarvan zijn de afgelopen paar nog geen enkele vastgelopen en krijg het ook niet voor elkaar.

Volgens mij heb je gewoon brakke pc's.

[Verwijderd]

Zover ik weet, maar pin me er niet op vast, was ME bedoeld als de consumenten windows en 2000 als de zakelijke windows.

-R-

[RwD]

Waarom naar linux als je toch al nooit problemen had..
Wel logisch blijven heh, als je niks te klagen hebt en longhorn niet wilt proberen moet je niet wel bereid zijn linux te gaan gebruiken....

[maxxware]

"Zou geen andere Os willen... nu zal je wel moeten uiteraard."

Leg dat eens uit? Waarom blijf je niet bij XP als dat zo goed bevalt?

(Deze had dus een paar nivo's hoger moeten hangen...)

[Verwijderd]

Ik ben eerder van plan naar Linux over te stappen

Als iemand die al meer dan 8 jaar unix/linux gebruiker is, kan ik zeggen: DOEN! (niet als propaganda bedoeld, maar ik heb nog nooit iemand de switch de andere kant op zien maken). Je kan echt alle kanten op met linux, van zware eyecandy bak tot supersnelle monster server.
En in tegenstelling tot wat de meeste zeggen, denk ik dat linux meer dan klaar is voor de desktopmarkt.

-R-

[curry684]

Als iemand die al meer dan 8 jaar unix/linux gebruiker is, kan ik zeggen: DOEN! (niet als propaganda bedoeld, maar ik heb nog nooit iemand de switch de andere kant op zien maken).

Ow, * 786562 curry684
1984-1991 C64
1991-1996 Amiga
1996-1997 Windows 95
1997-1999 Dual-boot met Linux/KDE als main OS (!!!) + Win95 en later Win98 voor spielerij
1999-2001 Windows 2000 Pro
2001-heden Windows XP Pro

En van 1996 tot 2000 heb ik ook aardig wat development gedaan op diverse FreeBSD en OpenBSD machines. Rond 1999 kwalificeerde ik moeiteloos als *nix expert. En vervolgens ben ik heel bewust omwille van gebruikersvriendelijkheid en het aloude tijd=geld concept met veel plezier naar de NT-familie van Windows overgestapt, omdat het simpelweg altijd stabiel werkt op een intuitive manier terwijl je bij Linux (zeker in die tijd) meer tijd in man-pages zat te spenderen op zoek naar obscure parameters en configlayouts dan feitelijk productief met je computer bezig was.

Ik geef direct toe dat dat tegenwoordig niet meer zo is, Linux is inderdaad een stuk intuitiever geworden sindsdien. Wat dat betreft hebben de heren ontwikkelaars veel van Windows geleerd

[Verwijderd]

in de beginjaren van linux ( en dan bedoel ik de jaren waarin linux bekender en bekender raakte in benelux) moet ik wel zeggen dat er vrij veel mensen het meteen opgaven, omdat het toch net wat ingewikkelder in elkaar zat. Vandaag zouden er meer van die mensen aan de linux-zijde blijven staan, dat wel...

[Sfynx]

Linux is zeker perfect te gebruiken voor een desktopmachine, maar je moet er nog steeds wel veel voor doen qua onderhoud in vergelijking met een Windows- of OS X machine. Het heeft nog steeds een hoog tweakersgehalte en om echt door te breken moet het juist meer een 'it just works' gehalte hebben met 1 GUI en niet honderd verschillende, met ondersteuning voor praktisch alle hardware die in desktopmachines gebruikt wordt zonder omwegen of 'hacks'. Iedere boerenlul moet ermee kunnen werken, en die zijn toch in de meerderheid achter desktops

[Verwijderd]

Als eindgebruiker ben ik ook niet zo op de hoogte van Longhorn maar ik weet wel dat met Longhorn de EMT64 functie van de 6XX en 8XX serie van Intel eindelijk zijn werk kan doen.
Ook voor de AMD64 en AMD X2 heeft Longhorn zijn voordelen, maar de meeste voordelen zullen dus liggen op 64 bit processors en dual core processors.
Met een gewone 32 bits cpu zou je er dus niet veel aan hebben en kan je inderdaad gewoon XP blijven draaien.

[TeXiCiTy]

Features:

- Completely re-designed user interface, code-named Aero
- Longhorn will feature a brand new search engine which will allow for instant display of results for a given search
- Metro is the codename for Microsoft's next generation document format, which is based on XML (PDF-killer)
- Support for NX and 64 bit
- Built-in DVD recording capabilities
- A new installation program that will install Longhorn in about 15 minutes

Installeren wordt dus DVD erin gooien, Serial key invullen en wachten tot ie klaar is. Alle standaard zooi zet ie er dus al standaard in?
Support is wel mooi. Ik denk dan ook dat windows XP 64-bit edition niet te veel ontwikkelingstijd krijgt om alle 64-bit gebruikers naar Longhorn te krijgen.
De rest zal gewoon een flitsende GUI zijn. zolang het stabiel is, goede ondersteuning biedt en mijn games niet de helft in fps laat droppen ga ik voor Longhorn.

[hiostu]

Longhorn zou met WGF1.0 de grafische overhead moeten verkleinen waarmee XP kampt. Spellen zouden in principe sneller op Longhorn moeten lopen dan XP.

[Frash]

Metro is the codename for Microsoft's next generation document format, which is based on XML

Kan dit niet leiden tot rechtzaken ala Windows Media Player?

[Tweakerhenk]

Ik blijf hopen op meer keuzemogelijkheden om onderdelen wel of niet te verwijderen/instaleren.
Dat zou pas een echte verassing zijn, de mediaplayer en messenger volledig kunnen weglaten/verwijderen.

[Verwijderd]

www.nliteos.com vervult al je wensen. Kunt zo'n beetje alles uit windows xp strippen.

[Dreamvoid]

Ik denk dat je daar niet op moet rekenen, er zijn heel veel 3rd party apps die afhankelijk zijn van de API van WMP. Dit maakt het voor onervaren gebruikers een stuk lastiger om deze programma's te installeren. MS moet hier de afweging maken tussen gebruiksgemak en customizability, en zal ongetwijfeld voor het eerste kiezen. De echte tweakers kunnen WMP toch wel uit Windows halen...

[DriesA]

Volgens de informatie die Thurrott van Microsoft heeft gekregen zal Beta 1 een van de meest stabiele bètaversies zijn die het softwarebedrijf in zijn 30-jarig bestaan heeft uitgerold. Deze testrelease zal niet beschikken over...

Ik denk dat de tweede zin een verklaring is voor het eerste. Als ze al een hoop schrappen (meest bekende: WinFS), is het niet zo moeilijk om een stabielere bèta te releasen.

Maar ja, beter een stabiel OS met minder functies dan een onstabiel OS met alles op en aan.

[Quakie]

Ben reuze benieuwd...
Ongeachte vele hier zeggen ben ik zeer tevreden met Xp.
Zou geen andere Os willen... nu zal je wel moeten uiteraard.
Tuurlijk krijg ik het aan het hangen als ik wil maar met normaal gebruik vind ik het zeer stabiel en snel.

Met een beetje gefriemel is het ook redelijk goed draaiende te krijgen op oude beestjes.

Als ze dit ook met LH voor elkaar krijgen is het toch goed?

[Verwijderd]

Longhorn word geloof ik wel mooi, al duurt het nog wel even ja idd. maar de vorige versies van de beta's werden wel per stuk sneller en stabieler, want ik had ook een build van 2000 nogiets. maar die gebruikte standaard 900 mb geheugen, en de explorer.exe was standaard 150 mb ofzo. die was echt retegroot en instabiel, nu heb ik laatst de 5048 versie geinstalleerd maar die beviel mij echt veel beter, die gebruikte nog 'maar' 200 mb geheugen als je niks deed, maar de cpu snelheid lag nog maar op 2% standaard. nou hebben ze de sidebar er wel uitgehaald en nog wat features, dus misschien dat het daar aan lag, maar het beloofd wel wat te worden heb ik het gevoel, ik wacht met smart op de final release, en alle beta's ga ik wel installeren, want ik vind het tot nu toe een super OS

[Verwijderd]

Holy shit wat een anti-ms bullshit weer.. Vind dat het grapje nu wel eens mag ophouden, het is niet eens zinnig meer het anti-gevoel wat mensen ten opzichte van microsoft uiten.

Ben benieuwd of dat de beta 1 echt zonder mooie ui wordt geleverd, ofwel dat deze net zoals in voorgaande releases uitgeschakeld is.. En tsja, ik ben nu wel benieuwd wat ze bedoelen met far more impressive than people now realize.. Microsft legt de lat hoog voor zichzelf en dat zullen ze dan ook niet zomaar doen...

[maxxware]

Anti-MS bullshit? Tsja, als je met veel fanfare je nieuwe OS presenteert in 2002 met alle toeters en bellen en je vervolgens nog steeds alleen maar steeds verder uitgeklede beta-versies kunt presenteren en er van de lijst met beloofde features alleen de nieuwe desktop-kleurtjes overblijven, en ook nog eens zo'n twee jaar na de beloofde release-date zit, dan kun je wat hoongelach verwachten...

[Tijger]

Welke beloofde releasedate?

Er zijn targets genoemd maar nog nooit een release date door Microsoft.

Typisch weer het al gememoreerde anti-MS geblaat waar men erg sterk in is op tweakers tegenwoordig.

[Tijger]

Ja vandaar dat de Linux distro's die op de desktop markt richten als 2 druppels water op Windows XP lijken.

[Jazzy]

en er van de lijst met beloofde features alleen de nieuwe desktop-kleurtjes overblijven...

Dit soort bullshit bedoelde Pixxel waarschijnlijk.

Longhorn is bijna van de grond af aan herschreven en ontwikkeld met het oog op veiligheid. Dat is de enige reden dat de releasedatum steeds is uitgesteld en belangrijke functionaliteit is komen te vervallen. De verschillen zijn echt enorm:

- je kunt eindelijk alles doen als gewone gebruiker, dus non-admin. Er is zelfs een voorziening voor slechte applicaties die bestanden (hiscore, logfiles) willen droppen in Program Files.
- als je admintaken wilt uitvboeren dan hoef je niet uit te loggen maar kun je op de Unlock-knop drukken, er wordt dan naar het wachtwoord gevraagd (net als sudo). In beta 1 is dit alleen nog maar met timedate.cpl gedaan maar in beta 2 zal dit in alle cpl's zitten.
- Internet Explorer 7 draait met minder rechten dan een gewone gebruiker
- je complete filesystem is encrypted, dus ook de pagefile en hibernatefile (handig als je je laptop kwijt raakt)

En zo kan ik nog wel even door gaan. De meeste verschillen zitten inderdaad onder de motorkap en die stellen developers in staat om betere, veiligere en krachtigere applicaties te maken. Daar profiteert de gebruiker vervolgens weer van.

Mijn advies: lees je eens een beetje in want er is al enorm veel bekend over Longhorn.

[Madthijs]

Longhorn is bijna van de grond af aan herschreven

Niet dus... Mijn advies: Lees niet alleen de MS promotie pagina's

[JeroenNietDoen]

Blijkbaar moet je anti-MS uitspraken doen om er bij te horen, althans, dat denken volgens mij best wel wat mensen. En die draaien gewoon Windows XP thuis

[Verwijderd]

Die mensen hebben wel gelijk. MS wil doen geloven dat Longhorn een gigantische Windows release en vernieuwend OS wordt, terwijl de meeste features al jaren in MacOS en andere OS'en aanwezig zijn.

En zoals altijd: MS roept bij iedere release dat het het beste is dat ooit is gemaakt en dat soort geblaat.

Kortom: het zal weer net iets worden als bij:
- Win95 -> Win98
- Win98 -> WinME
- Win2k -> WInXP

Ter informatie:
Ik heb 'gewoon' FreeBSD op mijn server, 'gewoon' Debian op mijn pc en 'gewoon' Gentoo op mijn laptop.
Dus ik roep niet iets en gebruik het zelf dan ook 'gewoon'.

[x Gotcha x]

Inderdaad, nu we het toch over het negativisme over MS hebben, wil ik ook wel is kwijt dat het nutteloos is om hier mee door te gaan. Ik snap niet dat hetonderhand niet eens is afgelopen met dat gezeur.

[Verwijderd]

hehe do grootste zeikers zijn mensen met XP, groen/blauw thema en IE. en maar roepen dat linux zo goed is.

[familyman]

zelfde is te zeggen over anti-anti-MS-bullshit. Als we het eens over features gaan hebben?

[_Thanatos_]

Weet iemand of deze beta dan ook op MSDN Subscriber zal verschijnen? Het valt me nml een beetje tegen dat er niet al een build van Longhorn bij staat...

[Scorpio9a]

Alle longhorn builds zijn van MSDN Subscriber weggehaald, maar ze komen er wel weer op met Beta 1 etc...

[Terracotta]

Zeiden ze niet iets gelijkaardig met windows xp?

[Maverick]

Tja dat kan he, ieder nieuw product kan "beter dan alle voorgaande" zijn. Das meestal ook het doel van een bedrijf dat producten ontwikkelt lijkt me, dus geen opmerkelijke uitspraak.

[catfish]

de beta van winXP was ook heel stabiel (eigen bevindingen) en ik vond hem ook beter werken dan w2k, dus ik vind dat ze gelijk hebben als ze zoiets zeggen

[Verwijderd]

beter zet iemand de beta ff op bittorrent en een linkje als het zover is, want als iedereen een beta van de windows servers moet downloaden van 4,7 gig?

[hiostu]

ik weet niet of dit een public of closed beta is. Voorgaande windows versies waren niet publiekelijk te downloaden voor iedereen.

[pfismvg]

De dvd zit niet vol hoor, de laatste beta paste net niet op een CD, was rond de 850Mb.