De Financial Times bericht dat Google de laatste maanden gestegen is in de ‘Financial Times Global 500’, een ranglijst waarin ’s werelds 500 grootste bedrijven genoteerd staan. Google heeft sinds enkele dagen een plekje in de top 100 verworven dankzij het succes van het bedrijf op de beurs. Google bezit ondertussen een marktwaarde van meer dan 42 miljard euro. Eind maart bezette het bedrijf nog de 279ste plaats op de ranglijst. Op de eerste plaats van de lijst vinden we momenteel General Electric, gevolgd door ExxonMobil en Microsoft.
Google zoekt en vindt zichzelf in bedrijven-'top 100'
Door Hielko van der Hoorn
Feedback • 04-07-2005 15:20 36Lees meer
Google viert jaar op beurs met nieuwe emissie
Nieuws van 19 augustus 2005
Google meldt recordinkomsten
Nieuws van 23 juli 2005
Google Earth online, gratis download en betaalde versies
Nieuws van 30 juni 2005
Google deelt opnieuw 'straffen' uit aan Nederlandse sites
Nieuws van 29 juni 2005
Videoviewer voor Google Video uitgebracht
Nieuws van 28 juni 2005
Google-baas bevestigt plan betaaldienst
Nieuws van 22 juni 2005
Google zou werken aan concurrent voor Paypal betaaldienst
Nieuws van 19 juni 2005
Google komt mogelijk met webvideozoekmachine
Nieuws van 17 juni 2005
Google blijft populairste zoekmachine
Nieuws van 16 juni 2005
Google trekt deel sancties verzekeraars in, schuldvraag rijst
Nieuws van 5 juni 2005
Google experimenteert met menselijke inspraak op index
Nieuws van 3 juni 2005
Google lanceert 'The Summer of Code'
Nieuws van 1 juni 2005
Reacties (36)
Om het verhaal iets duidelijker te maken; ze staan nu op 95ste plaats. 
:strip_icc():strip_exif()/u/10757/Avatar70.jpg?f=community){kind=avatar}
Wat mij hier opvalt is dat een groot deel van de jongeren (Jonger dan ~1983) ExxonMobile en GE amper/niet kennen, en tegelijkertijd Google enorm veel potentieel toekennen.
Google heeft inmiddels bewezen potentieel, maar komt pas net kijken. Het is een enorme prestatie om zo snel zo groot en zo bekend te zijn. Maar dat was Yahoo 5 jaar geleden ook. Google volgt een andere strategie van diversifitatie, welke mijns inzien zeer nodig zal zijn, maar momenteel leunen ze zeer sterk op 1 onderdeel -> zoeken/adverteren.
GE en ExxonMobile zijn al > 100 jaar oud hebben zich ook in slechte tijden bewezen, in oorlogen bewezen, en in goede en slechte tijden gemiddeld de goede strategie gehad. Google heeft veel potentie, maar moet dat allemaal nog wel bewijzen.
Er is meer dan alleen internet / Google en co.
Ondanks dat het steeds belangrijker wordt, blijft iedereen eten / auto rijden / reizen / geld nodig hebben..... (=GE en ExxonMobile en co)
Google heeft inmiddels bewezen potentieel, maar komt pas net kijken. Het is een enorme prestatie om zo snel zo groot en zo bekend te zijn. Maar dat was Yahoo 5 jaar geleden ook. Google volgt een andere strategie van diversifitatie, welke mijns inzien zeer nodig zal zijn, maar momenteel leunen ze zeer sterk op 1 onderdeel -> zoeken/adverteren.
GE en ExxonMobile zijn al > 100 jaar oud hebben zich ook in slechte tijden bewezen, in oorlogen bewezen, en in goede en slechte tijden gemiddeld de goede strategie gehad. Google heeft veel potentie, maar moet dat allemaal nog wel bewijzen.
Er is meer dan alleen internet / Google en co.
Ondanks dat het steeds belangrijker wordt, blijft iedereen eten / auto rijden / reizen / geld nodig hebben..... (=GE en ExxonMobile en co)
Zou er een moment komen dat Google groter wordt dan Microsoft?
Het is onwaarschijnlijk om bv de volgende redenen.
-Microsoft opereert op veel meer gebieden dan google die alleen een dienst verleent
-zoals eerder vermeld moet die 42 miljard nog bewezen worden
-de 1e t.o.v. de 10e is wel een factor groter kun je na gaan wat het verschil is t.o.v. 100e plaats
-G.E. en ExxonMobil zijn gigantisch,ze voorzien de hele wereld toch voor een groot deel van energiebehoefte en zij hebben een AAA status. Wat kort door de bocht wil zeggen dat hun business stabieler is als bv een bank.
-Microsoft opereert op veel meer gebieden dan google die alleen een dienst verleent
-zoals eerder vermeld moet die 42 miljard nog bewezen worden
-de 1e t.o.v. de 10e is wel een factor groter kun je na gaan wat het verschil is t.o.v. 100e plaats
-G.E. en ExxonMobil zijn gigantisch,ze voorzien de hele wereld toch voor een groot deel van energiebehoefte en zij hebben een AAA status. Wat kort door de bocht wil zeggen dat hun business stabieler is als bv een bank.
-G.E. en ExxonMobil zijn gigantisch,ze voorzien de hele wereld toch voor een groot deel van energiebehoefte en zij hebben een AAA status. Wat kort door de bocht wil zeggen dat hun business stabieler is als bv een bank.
Rabobank is de enige bank ter wereld met een AAA ratio
Verzorgt G.E. electriciteit voor de USA? En wat doet ExxonMobil precies dan?
ExxonMobil = olie
Rabobank is de enige bank ter wereld met een AAA ratio
Verzorgt G.E. electriciteit voor de USA? En wat doet ExxonMobil precies dan?
ExxonMobil = olie
:strip_icc():strip_exif()/u/49190/crop5c2b6f6982524_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
ExxonMobile is het resultaat van een grote olie-fusie een (flink) aantal jaren geleden. Exxon is hier beter bekend onder de naam Esso.
GE doet heel erg veel. Als er links of rechts energie bij komt kijken, heeft GE op zijn minst een stake. In Amerika zijn ze groot in consumentenelectronica. Maar het meeste geld wordt verdient in de B2B-markt. In Nederland doen ze weer anderen dingen (leasemaatschappij o.a.)
Meer info? www.ge.com
GE doet heel erg veel. Als er links of rechts energie bij komt kijken, heeft GE op zijn minst een stake. In Amerika zijn ze groot in consumentenelectronica. Maar het meeste geld wordt verdient in de B2B-markt. In Nederland doen ze weer anderen dingen (leasemaatschappij o.a.)
Meer info? www.ge.com
Ik was al benieuwd waar General Electric en ExxonMobil aandeden.
Verzorgt G.E. electriciteit voor de USA? En wat doet ExxonMobil precies dan?
Verzorgt G.E. electriciteit voor de USA? En wat doet ExxonMobil precies dan?
:strip_icc():strip_exif()/u/22588/472892.jpg?f=community){kind=small}
Even voor alle duidelijkheid:
GE is een conglomoraat van allerlei bedrijven. Waaronder Wind Turbines, Plastics, Banken, Vliegtuig onderdelen en Entertainment (NBC).
Exxonmobil is de grootste olie maatschappij ter wereld.
GE is een conglomoraat van allerlei bedrijven. Waaronder Wind Turbines, Plastics, Banken, Vliegtuig onderdelen en Entertainment (NBC).
Exxonmobil is de grootste olie maatschappij ter wereld.
:strip_icc():strip_exif()/u/25528/crop6262b474a9363_cropped.jpg?f=community){kind=small}
-zoals eerder vermeld moet die 42 miljard nog bewezen worden
Nee hoor: die 42 miljard is de beurswaarde. Er staat nergens dat ze die ook waar moeten maken: het is het aantal de aandelen vermenigvuldigt met het bedrag dat de gemiddelde gek (lees: aandeelhouder) er voor geeft...
Of Google groter wordt dan MS? Geen idee. Boeit me eigenlijk ook niet zo: ik wil gewoon goed werkende producten. Voor search-engines bevalt Google op dit moment (!), voor simpele desktop-omgevingen XP (maar ook weer: op dit moment!). Hoe dat over 5 jaar zal zijn: geen idee. Dan zou het zomaar kunnen dat Suse groter is dan MS en Google samen
Nee hoor: die 42 miljard is de beurswaarde. Er staat nergens dat ze die ook waar moeten maken: het is het aantal de aandelen vermenigvuldigt met het bedrag dat de gemiddelde gek (lees: aandeelhouder) er voor geeft...
Of Google groter wordt dan MS? Geen idee. Boeit me eigenlijk ook niet zo: ik wil gewoon goed werkende producten. Voor search-engines bevalt Google op dit moment (!), voor simpele desktop-omgevingen XP (maar ook weer: op dit moment!). Hoe dat over 5 jaar zal zijn: geen idee. Dan zou het zomaar kunnen dat Suse groter is dan MS en Google samen
Suse kan nooit groter zijn, want is 1 open-source. En volgens mij gaat die ook niet naar de beurs, waar google en MS wel zijn!
En volgens mij gaat die ook niet naar de beurs, waar google en MS wel zijn!
Heb je maar ten dele gelijk in: Suse = Novell. Novell = beursgenoteerd... Dus Suse zelf zal waarschijnlijk niet naar de beurs gaan (hoewel, zeg nooit nooit), maar is (door de overname door Novell) indirect wel beursgenoteerd...
Heb je maar ten dele gelijk in: Suse = Novell. Novell = beursgenoteerd... Dus Suse zelf zal waarschijnlijk niet naar de beurs gaan (hoewel, zeg nooit nooit), maar is (door de overname door Novell) indirect wel beursgenoteerd...
:strip_exif()/u/10335/1.gif?f=community){kind=small}
Lijkt me niet.
Google is tot op heden volgens mij eerder een dienst verlening.
Google is tot op heden volgens mij eerder een dienst verlening.
:strip_icc():strip_exif()/u/27034/worm.jpg?f=community){kind=small}
Dat "volgens mij" zegt genoeg... niet echt gebaseerd op onderzoek he?
Ik zie Google wel groter worden. Er zit groei in de markt waar Google zich op beweegt. Daarom ook dat Microsoft eigenlijk zich in de markt aan het wringen is.
Ik zie Google wel groter worden. Er zit groei in de markt waar Google zich op beweegt. Daarom ook dat Microsoft eigenlijk zich in de markt aan het wringen is.
/u/40481/crop63f777c898038_cropped.png?f=community){kind=small}
verschil tussen ms/google is dat ms al een sterke poot heeft in heel veel fronten, varierend van software tot telefonie tot hardware enz. google is begonnen als zoek machine die effecienter is dan altavista. net zoals altavista ooit eens effecienter was dan yahoo. als er een opvolger komt die effecienter is dan google hangt google volledig af van hun neven producten die op het moment goed zijn voor 1% van het totaal.
mij lijkt dan ook dat google zich nog breder zal opstellen dan ze al doen al realiserende dat als er een beter komt dat ze dan een andere poot hebben om op te staan
mij lijkt dan ook dat google zich nog breder zal opstellen dan ze al doen al realiserende dat als er een beter komt dat ze dan een andere poot hebben om op te staan
Die sterke poten hebben niet de eeuwige toekomst denk ik: Word en Excel zijn bijvoorbeeld op een gegeven moment uitontwikkeld. SQL-en mail-servers gaan wellicht wat langer mee.
Een besturingssysteem als Windows is in de toekomst alleen maar een gui voor online content. En de online content zal wel altijd blijven veranderen en daar is Google sterk in.
Google is platform onafhankelijk. Microsoft is zelf een platform.
De MSN-search toolbar wil maar niet echt aan populariteit winnen terwijl het door Microsoft als standaard zoekmachine in Internet Explorer wordt gezet.
Google moet wel een bredere basis krijgen om een solide bedrijf te worden.
Een besturingssysteem als Windows is in de toekomst alleen maar een gui voor online content. En de online content zal wel altijd blijven veranderen en daar is Google sterk in.
Google is platform onafhankelijk. Microsoft is zelf een platform.
De MSN-search toolbar wil maar niet echt aan populariteit winnen terwijl het door Microsoft als standaard zoekmachine in Internet Explorer wordt gezet.
Google moet wel een bredere basis krijgen om een solide bedrijf te worden.
@BiTpUsHeR2
er is heel wat meer in de wereld dan alleen online content en dat zal er in mijn optiek altijd wel blijven. Dus google richt zich in principe maar op een klein onderdeel van de markt terwijl microsoft zich bijna overal bevind.
er is heel wat meer in de wereld dan alleen online content en dat zal er in mijn optiek altijd wel blijven. Dus google richt zich in principe maar op een klein onderdeel van de markt terwijl microsoft zich bijna overal bevind.
Wat natuurlijk niet wil zeggen dat Google dáárom kleiner zou blijven dan MS. Er zijn genoeg grote dienstverleners (bv accountantskantoren) die groter zijn dan een hoop softwarebedrijven.
Maar ik deel wel je mening dat MS groter zal blijven, zeker op korte tot middellange termijn. Daarna is het koffiedik kijken (wat doen de concurrenten van beide bedrijven, hoe ontwikkelt de online advertentiemarkt zich, etc.). Maar voorlopig zit MS geramd in een bestaande, redelijk volwassen markt, terwijl Google in een moeilijke markt zit die nog volop in ontwikkeling is. Vergeet niet dat ze die martkwaarde van 42 miljard nog moeten zien te bewijzen...
Maar ik deel wel je mening dat MS groter zal blijven, zeker op korte tot middellange termijn. Daarna is het koffiedik kijken (wat doen de concurrenten van beide bedrijven, hoe ontwikkelt de online advertentiemarkt zich, etc.). Maar voorlopig zit MS geramd in een bestaande, redelijk volwassen markt, terwijl Google in een moeilijke markt zit die nog volop in ontwikkeling is. Vergeet niet dat ze die martkwaarde van 42 miljard nog moeten zien te bewijzen...
maar ze doen wel steeds meer nieuwe andere dingen, dus mss toch wel
Binnen 5 jaar is MS een kleine speler en Google een grote, de kans lijkt me dus groot.Zou er een moment komen dat Google groter wordt dan Microsoft?
Oh come on Vegitto. Heb je dan echt niets te melden? Beetje schaamteloos om zo in de rondte te gaan dansen...
Je zou je mede-tweakers bijvoorbeeld even kunnen wijzen op de (in tegenstelling tot de Financial Times) vrij toegankelijke Yahoo Finance service alwaar zij hier zelf even kunnen kijken naar de prestaties van het aandeel Google.
En dan in het bijzonder deze grafiek die laat zien dat het Google aandeel (tegen verwachtingen in) bijna drie keer over de kop van de eigen emissiewaarde ging. Een grafiek die overigens menig niet-in-Google-beleggende Tweaker de haren uit het hoofd zal doen trekken...
***
En hoe ik denk over de positie van Google? Ze zijn, net zoals Microsoft, onmisbaar geworden voor een groot deel van de samenleving. Niet alleen voor het bedrijfsleven.
Google biedt gestructureerd toegang aan een bijna onuitputtelijke bron van kennis. En net zoals bij Microsoft is er misschien wel beter, maar is het erg moeilijk om daar een dergelijk draagvlak voor te creëren. De googleficatie van onze kennis is nu eenmaal zo gegroeid.
Nu maar hopen dat Google zichzelf blijft, want ze bieden geweldige diensten aan die uitblinken in eenvoud en hun effectiviteit ruimschoots bewezen hebben!
Je zou je mede-tweakers bijvoorbeeld even kunnen wijzen op de (in tegenstelling tot de Financial Times) vrij toegankelijke Yahoo Finance service alwaar zij hier zelf even kunnen kijken naar de prestaties van het aandeel Google.
En dan in het bijzonder deze grafiek die laat zien dat het Google aandeel (tegen verwachtingen in) bijna drie keer over de kop van de eigen emissiewaarde ging. Een grafiek die overigens menig niet-in-Google-beleggende Tweaker de haren uit het hoofd zal doen trekken...
***
En hoe ik denk over de positie van Google? Ze zijn, net zoals Microsoft, onmisbaar geworden voor een groot deel van de samenleving. Niet alleen voor het bedrijfsleven.
Google biedt gestructureerd toegang aan een bijna onuitputtelijke bron van kennis. En net zoals bij Microsoft is er misschien wel beter, maar is het erg moeilijk om daar een dergelijk draagvlak voor te creëren. De googleficatie van onze kennis is nu eenmaal zo gegroeid.
Nu maar hopen dat Google zichzelf blijft, want ze bieden geweldige diensten aan die uitblinken in eenvoud en hun effectiviteit ruimschoots bewezen hebben!
/u/10620/crop60a25b47d5b8b_cropped.png?f=community){kind=small}
Wal-Mart is het grootste bedrijf ter wereld: Met een jaaromzet van 280 miljard US dollar (2004) overtreffen ze iedereen.
Wal-Mart is not just the world's largest retailer. It's the world's largest company--bigger than ExxonMobil, General Motors, and General Electric. The scale can be hard to absorb. Wal-Mart sold $244.5 billion worth of goods in 2003.
Dat is zo ongeveer het jaarbudget van Nederland 
...en wat is Google? Hoopje kant en klare lucht.
Natuurlijk heeft men datacentres, maar die zijn over aantal jaar ook verouderd zonder investeringen. Natuurlijk heeft men know-how over datamining. Natuurlijk heeft men experts.
Maar is dit samen een 95ste positie waard op de FT Global 500?
Enige wat ik me kan bedenken is de gegevens die ze over elk individu verzameld kunnen hebben. Dát is waardevol: perfecte marketinginstrumenten. En gevaarlijk.
Natuurlijk heeft men datacentres, maar die zijn over aantal jaar ook verouderd zonder investeringen. Natuurlijk heeft men know-how over datamining. Natuurlijk heeft men experts.
Maar is dit samen een 95ste positie waard op de FT Global 500?
Enige wat ik me kan bedenken is de gegevens die ze over elk individu verzameld kunnen hebben. Dát is waardevol: perfecte marketinginstrumenten. En gevaarlijk.
Ik weet het ook nog niet met Google.
De groei gaat veel te snel dat kan nooit lang goed gaan.
Ik denk dat er over een paar jaar een ander bedrijf komt met een geniale zoekmachine of andere uitvinding die google zwaar zal beconcurreren en dat het daarna heel snel bergafwaarts zal gaan.
Het is gewoon een zeepbel die op klappen staat.
Ze zullen in ieder geval zwaar moeten blijven innoveren om de concurrentie buiten de deur te houden.
Ik ben ook een trouwe googelaar maar zodra er iets beters is of je denkt alleen al maar dat het beter is stap ik en zeker andere mensen ook direct weer over, zo zijn we ook in eerste instantie allemaal bij google beland niet waar?
Google is nu even een hype maar dat zal snel over zijn vrees ik.
De groei gaat veel te snel dat kan nooit lang goed gaan.
Ik denk dat er over een paar jaar een ander bedrijf komt met een geniale zoekmachine of andere uitvinding die google zwaar zal beconcurreren en dat het daarna heel snel bergafwaarts zal gaan.
Het is gewoon een zeepbel die op klappen staat.
Ze zullen in ieder geval zwaar moeten blijven innoveren om de concurrentie buiten de deur te houden.
Ik ben ook een trouwe googelaar maar zodra er iets beters is of je denkt alleen al maar dat het beter is stap ik en zeker andere mensen ook direct weer over, zo zijn we ook in eerste instantie allemaal bij google beland niet waar?
Google is nu even een hype maar dat zal snel over zijn vrees ik.
De eerste haarscheurtjes worden al pijnlijk zichtbaar.
Nu Google, als jong vee, een miljardenmarkt heeft veroverd, staan de aasgieren (o.a. Microsoft) al in de buurt om deze markt echt te veroveren.
De XML tag van Microsoft gaan een stuk verder dan de 'meta' tags van Google.
Met Microsoft kun je straks echt alles vinden!
Nu Google, als jong vee, een miljardenmarkt heeft veroverd, staan de aasgieren (o.a. Microsoft) al in de buurt om deze markt echt te veroveren.
De XML tag van Microsoft gaan een stuk verder dan de 'meta' tags van Google.
Met Microsoft kun je straks echt alles vinden!
meta tags van Google? Uit welke duim zuig je dat nu weer?
Google gebruikt alleen de description meta tag voor een snippet indien er geen beter passende gevonden kan worden. Of dacht je werkelijk dat Google werkte op basis van wat er in de keywords gepropt wordt? 1997 is al weer een tijdje geleden.
En welke XML tag? XML maakt inderdaad beschrijven van data beter mogelijk, en daar kan Google net zo simpel gebruik van maken als Microsoft. Wellicht beter.
Laat MS zich eerst maar eens concentreren op een goed besturingssysteem voor het overal erg enthousiast induikt, en half af werk levert, en in het ergste geval een enorme gebruikersgroep met de brokken laat zitten.
Google gebruikt alleen de description meta tag voor een snippet indien er geen beter passende gevonden kan worden. Of dacht je werkelijk dat Google werkte op basis van wat er in de keywords gepropt wordt? 1997 is al weer een tijdje geleden.
En welke XML tag? XML maakt inderdaad beschrijven van data beter mogelijk, en daar kan Google net zo simpel gebruik van maken als Microsoft. Wellicht beter.
Laat MS zich eerst maar eens concentreren op een goed besturingssysteem voor het overal erg enthousiast induikt, en half af werk levert, en in het ergste geval een enorme gebruikersgroep met de brokken laat zitten.
Ik zeg altijd maar, google kan alles vinden 
(terug slaand op de titel, die heel leuk gevonden was)
(terug slaand op de titel, die heel leuk gevonden was)
En helemaal omdat de samenvatting er zo uitzag in het menu links:
"Google zoekt en vindt zichzelf in bed..."
"Google zoekt en vindt zichzelf in bed..."
:strip_exif()/u/144385/wallpaper-556.gif?f=community){kind=small}
nou een zoekmachine op de eerste plaats ! valt me op dat microsoft niet bovenaan staat. Wat is general electric en exxonMobil ?
:strip_icc():strip_exif()/u/98074/crop68b6f1b69937c_cropped.jpg?f=community){kind=small}
alleen maar de grootste electronicafabrikant en de grootste oliemaatschappij ter wereld 
Ik ben een trouwe Google gebruiker, dat zal ook wel zo blijven, want de concurentie archiveert Usenet - nieuwsgroepen - niet, daar vindt ik vaak een oplossing voor mijn problemen . Je had vroeger - vier of vijf jaar geleden - Altavista die ook Usenet archiveerde, maar daar zijn mee opgehouden, jammergenoeg . Maar sinds Google Dejanews heeft overnomen heeft, gebruik ik Google.
Maar volgens mij is Google, overgewaardeerd, dat lijkt op een zeepbel aandeel in het Internet tijdperk van vijf jaar gelden . Maar Google heeft geld genoeg, dus ze kunnen technologie kopen.
Maar volgens mij is Google, overgewaardeerd, dat lijkt op een zeepbel aandeel in het Internet tijdperk van vijf jaar gelden . Maar Google heeft geld genoeg, dus ze kunnen technologie kopen.
Google is natuurlijk niet alleen de zoekmachine maar ook gmail en al die andere zaken die ze hebben, en dat allemaal gekoppeld aan die _zeer winstgevende_ advertenties. Die advertenties halen ze natuurlijk hun geld vandaan he, niet de producten die ze leveren.
Zoek eens uit wat voor andere commerciele producten Google levert, en vraag je vervolgens af of ze daar omzet mee draaien, en wellicht zelfs winst...
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.