Veel meisjes online benaderd door nep-modellenscouts

Sugababes.nl kampt met een probleem: de profielenwebsite wordt gebruikt door ongure types om jonge tienermeisjes te benaderen voor een webcamsessie tijdens een MSN-gesprek. Uit onderzoek op de site is gebleken dat veertig procent van de meisjes wel eens is benaderd door een persoon die zich voordoet als een scout van een modellenbureau of een fotograaf. Een meisje wordt gepaaid met de valse belofte van een professionele fotoshoot. Wanneer haar vertrouwen gewonnen is, komt de aap uit de mouw: de chatter vraagt om webcambeelden van de meiden, al dan niet ontkleed. De enquête is ingevuld door 7500 jongeren, en hieruit bleek dat ook jongens wel eens werden benaderd met dergelijke gesprekken.

Niet alleen Sugababes.nl kampt met dit probleem, er wordt ook gebruikgemaakt van andere profielsites zoals CU2 om slachtoffers te zoeken. Het is niet duidelijk wie er precies achter de anonieme chatter zit. Er wordt gesuggereerd dat het gaat om amateurfotografen, pedofielen of puberjongens. John Babin, directeur van Bossmodels, zei dat dit soort praktijken hem niet verbazen. Al eerder is iets soortgelijks in Canada gebeurt, zo zegt hij. Hij waarschuwt ervoor dat meisjes niet in zulke verhalen moeten trappen; een modellenbureau zal talenten niet via het internet benaderen.

Deze praktijken kwamen aan het licht nadat ‘Amanda’ (fictieve naam), een Limburgs meisje van veertien jaar oud, haar verhaal tegen de leiding van Sugababes.nl vertelde. Zij werd op MSN benaderd door een persoon die zich voordeed als een scout van Bossmodels. Door gebruik te maken van een e-mail die afkomstig leek te zijn van de directie van Sugababes.nl won hij haar vertrouwen en kreeg haar zover dat zij haar borsten, billen en buik liet zien.

Nadat Sugababes.nl het verhaal van dit meisje bekendmaakte, doken nog twee meisjes op die hetzelfde verhaal hadden aangehoord. Gelukkig waren zij wantrouwiger en gaven ze geen beelden vrij. Zij leverden net als ‘Amanda’ hun chatlogs in bij de site. Zelfs nu justitie de beschikking heeft over de chatlogs is het maar de vraag of zij hier iets mee kan. Na het eerste contact met Sugababes.nl heeft ‘Amanda’ niets meer van zich laten horen. Als zij geen aangifte doet bij de politie, kan deze niets ondernemen.

Reacties (86)

[Cergorach]

No offense, maar als ik die sugarbabes site eens bekijk dan zie ik ook precies de typetjes die hier voor vallen. Veel van die fotos zijn aanstoot gevend genoeg om me niet te verbazen dat een aantal van die dames best wel eens bloot met de billen zou willen gaan voor een paar flappen (of 't uitzicht op een paar flappen). Moeten we niet eerst eens goed gaan kijken naar de 'meisjes' die dit posten voordat er een hoop tijd, geld en moeite wordt gestoken in het vinden van een paar gasten die kennelijk teveel tijd voor handen hebben (en engelen geduld om een paar bimbos zo ver te krijgen om een paar borstjes te laten zien)? Het is niet zo dat ze iets laten zien dat ze hun vriendje, doctor of ouders ook niet al een keer hebben laten zien.

Misschien dat we eens wat meer aandacht kunnen besteden aan de opvoeding van de kids, ipv. ze kennelijk aan hun lot over te laten en vervolgens verbaasd op kijken als koter zich voor mooie beloftes ontkleed. Maar ach ze hebben zich al half ontkleed op de fotos die op de sugarbabes site staan, dus dat stapje verder zal ook wel niet zo vreselijk erg zijn...

Ik ben echt niet van 't type folk dat zegt "Ze kleed zich als een h**r dus zal ze het ook vast niet erg vinden als ze zo behandeld wordt.". Vrouwen hoe ook gekleed dienen met respect behandeld te worden, maar stupiditeit is niet geslacht gebonden en jammer genoeg krijg je dat van je ouders mee...

[ErA]

Ben het wel erg met je eens.
Als je naar dat planet log kijkt zie je ook echt weer om wat voor doorsnee persoon het gaat o_O

16:16:46 Ester:0p 0nderrug navelpiercing t0ngpiercing neuspiering en o0rbellen

breezah anyone?

Verder ben ik hier heel nuchter onder. Het gebeurt maar dat wisten we al lang. Het gebeurt niet alleen via sugababes maar via alle kanalen. Ik kwam met internet in aanraking toen ik ongeveer 12~13 was en het eerste wat ik overal las was info dat vieze mannetjes op de chat zitten etc. Beetje boerenverstand mag ook wel vind ik.

[To_Tall]

MSN, Yahoo, natuurlijk ICQ is uitgevonden om die publieke Chat omgevingen te omzijlen en met alleen je vrienden te chatten.

als mensen toch op MSN iedereen uitnodigen en acc is het meer hun eigen fout

het misbruik dat deze manetjes maken moet wel hoog zijn.

[SkyStreaker]

Beetje erg krom dat vaak de "breezer"-cultuur naar voren wordt gehaald. Puur toeval of populair taalgebruik is niet gerelateerd daaraan. Die chatlogs zijn gewoon "zo".

Evengoed,

dit probleem gebeurt natuurlijk overal op en in elke chatsite/room en programma's. Voor bijv. paltalk heb ik een controlerende functie en daar zie je in de rooms aldaar voor 13-17 jarige tieners soms een volwassen kerel zichzelf af te trekken. Dergelijke misbaksels hebben dan ook meteen een probleem voor handen.

Het gebeurt ook gewoon overal en zeer zeker ook andersom. Dat een 13 of 15 jarige meid aan jou vraagt of je haar borsten wil zien e.d. om je uit te lokken. Iedereen is naief, zelfs een beetje,welke kant op ook.

Hoe het ook zij, ouders moeten simpelweg geen webcam gaan kopen om de grootste ongein al tegen te houden. Het is gewoon verleidelijk om bep. dingen te doen voor een jong kind wat alles nog aan het ontdekken is.

Wat mij betreft is het een goed plan om bijv. in windows een functie in te schakelen dat bep. apparatuur geblokkeerd kan worden of pas aangaat nadat je een wachtwoord in hebt getypt. TWAIN pas aan na een wachtwoord e.d. of voor mijn part met een voice-print erbij.

Wat de rest betreft ligt de verantwoordelijkheid bij alle partijen. Het kind wat beter moet kunnen inschatten, de ouders die hun kind beter kunnen inlichten, de overheid die een speciaal programma kan aanstellen om juist jong en oud in te lichten (ik denk aan een sire-campagne bijv.) en sites zouden een meer controlerende functie moeten nemen. Ontzichtbare admins die bijv. in een prive-gesprek kunnen meekijken.

Het nieuwe myspace van hotmail vindt ik ook heel erg gevaarlijk. Ik heb al ettelijke malen op die msn-groups bedenkelijke groepen aangegeven. Het is ook op de meest rare plekken te vinden. Zoals "allbundyfan" bijv.

[Verwijderd]

Ik ben het met een groot deel met je eens maar ik mag als eigenaar van mijn site zelfs in principe niet tussen de privé berichten kijken ... Ook al zie ik daar een 13 jarige een afspraak maken met een kerel van 40 de wet op de privacy verbiedt mij dit aan te geven of te melden ...

In zo'n gevallen rest me dan niets als men stoute schoenen aantrekken en proberen het meisje zelf te contacteren of de ouders ...

Overigens helpen campagnes geen zak ... Ik heb waarschuwingsberichten op mijn site staan, een kanjer van een button "meld hier ..." maar nee hoor ... Daar lezen ze selectief allemaal over ...

Tot het te laat is ...

[GreatDictator]

He? Je site, inclusief priveberichten, is toch jouw eigendom? Of is het een betaalde dienst en is dit in de gebruikersovereenkomst zo geregeld?

[BarôZZa]

Kom op zeg. Niemand dwingt ze hun tieten te laten zien.

Een simpele blik op sugababes.nl geeft maar weer eens aan hoe de zaken werkelijk in elkaar zitten:

Op de frontpage zie je gelijk al een foto van één van de populairste profielen. Een dame die haar borst half ontbloot en zelf een foto neemt:
www.sugababes.nl/PoPpEtJe19/pics

Vervolgens kijk je even rond op het forum.
www.sugababes.nl/showtopic/471
Een topic over op welke leeftijd ze ontmaagd zijn. Onvoorstelbaar hoe vaak de leeftijd 14 voorbij komt. Sommigen zelfs op hun 12de .

Als laatste pak je nog even google erbij.
Zoeken op site:sugababes.nl inurl:pics en een willekeurig woord als string, bikini, kontje etc levert al tientallen resultaten op met veelal minderjarige meisjes in pikante poses. Die foto's hebben ze er dus zelf al opgezet en daar is nog geen nep-fotograaf aan te pas gekomen.


Niet dat ik het goed keur wat sommige van die mannetjes doen, maar zij zijn dus overduidelijk niet de oorzaak van het probleem. Hoe wil je trouwens dit gaan bestraffen? Die nepfotograaf oppakken als dat kind zelf d'r tieten laat zien op de cam? Dan ben je straks strafbaar als een meid ineens zoiets bij je flikt?

Van mij mogen ze eerder d'r ouders aanpakken voor het niet opvoeden van hun kind.

[SkyStreaker]

Eerst wil ik even vermelden dat je wat TE informatief bent in je bericht. Er zullen ongetwijfeld mensen dit lezen die deze instructies machtig interresant vinden.

Overigens, er is geen enkele handleiding " ouder zijn ", je kan nog zo alles verbieden en weet ik het. Puberale nieuwsgierigheid en experimenteren komt en gaat.

Je weet zelf toch ook wel hoe jij vroeger was? Luisterde jij altijd naar je ouders.

Ik vindt het nogal krom wat jij zegt.

[TripleM]

Zoeken op site:sugababes.nl inurl:pics en een willekeurig woord als string, bikini, kontje etc levert al tientallen resultaten op met veelal minderjarige meisjes in pikante poses. Die foto's hebben ze er dus zelf al opgezet en daar is nog geen nep-fotograaf aan te pas gekomen.

Niet dat ik het goed keur wat sommige van die mannetjes doen, maar zij zijn dus overduidelijk niet de oorzaak van het probleem.

Wie is dan wel de oorzaak van het probleem? De meiden? De hele reden dat ze zichzelf op deze manier presenteren is juist dat het hele model zijn hot is. Daarnaast experimenteren jongeren nu eenmaal. Ze dagen uit, ontdekken, merken dat jongens reageren op uitdagende poses. Lokken ze dit daarmee uit? Nee, net zo min als een meisje dat naakt over straat loopt vraagt om verkracht te worden. Het is een trend waar de moderne pedofiel (al kun je van dat woord niet echt meer spreken aangezien de kinderlijke kenmerken bij deze jongeren al lang zijn verdwenen) gewoon op inspeelt en gebruikt om te krijgen wat hij al tientallen jaren wil.

De oorzaak van het probleem is dat er mensen zijn die misbruik willen maken van jongeren. Feilloos de zwakken herkennen en er zo ontzettend smerig goed op inspelen dat het ze soms nog lukt ook. Gelukkig zijn de jongeren echt niet gek en poeieren ze dit soort mannen in de meeste gevallen af (je zou versteld staan hoe slim de meesten zijn), maar zoals ik hierboven al zeg is er ook een zwakkere groep.

[Verwijderd]

We kunnen de Amerikanen (Hollywood) de schuld geven van het huidige beeld van het schoonheidsideaal. Lekker ver weg en ze lopen toch ook al te prutsen in Irak...

[Verwijderd]

Dit heeft sowieso veel met opvoeding te maken. 12 jaar oud, hup, 9 uur je nest in.
Nee, je mag geen string, debiel kind, dat doe je maar als je een leuke vent hebt en in de twintig bent. En je hoeft ook geen rare topjes of heupbroeken te dragen. En dat je vriendinnetjes dat wel doen interesseert me niet. Verder mag je maar maximaal twee gaatjes in je lichaam laten maken en die zijn in je oorlellen.
Alcohol krijg je als je daartoe gerechtigd bent en eerder niet, en je longen gaan we niet als teerlading voor de A2 gebruiken, dus roken kun je ook vergeten.

Komop zeg, de BrEeZaH's die dit gebeurt lopen er altijd bij als webcam-sloeries, in korte shirtjes, en hebben altijd wel een piercing, tattoo, verscheidene strings en drinken alcohol omdat het allemaal hip, stoer en trendy is.

Dat zie ik als 16-jarige jongen zelfs nog.

Ouders zouden de touwtjes eens in de handen moeten nemen, en strakker aan moeten trekken.

[Skinkie]

Ik hoop dat je zelf ziet wat er in de afgelopen tijd is gebeurd. En het herhaalt zich alleen maar. Je zou kunnen zeggen dat jouw opa & oma en misschie ook jouw ouders, erg streng zijn opgevoed. Nu kun je stellen dat men zich tegenwoordig steeds losser wordt opgevoed.

Dit 'zweeft' nogal in de samenleving omdat dit voor iedere generatie, de leeftijds groep waar jij je nog verwand mee voelt. 20ers, 30ers, 40ers, etc. hebben allemaal een indruk gehad hoe het wel en hoe het niet moet.

Als je over een bepaalde grens heen gaat, en jij ziet, als 16 jarige jongen hoe het zeker niet moet, zoek je uiteindelijk het andere uiterste weer op. Je voedt je kinderen streng op, zoals je leeftijdsgenoten met je. En het gezeur begint weer vanaf vooraf aan, plus eventuele regulatie van de overheid.

Zegt Drugs, Sex and Rock & Roll iemand nog wat.

[Verwijderd]

jouw manier van opvoeden gaat niet slagen. Sterker nog, je jaagt je kinderen er alleen maar mee weg.

Je moet een vertrouwensband zien te kweken want dan komen je kinderen eerder naar JOU toe om iets te vragen, als je allemaal dingen vooraf gaat verbieden spreekt daaruit een enorme hoeveelheid wantrouwen.

Ik zeg niet dat je je kinderen niets mag verbieden ofzo, maar zo geforceerd zoals jij het brengt heeft geen zin hoor.

[Verwijderd]

Als je je kinderen keurig kuis kleed, bestaat de kans dat ze ze op school in de problemen komen. Omdat ze "te saai" zijn horen ze er niet bij en worden ze gepest. De vraag is dan wat beter is... Bovendien loop je de kans je van je kinderen te vervreemden, als je ze dingen verbied die ze echt graag willen.

[Verwijderd]

Idd, dat touwtje tussen de billen is strak aantrekken, dan doen ze het zeker niet meer

[apokalypse]

jammer dat de MSN-logs geen ip-adres bijhouden, dan zou het zoekwerk makkerlijk maken naar die soort trieste figuren.

@drZymo: je kan natuurlijk ook het ip-adres krijgen via switchboard server. Ik denk dat dat meer voordeel heeft dan opvragen bij MS. (het is namelijk een drempel minder, en je kan altijd zeggen, kijk uit, ik heb je ip )

[drZymo]

Dat komt omdat msn niet direct verbinding maakt met de andere client. Je maakt connectie met een switchboard server en al je berichten gaan via die server. Dus het ip adres zou altijd een adres zijn van microsoft . Hoe dat met webcam beelden zit weet ik niet. Mischien dat die wel rechtstreeks gaan.

[mindcrash]

Aan de clientside klopt dat inderdaad, maar wie zegt dat dat aan de *serverside* niet gebeurt?

[lvh]

tor?
http://tor.eff.org/

[goodfella]

er zijn heel veel services die privacy waarborgen tot een bepaald niveau. Pedofielen die gebruik maken van deze service kunnen toch opgepakt worden. In het verleden legde de amerikaanse overheid, met name de FBI, zoveel druk op een service provider dat ze TOCH de gegevens gaven van een pedofiel.

[progster]

als het om kinderporno gaat, kan een overheidsinstantie dan ook de volle meedewerking van een provider verwachten lijkt me zo

[Verwijderd]

Je bericht kan dan wel via verschillende routes lopen; het zal allemaal via één enkele MSN-server gaan.

[YaPP]

Jammer dat de MSN-logs geen ip-adres bijhouden, dan zou het zoekwerk makkerlijk maken naar die soort trieste figuren.

en in het andere geval was jouw IP adres direct bekend bij de hacker waarmee je aan het chatten was... MSN7 ondersteund directe-connecties, maar het is niet voor niets dat deze optie uitgezet kan worden. Als er wel een directe connectie gemaakt was, kan het IP alsnog een proxy zijn zodat je er niets mee kan uithalen.

Met andere woorden: jouw idee richt meer schade aan, dan het voordelen oplevert.

[XyritZz]

Men leert zijn kinderen al van jongs af aan nooit met een vreemde op straat mee te gaan, en geen snoepjes van vreemden aan te nemen.

Ik vind dat ouders ook aan moeten leren aan de kinderen om achterdochtig te zijn met dit soort dingen, maar ik denk dat veel ouders zelf te weinig van internet af weten om dit gericht te kunnen doen....

[Admiral Freebee]

Het ligt niet alleen aan de ouders (deels ook) maar ook aan de tijdsgeest. Jongeren zijn steeds vroeger met seks bezig en 14-jarige meisjes zijn over het algemeen nu eenmaal vrij naief. Ze laten zich dan ook makkelijk "inpakken".

Overigens een bekend verhaal, ik repareer regelmatig computers en ik krijg steeds vaker de vraag van ouders hoe ze hun dochter een beetje in de gaten kunnen houden omdat ze vage chats houdt met oudere jongens/mannen en zelfs met ze afspreekt. Alleen in de gaten houden is natuurlijk niet de oplossing maar goed, ik ben ook geen opvoedkundige en zelf nog maar een snotjong van 18

Edit:
@RM-rf: Ja natuurlijk is het normaal dat de seksualiteit in de puberteit tot ontwikkeling komt maar jongeren komen steeds vroeger in hun puberteit. Mijn vader speelde op zijn 14 nog met tollen en ging voetballen met z'n maten in plaats van één of ander meisje te bezwangeren. En nee, natuurlijk wordt niet iedereen op z'n 14e zwanger maar er zijn steeds meer gevallen. Het blijft niet meer bij wat onschuldig zoenen.

[Stilgar]

Natuurlijk zijn 14-jarige meisjes naief. Het zijn nog kinderen. En die kinderen zitten allemaal elke dag uren achter MSN met wel 10 mensen tegelijk te chatten. En dat terwijl ze elkaar over het algemeen niet bijster veel te vertellen hebben.
Dus zo gek is het niet dat ze ook eerder, meer en vaker over seks praten. Dat zie je ook terug in hoe ze buiten MSN met elkaar omgaan. En dat terwijl ze nog niet volwassen genoeg zijn om er goed mee om te gaan.
In short: communication overload
Ik denk overigens dat het beter is om als ouder je kind duidelijk te vertellen waar de grenzen liggen, want in de gaten houden werkt niet. Er is altijd een onbewaakt moment. En ik denk dat kinderen juist ondoordachte dingen gaan doen als ze merken dat hun ouders ze niet vertrouwen.

[Verwijderd]

gewoon alles loggen wat je kroost uitvreet op de pc, dan heb je een stuk minder last van onbewaakte ogenblikken. Een beetje tweaker...

[Verwijderd]

Bijvoorbeeld een keylogger, kan ook uitkomst bieden.

[RM-rf]

... maar ook aan de tijdsgeest. Jongeren zijn steeds vroeger met seks bezig en 14-jarige meisjes ...

ehm, het ontwikkelen van specifieke sexuele gevoelens, en specifiek de 'mentale' ontwikkeling vind bij jongeren sterk plaats in hun puberteit ...

voor meisjes begint die rond hun 11e of 12e, voor jongens ietwat later, rond hun 13e/14e ...
Onderdeel daarvan is dat kinderen ook hun grenzen gaan 'opzoeken', zich bezighouden met sexuele 'spelletjes' (zoenen op het schoolplein, flirten, 'spannende' kleding willen dragen) ...

De huidige tijd is daarin niet anders... enkel de mediums waar 'gespeeld' wordt zijn anders en daarbij speelt dan sterk mee, dat via de moderne communicatie-mediums het makkelijk mogelijk is dat 'jonge meisjes' op 'volwassenen' treffen en dat is het punt wat moreel gezien de meeste afkeuring opwekt, het idee dat zulke jonge meisjes hun sexuele experimenten met oudere mannen 'uitproberen' ... (waarbij de schuldvraag overigens beide kanten uit kan gaan ... er wordt meestal zeer negatief geoordeeld over meisjes die bewust of niet 'flirten' met oudere mannen, alswel over volwassen mannen die jonge puber-meisjes sexueel benaderen.)

[Verwijderd]

Als je het een beetje handig aanpakt en een paar 'lok'-profielen aanmaakt zou je de 'ongure' types zover kunnen krijgen hun adresgegevens te geven.
Je zou kunnen zeggen dat je geen scanner of digi-cam hebt (of wat dan ook om de foto's digitaal te versturen) en zeggen dat je wel fotos via de post wilt sturen, alleen moet je dan wel adresgegevens hebben.

(Is maar een idee )

[TiTbB]

Kan je beter gewoon een webcam sessie met je MSN starten.

En wordt dan namelijk een directe verbinding gemaakt, waarmee je met een ' netstat -a' commande in dos het IP adres van die persoon kan terugvinden.

Dan hebben ze in ieder geval wat meer houvast EN zijn ze sneller op te sturen. Maak dan bv wel een screenshot van het msn gesprek EN het dos scherm, kunnen ze daar iig ook niet over zeuren meer.

Het leuke idd is natuurlijk als je zelf achter die gegevens kan komen. Kan je die persoon natuurlijk altijd even een bezoekje brengen, eventueel met wat 'speelgoed'

[LauPro]

Dat is gewoonweg niet waar. Je kan bijvoorbeeld me Putty/ssh en een consolebased client het zo spelen dat een dergelijke webcam-verbinding wordt doorgesluisd.

Je logt in op een (gekraakte) (Linux) server, je start daar een console-based MSN Messenger client. Vervolgens forward je met SSH een aantal poorten zodat de webcam bij een andere computer uit komt, als dan de webcam-sessie wordt gestart worden de beelden doorgesluisd naar een derde pc die vrijwel onmogelijk is om te vinden.

Voila, slechts 1 voorbeeld om dergelijke constructies te omzeilen. En ik kan er zo nog 10 noemen. Met IP-adressen kan je computers achterhalen en geen mensen!

[TiTbB]

^^

En jij denkt echt, dat de gemiddelde pedo of whatever die gasten ook genoemd mogen worden dat begrijpen?

Nou, ik denk het eigenlijk niet ...

Ik zou je ook is adviseren om even na te gaan hoe dat dat het hele webcam gebeuren bij MSN werkt. Dan zie je vanzelf dat je een beetje in de hoogte zit te roepen.

[Keeper of the Keys]

De meeste console-based (hoe dan ook de meeste 3rd party-) MSN-clients ondersteunen alle extra fratsen niet...
Die doen alleen text.

[Verwijderd]

En heb jij wel eens een 14 jarig meisje even een DOS venstertje zien openen, netstat -a in rammen, en een screenshot maken?

Je mag al blij zijn als ze het woord screenshot kennen

[T_knoop]

Tsja... Het is ergens natuurlijk wel extreem vervelend voor deze meisjes, maar ik denk dat hierin ook een stuk begeleiding van de ouders ligt, die nog veel te vaak niet door hebben hoe groot en boos het internet eigenlijk wel niet is.

Ik keur dit niet goed (sterker nog, verafschuw dit soort mensen, get a life & echte vriendin) maar het is een (nogal dure) les voor deze meiden.

[veldmuis]

Ben je niet érg naief als je dit soort dingen allemaal gelooft...?
Okay, ze zijn jong, maar toch.

De logjes zijn overigens hier te vinden: http://www.planet.nl/planet/show/id=62967/contentid=589871/sc=e0b847

[Hyronymus]

Ik weet niet of het alleen maar met naïeviteit te maken heeft. Als er één geslacht is wat zich, met name dankzij de maatschappij, zorgen maakt om hun uiterlijk is het wel het vrouwelijke geslacht. Ik kan me zo voorstellen dat ieder pubermeisje er stiekem wel van droomt om model te worden. Als ze jonger zijn willen ze prinses worden, ook een met uiterlijke schoonheid doorspekte wens. Maar vergeet niet dat degene die om de foto's vraagt kan praten als Brugman. Alles wat krom is praten ze recht en op een gegeven moment is de 'verdediging' dan wel doorbroken hoor. En ja, 14 jaar. Hoe naïef waren we zelf toen niet?

[Verwijderd]

Er moet gewoon wetgeving voor komen, met hoge straffen die dit soort misbruik de kop in drukken + dat er door de internet politie wat meer mee gedaan moet worden. Natuurlijk is het zo dat in de eerste aanleg de ouders hun kinderen er voor waarschuwen en het in de gaten houden, maar dat is geen garantie. Overigens mogen scholen er ook meer aandacht aan schenken.

[TheOneLLama]

Ja, de internet politie
bestaat zoiets?

[Verwijderd]

zeker .. in België heb je daar speciale afdeling voor ... FCCU

[No13]

In nederland ook bij de KLPD zit een afdeling digitale recherge. Ooit een gastles over gehad op school (fontys informatica)

Die mensen houden zich bezig met onder andere oprollen van kinderporno netwerken, misdrijven welke direct verband hebben met internet (bijvoorbeeld waar email/chat verkeer heeft plaatsgevonden om dingen af te spreken. Bommeldingen welke via email worden gedaan enz enz)

[Verwijderd]

Als het jouw dochter was spone, zou je wel anders praten.

Ik zie genoeg als admin op een middelbare school over het intra/internet vliegen, en ik heb ook de nodige kanaaltjes eventjes vakkundig dichtgetimmerd om dit soort gevaarlijke situaties te (proberen) voorkomen. Alles wat met chat, dating en dergelijke te maken heeft of toegang daartoe geeft, wordt terstond geblokkeerd. Als ik daarbij ook ontdek wie ermee bezig is, wordt de directie ingeschakeld om de rest van het werk af te maken. Want als school moet je helemaal oppassen voor dit soort dingen, als het namelijk op je school gebeurt word je daar als school op aangekeken, en niet de ouders of de student die zich met dubieuze zaakjes op internet bezig houdt, want "de school heeft ze niet voldoende beschermd". De ouders hadden in eerste instantie beter op moeten letten, maar dat wordt dan voor het gemak maar even vergeten.

[spone]

Misschien wordt het tijd voor de digitale kuisheidsgordel