Linspire-CEO Michael Robertson legt functie neer

Linspire-oprichter en -baas Michael Robertson draagt het stokje over aan Kevin Carmony, voor wat betreft de dagelijkse leiding van het bedrijf. Entrepreneur Robertson blijft wel zijdelings betrokken bij Linspire, schrijft hij, maar dan als voorzitter van de Raad van Bestuur - en grootaandeelhouder van Linspire. Kevin Carmony was van meet af aan werkzaam bij Linspire. Robertson zegt deze stap te maken om meer tijd te kunnen besteden aan andere ondernemingen die hij aanvoert, of in de toekomst nog wil oppakken. Naast Linspire is Robertson ook druk met muziekwinkel Mp3tunes.com, studiebeurzenstichting REEF, VoIP-bedrijf SIPphone en met kinderfotografiebedrijf Sadie's.

Robertson schuwde en schuwt het strijden tegen 'monopolisten' en grote bedrijven niet en ziet het als zijn persoonlijke missie 'technologie te gebruiken voor het opzetten van bedrijven die keuzes en mogelijkheden bieden'. 'My personality embraces big ideas, even if that means competing with powerful companies/monopolies and defining new legal ground. I'm a believer in open standards, consumer access and healthy competition', aldus de man die met het voormalige Lindows de ergernis van Microsoft op zijn hals haalde, de bedrijfsnaam uiteindelijk wijzigde naar Linspire, maar ondertussen zelf zijn naam steviger op de dotcomkaart had gezet.

Reacties (20)

[Verwijderd]

Ach ja. Ik heb die man nooit graag bezig gezien.
Zijn persoonlijke strijd tegen monopolisten bleef beperkt tot een partijtje Microsoft pesten.
Begrijp me niet verkeerd : ik vind Linux op zich een leuk OS. Ik gebruik het ook. Maar niet onder de vorm van een distro die om zo veel mogelijk op Windows te lijken de gebruikers standaard als Root laat werken.

[pfismvg]

Wat mij betreft is Linspire ook niet de naam linux waardig. Probeer de sources voor linspire maar eens te vinden, of probeer maar eens een gratis versie te downloaden.

"I'm a believer in open standards" zegt de huigelaar dan, hij is een veel grotere believer in zijn eigen portomonee

[Superstoned]

Die gast is geniaal. echt. waarom moet hij linspire gratis weggeven? windows hoeft van mij ook niet gratis te zijn... zolang ik de broncode in kan zien, verbeteringen aan de community worden gegeven, en er open standaarden worden gevolgd, vind ik het goed. en dat doet Linspire allemaal.

Het is BULLSHIT dat linspire standaard als root werkt (een paar jaar geleden was dat zo, 1 release of zo, nu al lang niet meer). en het lijkt helemaal niet op windows. check de screenshots. linspire heeft een unieke look, stukken beter als windoze, absoluut. ze gebruiken en testen de nieuwste technologie (schaduw etc in Xorg, ReiserFS4 - het is de ENIGE grote distro die beiden standaard levert!)

En linspire sponsort de community flink, veel meer dan veel andere distributies doen.

Ik lees al een jaar michels minute, een soort collumn van hem, en hij heeft vaak genoeg ontzettend rake observaties, en gloeiend goede ideeen (en het lef en geld om er wat mee te doen). Echt een flexe goser, ik zou graag een biertje met hem drinken.

Linspire lijkt maar in 1 opzicht in windows, en dat is dat er uitgebreide tutorials bij zitten voor alles wat je maar verzinnen kan.
(dat vind ik het enige goede aan windows, voor de rest is vrijwel elke up-to-date linux systeem sneller, efficienter, stabieler, gebruiksvriendelijker, goedkoper en veiliger).

[Verwijderd]

Een deel van het geld dat hij verdient gaat terug naar de Open Source community in de vorm van sponsoring, beschikbaar stellen van servers voor Open Source websites, e.d.

Hij steekt dus niet alles in eigen zak.

[Tuxie]

Losgezien van het feit of 'Lindows' nu standaard wel of niet als root draait, of wel of niet geen 'echte linux distributie is', of wel of niet 'gejat is van debian met een andere packetmanager'.

Deze man heeft het landschap verandert. Hij heeft geprobeerd om OSS bij 'john and jane Doe' thuis te brengen, Microsoft aan het huiveren gebracht en deals gesloten met K-Mart om zijn computers met OS bij de gewone arbeider betaalbaar te maken.

Ondanks alle kritiek die Lindows gekregen heeft, ik vind deze man iemand die i.t.t. veel OpenSource filosofen niet alleen maar zeurt en verder niks doet, maar tenminste geprobeerd heeft om idealen waar veel OSS fanatiekelingen alleen maar van dromen waar te maken.

Computernerds met lange baarden die alleen maar dromen over 'hoe de wereld eruit zou moeten zien' hebben we al genoeg.... We hebben managers nodig!

[scsirob]

Hij ziet de bui al hangen met MaxOS-X op Intel om de hoek van de deur. Dat gaat een ernstige bedreiging voor tenten als Linspire worden.

[Venator]

Artikel 'OS X beperkt tot Apples dankzij TPM' gelezen?

Apple wil heel graag dat MacOS'en niet op iets anders dan Macs gedraaid wordt.
Natuurlijk, het OS zelf zal vast wel gekraakt worden, maar officieel is het geen bedreiging. Misschien moet ie het andersom doen.. proberen zijn OS op een Mac te draaien als alternatief voor MacOS
Zou wel geheel in de traditie passen van zijn denkwijze om het desnoods tegen grote bedrijven op te nemen.

[ge-flopt]

Hoezo? Hij legt zijn functie neer voor de dagelijkse gang van zaken, maar is nog steeds groot aandeelhouder.

En echt iets te vrezen heeft hij niet van apple. Zijn product richt zich meer op de mensen die ergens mee willen starten, Linux gekozen hebben, maar er nog niet zoveel verstand van hebben. Als je Apple wilt gaan gebruiken dan weet je eigenlijk al wat je wilt.

[Nietzman]

Waarom zou de switch van PPC naar Intel door Apple in hemelsnaam een bedreiging zijn voor Linspire? .

[pierre-oord]

Als Linux ooit wat wil worden zul je sommige veiligheids dingen moeten inleveren hoor. Eerst nagenoeg gelijk maken aan windows, zo stappen gebruikers over. Daarna steeds "advanced" opties maken voor verbeterede werking, zodat gebruikers het langzaam leren kennen. Als je Linux dan ook nog gaat verkopen in de winkel (doos,boekjes) kunnen mensen nog leuk upgraden ook, en kun je straks voor 10 euro een goed OS kopen, zodat ook de bedrijven erachter nog wat kunnen verdienen, en marketing enzo kunnen doen voor Linux.

Als een grote groep gebruikers Linux draait, zullen ook games beter ondersteund gaan worden, enz.

[Whollabilla]

zodat ook de bedrijven erachter nog wat kunnen verdienen

Veel bedrijven verdienen al aan linux hoor, zie bijvoorbeeld maar Red Hat (bij servers) en SuSE (ook bij desktops)

[Superstoned]

kijk, je hebt helemaal gelijk, al vind ik (met velen) dat je linux niet als windows moet maken. op veel punten zijn de keuzen die microsoft gemaakt heeft helemaal niet handig, en zijn er gebruikersvriendelijker manieren - dus alleen voor de microsoft manier gaan omdat het hetzelfde is is niet altijd goed. Maar in veel gevallen doet MS het zo slecht nog niet, dus wat mij betreft - kopieeren mag. uiteindelijk is Redmond ook 1 grote kopieer apparaat.

maar wat betreft de andere dingen, het is natuurlijk zo dat dat vooral niet gebeurt omdat er tegenwerking is, oa van microsoft. stel dat dell pc's met linux aan wilde bieden, dan moeten ze van microsoft een flink deel van hun korting inleveren. dat is illegaal (duh) en natuurlijk als je het vraagt is dat officieel niet zo, maar als het jaarlijkse onderonsje weer is, waar de prijzen worden vastgesteld, dan zal dell echt niet aan durven komen met "ja, we gaan trouwens ook linux aanbieden".

[Verwijderd]

- Linspire oprichter Robertson weg als CEO...
- Gentoo oprichter neemt baan aan bij Microsoft...
- Suse verkoper (die de Munchen deal heeft gesloten) neemt baan aan bij Microsoft

De kapiteins verlaten het zinkende schip?

[Verwijderd]

[sarcasme] Anders noem je gewoon even zonder redenaties Linux een zinkend schip hee! [/sarcasme]

[WinL]

[off-topic]
Mag nou iemand niet eens een grapje maken over een actueel iets? Zo vaak worden aan flames gedaan naar Microsoft --> beoordeling grappig.
Tweakers heeft als beleid niet te reageren om moderaties, maar dit vind ik er wel uitspringen.

Kortom, @YEP, een leuke constatering... beetje humor op de warme dag kan geen kwaad (maar wie uiteindelijk gelijk heeft, de tijd zal het leren).
[/off-topic]

[Verwijderd]

Ok nou ik heb linspire eens geprobeerd en naar mijn inzien is het wel de ENIGE linux versie die ook te gebruiken is voor mensen die echt nog nooit linux gezien hebben. Waarom met 1 woord het is "doodsimpel" ziet erg goed uit en alles gaat automatisch. En het is wel slim om het een beetje op windows te laten lijken dan weten de mensen in ieder geval waar ze wat kunnen vinden. Idd helaas moet je voor dat alles wel betalen maar dan bieden ze wel een bijzonder compleet pakket waarbij je zelf dus niets hoeft te compileren of je zonder hoeft te maken over config files, rpms , apt-get , Xorg etc gewoon cd erin ff wachten en je kan aan de slag. een programma instaleren ff op click en run 1 click en klaar. Dit kan ik van de meeste linux distro's niet zeggen. Verder blijft het een feit hoe makkelijker/mooier iets is hoe meer er voor betald voor moet worden. ach tijd is geld je kan kiezen of je zelf wilt compileren of een ander dat voor je doet de keus is nog steeds aan jou. Bij deze de vraag "kan linux wat makkelijker" ja dus

[jnice]

juist het open model van linux zorgt voor veiligheid en tegelijk ook voor incompatibiliteit. verbeteringen zouden voor mij zijn verbeterde hardware-ondersteuning (door fabrikanten) multimedia mogelijkheden etc. Om makkelijk te kunnen gamen zal er volgens mij teveel veranderd moeten worden.

[Theadalus]

My personality embraces big ideas, even if that means competing with powerful companies/monopolies and defining new legal ground. I'm a believer in open standards, consumer access and healthy competition'

Hmm mja, persoonlijk vindt ik Lindows/Linspire nou niet echt zo'n revolutionair idee.

Trouwens, hij is nog een eigenschap vergeten: meeliften op de bekendheid van iemand anders.

[Vectrox]

Ik werd sowieso best gek van die man. Iedereen Linspire door de strot duwen en alleen de voordelen geven. En dan ook nog een handelsnaam van microsoft pakken en dan een letter veranderen, en dan ook nog zeggen dat hij dit niet extra had gedaan .
Wees dan eerlijk!

Laat mij maar lekker werken met Debian

[Tha Man]

...iedereen Linspire door de strot duwen en alleen de voordelen geven

Vervelend he? Dat is precies wat Microsoft ook altijd gedaan heeft...ik ben het met je eens dat hij zich weinig objectief opsteld, maar verder kan ik de beste man alleen maar gelijk geven in zijn tactieken. Het bedrijf loopt goed, dus duidelijk heeft zijn aanpak gewerkt. Waarom zou hij het dan niet op andere fronten blijven proberen? (dit laatste is meer reactie op de 'reply-starter')

Hij heeft gewoon de pech dat hij nu niet de niche-markt heeft die Microsoft in zijn begindagen wel had (het thuis gebruikers-OS), maar hij hier tegen op moet boxen. En natuurlijk kiest hij iets wat lijkt op hun naam. Smerig misschien dat hij er niet voor uitkomt, maar toen Microsoft het muis-systeem van Apple voor een appel en ei overnam spraken ze daar tot op heden feitelijk ook nooit meer over...

Two wrongs don't make a right...of zoiets