Apple laat snelle mediachip ontwerpen, mogelijk voor iPod

Volgens Silicon Valley Watcher heeft Apple het Brits-Amerikaanse Alphamosaic de opdracht gegeven om een multimediachip te ontwerpen voor het bedrijf. Alphamosaic is onder andere bekend van zijn mediaprocessor VideoCore die bedoeld is voor het vastleggen en weergeven van video op mobiele apparaten. Door de overname door Broadcom afgelopen jaar, heeft Alphamosaic ook toegang tot de communicatiechips van dat bedrijf. Waar Apple de chip voor gaat gebruiken is onbekend en ook andere details ontbreken. Het is in ieder geval weer voeding voor speculaties over videofunctionaliteit in de iPod of een soortgelijk product. Onlangs liet de financiële topman van het bedrijf, Peter Oppenheimer, nog blijken dat hij weinig zag in een draagbare videospeler op de korte termijn. De grote omvang van de apparaten en de relatief kleine schermen zouden volgens hem een goede beleving van video's door gebruikers in de weg staan.

Reacties (44)

[ebes]

Ik hoor niemand over de meest waarschijnlijke verklaring. Apple zet zwaar in op HDV, en op de H.264 codec.

De H.264 codec levert enorm goede compressie bij hoge beeldkwaliteit, maar vreet schofterig veel processor capaciteit. Er is al veel werk gestopt in in optimaliseren van codecs, maar het blijft een zware codec. Een dual-proc G5 (of P4) moet er behoorlijk aan trekken om goede kwaliteit te leveren, zeker bij HDV resoluties. Goedkopere machines trekken het gewoon niet. En laten dat nou net de machines zijn die je zou willen hebben als home media center, om (HD)TV via het internet naar je tv te blazen.

Om goedkope media center doosjes te maken moet je dus ondersteuningschips hebben die voor weinig geld (lees: dikke processoren) goed H.264 kunnen decoderen.

iPods spelen daar voorlopig nog helemaal geen rol in...

Tenminste, dat denk ik. De tijd zal het leren, toch?

[cc bcc]

iPods spelen daar voorlopig nog helemaal geen rol in...

Tenzij Apple een snelle mediachip laat ontwerpen.


Maar ik ben het met je eens, het moet iets anders zijn dan een iPod. Misschien iets dat je aan je tv kan hangen en een iTunes Movie Store oid.

[Verwijderd]

Die Codec is idd behoorlijk zwaar, en zal om te decoderen al behoorlijk veel CPU-power pakken. Als deze chip redelijk goedkoop is, dan komt dit gewoon in de Mac erbij om dit soort berekeningen van de CPU weg te houden.

Ook in de laptops is het geen probleem, want hij trekt maar 10 mW volgens de specs.

Zou het encoderen naar H.264 ook met behulp van zo'n chip kunnen, of is het niet 1-2-3 omkeerbaar?

[Dr C]

Gelukkig is het schermpje op een iPod (en wss ook op die nieuwe) klein, dus het komt niet in de buurt van HDTV. Aan de andere kant zal er ook wel een mogelijk zijn van een Tv-out waarbij wel weer een behoorlijke res. gebouwd moet worden.

[ventje853]

Door de overname door Broadcom afgelopen jaar, heeft Alphamosaic ook toegang tot de communicatiechips van dat bedrijf.

Dat is een niet onbelangrijke zin: was er niet onlangs een patentaanvraag van apple om bluetooth of wifi in de iPod te steken? Misschien dat er daar meer relevante informatie achter schuilgaat?

edit:
link gevonden:
www.tweakers.net/nieuws/35064/?highlight=patent+ipod

[Verwijderd]

Idd. Ik zou liever eerst WiFi op een iPod zien. In combinatie met een Airport Express zou dat geweldig zijn: op de bus je iPod met je hoofdtelefoon gebruiken, en als je thuiskomt leg je de iPod op tafel en laat hem verder spelen via je stereoinstallatie. Zonder draden, zonder iets te moeten aansluiten. Zou toch enorm cool zijn?

Spijtig genoeg zal dat wel nogal wat van je batterij vergen...

[eerdepeer]

En dan het liefst nog in combinatie met zo'n ding

[Verwijderd]

Uit de submit:

Apple heeft [...] opdracht gegeven om een multimediachip te ontwerpen.

'Opdracht gegeven te ontwerpen'? In het onderliggende artikel van SiliconValleyWatcher staat alleen dat Apple (volgens de site) chips van Alphamosaic af gaat nemen. Is toch echt iets anders dan een bedrijf opdracht geven iets te ontwerpen.

SiliconValleyWatcher has learned that Apple has contracted to use the powerful video, image, and music chips designed by Alphamosaic, in Cambridge, UK, in a future multimedia mobile device.

[blender]

Het ding zou ook nog wel eens in de Mac Mini kunnen verdwijnen. Wordt het echte een HTMC En als ik dan zou moeten kiezen tussen die lelijke apparaten van HP met WXP Media Center Edition en een mooi design van Apple met Mac OS X, dan is de keuze snel gemaakt.

[Slagroom]

Ik denk dat video op een iPod Photo niet mis zal staan. Mensen maken vaak genoeg van die kleine filmpjes met hun digicam. Wanneer je ook deze kunt afspelen op een iPod is het een heel leuke extra. Video betekend niet direct Lord of the Rings 1 2 en 3 op je iPod.

[PaT]

Video betekend niet direct Lord of the Rings 1 2 en 3 op je iPod.

nee, daar koop je bijvoorbeeld een Archos Gmini400 voor

Het zou wel een hele interessante verbetering zijn voor deze retepopulaire ipod.
Apple pakt het best slim aan. Stukje bij beetje wordt de ipod reeks uitgebreid. Eerst alleen audio, toen audio en foto's, dadelijk WifI o.i.d. en dan uiteindelijk video.
Tegen die tijd zal er dan ook wel een stuk randapparatuur zijn die jouw video in 5.1 surround draadloos naar je TV straalt. Dat uiteraard allemaal in stijlvol wit

[Slagroom]

Ik denk dat niemand LOTR 1 2 of 3 op een 2" schermpje wil kijken...

[PaT]

psst. moet je hier eens kijken...

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1002083/0"

best een hoop niemanden...

[Verwijderd]

Zoals reeds gezegd, video != film. Zo zijn bijvoorbeeld cartoons perfect te volgen.
Als je toch een groter scherm wilt, er zit A/V-out op waardoor je op een TV alles full-res kan afspelen. Dat verandert de zaak nogal, niet?

[MBV]

Wil jij in dat topic even tellen hoeveel mensen dat zijn? Pas bij x% van de west-europese, amerikaanse en japanse bevolking is het interessant voor apple om die dingen te maken.
Het feit dat de doelgroep op GoT zit is op zich al een slecht teken. GoT'ters zijn namelijk de early adaptors. Early adaptors kopen ook dingen die niet algemeen geaccepteerd zullen worden. En ze hebben vaak veel te veel geld over voor een kwalitatief slecht product. Video kijken op 2" zie ik mezelf niet snel doen, en mijn zusje misschien, maar ik ken niemand van ouder dan 25 die dat zou willen.

[Verwijderd]

Wat een onzin ik kan video zien op mijn GSM en de beeldkwaliteit is zeer goed maar zo'n klein scherm is zelfs voor een trailer te vermoeiend om naar te kijken.

Dus dat handjevol tweakers (inderdaad eigenlijk niemanden) zal apple echt geen rekening mee houden om een LOTR iPod Video special edition uit te brengen.

Als men dat handjevol tweakers zou volgen zou elke iMac er uitzien als een kermisattractie, een X86 processor hebben en windows 2000 draaien.

Dus nee de wensen van dat soort mensen zijn niet echt intressant voor apple

[Verwijderd]

Het feit dat de doelgroep op GoT zit is op zich al een slecht teken.

Hoe kom je hier in hemelsnaam bij. Dat mensen op tweakers early adaptors zijn wil niet zeggen dat je voor elk product "de doelgroep" bent. Een iPod is een "lifestyle" product die helemaal niet bij tweakers past. De early adaptors worden helemaal niet gezocht op dit soort tech sites. Er word veel sterker getarged op een glamoureus publiek, (grafische) ontwerpers, webloggers (opiniemakers) e.d. Niet bij mensen die over bits en bytes praten.

[Faust]

Hee, waarom begint er niemand te zeuren over .ogg support, nu de processor krachtig genoeg zal zijn deze keer?

Hmm, vooruit dan, ik zal als wannabe-tweaker mijn commentaar geven voordat iemand anders dit doet:

"Nou leuk dat je misschien video kan afspelen, maar wanneer komen ze nu eindelijk met de .ogg support ?
Mijn *insert b-merk here* kan dit namelijk al jaren.
MP3 of AAC vind ik
Apple kennende zal dit wel even gaan duren
Gelukkig heb ik mijn *insert b-merk here* , die kan tenminste wel .ogg afpelen, die kwalitatief ve-le malen beter zijn."

gezien mijn moderatie zijn de echte wannabe-tweakers snel op hun teentjes getrapt...

[cc bcc]

MP3 of AAC is niet genoeg, maar een b-merk speler is wel goed genoeg?

[Verwijderd]

als je de kwaliteit van de muziek echt heel belangrijk vindt heb je ook een lossless codec van apple, een aac variant volgens mij.

[Nebuch]

Quote:
"Onlangs liet de financiële topman van het bedrijf, Peter Oppenheimer, nog blijken dat hij weinig zag in een draagbare videospeler op de korte termijn. De grote omvang van de apparaten en de relatief kleine schermen zouden volgens hem een goede beleving van video's door gebruikers in de weg staan."

Goh wat vervelend. En Apple is natuurlijk precies het bedrijf dat is aangewezen om die belevenis helemaal toppie te maken. Want ze zijn goed in revolutionaire dingen maken dus kunnen ze dit ook wel.

Slimme marketing zet van die gast. Het is allemaal bagger. Maar wij gaan het wel verbeteren.

Begrijp het niet verkeerd hoor ik ben zeker niet tegen Apple (ook niet speciaal voor) maar ik denk dat ze juist wel zon speler aan het maken zijn (ze kunnen niet achterblijven). En dit is gewoon een logische zet in het goed positioneren van je speler.

Ze hebben al laten zien met de Ipod Photo dat het ding er prima voor geschikt is. Alleen de ondersteuning in de vorm van mediachips voor de video codecs nog. En ik denk dat de Ipod zo een mediaspelertje is.

[markvt]

Een ipod met een TV-Out aansluiting en dan mogelijkheid om digitale video ermee af te spelen (DIVX bijvoorbeeld).

[stewie]

Apple en Divx= no fricking way...
Apple zal Mpeg4/H.264/avc "een standaard"
divx is niet .mp4 compatible

Apple zal zelfs geen .mov gebruiken omdat deze standaard veel te ruim voor portable aparaten.

[Verwijderd]

Divx speelt gewoon af op de mac via quicktime, vlc of mplayer. Aangezien de avi container officieel geen mp3 toestaat naast de videostroom heb je dus wel de www.divx.com plug-in nodig(jawel, gewoon verkrijgbaar voor de mac, kijk maar op die site..) of een van de concurenten. Zelf verpak ik de avi containerdata altijd in een mov container, dan is er op de mac zelfs geen divx plug-in nodig. Het wisselen van container kun je o.a. doen met een programma als de Divx doctor van 3ivx.com.

[Verwijderd]

divx is niet .mp4 compatible

AFAIK is DivX 4 en hoger wel MPEG 4 compatibel.

[stewie]

nee, geen enkele Divx is ISO mpeg4 compatible.

[Verwijderd]

Je vergeet belmogelijkheid en TomTom navigatie

Check this: http://www.lacie.com/products/product.htm?pid=10481

[xaveriussmet]

Apple en DivX? nee, DivX is vooral (enkel?) voor windows, het zal dan wel .mov (quicktime) worden, of .mpg

[Verwijderd]

[...] het zal dan wel .mov worden

Uit het persbericht (september 2004) waarin de overname van Alphamosaic door Braodcom wordt aangekondigd:

The programmable nature of [Alphamosaic's] VideoCore product family allows scaling to new video and audio standards such as H.264 and aacPlus.

Laten dat nou net de formaten zijn waarmee Apple aan de weg timmert. Maakt het verhaal in elk geval een beetje plausibel.

H.264 (MPEG 4 part 10 ) is een nieuwe codec die zowel voor lage (telefoon) als hoge (10Mbit HD) inzetbaar is. Zit in QuickTime 7, wat (heel?} binnenkort samen met OS X 10.4 "Tiger" uitgebracht gaat worden.

http://www.apple.com/macosx/tiger/h264.html

http://www.apple-x.net/modules.php?op=modload&name=News&file=article&s id=1186

http://www.telos-systems.com/?/aacplus/default.htm

[cc bcc]

Apple ondersteunt het niet als MS dat niet doet? Wat een onzin, ze besluiten zelf wel wat ze ondersteunen..
Maar goed, divx kan je met quicktime afspelen op OS X als je de codec installeerd, of anders gebruik je MPlayer of VLC.

[xaveriussmet]

Heb op AppleInsider (http://www.appleinsider.com/article.php?id=979) gevonden dat die chip ook 8Mp foto's kan verwerken, dus waarom niet direct een Video iPod met ingebouwde camera? Zou heel leuk speelgoed zijn

[Verwijderd]

Onlangs liet de financiële topman van het bedrijf, Peter Oppenheimer, nog blijken dat hij weinig zag in een draagbare videospeler op de korte termijn.

Met de komst van kleinere hd's,bettere accu's en platte OLED schermen kunnen ze toch meer ruimte gebruiken voor grotere schermen.

[Verwijderd]

En waar ga je zo'n scherm dan wegsteke, in je broekzak?

Het enigste goeie alternatief voor 'video on location' is een bril die een virtueel beeld projecteert, geloof dat Sony zoiets had uitgebracht. Waarom dat niet doorgebroken is weet ik niet. MIsschien te vroeg op de markt gebracht, is in ieder geval al vrij oud.

[damanseb]

Ooit wel eens gehoord van een PDA?
Veel mensen stellen dat PDA's en dergelijke aan het uitsterven zijn.
Als je het mij vraagt is dit absoluut niet het geval.
De verschillen tussen mobiele telefoons en pda's worden nu al steeds kleiner met de komst van steeds meer smartphones.
Ik heb zelf een iPAQ HX4700 die prima in mijn broekzak past en ik kan er perfect video op kijken/streamen of mp3s beluisteren..
Wanneer GPRS/UMTS databundels mainstream/goedkoper worden is streaming video geen enkel probleem meer.
Geen zin in een PDA aan je oor, koop een bluetooth headset, ideaal..

Als apple GSM/GPRS/WiFi/Bluetooth/VGA zou combineren in, zoals we gewend zijn van apple, gelikt design tegen een aannemelijke prijs hebben ze echt een nieuwe hype in handen..
Kijk maar naar de PSP's die gaan als warme broodjes over de toonbank en daarmee kun je slechts een fractie van wat je allemaal met een PDA kan..

[dataworm]

Onlangs liet de financiële topman van het bedrijf, Peter Oppenheimer, nog blijken dat hij weinig zag in een draagbare videospeler op de korte termijn.

Apple heeft het niet, de concurrentie al wel. Weinig verrassend dus dit commentaar van de heer Oppenheimer.
v.w.b. die sony bril. Ik heb dat wel eens geprobeerd maar werd er toch wat beroert van. Net als je weleens hebt als je met iemand meekijkt die Doom aan het spelen is.