Google wil videobeheer aan repertoire toevoegen

Google is van plan het beheer van videofilmpjes aan het repertoire toe te voegen, zo lezen we bij ZDNet. Binnenkort is het mogelijk om zelf filmpjes te uploaden naar Google, waarna Google deze zal indexeren en hosten. Hoewel het plan voor de nodige problemen kan zorgen, naast de kosten die aan het hosten van ontelbare filmpjes verbonden zijn, kan er ook allerlei ongewenste content op de servers van Google verschijnen, zijn de oprichters van Google positief. Het past binnen de missie van Google om 'user contributed content' beschikbaar te maken voor het grote publiek. De hoop is dan ook dat amateurs zelfgemaakte videoprogramma's van enige kwaliteit gaan insturen, vergelijkbaar met de manier waarop Podcasting zelfgemaakte radioprogramma's stimuleert. In ieder geval zal Google niet teveel proberen de ingestuurde video's te reguleren, volgens Larry Page is uit experimenten gebleken dat dat niet werkt tegen misbruik. Volgens ZDNet ligt het in de lijn der verwachting dat, mocht dit een succes worden, Google ook begint met een betaalservice, waardoor mensen voor kleine bedragen kunnen kijken naar programma's van anderen.

Reacties (20)

[mad_dog]

ik denk dat er een verschil zit tussen zelgemaakt radio en zelfgemaakt tv programma! Het is veel makkelijker een radio programma in elkaar te draaien, en daarom wordt dit veel meer gedaan. Google moet niet gaan hopen dat er veel zelgemaakte programmas upgeload gaan worden ben ik bang.....
En filmpjes met illegale content...er blijkt nergens duidelijk uit hoe ze dat gaan tegen houden...
nee als ik t zo lees wordt ik er niet enthiousiast van

[witchdoc]

Ik denk b.v. aan al die films die de wat snellere motorrijders vaak schieten van hun exploten op straat en circuit. Andere mensen met andere hobbies leggen vaak die hobbies ook vast op video.
Meer dan genoeg mogelijkheden voor simpele, kwalitatieve eigengemaakte filmpjes hoor.

[Boudewijn]

Google ook begint met een betaalservice, waardoor mensen voor kleine bedragen kunnen kijken naar programma's van anderen.

Lees ik hier dat ze voor andersmans content geld willen vragen?
Hoe willen ze trouwens voorkomen dat allerlei ransballen er kinderporno ed op gaan zetten? Zeker als het een succes wordt kan niet iemand al die filmpjes gaan bekijken hoor

Leuk plan, maar lastig uit te voeren btw.

[Verwijderd]

Dat was ook mijn eerste gedachte... hoe wordt de inhoud gecontroleerd?
Wie zegt dat de porno-industrie hier niet (wan)smakelijk gebruik van zal maken?
Ik denk dat google op sommige gebieden echt wel net iets te hoog springt. En wie hoog springt, kan laag vallen...
Ik wacht alvast op het eerste bericht dat er een pedofilienetwerk opgerold is via google

[dasiro]

betalende content, kan misschien wel net zijn om de porno-industrie aan te trekken

[chime]

Waarbij volgens mij het verschil is dat google het geld incasseert en de producent niets.

Anders zou het wel eens financieel zwaar kunnen worden voor google: Een porno producent moet zijn films niet meer hosten, maar kan ze rechtstreeks van google laten streamen.

[Nico de Vries]

Ik snap de commotie over porno niet zo.

De "afbeeldingen zoeken" voorziening heeft een filter voor dat soort content. Lijkt me dat ze dat ook voor video's zullen gebruiken.

De bestaande videozoekmachine van Google zoekt ook op de teksten die in een video worden uitgesproken. Lijkt me niet zo moeilijk voor Google om deze voorziening te gebruiken voor het filteren van porno e.d.

[84hannes]

Die video-zoekmachine maakt gebruik van de tekst informatie die in amerika (verplicht) bij tv programma's wordt meegezonden. Dat werkt natuurlijk niet voor zelfgemaakte video's. Daarbij, hoeveel wordt er nou gezegd in een pornofilm?

[TeXiCiTy]

ja En wat werkt die afbeeldingsfilter toch goed. Ken niet eens op unox of rosbief googlen zonder allemaal rare taferelen op mijn beeld te krijgen.

Maar die pictures worden ook niet door google gehost maar alleen gethumbnailed en gelinked, maar als google alles zelf gaat hosten is die controle natuurlijk stukken fijner.

En als ze dan toch een gaatje willen slaan in de pornoindustrie waar toch heel veel geld zit dan kopen ze toch gewoon booble.com op? Als je dan zo nodig pussies wil dan typ je gewoon andere site in.

[endless]

En over een tijdje kun je er ook dvd's downloaden tegen een kleine vergoeding...

Ze gaan wel voor voor een zoekmachine.. Niet dat ik het erg vind! Vind alle productend die ze op dit moment leveren erg makelijk..

Gmail,
Google Desktop Search,
Google Toolbar,
en www.google.nl natturlijk ook

[resink]

Google bevindt zich hier wel mee op glad ijs. De reputatie van het bedrijf is nog altijd erg goed en dat kan juist door zo'n dienst helemaal te grabbel worden gegooid. Natuurlijk wordt zo'n dienst als eerste door viespeuken gebruikt.

[TeXiCiTy]

Begrijp ik hieruit dat je alleen je eigen videobestanden kan bekijken? Heeft dus niks met sharing te maken tenzij je iedereen je pass geeft ?

[Verwijderd]

Wat moet ik nu eigenelijk conluderen hier uit?

een beetje priveweb space of is het wel toegankelijk voor andere gebruikers?

Google is zeer handig Voor Gmail en Google Toolbar, maar ik vind dit eerlijk gezegt een beetje nuteloos...

[Verwijderd]

Veel meer sites werken toe naar een systeem waarbij de bezoekers zelf het moderate werk doen.

Als veel bezoekers een filmpje raten als "offensive", kan deze automatisch verdwijnen.. netzo als op tweakers.net berichten gemoderate worden..

[jens17]

Het lijkt wel of ze zich steeds meer beschikbaar gaan stellen als share-station

Ik moet nog maar zien hoor, hoe dat werkt met die video's

[PanMan]

Grappig dat dit toch weer een beetje meer lijkt op de toekomst van de media zoals voorgesteld in EPIC, waarin google een soort kern vormt waar alle gebruikers hun eigen media op kunnen plaatsen en publiceren: http://www.robinsloan.com/epic/
(heel cool filmpje, als je hem nog niet kent..)