Verkoop Windows XP Starter Edition blijft achter

Eind vorig jaar heeft Microsoft in Thailand Windows XP Starter Edition op de markt gebracht, een afgeslankte en goedkopere versie van Windows XP die volledig is gericht op de lokale markt. Een vergelijkbare versie van het besturingssysteem is in februari in Maleisië en Indonesië geïntroduceerd. In de afgelopen maanden hebben vijftien lokale pc-fabrikanten in de drie genoemde landen aangegeven het besturingssysteem te zullen gebruiken voor hun goedkope OEM-systemen. Windows XP Starter Edition is niet als retailproduct te koop. Verschillende van deze systeembouwers hebben echter laten weten zich voornamelijk te willen blijven richten op de verkoop van high-endsystemen met Windows XP Home Edition als OS. In onder andere Thailand verkopen enkele van Microsofts partners nog steeds pc's zonder besturingssysteem, een doorn in het oog van het Redmondse softwarebedrijf.

Volgens Martin Gilliland, analist bij Gartner, is Windows XP Starter Edition zowel door systeembouwers als eindgebruikers matig ontvangen. De voornaamste reden hiervoor is de hoge softwarepiraterij. Verder is het, aldus Gilliland, zo dat pc-fabrikanten in de genoemde landen meer kunnen verdienen met de verkoop van hardware en er dus eerder voor zullen kiezen om geen OS mee te leveren, als dat meer omzet en winst oplevert. Om te komen tot een oplossing voor deze problemen, wil Microsoft het aankomende jaar verschillende nieuwe strategieën gaan uitproberen. Zo zal het softwarebedrijf in Maleisië gaan samenwerken met een meubel- en elektronicaketen. Verder wil Microsoft in Indonesië gaan coöpereren met een bank om pc-kopers financieel te ondersteunen. In Thailand wil het bedrijf deze Windows XP-versie door middel van advertenties en een promotietour onder de aandacht brengen.

Links: Bureaublad Windows XP Starter Edition | Rechts: Configuratiescherm

Reacties (43)

[xavalon]

Ach ja, de keuze voor of 30 dollar neergooien voor een limitatieve windows starters edition of 1 dollar voor een CD met elke andere windows versie die je maar wilt.

Lijkt mij de keuze snel gemaakt.

Kom zelf nog wel eens in Rusland, en daar viert de piraterij ook hoogtij. In elke metro, hoek van de straat of zelfs in gigantische winkels waar de free records shop nog een puntje aan kan zuigen, verkopen ze alles wat je maar wilt hebben, voor een schappelijke prijs zullen we maar zeggen.

En die Russen hebben geen gevoel bij of ze een legale of illegale versie kopen hoor. Bedoel ze zullen zich er niet schuldig bij voelen als ze een illegale versie kopen. Gekocht is gekocht denken ze daar. Gaat zelfs zo ver dat er rustig telefoonnummers/internet adressen op worden geprint voor hulp bij installatie.

Ze zijn in dat soort landen nog ver weg van een stichting Brein die spotjes op de TV uitzend om je schuld aan te praten als je illegaal download of copieert.

[magel725]

Als een produkt niet verkoopt --> blame piracy...

Als eerste vraag ik me af hoe ze precies weten hoeveel er dan illegaal op de markt is gekomen. Ze moeten dan toch redelijk concrete cijfers hebben om de flop te verklaren. Of is het weer het oude liedje dat prognose - verkoopscijfers = piracy.. In dat geval heb je de uitkomst van de berekening altijd in eigen hand, want de prognose kun je zo hoog maken als je wilt. Of dat vervolgens terecht is, is nog maar de vraag.

Ten tweede zorgt piracy toch voor een mindere verkoop over de gehele lijn software/muziek/film. Er worden bijvoorbeeld ongetwijfeld meer kopies gemaakt van Windows XP dan van PowerDVD, maar als een produkt compleet flopt vind ik het erg makkelijk om de schuld op piracy te schuiven.

Ik denk dat Microsoft met het ontwerpen van deze versie een grote fout heeft gemaakt. Er ligt namelijk een wereld van verschil tussen "XP: wel kunnen maar niet willen" en "XP Start: wel willen maar niet kunnen". Volgens mij is het concept gewoon niet conform de eisen van de gebruikers.

[Verwijderd]

Ik vind het heel vervelend om weer te constateren dat er weer meer en meer kortzichtig wordt gereageerd.

Uit dit artikel is niet op te maken of de uitspraak, dat de verkoop tegenvalt door piracy, gegrond is door onderzoek. Je kan je terecht afvragen of dat onderzoek heeft plaatsgevonden maar direct concluderen dat dat niet het geval is, is ondoordacht.

Ook het bedenken dat MS een ontwerp fout heeft gemaakt is erg kortzichtig. MS wordt hier geregeld aangevallen op haar commerciele doelstellingen en in het kader daarvan kan men verwachten dat markt onderzoek heeft plaatsgevonden en dat het ontwerp daarop aansluit. Jij en ik weten niet wat de eisen van de gebruikers zijn en wij zijn ook niet betrokken bij de strategie beslissingen.

Of jij en ik de prijs te hoog vinden voor dit product is vanzelfsprekend geen open deur voor software piracy.

Je mag MS terecht aanspreken op haar gedrag, je mag de geboden technologie en functioaliteit terecht onder de loep nemen en bekritiseren.
Maar naar mijn mening willen veel mensen hier de kern van een bedrijf als MS ondermijnen.

MS heeft een commercieel belang en dat is simpel een feit. Net als ieder ander commercieel bedrijf neemt zij dus beslissingen waarvan zij vindt dat dit goed is voor omzet en uiteindelijk winst.
Deze beslissingen vallen blijkbaar vaak goed uit want MS maakt nog altijd veel winst.

Daarentegen ben ik wel eens met het feit dat MS een maatschappelijk belang heeft opgedrongen gekregen als gevolg van haar succes. Maar niemand mag MS naar mijn mening verwijten om een poging te wagen dit belang te combineren met haar commerciele doelstellingen.

[Aaargh!]

maar als een produkt compleet flopt vind ik het erg makkelijk om de schuld op piracy te schuiven.

Inderdaad, de keus is nu : relatief veel geld betalen voor een kreupel gemaakte windows, of gewoon voor een paar cent een illegaal kopietje van een volledige versie gebruiken. Die keuze zal voor veel mensen niet moeilijk zijn.

[Goldwing1973]

En daarbij gaan er nu key-gens op het internet rond die sleuteltjes maken die MS nieteens van echt kan onderscheiden (dit is ook 1 der redenen waarom het activeren nu via telefoon moet)

EDIT : tiep voutje

EDIT: Gemodereerd??? omdat ik het gezien heb betekend niet dat ik ze gebruik!

<div class="b4" style="position: relative; color: black; border: #C6C1B4 1px solid; width: 80%; padding: 5px; font-size: 12px;"><span style="color: C00042;">Admin-edit:</span>
Het reageren met betrekking tot de moderaties binnen een reactie-draad is onwenselijk en offtopic.

Opmerkingen over onterechte moderaties zijn beter op hun plaats in het Tweakers.net Moddereter Forum; klachten over moderaties worden daar behandeld en wanneer mogelijk rechtgezet, of anders zal de gekozen moderatie onderbouwd worden.
</div>

[Ge Someone]

Of is het weer het oude liedje dat prognose - verkoopscijfers = piracy..

Als ik het zo lees gaan ze hier uit van verkochte PC's <> meegeleverde Win SE.
Nog steeds het idee: Je mag geen PC verkopen zonder Windows...

[Wesco]

Volgens mij is vooral de beperking van de schermresolutie het probleem (max. 800 x 600). Elke CRT of TFT die je koopt heeft minstens 1024 x 768...

En ook het beperkte aantal applicaties dat parallel gedraaid kan worden.

[DinX]

Je zou verbaasd zijn wat voor resoluties sommige mensen op 15" of 17" schermen draaien. Ben nu enkele dagen bezig als systeembeheerder en daar zie je mensen met 1024x768 op 19" schermen werken enzo. En dat zijn dan geen uitzonderingen.

800x600 zou dus door veel mensen gebruikt worden op een 15" of 17".

[Termi]

Ik heb zelf Iiyama MM904UTA, en draai ook gewoon 1024*768. Vind 1280*1024 gewoon te onscherp op een CRT, ook al zal het er voor gemaakt zijn. Het is gewoon niet fijn, en nee ik ben niet 50.

[Verwijderd]

[offtopic]

1280*960 = 4:3 = CRT

1280*1024 = 5:4 = TFT

Dus 1280*960 zou een stuk scherper moeten zijn

[Gert]

Dat komt misschien ook omdat veel bedrijfpcvideokaarten boven de 1024x768 geen 100Hz meer halen.

[blouweKip]

ach, meestal nog wel 85hz op 1280*960 dus dat is ook niet echt relevant

Er zitten gewoon veel mensen achter pc's die een bril nodig hebben (1024 op een 17" vind ik iig lomp groot en veel chaotischer)

[mr_a]

De dotpitch van veel budget 17" monitoren was altijd zodanig dat je niet eens 1280 breed kunt hebben, kwa masker.
Dus iedereen die zegt dat hij wel zo'n reso draait en dat het 'retescherp' is, die moet zelf een bril hebben of hij zit gewoon te liegen.

1280 op een 19" kan echter altijd.
1600 op een 19", zelfde verhaal, de een kan het wel, de andere monitor haalt dat simpelweg niet.
Mijn 22" iiyama van een paar jaar oud, heeft als topresolutie horizontaal ergens iets in de 2xxx range, maar da's onzin en puur verkoopblaat, maximaal 1600 pixels vanwege de dotpitch wederom, en eerlijk gezegd, op 1280 is hij scherper, dus als er applicaties zijn met kleine fonts (Mac OS classic --> 72 dpi ipv Windows 96 dpi), werkt dat beter.

-----
Bottom line: laat het vooral aan de gebruiker over. Alleen die weet waar hij/zij het prettigste mee werkt.
Eventueel even de alternatieven demonstreren dat ze zelf aangeven wat ze het liefst willen hebben, en dan blijkt dat dat gewoon niet JOUW keuze is, prima, respecteer dat.

Ik heb 22" monitor gekocht speciaal voor iemand die gewoon last had met haar ogen. Weet je welke resolutie ik van haar in moest stellen? 800x600.

[Verwijderd]

Ik heb 22" monitor gekocht speciaal voor iemand die gewoon last had met haar ogen. Weet je welke resolutie ik van haar in moest stellen? 800x600.

ik hoop wel voor haar dat je hem dan ook op 100hz heb gezet

[Proxy]

Dat is alweer niet waar, zet je CRT maar eens op 640x480, dat werkt gewoon zoals het moet. Ook op 800x600, 1024x768 etc...

[LauPro]

Een 19" scherm op 640x480 , dan heb je een start-knop van 5 cm groot .

[Proxy]

Dat wel, maar het werkt wel. Mijn oom heeft zelfs met bril het zicht als van een blinde vink, voor hem hebben ze op kantoor jaren geleden speciaal een 21"-CRT gekocht, die staat ook op 640x480, anders kan ie het niet goed zien.

[Verwijderd]

Beetje brak om dat met de resolutie te doen, je kan het formaat van letters ed. ook gewoon aanpassen en dan zie het ook goed, maar dan zonder dat het verschrikkelijk pixelig wordt.

[Sphere-]

Volgens mij was er bij deze editie ook een limiet op het aantal programma's dat je open hebt staan. Volgens mij is dat aantal maximaal 3. Dat soort dingen maakt het al snel minder aantrekkelijk als je het ook voor een paar euro een gekopierde versie van de gewone xp home edition kan krijgen

edit:
Uit de gevoerde gesprekken is gebleken dat de gebruikers met maximaal drie programma's tegelijk werkten en daarom is deze limiet aan het besturingssysteem toegevoegd. Verder missen een groot aantal features voor de veeleisende gebruiker, omdat die functies toch niet gebruikt worden.

http://www.tweakers.net/nieuws/36637

[Palomar]

Als ze echt iets aan piraterij willen doen kunnen ze die afgeslankte versie beter gratis aan systeembouwers leveren. Dan pak je iig de markt voor illegale kopietjes aan, omdat daar dan simpelweg minder vraag meer naar is.

Desnoods stop je die gratis versie dan nog vol met propaganda tegen piracy en reclame voor microsoft producten, zodat er uiteindelijk misschien nog wel wat mee verdiend gaat worden.

Maar voornaamste doel lijkt me in eerste instantie om piraterij in die landen te verbannen.. Je kunt niet verwachten dat mensen dan ineens 30 dollar gaan neerleggen. Vandaar dat je het beter eerst gratis kunt doen en dan kun je op de langere termijn, als de mensen vertrouwder zijn met 'legale software', wel es gaan denken over betaalde versies.

[Verwijderd]

high-endsystemen met Windows XP Home Edition

High-endsystemen zet je volgens mij geen Home maar Pro op aangezien de home edition zeer slecht in netwerken te configureren is. Tevens kan ik mij voorstellen dat een highend user veel meer opties gebruikt dan in de home edition zitten.

[Verwijderd]

Hoeveel zou het schelen kwa systeembronnen en hd ruimte?
Zo te zien staat elk thema of kleuren patroon uit. Zou voor de rest wel elk programma draaien op deze versie.
En media center edition zou ook niet los te krijgen zijn maar die zie ik op meerder webshops gewoon te koop vaak in combi met een hauppauge kaart.

[nAFutro]

Dat zijn de rare kronkels van de regels met OEM software, bepaalde hardware is rechtsgeldig om een OEM softwarepakket bij te koppelen. Officieel schijnt het te mogen bij de verkoop van een MCE tv-tuner, maar of dit ooit zo de bedoeling was van Microsoft

[murtoz]

je kan zelfs mce bij een muis kopen... hier in engeland ieg... gevonden op [url="http://www.ebuyer.com:"]www.ebuyer.com:[/url]
Microsoft OEM Operating system software MUST be purchased with a non-peripheral hardware component or fully assembled computer system. Non-peripheral hardware consists of a motherboard, graphics card, memory module, hard disk, keyboard or mouse. Full retail boxed products must be ordered if no hardwarePC system is to accompany the sale.

[Proxy]

Net zoals de Media Center Edition?

[Verwijderd]

leuk, en wat hebben die screenshots er mee te maken???
maar goed.. het zal wel goed zijn daaro als er meer software piraterij is dan hier.. kan ik me eigenlijk niet voorstellen..
ik dacht dat het hier erg was... als ze zonder besturingssysteem geleverd worden? wat zetten de mensen er zelf dan op? ben ik wel benieuwd naar

[ignitem]

als ze zonder besturingssysteem geleverd worden? wat zetten de mensen er zelf dan op? ben ik wel benieuwd naar

Ik denk de Windows Street Edition

Echt op elke straathoek daar kun je voor een paar centen een kopietje krijgen.

[Proxy]

Wat dacht je van Linux, of een versie van Windows die ze thuis al hebben liggen.

[dknippers]

leuk, en wat hebben die screenshots er mee te maken???

Dat zijn dus screenshots van die Windows XP Starter Edition . . .

[kodak]

Zou Microsoft werkelijk denken dat mensen die softwarepiraterij bijna gewoon zijn gaan vinden massaal zullen kiezen voor een iets goedkopere legale windows OS die zwaar beperkt is en dus veel minder te bieden heeft voor een nog veel te hoge prijs tov de illegale software?
Volgens mij kunnen ze bij MS ook heel goed swot analyses maken en is het OS in eerste instantie bedoelt om de winst in de regio op zn minst iets omhoog te krijgen en slechts een marketing tool om het publiek op de vingers te tikken en tegelijk weer eens aan MS te laten denken.

[Verwijderd]

In onder andere Thailand verkopen enkele van Microsofts partners nog steeds pc's zonder besturingssysteem, een doorn in het oog van het Redmondse softwarebedrijf.

Shell is verbolgen dat auto's geleverd worden zonder shell benzine in de tank, het bedrijf beraad zich op maatregelen om dit in de toekomst te voorkomen.