Nieuwe versie SuSE Linux voorzien van desktopsearch

Terwijl Google zijn Desktop Search uitbrengt, maakt Novell bekend dat de nieuwe versie van SuSE Linux een vergelijkbare tool zal bevatten. De nieuwe versie 9.3 van SuSE Linux zal aanstaande woensdag worden uitgebracht. Naast de desktopsearch-tool zal SuSE Linux 9.3 ook ondersteuning voor de iPod bieden als nieuwe feature.

De desktopsearch-tool in de nieuwe SuSE-versie bestaat uit het programma Beagle. Volgens eigen zeggen is SuSE de eerste distributeur die dit programma standaard in zijn distributie opneemt. Het is niet verrassend dat SuSE de eerste is, aangezien het grootste deel van de Beagle-ontwikkelaars Novell werknemers zijn. Beagle is ontwikkeld in de open-source implementatie van Microsoft's .NET-framework Mono. Veel distributeurs zijn huiverig om dit pakket in hun distributie op te nemen wegens de mogelijke patentproblemen die hiermee samen hangen. Het is namelijk onduidelijk of Mono patenten gebruikt van bijvoorbeeld Microsoft, waardoor het mogelijk is dat deze laatstgenoemde de ontwikkelaars aan zal klagen wegens patentschending.

Beagle is voort gekomen uit het Dashboard-project, wat als doel heeft om gebruikers gedurende het gebruik van hun computer te voorzien van relevante referenties naar andere bronnen. De uiteindelijke bedoeling is dat de searchtool Beagle de basis zal vormen voor Dashboard. Voorlopig biedt Beagle de mogelijkheid om een groot aantal bronnen die aanwezig zijn op een desktopcomputer te doorzoeken. Hieronder vallen logbestanden van IM-programma's, e-mails, office-bestanden (ook Microsoft Office), websites en ook meta-informatie van afbeeldingen, muziekbestanden en films.

Reacties (30)

[aaiding]

Ik denk niet dat Mono aangeklaagd gaat worden door Microsoft.
Laatst stond er een artikel over in .NET Magazine, met daarin de zaken waarop je moest letten wanneer je Mono ging gebruiken e.d.

Ik denk dat ze developers niet gaan informeren, wanneer ze van plan zijn om 't kapot te maken.

[ritsjoena]

Ik denk dat ze developers niet gaan informeren, wanneer ze van plan zijn om 't kapot te maken.

Het zou niet de eerste keer dat de ene afdeling van een bedrijf (developers) een externe ontwikkeling steunen, terwijl een andere afdeling (managers, advocaten) die proberen te verbieden.

[SuperNull]

Als .net exclusief met een MS omgeving te gebruiken is, geeft dat alleen maar meer mogelijkheden voor verdere anti-trust zaken tegen MS.

Daarom lijkt het me dat MS blij is met Mono. Maar dat ze er natuurlijk wel belang bij hebben dat het toch net iets minder goed werkt dan MS's eigen implementatie.

[Verwijderd]

Pantenten bestaan om concurrenten kapot te maken d.m.v. legale kosten. Novell heeft een aantal zware jaren achter de rug. Linux is de grote angst van Microsoft.

1+1+1 is geloof ik 3.

Ik heb echt geen vertrouwen in die benevolentie, hoor. Hier komen rechtszaken van.

[raptorix]

Voorzover ik kan herinderen heeft microsoft nog nooit een opensource project aangevallen wat betreft patentschendingen, het is zowiezo weinig zinnig omdat er van kale kippen weinig te plukken valt. Een ander probleem is dat veel projecten semi-informeel zijn, en ook nog eens lastig is te bepalen wie verantwoordelijk gestelt moet worden.

[Verwijderd]

herinderen?

MS heeft destijds wel SCO flink gefourneerd.. weliswaar niet direct, maar toch. Verder heeft het Open Source ook al met kanker vergeleken.

In dit geval komt het MS echter wel goed uit, dus zullen ze er niet zo snel iets van zeggen.

[Verwijderd]

Veel distributeurs zijn huiverig om dit pakket in hun distributie op te nemen wegens de mogelijke patentproblemen die hiermee samen hangen.

Wie zijn "veel distributeurs" en waar staat dat ze dat gezegd hebben?

Ik heb net ff de instructies voor Gentoo bekeken, maar het komt er op neer dat je exacte versies van bepaalde paketten nodig hebt (niet overal de meest recente dus). Dat is nogal onhandig, en dat zal ook wel de reden zijn dat 't niet standaard in Gentoo zit. Kan me voorstellen dat andere distributeurs ook dit probleem hebben.

Je kunt 't uiteraard wel installeren, instructies voor o.a. Gentoo, Fedora Core en Debian (de grote 3 ) staan gewoon hier:
http://www.gnome.org/projects/beagle/

[freggy]

Fedora bijvoorbeeld weigert al dat soort riskante software mee te leveren, zie maar bijvoorbeeld naar ontbrekende MP3- en NTFS-leessupport in Fedora, ook omwille van mogelijke patentproblemen

Anderzijds vind ik dit bericht pure marketing van SuSE. De opmerkingen die ik gisteren nog las op de Mandrakelinux Cooker lijst, leren mij dat Beagle in de praktijk nog niet stabiel genoeg werkt. Er zitten nog veel memory leaks in, en bepaalde manipulaties (vb. verplaatsen van een bestand) gaan nog niet helemaal goed. Beagle lijkt mij zeker interessant om eens mee te spelen als voorproefje op de toekomst, maar om het serieus te gebruiken als kritische applicatie, zullen we allicht toch nog een aantal maanden moeten wachten.

[SPee]

Is dit alleen voor een desktop search lokaal of kunnen anderen via het netwerk ook op die pc naar lokale bestanden zoeken
Dat lijkt me wel bruikbaar als je meerdere PC's hebt (of dit op de server gebruikt)

[sebati]

Zoiets kun je straks doen via het iFolder project.
www.ifolder.com

[n4m3l355]

ik vind het maar een zwakke reden tot het niet ni gebruik nemen aangezien het wel met meer stukken software in de linux werkomgeving onduidelijk is hoe het met de patenten zitten. het zou geen reden moeten zijn tot het opnemen van.
ik ben wel benieuwd wanneer iemand bv googles en deze onderling vergelijkt

[jurrie]

*wegedit*

blijkbaar verwarde ik deze met een ander progje genaamd Beagle

[abrinkman]

Op de site van Beagle: op 28 feb. 2005 hebben ze versie 0.0.7 uitgebracht. Nou kan het aan mij liggen, maar zo'n versienummer geeft niet erg veel vertrouwen in de stabiliteit of functionaliteit. Heeft iemand ervaring met Beagle (voordat ik zelf met de tarball en Mono aan de slag ga )?

[blouweKip]

Het werkt wel leuk maar het is inderdaad nog wel zwaar in ontwikkeling is mijn idee, verder moet je natuurlijk niet heel sterk afgaan op versienummers bij open source programma's, veel closed source commerciele producten zitten vaak al flink hoog kwa versienummer voordat ze (feitelijk) uit beta stage komen

[Verwijderd]

Ik dacht eigenlijk dat Beagle in een enorm vroeg stadium van ontwikkeling was (denk 0.0.3). Maar men heeft er dan kennelijk in een tering tempo aan gewerkt de afgelopen maand of twee (sinds ik er het laatst naar keek).

Interessant in ieder geval.

[sebati]

Huidige versie is 0.0.7
Er is inderdaaad een redelijk groep mensen binnen Novell die er aan werken.
Is denk dat de kracht en mogelijkheden van Mono hier geshowed worden, zodat nog meer mensen met Mono gaan werken of al in de gestarte projecten zullen gaan deelnemen.

[Verwijderd]

Er is toch een software fabrikant heel groot geworden met het op de markt brengen van software die nog niet af is en vervolgens via patches de boel verbeteren.

[Superstoned]

http://www.linuxquestions.org/questions/history/288298

volgens deze gasten gaat suse 9.3 pas in april uitkomen. de datum van de 9e (en dat is het trouwens al, niets op de suse site) is een foutje.

ze zijn bij suse net bij beta4, dus het zal nog even duren.

[Verwijderd]

Klopt een kennis van me heeft net met novell gesproken en het komt dus echt in april uit en niet vandaag.

De nieuwe versie 9.3 van SuSE Linux zal aanstaande woensdag worden uitgebracht.

Beetje vreemd om dit te posten als novell dit niet eens ergens bevestigd heeft???