Iomega presenteert roadmap gericht op MKB-sector

Nadat Iomega eind vorige maand zijn kwartaalresultaten gepubliceerd had, heeft het bedrijf nu zijn roadmap voor het volgende kwartaal voorgesteld. Het in april vijfentwintig jaar jong wordende bedrijf zal zich in de nabije toekomst vooral richten op de automatisering van storage-systemen in kleine en middelgrote bedrijven. Deze klanten worden bijna allemaal via de zogenaamde 'solution providers' bediend, aldus directeur Wayne Arvidson die zich bezighoudt met de professionele toepassingen. Volgens Iomega behelzen deze minder grote bedrijven een belangrijk deel van de markt omdat ze, hoewel hun opslagcapaciteit vaak onder de twee terabyte blijft, dezelfde problemen en prioriteiten hebben als de grote klanten, zoals de opslag van e-mailconversaties.

In het kader hiervan zal bijvoorbeeld de capaciteit van de REV-schijven verdubbeld worden tot 70GB tegen halverwege 2006 en later zelfs tot 270GB groeien. Iomega wil hiermee een sterke troef in handen hebben om de traditionele tapes uit de kleinere bedrijven te verdrijven. Daarom zal het tegen het derde kwartaal ook een microloader lanceren met één drive slot en plaats voor zes of acht schijven. In aanvulling op de rackmounted autoloader voor tien schijven wil Iomega ook een desktopmodel lanceren met twee magazijnen voor twaalf REV-schijven.

Ook de NAS-productlijn is echter aan een opknapbeurt toe. Dit voorjaar zal USB 2.0-ondersteuning toegevoegd worden aan de NAS 100d zodat extra schijven gemakkelijk en snel toegevoegd zullen kunnen worden. Tegen het einde van het jaar zal deze 100d bovendien uitgebreid worden tot 400 of 500GB en zullen verbeteringen aangebracht worden in het besturingssysteem, met vooral aandacht voor geautomatiseerde backups. De capaciteit van de NAS 200d zou tegen het einde van volgende maand al opgedreven worden tot drie schijven van 250GB. Ook een printserver en ondersteuning voor Exchange hot backups zullen aan de mogelijkheden toegevoegd worden. In de categorie nieuwe producten zal tegen het einde van dit kwartaal de NAS 300r, een rackmounted opslagsysteem met twee hot swap 160GB- of 250GB-schijven, gelanceerd worden.

De 400r-reeks zal zijn opknapbeurt krijgen in het derde kwartaal met de mogelijkheid om het systeem na een crash van het besturingssysteem weer online te krijgen met behulp van een dvd, aldus Arvidson. De 200m- en 300m-systemen zullen dan weer uitgefaseerd worden. Tot zover de hardware, maar ook de Iomega-software is aan vernieuwing toe. Zo zal Boot and Run-ondersteuning in de REV-systemen ingebouwd worden en zullen ze meer NTFS-systemen ondersteunen. Verder zal de Automation Backup-software voorzien worden van SATA-ondersteuning en de mogelijkheid backups uit te voeren naar netwerkschijven. In het derde kwartaal zou bovendien een versie verschijnen met ondersteuning voor 'media rotation', 64bit-systemen en backups op autoloaders. In juli zal tot slot Folder Share een upgrade krijgen en beschikbaar worden voor Apple-systemen.

Reacties (8)

[Bierkameel]

Mooi van Iomega, ze liggen meestal wel achter op de rest van de concurrenten en de prijs is meestal ook niet echt laag zoals je dan wel zou verwachten.

Die REV drive is zeker een mooi product, ik werk er zelf ook mee.
Dat je realtime kan zoeken op een drive en hem gewoon als removable storage kan gebruiken is erg handig.
Tapes moet je meestal eerst helemaal indexeren en dat kost nogal wat tijd.

Ook voor kleine bedrijven is het handig omdat ze de bestandjes er zo af kunnen plukken en geen restore job aan moeten maken

[Verwijderd]

270Gb lijkt heel wat, maar ongetwijfeld groeien tapes ook mee. Nu zit AIT3 op 100Gb, maar wie weet wat er over 3 jaar op een tape past.

Ik zie dit niet direct als concurrent voor de tapes. Zowiezo niet qua prijs, want 35Gb voor 50 euro is niet bepaald goedkoper dan tape.

Het gebruiksgemak is voor MKB wel een voordeel, maar voor het backuppen van meerdere servers in grotere omgevingen zal dit niet echt door gaan breken. Dan wil je toch graag oplossingen die het beheer van je media in eigen hand nemen, zoals Commvault Galaxy. (Toegegeven, het prijskaartje daarvan is niet weinig, maar in mijn ogen is dat het wel waard.)

edit, @eenmadcat: Hd's zijn geen serieuze backuplossing voor grotere hoeveelheden data, die ook nog eens over langere tijd bewaard moet worden. Ik ben verantwoordelijk voor ongeveer 2TB aan data, waarvan losse bestanden van de afgelopen twee weken van elke dag teruggezet moeten kunnen worden, en ouder dan twee weken moeten wij een weekbackup paraat hebben. En een jaarbackup. Dan zijn harddisks geen optie.

[Madcat]

ik deel je mening, vroeger in 97 ofzo had ik ook een zipdrive, dat was toen erg stoer.. maar via de paralelle kabel was het erg langzaam.
en de tapjes van 100mb waren voor de prijs van 25 gulden (11 euro ) erg duur.

tegenwoordig gebruik ik liever een HD dan backup op cd/dvd/whatever, dat is misschien iets duurder maar het is gewoon stukke makkelijker/betrouwbaarder/sneller.

tapes zijn wel een stuk goedkoper en misschien wel nuttig voor de wat kleinere bedrijven, echter zou ik als bedrijf die de data belangrijk vind gewoon gaan voor backups op hardeschijven die al dan niet online of offline staan.

[smartsys]

Iomega is goed bezig, maar men moet wel zeer snel iets aan de ondersteuning gaan doen.
De REV Autoloader is een goedkope oplossing tov. DAT en zeker tov. DLT, maar de ondersteuning zuigt.
Op dit moment kan alleen de laatste versie van ArcServe omgaan met deze library, maar bijv. BackupExec wordt niet ondersteund.
De "gewone" versie wordt wel ondersteund, maar alleen als backup-2-disk wordt toegepast.

Verders is REV sneller en betrouwbaarder dan DAT.

[Ramzzz]

Ik heb sterke 'mixed feelings' t.a.v. Iomega. De eerste '100MB'-zip was prettig en vrijwel een standaard zoals de MOD's, de 250MB-versie had vrijwel niemand, die van 750MB was een zinloze uitbreiding. Een vergelijkbaar verloop deed zich voor met de Jaz, en die was rete-onbetrouwbaar, de compatibiliteit van de producten uit een serie onderling was naadje (niet goed backwards, niet goed forwards - zo was een 100MB zip o.a. niet vooruit te branden in een 250 of 750MB-drive) en de prijzen: aan de bovenkant van de markt.

Mijn 8-speed brander was matig (geen BURN) en het enige dat ik van Iomega de laatste jaren nog heb gebruikt is de 100MB zip (i.c.m. een 250-drive ) gewoon omdat mij vertrouwen in het merk weg was.

Ik ben benieuwd wat de toekomst hen zal brengen, ik hoef het niet meer.

[Verwijderd]

De ZIP 100 was in zijn tijd een ideaal produkt:

- veel sneller dan een floppy
- 100 MB t.o.v. een 1.44 MB floppy
- gestandaardiseerd (destijds)
- nu nog steeds in gebruik op kleine schaal

Het is nu alweer een jaar of acht geleden dat de ZIP 100 werd geïntroduceerd, dus het is logisch dat 't nu achterhaald is. Op het klikprobleem na vind ik het zeker een pluim waard en heb ik er in al die jaren heel veel baat bij gehad. Goed werk van Iomega!

[daft_dutch]

met 270GB kom je een eind
en een groot voordeel geen geluid.

maar tapes zitten nu op de 10TB (of zo iets ) probeer daar eens aan te komen.

[smartsys]

Er zijn geen tapes van 10TB.
De grootste tapes LTO3 zijn op dit moment 400GB native, dus zonder compressie.

Een losse single drive, single slot LTO3 drive kost een kleine € 4000,00 excl. BTW en één tape kost ongeveer € 130,00

Voor het MKB, waar vaak niet veel servers staan en 100GB data al heel veel is, is een REV Autoloader met een capaciteit van 350GB native voor ongeveer € 1800 euro niet duur. Echter dient wel, zoals ik in een eerder post reeds heb aangegeven, wel de support te verbeteren. Het apparaat moet als tape library worden herkend door ALLE backup software. Zodra dat geregeld is, zullen er veel meer verkocht worden dan nu het geval is.