Wacom komt met 21" TFT touchscreen

Wacom heeft zijn nieuwste product, de Cintiq 21UX, voorgesteld. Het gaat hierbij om een kruising tussen de bekende tekentablet en een touchscreen met een beelddiagonaal van maar liefst 21". Net zoals bij een Tablet PC wordt het beeld namelijk weergegeven op een aanraakgevoelig scherm, zodat men met behulp van de bijhorende pen objecten aan kan klikken door ze aan te tikken op het beeldscherm. Doordat het echter niet om een traditioneel aanraakscherm gaat, dat ook op de aanraking van vingers reageert bijvoorbeeld, kan men zijn hand wel probleemloos op het pallet laten rusten zonder dat er ongewild allerlei zaken aangeklikt worden. Gebruikers van de Intuos3-tablet kunnen overigens dezelfde pen gebruiken die zij voor deze plank al aangeschaft hebben. Om zo weinig mogelijk naar het toetsenbord te moeten overschakelen, beschikt dit scherm ook over enkele toetsen waar men veelgebruikte acties of snelkoppelingen aan kan koppelen.

Reacties (33)

[Verwijderd]

De term touchscreen is een beetje een understatement, Waarschijnlijk heeft ie iets van 1024 druk niveaus ofzo en een normaal touchscreen heeft er in principe ... 2

Dit scherm is echt voor professionele grafische toepassingen, niet voor games, dvd etc. In principe is het een tekentablet waar een lcd achter gemonteerd is zodat de oog/hand coordinatie een beetje soepeler gaat. Ik weet van de 17" versie dat hij voor ongeveer 2500 euri verkocht werd, dus deze zal rond de 4000 zitten.

[Roland684]

heet de term touchscreen is misplaats, hij werkt helemaal niet met 'touch'. hij kijkt gewoon na hoe hard de punt van de speciale pen wordt ingedrukt. Als je een stuk hout voor het scherm houdt een je drukt daar de pen op dan registreert hij het ook terwijl je het scherm geheel niet aanraakt.

[Verwijderd]

Stuk hout?

Even met een honkbalknuppel een paar keer erop meppen...

[Grrrrrene]

Aan de PW linkjes te zien kun je een 15" voor 1500-1600 euro kopen, een 21" zal dan wel ergens op 2500-3000 euro uitkomen denk ik.

[McA]

Toch ben Ik benieuwd of je bij FPS games met een 'tik' op je scherm je enemy kunt afknallen

[lexkam]

Vind het meer een Tablet met screen dan een TouchScreen. Het is primair de bedoeling om hem plat neer te leggen lijkt mij.
Werken met je pen op een vertikaal staand beeldscherm werkt niet prettig (laat staan controle over de drukgevoeligheid)

[magel725]

Als je het scherm gebruikt om mee te tekenen of ontwerpen zul je je scherm wel rechtop moeten zetten. Als je dat niet doet is het veel moeilijker om goed perspectief en verhoudingen te tekenen. Daarom gebruiken schilders een ezel. Mij lijkt het daarom ook juist wél de bedoeling om het scherm zo neer te zetten.

[VirtualGuineaPig]

Dus net niet ...

Schildersezels staan omdat de techniek (kwasten) dan wat makkelijker valt toe te passen en omdat schilders afstand dienen te nemen tot het werk. Omhoog vliegen ging (en gaat) moeilijk, maar een stap terug doen is wel mogelijk.

Voor tekenen is een zittende positie en het werk onder een kleine hoek voor je op tafel het meest uitgelezen. Vergelijkbaar met een schrijfpositie.

TabletPC's en de Cintiq's tekenen het lekkerst als je ze schuin voor je hebt of als je ze vast kunt houden. Het gewicht van het werkvlak is daarbij bepalend. Op de tweede plaats komt de dikte van het vlak.

Ik persoonlijk gebruik een Portege M200 en met tekenen houdt ik het scherm ruwweg tegen de tafelrand terwijl ik zit of plaats ik het op een dik boek voor me op tafel.

Die Cintiq is dan wel erg mooi en heeft natuurlijk een geweldiges specificatie van 1600x1200, maar de prijs zal wel fenomenaal hoog zijn. De oudere modellen waren al \ongeveer zo duur als de huidige tablet-PC's.

[magel725]

Het is inderdaad makkelijker om afstand te nemen, maar wat ik zelf zei klopt ook. Als je een papier/scherm plat voor je hebt liggen kun je met tekenen heel erg moeilijk het perspectief goed krijgen.

Zelf zet ik het bord onder een bijna rechte hoek en sta ik ervoor, want dat vind ik veel aangenamer. Zoals jij zegt kun je inderdaad ook het bord onder een kleinere hoek plaatsen, als je zit.Zolang de kijkhoek maar rond de 80 tot 90 graden ligt.

Als je het scherm plat neerlegt zie je gewoon niet wat je moet zien.

[HTT-Thalan]

Wat ik me nu al een tijdje afvraag he: Stel je speelt online CS met een touchscreen. Kun je dan een instant HS scoren door gewoon met een pennetje op zijn hoofd te klikken?

[BarôZZa]

Nee, shooters zijn onspeelbaar met een pen. Hooguit in de muisstand, maar zelfs dan werkt met klikken op zijn hoofd niet. In de normale stand blijf je meestal om je as draaien aangezien je je pennetje precies in het midden moet houden om stil te staan.

[Savantas]

Ik speel zelf wel af en toe CS of DoD met een simpele Wacom-tablet (wel even anders dan dit...) en de bijbehorende muis. Gaat best ok (ik heb toch geen skills ). Met pen heb ik ooit geprobeerd, maar werkt inderdaad voor geen meter!
Wel ondertussen geswitched naar MX510, werkt toch lekkerder

[Eelco de V]

Ik speel af en toe wel eens Halo multiplayer (slayer) met een pen op een tablet. Na wat instellingen gedaan te hebben ging dit redelijk goed, zeer vermakelijk. Werd toch nog 2de...

Natuurlijk niet zo goed als een muis voor games, maar wel fun zo af en toe

[Verwijderd]

Als je de driver een beetje gaat modden moet het best kunnen lijkt me, alleen moet je wel de muisgevoeligheid van het spel weten en de FOV. (misschien wel uit OpenGL of DirectX te halen, maar waarschijnlijk het snelst om per spel even aan te passen)

En dan nog is het niet echt goed bruikbaar lijkt me, de muis vervangen lukt niet zomaar (maak eens een 180 graden draai met een pen), dus dan moet je tussen muis en pen wisselen...

[Verwijderd]

moest deze mogelijkheid door spelmakers ingebakken worden wel ja.
maar ik zie dat niet meteen gebeuren.

[Savantas]

Hmmm, duidelijk niemand hier al eens gewerkt met Photoshop of Painter op zo'n ding... Dat is echt ideaal! (Jammer dat het alleen even tijdens Adobe dag was... )
Dit scherm is ook echt alleen voor de grafische wereld bedoeld, op een enkele gadgetverslaafde na, dan. Vast niet te betalen, dit ding, maar voor echt fotoretouche en in Painter schilderen is dit natuurlijk super! Want wie ooit bedacht heeft om met een muis te werken, waarmee je de bewegingen op het scherm moet doen... Vaak ook de grootste moeilijkheid voor beginners. De stap van tekenen op papier naar tekenen op de computer word zo een stuk kleiner!

[offtopic.. zeurmodus] Weggehaald, want verbeterd...
[/offtopic.. zeurmodus]

[Verwijderd]

Wij hebben op de opleiding deze schermen in 17" formaat staan voor de docenten. Geen moeilijke uitgebreide cadtoepassingen dus, maar heel simpel om in Powerpoint met de PEN functie commentaar bij je sheets te zetten, behoorlijk handig en sneller dan op een bord.

[Tjeemp]

ik gebruik zelf een wacome Graphire A5 formaat...

dat ding werkt zo sterk, vooral in painter, want in photoshop vind ik hem aardig hoekige lijnen neerzetten, maar zal wel niet aan de tablet liggen

ik heb ook zeker ervaren dat de kloof tussen mijn papiertje en de pc een stuk kleiner wordt...

als ik em zou kunnen betalen zou ik em denk ik wel willen!

[BarôZZa]

Het gaat hierbij niet om een kruising tussen de bekende tekentablet en een touchscreen met een beelddiagonaal van maar liefst 21".

Niet? Juist wel toch ? Het werkt tenslotte alleen met de pen en kent meerdere niveaus van drukgevoeligheid.

Voor de rest vind ik het wel grappig dat erop de site gesproken wordt over kostenbesparing door de pen van de Intuos te gebruiken ('you can effectively cut cost by using the same pens on both devices'), terwijl dit speeltje waarschijnlijk meer dan 3000 euro gaat kosten (17'' versie kost 1899 excl BTW).

Wacom maakt wel altijd erg mooi spul. Jammer dat Tablet PC's en PDA's niet standaard met deze techniek worden uitgerust. Huidige touchscreen functionaliteit vind ik namelijk vaak nogal matig.

[Verwijderd]

in de grarfische wereld hebben ze meerdere unieke pennen die herkent worden, omdat ze anders steeds weer moeten instellen,
soms hebben ze zelfs spraycans in die vorm

dus ik kan mij wel voorstellen dat die bedrijven even zullen twijfelen om naar een andere technologie over te schakelen

[endless]

Nice..
Alleen heeft de gemiddelde tweaker hier helaas niet veel aan. Wel een erg mooi design voor een touchscreen! Als dit nou een reden voor prijsverlagingvan echte 21"TFT'tjes zou zijn, zou ik het leuker vinden.

[Matias]

Dit product is alweer een van de geweldige in de serie van wacom tabletten. Tekenaars, architecten, kunstenaars, grafici hebben alleen maar meer baat bij een groter actief tekengebied. Dit tablet is (net als bij de rest van de tekentabletten van wacom) niet alleen een touchscreen, maar een digitaal tekenbord. Geloof me, als je zo'n ding in werking ziet ben je verkocht.

[De Uitsmijter]

Om mijn inmiddels ietwat achterhaalde SE P800 speel ik in een ultiem verveelde bui Doom met stylus. En ik kan je vertellen: Dat schiet niet op. Voor sommige dingen is een muis daadwerkelijk praktischer.....

[ShadowBumble]

Ik moet toch eerlijk bekennen dat ik het nut van een 21" touchscreen niet in zie.

een 9" alleen kan gebruikt worden in een auto of als klein mobiel device., maar een 21" neem je niet mee dus dat valt dan weer af , gamen doe je ook niet op een touchscreen en ik kan me ook niet voorstellen dat je dit handig als desktop/server/media station kan gebruiken.

Leuk natuurlijk maar klein beetje nutteloos in mijn ogen.

EDIT :

Voor ons dan de grafische wereld zal er inderdaad iets aan hebben ( zoals hieronder geschreven is )

[Gover]

En wat dacht je van een computergestuurde frees of snijbrander (en dan zo'n hele grote)om nog wat in te stellen aan de bouwtekeningen, volgens mij is het dan heel erg makkelijk, maar ik zie voornamelijk werk voor zo'n groot touchscreen in ziekenhuizen, fabrieken en op beursen of als digitale plattegrond in je nieuwe poepchique corporate headquarter. Maar primair als tekenpret voor de grafisch ontwerper.

[Eric Oud Ammerveld]

Dat het voor jou niet nuttig is, dat lijkt me vast te staan.
Ik denk dat een gemiddelde tweaker dit apparaat zelf niet zo snel nodig heeft.
Maar denk eens even aan de grafische ontwerpindustrie.
Wacom is een vrij bekende in deze marktgroep.
D'r zullen geheid ontwerpers zijn die hier om staan te springen. Het enige dat een nadeel kan zijn is de resolutie, dit is mogelijk iets aan de kleine kant.
(D'r zijn immers ook 17" TFT's die een dergelijke resolutie hebben. )
Verder kan je dit goed zien als de vervanger van papier.
Een tekenaar heeft in zijn geheel de vrijheid om te tekenen op een stukje beeldscherm.
Dit gaat stukken sneller dan het tekenen met een gewone Wacom tablet aangezien je direct de lokatie aan kan geven op het scherm waar je wilt tekenen.
Ik ben benieuwd hoe de calibratie hiervan is. (denk aan links- en rechtshandigen)
De technologie zal echter in een vrij vroeg stadium nog staan en kan wat "kinderziektes" met zich meebrengen.
Ik denk dat het een behoorlijke innovatieve stap is van Wacom waar zeker animo voor zal zijn.

edit:
Gover was net iets eerder

[Alpha-sphere]

http://www.wacom-europe.com/int/products/cintiq/index.asp?lang=nl

Responsetime 50ms
Resolutie UXGA 1600x1200
mooie scherm voor grafische doeleinde maar niet zo heel erg multifunctioneel. Een DVDtje kijken hierop zal niet zo super zijn.

[Roland684]

Waarom niet?
25fps = 40ms per frame, en de 50ms heeft hij nodig om van uiterst zwart naar uiterst wit te gaan (en omgekeerd) en aangezien dat niet zo veel voorkomt bij video...
(een gemiddelde CRT monitor (dus nog niet eens een TV) gloeit wel 70ms na)

met 50ms valt prima DVD te kijken.

[MadEgg]

En uiterst zwart naar uiterst wit duurt nou juist het kortst van alle kleurschakelingen.
Van een grijstint naar een andere grijstint duurt dus veel langer dan 50ms.

En als mijn CRT-monitor 70ms zou nagloeien zou ik 'm allang bij het oud vuil gezet hebben

[Glashelder]

Roland heeft gelijk, Maak je beeld maar zwart en ga met je cursor eroverheen. Als je goed kijkt zie je een spoor waar je muis geweest is => nagloeien.