Pentax Optio X van dichtbij bekeken

AnandTech kreeg een exemplaar van Pentax' nieuwste en vooral ook dunste digitale fototoestel en onderwierp dit aan een uitgebreide test. De Pentax Optio X heeft een draaibare body en beschikt over een sensor met vijf megapixel, een 3x optische zoom en vijftien verschillende opnamemodi, videofuncties en geluidsopname. Het systeem biedt met zijn compacte behuizing bovendien plaats aan een 2"-LCD-scherm en een ingebouwde flitser. Dit scherm kan trouwens draaien ten opzichte van de lens, zodat men ook onder vreemde hoeken kan fotograferen. De foto's kunnen opgeslagen worden op een SD-geheugenkaart en met behulp van de cradle overgezet worden naar de computer via een USB-verbinding.

Na uitgebreid testen onder allerlei verschillende omstandigheden besluit de reviewer dat de Pentax Optio X een interessant fototoestel is. Het beschikt namelijk niet alleen over een stijlvolle en handige behuizing, maar met zijn vijf-megapixelsensor, vijftien opnamemodi en uitgebreide instellingsmogelijkheden levert deze camera ook uitstekende prestaties. Met een opstarttijd van 3,7 seconden is hij ook niet van de traagste. Wat betreft de resoluties presteert de Optio X volgens de reviewer net onder het gemiddelde van de toestellen die getest werden. Ook in de shutter lag-test presteert Pentax niet echt optimaal. Voor gebruikers die niet op groot formaat willen afdrukken zal hij misschien volstaan, maar in deze prijsklasse zijn er volgens de reviewer voor hen betere alternatieven beschikbaar.

Reacties (20)

[Verwijderd]

Dit is overigens niet de kleinste camera (van Pentax).

De Pentax Optio S4 is bijv. een stukje kleiner, namelijk:
83 x 52 x 20 mm

terwijl deze Optio X het volgende is:
112 x 54 x 18 mm

[tweakerbee]

De S4 heeft ook een relatief hoge ruisvorming (zeker bij slecht licht). Het zal nog net iets minder erg zijn dan bij deze camera omdat hij 'maar' 4MP heeft.

Het is een probleem wat wel vaker optreedt; de lens kan eigenlijk niet meer dan 3MP hebben, en de sensor geeft alleen maar ruis door teveel mpixels op een te klein stukje chip.

[Verwijderd]

Heb een Optio S.
Ben zeer tevreden van diens resultaat.

Het fnac testlabo gaf er destijds een zeer goede kleurweergave bij aan, het enige dat zeer goed gequoteerd werd.

Grootste nadeel: snelheid = laag

[Verwijderd]

De Pentax Optio X heeft een draaibare body

Moest even opzoeken wat dat betekent. Je kunt het stuk camera met het scherm dus draaien t.o.v. het stuk met het objectief.

Vroeger heette dat een draaibaar scherm, maar aangezien de camera's zo klein zijn tegenwoordig dat je niet echt van het scherm meer kunt spreken omdat de helft van de logica ook in dat stukje zit.

[delaregulus]

Vroeger heette dat een draaibaar scherm, maar aangezien de camera's zo klein zijn tegenwoordig dat je niet echt van het scherm meer kunt spreken omdat de helft van de logica ook in dat stukje zit.

Nee hoor een draaibare body bestaat al heel erg lang. De Nikon coolpix 900 had deze al en volgens mij was er ook nog een ander merk wat nog eerder dit concept had.

Even opgezocht: de Casio QV-300 uit 1996 zie:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Casio/casio_qv300.asp

Coolpix900:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Nikon/nikon_cp900.asp

De draaibare schermpjes zag je al wel bij camcorders maar juist later bij digitale camera's.

[endless]

Een klasgenoot van mij heeft deze al een maand of 2 (of langer!). Ik vind de kwaliteit niet beter dan andere 5 mp camera's.
Alleen de looks zijn mooier, en er zitten meer functies op dan de gemiddelde digitale camera. Het scherm vond ik wel erg duidelijk, maar dat is mijn persoonlijke mening natuurlijk.

Niet dat je je camera voor de looks koopt...

[tbakker78]

Ik heb het toestelletje al enkele maanden in gebruik en kan er alleen maar positief over zijn. Ik heb bewust gekozen voor een simpel, klein en degelijk toestel. Ik wilde hem voornamelijk voor verjaardagen/ feestjes gaan gebruiken dus 5mp was meer dan genoeg.

Er waren toen nog GEEN revieuws van dus het bleef een beetje een gok. Als ontwerper ging ik al snel voor het design en hoopte op en goede kwaliteit.

Toen ik hem gekocht kwam ik er al snel achter dat het een erg degelijk toestel is en dat geld zeker voor het draaimechanisme wat zeer degelijk aanvoeld. Ik heb hem nu standaard altijd op zak, in een (gratis) zachte brillenkoker nota bene want een orgineel hoesje is vrij prijzig en moeilijk verkrijgbaar.

De 5mp en de 3x optische zoom geven nog een verbazingwekende goede kwaliteit, maar wat ik vooral goed vind aan dit toestel zijn de mogelijkheden ten opzichte van het gebruiksgemak. Hij heeft een groot en helder scherm dat dus kantelbaar is! De pictorgammen van de vele standaard instellingen zijn zeer duidelijk. Daarnaast kan nog veel manueel ingesteld worden.

Het leuke is dat je dus een foto van jezelf kun maken met je vriend of vriedin. Beter is nog zelfs dat hij dan in het display het beeld spiegeld, zodat je je niet verward met links en rechts. Voor de uiteindelijke foto staat hij dan weer normaal alsof een ander hem genomen had.
Als je de timer functie gebruikt krijg je groot een teller in beeld wat vooral bij grotere groepsfoto's bijdraagd aan een juiste timing!

Het enige nadeel is dat iedereen denkt dat je hem ook nog op kunt vouwen gelukkig is hij degelijk

[Mike2k]

Dit is overigens niet de kleinste camera (van Pentax).

Dat wordt ook niet beweerd. staat alleen dat het dunste is. en dat klopt dus.

Verder denk ik dat menigeen hier vergeet dat de wereld niet alleen uit tweakers bestaat maar dat er ook nog mensen zijn die gewoon een leuk klein cameraatje willen hebben.

Optio X anyone?

[catchingfire]

Misschien dan toch liever de Sony LC1?
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscl1/

[Haaguit]

Voor de doorsnee gebruiker die een klein toestel in zijn zak wil is dit een leuk alternatief voor de Ixus. De Ixus heeft echter wel een beter kwaliteit, maar ik vraag me af of de gemiddelde gebruiker dat ziet.

[Verwijderd]

Als je de foto's bekijkt zijn ze inderdaad niet echt mooi... Bij de foto van t gebouw moet je eens naar de lucht kijken...

Valt me echt tegen. Jammer, want t ding is leuk van formaat. Misschien intressant voor de vakantieganger Maar voor de rest waardeloos.

[Verwijderd]

Wat is er dan mis met die lucht?

[Sentry23]

zo te zien heeft ie nogal heftige JPEG artifacting, zelfs op best mode, al zit er ook een beste hoeveelheid ruis in.

[Brent]

Inderdaad zeg, wat een lelijke foto's. Het lijken wel waterverf schilderijen, bekijk die mensen in de straat maar eens.

Klein en slecht dus, alleen leuk voor kiekjesvolk.

[B_S]

En anders te bladeren van de bomen... bah zeg

[Ravhin]

Niet echt fantastisch dus. De opstarttijd is niet erg snel, er zit shutter-lag in (nog veel beroerder, zeker bij sportfoto's) en het enige voordeel wat dat ding heeft -zijn hoge aantal pixels- kan je niet gebruiken omdat de opnamekwaliteit niet optimaal is. Als je het mij vraagt is-ie dus voor niemand interessant.

Vanwege het hoge aantal pixels heb je kans dat de n00b hem koopt (zeker bij de mediamarkt met die fantastische verkopers), maar ik vraag mij af hoe groot de CCD / CMOS is. Als je op een postzegel 5 MP zet, heb je een relatief hoge ruis met dito plaatjes.

* 786562 Ravhin

[tweakerbee]

Het is echt niet zo'n ding met een CMOS.
Verder zal hij voornamelijk verkocht worden om zijn grootte, dat is wat de mensen aantrekt. Het zal de kwaliteit van een DSLR toch nooit halen.

[Erik1]

Als de sensor zo groot als een postzegel is issie toch wel redelijk groot he

[boner]

wat is een draaibare body?

dat kan zelfs een kodak-clack!

[cc12]

De resolutie v.d. sensor zegt niet zoveel. De kwaliteit van de sensor en lens is veel belangrijker:

http://www.examedia.nl/computerx/modules/news/article.php?storyid=14