Binnenkort ook videokaarten van Asus-dochter Asrock

Moederbordproducent Asrock, een volle dochter van Asus, heeft plannen om vanaf juni ook videokaarten te gaan produceren, aldus ceo Sterling Wu. Het is de bedoeling dat in het tweede gedeelte van dit jaar 100.000 grafische kaarten geproduceerd zullen worden, maar hoe dit verdeeld zal worden over de maanden, is nog niet bekend. Deze informatie zal gepresenteerd worden na overleg van Asrock met Asus. Het bedrijf zal grafische kaarten gaan produceren met chips van zowel ATi als nVidia. Asrock heeft goede verwachtingen voor dit jaar, daar men heeft laten weten dit jaar 12 miljoen moerderborden te willen produceren, ongeveer 50 procent meer dan de 8 miljoen stuks die het bedrijf in 2004 gemaakt heeft. Verder wil Asrock de concurrentie op prijs volhouden om zijn gemiddelde verkoopprijs van moederborden stabiel te houden op 40 dollar.

Reacties (35)

[Stefanic]

Het is een goed budget merk naar mijn mening.
Er zitten basic features op, zoals (SATA), Sound en LAN,die ook echt nuttig zijn en niet allerlei overbodige luxe (bootlogo's, talking BIOS, enz.)

En vooral voor mensen met een laag budget is AsRock ideaal.

[Mentalist]

En vooral voor mensen met een laag budget is AsRock ideaal.

Voor wel meer mensen, denk ik.. Ik heb een K7S8XE gehad, en het enige wat ik op die plank miste was integrated sata (had niks met Asrock te maken, dat had de chipset gewoon niet : de K7S8XE+ heeft wel integrated sata) en goede overclockopties. Verder was het ding gewoon waanzinnig stabiel, en missende features.. Ja, Q-fan, instant-music en l33t backupoverclockbiosAIcrap. Alles wat geen hond gebruikt dus (ik iig niet ), maar het staat zo stoer op de doos. Sterker nog, Asrock heeft geen last van die halfgare sensors waar Asus zo berucht om is. Wat dat betreft was het bord beter dan een boel Asus planken

Het enige probleem met Asrock nu is wmb. al die "upgrade" mobo's met 2 sockets (waar ik weinig in zie ) en dat de plankjes hier niet erg goed verkrijgbaar zijn, vooral de gewone ATX planken (m-atx is wel te vinden). En als je ze kan vinden, zijn ze net zo duur als Asus..

Naar de videokaarten ben ik iig wel benieuwd . Naast koelers is het meest boeiende punt wel de 2D kwaliteit via D-sub. Die is tegenwoordig met zo'n beetje ieder merk wel in orde, ik denk dus ook niet dat het bij Asrock zo erg zal zijn. Ik vraag me alleen af hoe ze de concurrentie tegen vele andere goedkope merken willen opnemen, want er zijn al veel spelers in de videokaartenmarkt die voor weinig geld goedwerkende kaarten neerzetten, terwijl er in het stabiele-budgetmobosegment hiervoor min of meer alleen maar ECS was (PC-chips, Amptron en een lange lijst andere namen is allemaal hetzelfde ). Ik kan tenminste zo 1-2-3 geen andere budgetmobofabrikant uit m'n mouw schudden..

[The Source]

Vraag me af of Asus hier wel blij mee zal zijn, want Asrock pikt veel marktsegment in van Asus omdat iedereen denkt dat dit hetzelfde is. Echter zijn het 2 bedrijven die het zelfde moederbedrijf AsusTek hebben.

90% van de componenten die Asrock gebruikt worden door de grote jongens als Asus en MSI afgekeurd en niet gebruikt. Voornamlijk de OEM klanten (HP, Dell, etc) van deze bedrijven eisen enorm hoge kwaliteit componenten.

[rsbproductions]

Dat is volgens mij niet helemaal waar, daar de chipsets die gebruikt worden bij Asrock gelijk zijn aan die van ASUS, MSI etc.

[The Source]

Op een mainboard zitten tussen de 2500 en 3000 componenten, dus een chipset zijn er maar 2 van.

[mjtdevries]

Heb je ook enig bewijs dat Asrock en dat soort bedrijven componenten gebruiken die anderen afgekeurd hebben?

[Issems]

Het maakt ook niet veel uit over het algemeen of Asrock marktaandeel inpikt van Asus, zoals er vermeld staat is het een dochter bedrijf, dus wanneer de verkopen goed zijn van Asrock zal dus waarschijnlijk sowieso niet veel consequenties hebben voor Asus aangezien ze beide van dezelfde winst profiteren.

Ik denk sowieso niet dat Asrock veel marktaandeel zal inpikken, de meeste mensen beetje thuis in computers zullen heus wel begrijpen dat Asrock minder goed is dan Asus en dat alleen maar om al eerder vermeld de features op beide mobo's

[Phyxion]

Asrock is het budgetmerk van Asus.
Het zal ASUS niet opzich niet zo heel veel uitmaken, als Asrock meer winst heeft, heeft Asus dat ook.
Het is een ander verhaal wanneer Asrock meer gaat verkopen dan Asus, en dat Asus direct in financiele problemen of wat dan ook gaat komen.
Maar ik weet zeker dat Asus dat niet zo ver wil laten komen, dus ach, waar maken we ons druk om

Ben eigenlijks best wel benieuwd wat er op de markt gaat komen, wat concurrentie in Highendchips, zodat die ook wat goedkoper worden, is zo slecht nog niet.
Maar Asrock kennende wordt het dat niet, maar wie weet...

[Verwijderd]

Natuurlijk is asus hier blij mee het is een dochter onderneming (onderneming die door de moedermaatschappij wordt beheerst) Dus dit betekent gewoon een winstmarge voor asus. De omzet die ze op dit moment missen in de budget markt van de videokaarten gaat hierdoor wel vooruit en de hogere kaarten die ze van zowel asus en asrock gaan verkopen krijgen ze ook gewoon op alletwee de merken hun winstmarge. Het enige wat ze dus doen is omzetverbreding.

[Verwijderd]

Asus zit bij de grafische kaarten in het wat duurdere segment, Asrock zal dus wel een prijsvechter worden. Net zoals bij de moederborden eigenlijk. De kwaliteit van Asrock mobo's is goed, ze bezuinigen op features, niet op kwaliteit (vergelijk de features van een Asrock mobo maar eens met die van een Asus mobo). Ik ben benieuwd hoe dat bij de grafische kaarten uit gaat pakken.

[3kes]

Asus heeft al een X-serie. Die kosten al bijna niets en daar zitten ook geen extra features op dus ik snap niet helemaal waar ze naar toe willen. Nog goedkoper? Kan haast niet, ze zijn met de x-serie meestal al goedkoper dan videokaarten van bijv. XFX of Club3D.

Maar misschien is er afzetmart voor consumenten die denken dat Asus duur is en ASRock goedkoop?

[liberque]

Maar misschien is er afzetmart voor consumenten die denken dat Asus duur is en ASRock goedkoop?

Het lijkt mij dat er gekozen is voor ASRock om mee te kunnen doen met de prijsvechters. Een merk als Asus kan zich niet profileren als "de goedkoopste" omdat zij staan voor kwaliteit en stabiliteit. Ze kunnen zich daardoor niet op de prijsvechters markt begeven. De gemiddelde klant denkt immers bij goedkoop in eerste instantie aan een lagere kwaliteit / stabiliteit. Dit lost men op door een ander bedrijf te starten dat wel openlijk mee kan doen met de prijsvechters zonder de al reeds gevestigde merknaam aan te tasten.

[Verwijderd]

Het kan altijd goedkoper.

Zeker voor de consument.

[Verwijderd]

Er moet toch een reden zijn dat AsRock zo goedkoop moederborden kan produceren. Ik vertrouw dat eerlijk gezegd niet. In reviews van dergelijke moederborden komt tot de conclusie dat er evenveel features opzitten (talking bios kost geen 20 euro he) en dat het even snel is als de andere moederborden.

Mijn gedacht is dat ze besparen op dinges die ni voor de hand liggen zoals materialen, elektronische componenten, vermogenelektronica. Ze moeten toch ergens besparen ? Minder fail-proof, minder kwaliteitscontrole. Zaken die een gebruiker nooit kan achterhalen. Waarschijnlijk dinges die nooit opvallen als ge zon bord pas hebt aangeschaft, maar na drie jaar gebruik: floep, zwart scherm, pc start niet meer op, tiens hoe zou dat komen.

[Verwijderd]

Wat een ononderbouwde stelling, menig Asrock bord draait al lange tijd probleemloos en daarbij de borden worden door ECS, de grootste moederbord fabricant, vervaardigd ook die bordjes hebben inmiddels wel bewezen kwalitatief goed te zijn.

Het prijs verschil zit hem gewoon in het feit dat zaken als firewire, gigabit lan, brackets en kabels minder aanwezig zijn bij deze moederborden

[Verwijderd]

ECS? Asrock is toch echt de budget-dochter van Asus hoor....

En ook hier geld het bekende spreekwoord 'alle waar naar zijn geld'. Natuurlijk zijn de asrock planken gewoon minder als hun asus broertjes. Geen fancy website met 500 bios updates per dag, geen dikke handleiding, geen tig USB brackets en dat soort luxe dingen. Bekijk trouwens het voedingsgedeelte van een asrock en daarna van een asus plank maar eens, dan zul je wel zien wat ze met mindere componenten bedoelen...

Maar voor de persoon die eigenlijk helemaal geen geld uit wil geven aan zijn pc en gewoon af en toe op internet wil en zijn word documentje tikken zijn deze asrock planken perfect. Ben je freak en ga je 24/7 online om de laatste games te leechen en dergelijke kijk dan in godsnaam verder naar een A-merk plank....

[Verwijderd]

Ik heb zelf een Asus moederbord in mijn systeem. in mijn servers die ik de loop van de tijd heb gehad (en nog steeds heb) zaten allemaal b-merk onderdelen zoals het mobo. toch heb ik met mijn servers minder problemen gehad als met mijn asus plank. servers staat 24/7 aan en worden ook gebruikt.

[Astennu]

Ik heb zo'n vermoede dat ze dan geen x800 xt of x850 xt kaarten gaan verkopen maar meer X300 / x600 en x700 kaartjes.

[Verwijderd]

Wie weet. Wie weet niet.
Misschien wel leuke GeForce 6800 Ultra's voor hele beconcurerende prijzen.

Of dan toch GeForce 6600GT's maar dan dual chip / core.

Kan heel leuk worden mits ze hun leuke prijzen blijven hanteren.

[Verwijderd]

6800 of dual 6600.... We hebben het hier wel over Assrock he? die maken sowieso alleen goedkope reut (die overigens helemaal niet slecht hoeft te zijn) dus high-end spul kan je denk ik wel vergeten.

[Blauw]

Meer concurentie is natuurlijk wel beter voor de markt maar ik vraag me wel een beetje af wat ze in het grafische segment precies te zoeken hebben aangezien hier ook al spelers zitten als Club3D. Magoed, misschien kunnen ze toch overtuigen

[BasNation]

alleenmaar hopen dat het wat betere kwaliteit producten zijn dan club3d, slechte ervaring mee

[fonias]

Heb zelf hele goede ervaringen met Club3D

[Brent]

Mijne doet het ook prima. Daarvoor Powercolor (zo heette CLub3D eerst) ook allemaal prima.

[Vipertje]

achja het kan zijn dat er natuurlijk een kaartje tussen zit dat niet helemaal lekker is. maar daar hebben ze natuurlijk de garantie voor uitgevonden nu zijn volgens jouw alle producten van Club3D van slechte kwaliteit wat mij een beetje sterk lijkt

[jealma]

Het is misschien een beetje overdreven om alle producten van Club3D slecht te noemen, maar ikzelf vind het ook *(&#*&#^*(# spul. Slechte koelertjes die na een paar weken al beginnen te ronken, goedkope koelelementen en die kaarten zien er nog eens niet uit ook. Het is natuurlijk zo dat ook "goede" merken wel rotzooi hebben. MSI bv. heeft ook kaarten met lawaaierige koelers en ook wel kaarten die er niet echt L33T uit zien, maar om MSI nou een slecht merk te noemen...

[3kes]

Tja, als we over koelertjes gaan beginnen.. Gisteren nog een splinternieuwe FX6600 256MB pci-e kaartje van Gigabyte ingebouwd. Bij de eerste keer aanzetten was de fan al in onbalans. En bij Asus is dat net zo, het maakt eigenlijk niet uit welk merk je gebruikt. Ik snap niet dat ze niet 1 of 2 euro meer uitgeven voor een fatsoenlijke koeler die gewoon stil en betrouwbaar z'n werk doet.

[Verwijderd]

Ach gut, en als je asus moederbord volgende week kapot gaat dan is dat natuurlijk ook een kl*te merk?

[knirfie244]

en dat terwijl aan afgelopen jaar verschillende fabrikanten zijn gestopt of aangekondigd hebben te gaan stoppen omdat er gewoon te veel spelers op de markt waren om het nog winstgevend te maken...

[SpaceAce]

Een videokaart / moederboard bestaat niet alleen uit een chipset. De kwaliteit van het produkt hangt wel van meer factoren af.

[edit] was reactie op rsbproductions

[Termi]

Ik denk Asus zelf meer luxe zal mee leveren, dus wel DVI-VGA converter, kabels etc, manual, cd's. Terwijl Asrock een simpel flyertje en een CD er bij doet, goedkope koeler en 20 euro goedkoper.

[Database freak]

De duurdere Asus kaarten staan bijna overal in backorder omdat ze niet te leveren zijn. Grootste bottleneck is de levering van chips van nVidia/ATI.