AnandTech bouwt nForce4 Ultra om naar nForce4 SLI

Na eerdere vaststellingen met betrekking tot SLI-mogelijkheden van de nForce4 Ultra-chipset besloot AnandTech dat het tijd werd om dit in de praktijk uit de proberen en te benchmarken. Kort na de voorstelling waarbij MSI een 'semi-SLI mode' draaide op een moederbord met de nForce 4 Ultra, wijzigde nVidia zijn drivers echter zodat deze configuratie onmogelijk gemaakt werd. Op CES stelde ook DFI zijn moederborden voor met een nForce4 SLI, maar ook met de nForce4 Ultra en twee PCI Express x16-sloten. Met behulp van deze borden ging AnandTech aan het testen.

Ook bij DFI moest men in eerste instantie gebruikmaken van een oudere driverversie. Al vlug bleek echter dat het volstond een aanpassing in het register door te voeren om de Ultra-chipset in SLI-mode te laten werken met de Forceware 70.41-drivers. Wanneer de chips van dichtbij bekeken worden, merkt men op dat ze bijna identiek zijn, met uitzondering van het ontbreken van één verbinding bij de nForce4 Ultra. Na het manueel verbinden van deze contactpunten, het instellen van de jumpers op SLI-mode en het aanbrengen van een SLI-verbinding tussen de videokaarten werd het systeem opgestart en onmiddellijk herkend als SLI-chipset met de Forceware-drivers versie 71.40.

Om te bepalen of de prestaties van de gemodificeerde chipset gelijkwaardig zijn aan die van de originele nForce4 SLI worden drie testconfiguraties samengesteld. Gebaseerd op een DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D en een DFI Lanparty nF4 SLI-DR met één of twee MSI 6800 Ultra PCI Express-videokaarten, een Athlon 64 4000+ en 1GB geheugen. Bij de aangepaste chipset wordt één videokaart in het x16-slot geïnstalleerd terwijl de andere in het x2-slot geplaatst wordt. Met driverversies vanaf 71.xx wordt de x16/x2-combinatie echter uitgeschakeld, maar Gigabyte's 3D1 dual videokaart blijkt wel nog te werken op de gemodificeerde chipset. Bovendien valt het te verwachten dat er binnenkort gehackte drivers zullen verschijnen die de x16/x2-ondersteuning weer activeren.

	Framerate Doom 3 (1600x1200, 8xAF, 4xAA)
	2x 6800 Ultra x8/x8	94,5
	2x 6800 Ultra x12/x2	89,3
	MSI 6800 Ultra	53,2
	Gigabyte 3D1 (dual 6600GT) x16/x2	51,5
	Gigabyte 6600GT	28,5

x8/x8: Originele nForce4 SLI | x16/x2: Getweakte nForce4 Ultra

In alle benchmarks weet de gehackte Ultra-chipset de nForce4 SLI met een minieme achterstand bij te houden en is de prestatiewinst ten opzichte van andere configuraties aanzienlijk te noemen. In Doom 3 en Half-Life 2 is de x16/x2-configuratie ongeveer drie tot twaalf procent langzamer dan de standaard x8/x8-SLI-mode, maar in Far Cry is deze aangepaste versie zelfs 1,6 tot 2,8 procent sneller. AnandTech besluit dan ook dat de nForce4 Ultra en SLI eigenlijk dezelfde chips zijn waarbij enkele eigenschappen uitgeschakeld werden voor de Ultra. De prestaties van een x16/x2-configuratie liggen verrassend dicht bij die van x8/x8-SLI, zodat men voor de prijs van een gewoon bord een uitstekende SLI-plank in huis kan halen.

Reacties (30)

[_avalanche_]

Toch ben ik niet echt overtuigt. Als het hetzelfde chipset zou zijn, dan zouden daar toch ook dezelfde resultaten zijn?

nee want de ultra moet draaien op 16x/2x

en de sli, draait 8x/8x

[EvilWhiteDragon]

je hebt ongelijk;

In het artikel staat dat beide moederborden in 8x/8x modus het zelfde presteren.

All tests were run on a DFI LANParty UT nF4 Ultra-D and a DFI LANParty nF4 SLI-DR. We first confirmed that test results were the same on the LANParty UT modified to SLI and the LANParty nF4 SLI, which is a native SLI chipset board. There was no difference in performance after the SLI modification to the Ultra chipset, so results are reported as SLI and relevant to either SLI or Ultra modified to SLI.

[/reactie op _avalanche]


Wat hier niet vermeld staat en wel belangrijk is, is dat het niet op alle nf4 ultra moederborden gaat werken, omdat een sli moederbord net even iets meer eisen heeft dan en nf4 ultra bord. De reden dat het hier wel werkt is omdat de moederborden hetzelfde zijn met alleen een andere chip.

Edit:

Ook intressant:

UPDATE: The Gigabyte 3D1 is a single video card with two 6600GT GPUs. It will only work in x8/x8 (nVidia) SLI mode on a Gigabyte SLI board. However, we did find the 3D1 will operate in x16/x2 mode on both DFI boards with jumpers in "normal" position. We have added test results to our charts with both single 6600GT and x16/x2 dual video mode with the 3D1. The Gigabyte 3D1 provides the interesting possibility of a form of SLI performance on single x16-slot Ultra boards with the SLI mod.

Dit betekend dus dat je bij de gigabyte dual 6600GT geen (gigabyte) sli moederbord nodig hebt.

[skaars]

sorry maar ik betaal liever meer geld voor een mobo met voledige ondersteunig dan minder en dan nog zelf moeten klooien. ik klink misschien wel ouderwets en niet tweaker, maar ik bezuinig niet op een moederbord dus doe het in 1 keer goed.

[Verwijderd]

dat zou ik ook niet doen. niet omdat ik niet wil rommelen, maar ik heb gewoon het geld niet om een nieuwe te kopen als het fout gaat

[fstieger99]

off topic

Tegen de tijd dat je er een tweede sli kaart bij moet prikken heb je al videokaarten die net zo snel zijn als 2 van die sli mannetjes bij elkaar.
Bovendien worden die kaarten zo gehyped, en 70% van iedereen laat zich gek maken."Oh jee ik heb een x800xt en nu komt er een x850 xt, zal ik upgraden" zag ik laatst iemand posten op het forum en dan denk ik, de marketing afdeling van ATI heeft weer een topjaar gedraaid.

ontopic

Het is een leuk iets dat je die 2e sli mode zo kan unlocken, maar als ik naar de prijs van het ASUS sli bord kijk, dan hoef je het voor de prijs echt niet te doen.

[C7RL]

Het is een leuk iets dat je die 2e sli mode zo kan unlocken, maar als ik naar de prijs van het ASUS sli bord kijk, dan hoef je het voor de prijs echt niet te doen.

Maah ja de echte tweakâht ken nie zondâh getweak

[Verwijderd]

Het is natuurlijk heel interesant maar is zoiets nog wel betaalbaar? Misschien ben ik de enige student hierzo maar hoeveel ik ook ga werken dit is voor mij niet betaalbaar.
Wat kost zoiets ongeveer?

[power_user]

Mobo: 1 x nf4 Ultra -D = € 153,00
Video: 2 x 6600 GT = € 360,00

Totaal: € 513,00


Voorlopig is één 6600 GT wel voldoende. Je hebt dan dus de optie om de 2e 6600 GT er later bij te kopen en dan ben je ongeveer € 400 - € 450 kwijt.

[_Pussycat_]

Maar waarom zou je 2x een 6600 GT kopen? Je krijgt voor minder geld (en geklooi met drivers en hacks) dezelfde performance als je een 6800 GT aanschaft.

Ook van die dual 6600 van Gigabyte snap ik echt het nut niet. Hij heeft niet eens ectra uitgangen zodat je vier monitoren aan zou kunnen sturen (wat natuurlijk wél sjiek zou zijn - voor een heel beperkte groep mensen). http://img.neoseeker.com/v_image.php?articleid=1739&image=18

[nvidia]

zo'n systeem SLI kost wel ruim wat duiten. Als je rekend aan 6800 ultra = 515€ kost (dit voor 1 enkele) dus je hebt er nodig, zit je al over de 1000€.

Daar moet je dan nog een mobo voor hebben. Reken daar nog es 200€ bij en als je geluk hebt dat je al goed geheugen en cpu hebt ben je ervanaf met 1200€, geen goedkope grap dus ...

Een 6600 kost momenteel kost dan 160 - 180€ dus kom je uit aan rond de 500€

[Dionysus007281]

Reken maar gauw op een € 1400,=

Edit - Een GF6800Ultra voor € 180,=?? Waar?

[Fridge-RaideR]

nou niet helemaal hetzelfde he.. ze gaan niet dezelfde chipset voor x aantal euries meer verkopen doordat die ene chipset iets enabled heeft... in de review van AnandTech meende ik gister te lezen dat de buitenkant bijna identiek was.. maar dat de sli versie nog een aantal extra dingetjes aan boord had...

[Verwijderd]

En ATi dan met de 9500 naar 9700 MOD. 2 dezelfde chips, alleen de 9700 had standaard hogere clock en 2 pipelines meer, maar de chips waren hetzelfde. De pipelines waren gewoon uitgeschakeld bij de 9500...

[Diavire]

4 pipelines meer

en de 9500non-pro had some kapotte pipelines ertussen zitten die uitgeschakeld waren, +- 50% had foutloze

[Aapenootjes]

Dat gebeurt wel vaker, dit doen ze bijvoorbeeld als er veel vraag is naar mid-end videokaarten maar het goedkoper is om vooral high end chippies te produceren. Zo hoef je maar 1 type chip te produceren.
Dit is ook wel eens met een type nec dvd-brander gebeurt (2500 ofzo) die je met een firmware kun upgraden.
Bij die mod die bjorntje noemt speelt trouwens nog wat anders. Bij sommige chips werkte een aantal pipelines niet goed waardoor ze alleen maar als 9500 konden werken.

[Spice]

Je kunt het goed vergelijken met het PAT-verhaal, http://www.tweakers.net/nieuws/27380
Je kon van een 865 chipset eenvoudig PAT -> PAT is een van de weinige features die de duurdere Canterwood-chipset(875) onderscheidt van Springdale(865) en staat voor Performance Acceleration technology, een techniek die door middel van optimalisaties de geheugen-latencies verkleint, waardoor zo'n drie tot vijf procent prestatiewinst wordt behaald aanzetten d.m.v. het bios en daardoor 875 chipset-prestaties krijgen. Je had alleen geen ecc-ondersteuning.

[PeterFortuin]

Toch ben ik niet echt overtuigt. Als het hetzelfde chipset zou zijn, dan zouden daar toch ook dezelfde resultaten zijn?

[n-i-x]

Nee.
Bij het moederbord met gemodde chipset draait de ene videokaart in een 2x pci expres slot, en de ander in een 16x, bij de 'echte' sli chipset draaien ze allebei op een 8x bus.
Doordat een van de twee videokaarten bij d 2x/16x opstelling te weinig bandbreedte krijgt, presteert dit dus een beetje minder.

[Mastakilla]

als je het artikel even zou lezen zou je weten dat ze in elke benchmark EXACT hetzelfde scoren

vandaar dat het nogal dom zou zijn om het er altijd 2x tussen te zetten eh

[nAFutro]

Er worden toch 2 verschillende moederborden van DFI gebruikt.. enig verschil mag je wel verwachten

[zodje]

Hoe kom je aan het SLI bruggetje tussen de 2 kaarten bij een omgebouwd bord?

[Spice]

DFI maakt gebruik van jumpers (geen kaartje), hier staan pics plus uitleg, http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22486760#22486760
Die jumpers zitten ook op de Ultra.

[Gogar]

Mongool, hij heeft het over de SLI bridge die de ene videokaart verbind met de andere, niet om SLI aan of uit te zetten op het moederbord.

[Fridge-RaideR]

al presteerd deze wel beter op farcry dan een origineel sli mobo (laatste benchmark page van annantech site)

[Verwijderd]

Ja inderdaad, bovendien is het nog niet reeël om nu over te stappen op SLI. Thans niet als je op normale lager reso's speelt. Wanneer je hoger dan 1280x1024 speelt en alles meuk aan zet, dan heeft het eenigzins zin, maar ook in beperkte mate.
De reden om nog niet over te gaan stappen is het hoge energie verbuikt, geen ondersteuning voor DirecX 10, voor oa. Windows Longhorn, hoge aanschaf prijs enz.

Het is echt hopen dat de NV 48 met een lager energie verbruik komt, 2x zo laag als de NV 45, dan zou SLI wellicht nut hebben plus als de kosten van een NV 48 ook laag komen te liggen.
Hellaas wordt ik net uit deze droom gewekt en blijkt dat dit wellicht onmogelijk is.

Het verschil tussen een X800 en X850 is ook nihil.
Je moet het zelf weten als je iets wult upgraden maar voor een gemiddelde tweaker geen leuke hobby meer.
Leuker is om alles zo goedkoop mogelijk aan te schaffen en deze spullen op hogere kloksnelheiden laten draaien. Dan ben je goed bezig Lol.

[lawaai]

[quote]Leuker is om alles zo goedkoop mogelijk aan te schaffen en deze spullen op hogere kloksnelheiden laten draaien. Dan ben je goed bezig Lol.[quote]

Dat zijn ook de echte tweakers ....

Maar dat SLI geen zin heeft ben ik niet met je eens. Zodra er spellen komen die wat meer gaan eisen dan komt het wel naar voren!

Verder kan je op een 17/19 inch tft max 1280 draaien dus ja enige optie is de FSAA en ANSIO en daar is SLI nou juist heel er sterk in

[Verwijderd]

Jullie vergeten nog de Processor!! Daar betaal je ook voor!! Voor eem AMD 64 3000+ s939 betaal je rond de € 190,- dus dat ook erbij tellen! En misschien het geheugen ook nog upgraden? Wordt wel rond de 153+360+190= € 703,-