LiveJournal overgenomen door maker Movable Type

Danga Interactive, ontwikkelaar van de populaire weblog-tool LiveJournal, is overgekocht door Six Apart, een andere weblog-pionier. Door de krachten te bundelen willen de ontwikkelaars sterker staan tegen de concurrentie van onder andere Google's Blogger. Six Apart is het bedrijf achter Movable Type en TypePad-blogging. Door deze fusie blijven er eigenlijk maar twee grote blogdiensten meer over, te weten Six Apart en Google, hoewel Microsoft met MSN Spaces ook zijn stuk van de taart wil inpikken. Volgens Barak Berkowitz, CEO van Six Apart, wordt het bedrijf hiermee het enige dat blogging-diensten aanbiedt voor alle markten.

Met LiveJournal biedt het een gratis dienst om families en vrienden te laten communiceren, terwijl TypePad een betaalde dienst wordt voor bloggers die meer flexibiliteit en mogelijkheden nodig hebben. Movable Type ten slotte richt zich op power-users en bedrijven die een blog willen onderhouden. Aangezien LiveJournal echter als een aparte afdeling onder Six Apart zal blijven werken, verandert er voor de gebruikers niks essentieels.

Reacties (11)

[power_user]

Is het psychologisch onderzocht waar de drang vandaan komt van iedereen om alles te delen met de hele wereld?

Rare ontwikkeling, die populariteit van de blogs...

[RèLF]

meerdere zelfs, maar hier heb je er vast één:
http://psychcentral.com/blogs/blog2002.htm

[Verwijderd]

Waar komt jou drang dan vandaan om je mening hier met de rest van de wereld te delen?

Ik bedoel maar.....

[power_user]

Idd, dat zijn interessante dingen die je je afvraagt. Je leest hier over een overname als gevolg van de groeiende populariteit van web - logs. Waar ontstaat die populariteit dan? DAT is interessant....

Look further...

[Verwijderd]

Ik denk dat je het gewoon kan vergelijken met een dagboek. Mensen willen gewoon hun "verhaal" kwijt. Enige verschil is dat het niet geheel meer anoniem is, maar je weet zelf ook wel met al die nick name's vie blog ook een beetje anoniem is.

[ILUsion]

Tja, iedereen vergelijkt het met een dagboek; maar volgens mij zijn tieners niet zo blij als iemand hun dagboek opent. De vergelijking gaat voor mij echt niet op hoor.
Ik zie een blog eerder als een cms, maar waar enkel je eigen gedacht telt. Er wordt, voor zover ik blogs lees, niet echt gespuwd "Klara, die vuile ******, heeft mijn vriendje ingepikt" etc; maar eerder dingen die handig zijn voor anderen om te weten. Zo wat van "nu, weet je wat me vandaag is overkomen? Ik heb een enorm leuke site gevonden over computer : www.tweakers.net" Maar dat is dan mijn visie hierop, in ieder geval, gaat de vergelijking met een gewoon dagboek niet op, omdat je alles gewoon de wereld in lanceert...

[killswitch]

dat is bij livejournal toch net ff iets anders. Vooral omdat je ieder stukje wat je post een securety level mee kunt geven te weten: public, friends only en private. Oftewel wil je iets met de wereld delen zet je de securety level op public, wil je het alleen met vrienden delen zet je het op friends only (andere LJ gebruikers die jij als friend geaccepteerd hebt) en als het echt alleen voor you is dus op private

[creative8500]

Voor de gebruikers verandert er niks?! Maar natuurlijk wel: hebben jullie niet gehoord dat het "sociaal contract" dat LiveJournal met zijn gebruikers had is omgezet in een A4'tje met "richtlijnen"? En dat in die richtlijnen wordt gesteld dat "verwachten dat bepaalde delen van de broncode aan de community openbaar gemaakt worden", in plaats van dat ze dat "zullen doen"? Dat ze in plaats van "beloven dat de permanente weblogdienst zal duren zolang deze site bestaat" nu toezeggen dat "de permanente weblogdienst zal duren totdat die dienst ophoud"? Er is dus bepaald veel veranderd.
* 786562 cREATiVe8500

[Pinkelmans]

hun antwoord daarop:

Why is the TOS and privacy policy changing?
Our old TOS and privacy policies apparently sucked, from a lawyer point-of-view. We never had lawyers create or really even review the old ones... they were just a hodge-podge of misc lawyer-sounding things people had collected over time. A lot of the things that were changed are actually now better for the users. We just needed to clean things up.

Our goal isn't to really change anything with the new documents... just make them legally correct.

We're putting up the new documents now so you have time to review them and compare them to the old ones. In a few days (to be determined) you'll be required to agree to the new Terms of Service before logging in or posting, etc. Sorry for the inconvenience ... it's a lawyer thing.

..

Why is social contract changing to guiding principles?
Lawyers didn't like "contract" in the name "social contract" because it does not have the structure of a contract.

--
Dit alles valt te lezen op de LJ homepage hier

-- EDIT --
Ook SixApart heeft een antwoord op het opensource principe gegeven :

Q. LiveJournal is open source -- what happens to the code?

A. LiveJournal will remain an open source community project. Even if the license didn't require it, we believe strongly in open source software. Six Apart has released numerous projects under open source licenses in the past and we're excited that we can assist LiveJournal, one of the largest and most successful open source projects. The LiveJournal code base will be actively developed, with Six Apart providing infrastructure and management expertise, enabling the LiveJournal development team to focus on what they do best �- creating great products.

hier

[Verwijderd]

Volgens mij schuilt in ieder van ons wel een klein exhibisionistje....

[Jemimus]

Six Apart zal nu in staat zijn om in de 'Free Blogging' space (MSN Spaces, Blogger.com) te concureren.

Vorig jaar heeft Six Apart een deal gesloten met Kanoodle, een ad-insertion bedrijf (beetje zoals Google ads). Nu met de overname van Livejournal, heeft het een basis om gigantisch veel inkomsten te delven door deze services met elkaar te combineren.

Six Apart kan nu de technologie achter de populaire Movable Type software integreren in Livejournal, en dan een zeer breed scala aan blogging services aanbieden.. zowel betaald als onbetaals, zowel gehost, als op web-applicatie niveau.