Verbatim neutraal in strijd tussen Blu-ray en hd-dvd

Verbatim logo Verbatim en zijn moederbedrijf Mitsubishi Kagaku Media hebben afgelopen maandag bekendgemaakt dat de mediaproducent zowel het Blu-ray als het hd-dvd-formaat zal gaan ondersteunen. De boodschap die Verbatim op deze manier uitzendt, is dat er geen duidelijke winnaar is in het gevecht om de opvolger van de dvd-standaard. Eerder hadden enkele grote partijen nog wel heel nadrukkelijk partij gekozen. Zo heeft HP enkele weken geleden laten weten het Blu-ray-formaat te gaan ondersteunen, evenals Disney; deze laatste heeft overigens laten weten mogelijk in de toekomst alsnog voor het hd-dvd-formaat te kiezen. Enkele grote filmstudio's hadden daarentegen juist gekozen voor het hd-dvd-formaat. De Blu-ray-schijfjes zullen verschijnen in een versie met 25GB (enkellaags) en eentje met 50GB (dubbellaags) aan opslagruimte. De hd-dvd-media zal vooralsnog alleen verschijnen in een enkellaags schijfje met 15GB aan ruimte. Een dubbellaagse versie is nog in ontwikkeling, maar zal binnenkort gepresenteerd worden.

IT-banen

Reacties (30)

Tombatore 6 januari 2005 11:20

ik denk toch wel dat HD-dvd het zal moeten afleggen tegen blu-ray. Het is precies nu dat veel dingen worden beslist die het latere marktaandeel zullen bepalen, en als je dan ziet dat er al schijfjes zijn van blu-ray voor 25 en 50GB, terwijl ze bij HD-DVD nog bezig zijn met de spec ervan, dan lijkt het voor mij wel beslist.

Ben wel overtuigd dat lezers beide zullen kunnen spelen, want 2 aparte stations om films van verschillende studio's te bekijken lijkt me al te gek

Carbon @Tombatore • 6 januari 2005 11:28

ik denk toch wel dat HD-dvd het zal moeten afleggen tegen blu-ray

Ik denk het niet, het grote nadeel van blue-ray deze niet geproduceerd kan worden op de huidige CD/DVD apparatuur, dit in tegenstelling tot HD-DVD. Fabrikanten moeten dus eerst flink investeren voordat er ook maar één blue-ray disk van de band kan rollen.

CrazyBernie 6 januari 2005 11:16

De post klopt niet helemaal. Disney heeft gekozen van Blu Ray en Toshiba voor HD-DVD.

Ben benieuwd welk format gaat winnen.

Persoonlijk zet ik mijn geld op Blu Ray aangezien het groter is en daarom meer geschikt voor volledig digitale ongecomprimeerde stukken video.

Mentalist @CrazyBernie • 6 januari 2005 12:21

Persoonlijk zet ik mijn geld op Blu Ray aangezien het groter is en daarom meer geschikt voor volledig digitale ongecomprimeerde stukken video.

Ongecomprimeerde

. Weet je wel waar je het over hebt? Één minuut ongecomprimeerde 1080p HDTV video kost je 8,34GB, en daar zat volgens mij nog niet eens audio bij. Big deal of je 2 minuten of 6 minuten van zulke content op je schijfje kwijt kan, je hebt toch geen speler die het met de vereiste 142MB/s kan uitlezen. Uncompressed video voor end-users suckt, compressie is met een forse bitrate voor het menselijk oog ook niet serieus zichtbaar (als je er last van hebt kan je beter de resolutie+bitrate opschroeven), terwijl er ontiegelijk veel meer op 1 schijfje past, en de benodigde apparatuur om het af te spelen is ook stukken goedkoper. Bovendien hoef je je schijfje niet met 30.000rpm rond te laten draaien om die 142MB/s maar te halen..

wezzley @Mentalist • 6 januari 2005 13:57

Één minuut ongecomprimeerde 1080p HDTV video kost

kleine correctie: 't is 720p en 1080i, niet 1080p.

Stropdas @wezzley • 6 januari 2005 17:05

kleine correctie: 1080p bestaat ook. Is gewoon 2 keer zoveel data ivm. 1080i. Apparaten spelen alleen vaak alleen 1080i af omdat ze niet snel genoeg zijn voor 1080p

bogy @wezzley • 7 januari 2005 01:15

1080i = 1080 beeldlijnen _interlaced_ (afwisselend per frame dus)
1080p = 1080 "" _ Progressive Scan_ (volledig beeld per frame)

Carbon @CrazyBernie • 6 januari 2005 11:22

De post klopt niet helemaal. Disney heeft gekozen van Blu Ray

Disney heeft gezegd blue-ray te ondersteunen, maar niet exclusief!

Verwijderd 6 januari 2005 11:33

Ze blijven toch steeds weer dezelfde fout maken: concurreren om een bepaalde standaard. Elke partij steekt er weer miljoenen in om de standaard te ontwikkelen. Vervolgens gaan er nog miljoenen in om de standaard aan de producenten te verkopen. Vervolgens betalen de producenten te veel om het concept te mogen gebruiken en vervolgens betaalt de consument veel te veel om het product te kopen. Kunnen we die concurrentiestap bij de ontwikkeling niet overslaan en met z'n allen een geweldige standaard ontwikkelen voor weinig??? Kan het ook niet gebeuren dat een bepaalde standaard ( bv. VHS, welke inferieur is ) door goede marketing en een hoop poen toch jarenlang in onze huiskamer staaat.

eamelink @Verwijderd • 6 januari 2005 14:08

Kunnen we die concurrentiestap bij de ontwikkeling niet overslaan en met z'n allen een geweldige standaard ontwikkelen voor weinig???

Nee, dat kan niet, want dan gaan alle partijen lopen miepen over kleine details, en duurt het hardstikke lang voordat je een fijne standaard hebt.

Daar komt bij dat niemand echt innoveert, waarom zou je? Nu is het een harde concurrentiestrijd, weliswaar aan de ene kant lastig voor de consument, als die verschillende dingen moet kopen (wat opzich achteraf redelijk meevalt, vind ik bij +/-), maar de vooruitgang is veel groter

En ik heb liever twee verschillende formaten waar 50 gig op kan, dan dat er tegen die tijd eindelijk één uniform dvdrw formaat was geweest

Fireshade 6 januari 2005 11:33

Welk een slecht geinformeerde en kromme berichtgeving is dit.
Een paar zaken staan er fout in. Zo heeft Toshiba niet 'gekozen' voor Blu-ray (zie de eigen Tweakers-link in het bericht). Ze zijn notabene samen met NEC de ontwikkelaars van het HD-DVD formaat.
En de auteur schijnt ook te vergeten dat 4 van de grootste studios voor HD-DVD heeft gekozen. Daarbij hebben Disney en Twentieth Century Fox ook nog eens 'niet-exclusief' voor Blu-ray gekozen.
Overigens zijn de HD-DVD dual layer standaard en dubbellaags versie al wel al lang gereed. In het oorspronkelijk bericht staat alleen dat Verbatim bezig is met ontwikkeling van hun HD-DVD dual layer media. Ik ben zelf niet zo pro HD-DVD, maar dit bericht riekt naar partijdigheid voor Blu-ray.

edit: het bericht is inmiddels gecorrigeerd, zie ik.

Verwijderd 6 januari 2005 12:54

Ben ik de enige die denkt dat beide systemen zullen floppen?

Dvd's zijn nu bijna 8 jaar op de markt, maar pas in de laatste 4 jaar of zo zijn ze echt populair geworden. Ik denk niet dat het grote publiek nu al op een nieuw medium zit te wachten. Kijk bijvoorbeeld naar de cd, die is ook al ruim 20 jaar op de markt, en pas sinds de opkomst van mp3's heeft het en serieuze concurrent gevonden... en dat vooral omdat die concurrent meestal gratis te verkrijgen is...

power_user 6 januari 2005 11:17

Kwalijke zaak! Ik hoop dat snel één van de twee het onderspit delft. Anders wéér 2 standaarden met alle kosten daaraan verbonden voor de consument

gandalfnl2000 @power_user • 6 januari 2005 11:44

Voor ons gemak lijkt het beter dat er een standaard komt. Voor onze beurs zeker niet. VHS vs Betamax , DVD+R vs DVD-R en nu het 3e hoofdstuk... door deze eeuwig duurende strijd zal de prijs van beide formats altijd onder druk blijven staan. Ze willen elkaar altijd de loef afsteken en dat is voor ons weer lekker.

Olaf van der Spek @power_user • 6 januari 2005 11:25

met alle kosten daaraan verbonden voor de consument

Wat heb jij extra betaald door + vs - dan?

musiman

@Olaf van der Spek • 6 januari 2005 14:12

[off-topic] Ik heb anders voor mijn DVD+/-RW twee keer licentiekosten betaald! Eén keer voor de - en één keer voor de +.
Dat zit gewoon allemaal bij de aanschafprijs in. [/off-topic]

ravenamp @Olaf van der Spek • 7 januari 2005 01:09

Waarschijnlijk is het uiteindelijk alleen maar goedkoper geworden voor de consument vanwege concurrentie. Maar de grote media-heren schijnen het toch (nog steeds) niet te leren, want voor de meeste mensen (waaronder ikzelf) is het eerst maar afwachten welk formaat wint, om pas daarna apparatuur te kopen.
Als er meteen een éénduidig formaat zou komen zou de markt veel sneller "veroverd" kunnen worden en zullen consumenten niet in twijfel zijn vanwege 2 formaten...

Verwijderd 6 januari 2005 11:18

HP en die grote filmstudio's hebben gekozen voor het hd-dvd-formaat.
Disney en Toshiba voor Blu-ray.

Fireshade @Verwijderd • 6 januari 2005 11:40

4 grote filmstudios hebben exclusief gekozen voor HD-DVD.
Disney en Twentieth Century Fox steunen Blu-ray alleen maar en willen HD-DVD ook best gebruiken als het hen zo uitkomt. Die laten anderen het maar uitvechten.

Tenslotte: Toshiba zit als HD-DVD ontwikkelaar natuurlijk in de HD-DVD kamp.

Verwijderd 6 januari 2005 13:05

@ Nero..

HD TV zit eraan te komen, dit past simpelweg niet op een normaal DVD schijfje. En beide systemen worden wel backwords compatible. Ik denk dat mits HD TV ook in Europa begint aan te slaan, het grote publiek behoorlijk snel zal overstappen. Helemaal als bijvoorbeeld een Blu-Ray speler nauwelijks duurder zal zijn dan een "normale" DVD speler.

T-MOB @Verwijderd • 6 januari 2005 13:58

Maar welke normale consument zit er nu te wachten op HDTV dan? Die extra pixels klinkt allemaal geweldig, maar ik heb nog nooit iemand horen klagen over de scherpte van TV-beeld. Ik denk dan ook niet dat er veel mensen zijn die extra geld uit gaan geven voor een nieuwe televisie omdat er hd-tv is.
De acceptatie van DVD heeft imo al redelijk lang geduurd, en dat biedt naast de beeldkwaliteit nog extra voordelen tegenover videobanden: geen kwaliteitsverlies, makkelijk "doorspoelen", kleinere doosjes. Hd-tv, blu-ray en hd-dvd bieden alleen een betere beelkwaliteit, ik denk dat MicioNero hierboven gewoon gelijk heeft. Als de normale consument dit alles gaat accepteren dan duurt dat nog héél lang!

Verwijderd @T-MOB • 6 januari 2005 15:42

Dat komt omdat men op dit moment nog geen vergelijking kan maken tussen beide systemen. En voor de meeste mensen geld immers, wat men niet kent mist men niet!

Verwijderd @Verwijderd • 6 januari 2005 18:16

moet je het verschil eens zien tusssen een gewone tv en een 100hz tv. Dan zie je een aanmerkelijk betere kwaliteit, echter is de verkoop van oude 50hz tv-tjes veel groter dan een 100hz gewoon omdat men meestal niet het prijsverschil over heeft voor de verbetering.Ik ben bang dat ook hdtv met dit verschijnsel te maken gaat krijgen en daardoor wellicht flopt.

Verwijderd @Verwijderd • 7 januari 2005 16:55

@ Zammam

Nee, ik denk niet dat HDTV flopt. ik denk alleen wel dat net als met de dvd het lang duurt voordat het geaccepteerd word. zodra de prijzen van HDTV tv's laag genoeg zijn word de oude tv gewoon vervangen voor een HDTV. zo werkt het, hier kan alleen nog best een jaar of 6 a 7 overheen gaan

grashopper|IA @T-MOB • 6 januari 2005 14:57

dat zal wel meevallen, er zit sowieso een grotere stap aan te komen. ze verkopen bv al plasma tv's of lcd tv's met een computer erbij. over enkele jaren zal in steeds meer huishoudens een mediacomputer staat van waaruit alles geregeld wordt. Overstappen op hd-tv en blue-ray of whatever hoord zo ongeveer bij die stap.

en btw

maar ik heb nog nooit iemand horen klagen over de scherpte van TV-beeld

ik heb ook nog nooit iemand horen zeuren over de kwaliteit van de mooie grijstinten van de zwart/wit tv's van vroeger, of over de kwaliteit van VHS (voordat dvd er was)... je gaat nu toch ook niet naar de winkel om een z/w tv te kopen? als hd-tv dadelijk beter beschikbaar word (veel kabelaanbieders gaan bv volgens jaar digitaal uitzenden) dan krijg je een soort "natuurlijk verloop" iedereen vervangt dan langzaam de zooi en binnen 5 tot 10 jaar staat je kleuren tv, naast je z/w scherm, je diskettestation, je tape-recorder, je vhs banden en je diskman op de rommelmarkt.

Felyrion 6 januari 2005 11:15

1 keer blu-ray zou hd-dvd moeten zijn imo

...laten weten het Blu-ray-formaat te gaan ondersteunen... en ...daarentegen juist gekozen voor het Blu-ray-formaat..

Steffy 6 januari 2005 11:22

Ik vind dit zo ergerlijk he, des tijds kwam Philips met de CD en toen volgde iedereen netjes maar ze zagen het succes en wilden toen zelf z'n succes boeken maar het enigste wat ze bereikt hebben is dat consumenten niet meer weten wat ze moeten, nee lekker handig aangepakt, spreek dan samen af dat er 1 standaard komt. Man dit is toch waardeloos zo, er zal vast wel verbetering komen in producten door concurentie maar verliezen die bedrijven hier door lijden hadden ze net zo goed in een(onderzoek) gezamelijk product kunnen steken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

IT-banen

Reacties (30)

Sorteer op:

Weergave: