Blinx en Yahoo komen met zoekmachines voor video

News.com meldt dat zowel Blinkx als Yahoo met een zoekmachine voor videobestanden op de proppen gekomen zijn, nadat eerder al SingingFish met een multimedia-zoekmachine in het nieuws kwam.. Het Blinkx-product, dat Blinkx TV genoemd werd, indexeert en bewaart video- en audio-streams en groepeert deze in 'smart folders' die onafgebroken aangevuld worden met beeldmateriaal van Fox News, HBO, ESPN, National Public Radio en BBC. Yahoo gooit het enigszins over een andere boeg en speurt het hele internet af naar Windows Media-, QuickTime- en Real Media-bestanden.

Reacties (12)

[Rex]

Handig? Ja hoor. Vernieuwend? Helemaal niet!
Als ik een videobestand wil hebben, dan kan ik netzogoed via google "wolven movie" of "wolven mpg" intoetsen.

[Verwijderd]

Deze zoekmachines zijn sneller want deze indexeren alle media apart

[Rex]

Ja ok, het mag dan wel ietsjes sneller zijn, maar zoals ik zei je kan gewoon "wolven movies" intoetsen bij google.com en dan rondkijken op de verschillende websites.

BTW: Resultaten 1 - 10 van circa 6.080 voor wolven movies (0,10 seconden) << Die paar milliseconden maken me dan ook niks uit.

[TheLunatic]

Zo te zien op de screenshot is dit gewoon een bestandenzoeker die filtert op extensies voor video (*.mov, *.avi, *.mpg, *.vob etc.) en dan kijkt of de search string in de filename staat.

In tegenoverstelling tot Google Images, waar ook afbeeldingen zonder de search string in de naam naar voren komen.

[RM-rf]

niet geheel
http://video.search.yahoo.com/search/video?p=tweakers&ei=UTF-8&fr=sfp& fl=0&x=wrt&vm=i
geeft ook een stuk of 12 resultaten, waarvan vrijwel geeneen de term tweakers in de bestandsnaam bevat, maar waarschijnlijk deze gelinked staan via een html-pagina die ook deze term bevat

Er lijkt wel een zekere voorkeur te bestaan voor de temen in de bestandsnaam, misschien omdat deze bestanden deels ook worden gevonden via directory-indexes,
maar verder lijkt de methode vrijwel gelijk te zijn aan google-images, welke gewoon ook langer bestaat en daardoor een erg grote inhoud kan hebben:
ik merk echter ook dat het succes daarvan soms tegen zich kan werken omdat in de eerste en hoogste resultaten ook vaak 404 staan, plaatsjes die dan al verwijderd zijn ...

zeker voor het succes van een video-search is dat volgens mij eerder van belang, hoe goed zijn de resultaten ook up-to-date, video zal ook eerder verwijderd worden gezien de grotere belasting op bandbreedte en webspace ...

[Verwijderd]

Klinkt goed, maar is dit ook snel?

[Denagammi]

Waarom denk je van niet?
Ik neem aan dat het net zo snel is als afbeeldingen zoeken in Google ofzo... er worden namelijk alleen de afbeeldingen van een video geindexeerd en niet het hele filmpje

[Denagammi]

En de porno-fans zijn weer blij

Anyway... goed idee. Lijkt me toch wel een ideale aanvulling van de bestaande zoekmachine-functies.

[rainmaker2k]

Dit kan nog eens handig zijn. Voor VJ\\\\\\\'s moet af en toe nog wel eens een filmpje gevonden worden over bepaalde onderwerpen en dan is dit ideaal.

[Woudloper]

Een interessante ontwikkeling, maar zoals in een vorige bericht hier op Tweakers al te lezen was zijn Google en Microsoft ook bezig met de ontwikkeling van een zoekmethode om media files, e.d. te doorzoeken.

Het is in weze steeds kijken wie de eerste is met een nieuwe ontwikkeling. Als ik overigens bovenstaand artikel lees komt Google binnenkort ook met een video-search, welke mijns inziens de versie van Yahoo! zal gaan overtreffen omdat Google reeds afspraken heeft gemaakt met diverse media bedrijven.

[NitroX infinity]

Hmm, Altavista heeft al sinds jaar en dag een media-zoekmachine. Vraag me af waarom het zo lang duurde bij de andere groten.

[ewt]

Hier is toch niks nieuws aan, Alta Vista heeft dat al minstens een jaar