Geluidskaart Terratec met Dolby Digital Live verwacht

The Inquirer meldt dat Terratec in het tweede kwartaal van 2005 een geluidskaart met Dolby Digital Live aan zal kondigen. Dit betekent dat het product niet alleen analoge uitvoer heeft, maar ook een encoder die een digitaal 5.1-signaal kan bouwen van het geluid uit spellen en andere applicaties. Dezelfde standaard is door nVidia toegepast in zijn SoundStorm APU, maar ondanks de recentelijke toezegging dat deze ooit zal terugkeren zijn de nForce(2) Athlon XP-chipsets vooralsnog de enige producten van het bedrijf waarvoor de 5.1-encoder als optie wordt aangeboden. Intel ondersteunt de standaard wél in zijn meest recente chipsets, maar ook bij 915 en 925X wordt het vanwege de kosten van de digitale uitgang aan de ontwerpers van de moederborden overgelaten of ze deze willen implementeren. In de praktijk gebeurt het dus alleen op de duurste en meest luxe borden.

Toch lijken de on-board geluidschips van bedrijven als Intel en nVidia de belangrijkste concurrenten van Terratec te worden op dit gebied, want van marktleider Creative Labs hoeven we volgens een iets ouder bericht voorlopig geen alternatief te verwachten. Volgens de bron zal Terratec zijn nieuwe kaart zeer waarschijnlijk op de aankomende editie van Cebit demonstreren.

Reacties (42)

[Verwijderd]

Helemaal gaat deze vlieger niet op... maar voor mensen met Creative audiokaartjes kan ik ze de kX drivers sterk aanraden.

http://kxproject.lugosoft.com/index.php?skip=1

Veel beter geluid (stereo naar 5.1 upmix), en zelf software DSP's bouwen =).

[AD-mode uit :+]

[mjtdevries]

Waarom zou iemand in godsnaam die drivers gebruiken?

De enige reden waarom je een soundblaster koopt, is omdat het de beste support in spelen geeft. (Met name als een spel EAX gebruikt)

En dat kunnen deze drivers niet. Wat is dan je doelgroep?
Als je niet geinteresseerd bent in EAX, dan had je nooit een creative kaart moeten kopen.

[Verwijderd]

Leuk, dus nu kun je je pc echt als movie center met optimale sound gaan gebruiken, als je teminste zo'n link hebt als in het plaatje

[Verwijderd]

pffff, lijkt wel een reclamefilmpje man. "movie center met optimale sound"

Wat ik altijd het nadeel aan dit soort opstellingen vind. is dat vrijwel niemand in huis precies zo recht voor de tv zit met de bank en zo die "optimale sound hoort"

Bij mij thuis zit ik bij het kijken van een film goed, maar de 2 mensen naast mij op de bank horen veel te veel geluid links of rechts van zich. de stoelen links en rechts zitten tussen de box voor en achter in en hebben het dus nog slechter.

[mjtdevries]

Tja, de echte liefhebber past zijn woonkamer natuurlijk aan zijn 5.1 setup aan

(Ja, ik beken eerlijk dat ik dat gedaan heb)

[Hertog_Martin]

Dat is vooral bij goedkope setjes, toen ik een goedkoop creative 5.1 set had maakte de plaatsing ervan echt enorm veek verschil, 1 meter naar achteren en het klonk belabberd en 1 meter naar voren en het klonk alsof je 3 keer duurdere speakers had gekocht.

ik heb nu serieuze speakers en zo geplaatst dat het zeer weinig uitmaakt waar je precies zit want het bereik van de speakers is zo groot dat je overal en het duidelijk hoord en het surround effect goed behoud

[ShellGhost]

Ik heb ook m'n huis aangepast om goed van 5.1 te genieten...
Tv voor het raam, salontafel voor het tv meubel en dan de bank daar recht voor...
Twee sattellietjes op 1.80 meter schuin achter me geplaatst en voor ook 2 boxen naast de tv, op de zijkanten van de meubel...
Fenomenaal geluid, zeker met DTS...

Je moet er wel de ruimte voor hebben, maar wanneer je die hebt moet je het zeker doen...

[Verwijderd]

Wat ik altijd het nadeel aan dit soort opstellingen vind. is dat vrijwel niemand in huis precies zo recht voor de tv zit met de bank en zo die "optimale sound hoort"

Daar gaat het hele artikel ook niet over, zelfs analoge 7.1 kaarten zijn al een tijd te verkrijgen voor de consumentenmarkt. Waar het hier om gaat is dat het nu via een digitale 5.1 output naar de versterker gaat. De mensen die dit doen beschikken gelijk over een goede versterker en goede surroundboxen die totaal niet te vergelijken is met die 5.1 setjes van Creative ed.

Daar zal je van dit kwaliteitsverschil wel helemaal niets merken, dit is bedoeld voor mensen met een audioset-up van een paar duizend.

Zelf vind ik surround voor thuis trouwens ook overdreven en ondanks dat ik een filmfan ben met aardige dvd-collectie laat ik de goede stereospeakers gewoon hun werk doen. Surround afmixen is heel erg moeilijk en dat merk je ook aan dat er heel weinig films zijn met veel en goed gebruik van surround. In games kan het wel een hoop spanning toevoegen maar wat dat betreft vind ik Doom3 en HL2 eigenlijk al spannend genoeg.

[Verwijderd]

Leuk, dus nu kun je je pc echt als movie center met optimale sound gaan gebruiken, als je teminste zo'n link hebt als in het plaatje

Dolby Digital Live is niet zo zeer bedoeld voor films, tenzij je nog steeds oude 4.1 geluid films hebt.

Een DVD film heeft namelijk al het gecodeerde Dolby Digitaal geluid opgeslagen in AC3 formaat, wat rechtstreeks naar de Dolby Digtal Decoder gestuurt kan worden via de bekende optische TosLink S/P-DIF verbinding, die je tegenwoordig zelfs op de goedkope moederborden tegenkomt. En een 7.1 PCI geluidskaartje met een TosLink poort heb je al voor $20 (zo'n eentje gebruik ikzelf namelijk in mijn TiVo).

Deze kracht aan Dolby Digitaal encoderings capaciteit is nodig om het 2.0, 4.1 of ruwe 5.1/6.1/7.1 geluid van je X-Box, computerspelletje, etc. te converteren naar een gecodeerd Dolby Digitaal signaal.

Als het ware real-time AC3 compressie.

[gimbal]

"Haha, de surround speakers staan verkeerd in dit plaatje. Die horen verder naar achter."

Helemaal niet, de surround speakers horen recht naast en op dezelfde hoogte als je oren te staan. Het plaatje is helemaal goed.

[diederik77]

als je op die tafel gaat zitten tenminste...

[Diggie9]

Je kan niet zeggen dat het plaatje fout is,

A. Ze zullen niet z'n stomme fout maken neem ik aan
en B. het verschilt per speakerset waar de boxen moeten staan voor optimale geluidsweergave (neem als voorbeeld de Bose 2.1 Dolby surround set die klinkt als een 5.1 en de boxen staangewoon naast je tv,, je kan luisteren in mediamarkt )

[mjtdevries]

Je kan wel degelijk zeggen dat het plaatje fout is.

Dolby geeft op hun site overduidelijk aan wat de juiste speaker setup is voor een DD5.1 systeem. En dat is dus met de surround speakers naast de luisterpositie. (of er ietsje achter)

En dat is dus NIET deze setup. Dus gewoon aantoonbaar verkeerd plaatje.

En ze hebben dus wel zo'n stomme fout gemaakt.

Het verschilt helemaal niet per speakerset war de boxen moeten staan. Bij een DD5.1 setup is er maar 1 setup die optimaal is voor de DD weergave.
Het kan echter wel zijn, dat die weergave niet optimaal is voor de speaker zelf, of de kamer. Bv dat je in de hoek van een kamer zou uitkomen, wat slecht is voor je geluid.

En Bose moet je gewoon vergeten. Zet het naast een conventioneel systeem van dezelfde prijs en die Bose blijft nergens meer. Het is zelfs zo triest dat je niet eens kan geloven dat de Bose dezelfde DVD zat te spelen. Zo slecht is dat geluid.

[Verwijderd]

Ja als ik mijn bank midden in de kamer neer zet met de center speaker op de tv en de rest van de speakers, zoals het op het staat, neerzet dan heb ik ook wel mooi 5.1 geluid. Jammer dat ik dan eerst een paar muren moet weghalen.

[Verwijderd]

Kom op zeg, dat is toch een eitje van een (case)mod

[Chilly_Willy]

De xbox heeft dit ook al lang. Op de pc bijna nooit geimplementeerd. Werkt erg goed op de xbox moet ik zeggen.

[Vorlon]

Jah, waarom dacht je dat nVidia op de nforce 1 en 2 dit ook had? Die APU van de xbox zit namelijk ook in de nforce 1 en 2 en de reseachkosten heeft microsoft betaald (naja, de kopers van een xbox dan)

Als dit ding snel uitkomt wil ik hem eigenlijk wel. Ik heb nog steeds wat ijdele hoop dat creative nog een keer uitkomt met echte positionele audio op basis van de aureal dingen die ze overgekocht hebben maar ik vrees het ergste.. Dus dan maar weer terratec. Daar heb ik iig nooit problemen met de drivers gehad zoals creative daar altijd een ster in is.

[Shuriken]

nForce2 Athlon XP-chipset vooralsnog het enige product van het bedrijf waarvoor de 5.1-encoder als optie wordt aangeboden

De Nforce2 is niet het enige product. Mijn Asus A7N266-C met de MCP-D Southbridge heeft deze functie ook. Dat is er eentje van de eerste Nforce serie.

[Olaf van der Spek]

Dit betekent dat het product niet alleen analoge uitvoer heeft, maar ook een encoder die een digitaal 5.1-signaal kan bouwen van het geluid uit spellen en andere applicaties.

Waarom bestaat er nog steeds geen vrije standaard voor lossless digitale audio overdracht over een enkel coax of glasvezel kabeltje?
Zo moeilijk kan dat toch niet zijn?
En dan kan alles eens een keer standaard hiermee worden uitgerust.

[phusg]

Het zou wel mooi zijn, maar S/PDIF van Sony & Philips is al erg ingeburgerd. Toslink is er ook, maar dan is die van Toshiba, dus waarschijnlijk ook niet royalty-vrij.

Ik denk dat je het onmogelijke vraagt, CDs en DVDs zijn toch ook uitgevonden door bedrijven die daar nog steeds royalties op verdienen? Daar kunnen 'wij' niet tegenop.

Wat misschien wel haalbaar is is een open digitale surround codec, als alternatief voor AC3/DTS. Software ontwikkelen is gelukkig een stuk betaalbaarder dan hardware. Is hier al iets voor in de maak?

[Olaf van der Spek]

Het zou wel mooi zijn, maar S/PDIF van Sony & Philips is al erg ingeburgerd.

Maar ondersteunt dat 5, 6 en 7.1 lossless?

Dat 'vrije' is geen absolute eis, maar volgens mij is er zelfs geen niet-vrije standaard.

Heb jij trouwens een glazen bol? Ik wil er ook een.

14:00 Score: 2
13:12 Score: 1

[phusg]

DD-EX of DTS-ES zijn 6.1 en kunnen gewoon over de SPDIF bij mij thuis (ik heb allen geen mid-achter speaker, dus het is voor mij nog een beetje zinloos).

Als ik dit www.audioholics.com/forums/printthread.php?t=4191 mag geloven, dan bestaat er nog geen discrete 7.1 inhoud, dus dit heeft verder niet echt zin. Mijn inziens is het puur een marketing truk.

glazen bol

was dat maar zo...

[Olaf van der Spek]

DD-EX of DTS-ES zijn 6.1

Maar niet lossless, toch?

[phusg]

Als je met lossless bedoelt dat er aan de andere kant *precies* dezelfde informatie aankomt als dat er verstuurt wordt, dan wel volgens mij. Althans, even lossless als DD 5.1 of DTS 5.1, maar ik weet eerlijk gezegd niet hoe uitgebreid de error checking/correction is bij zo'n verbinding. Ik verwacht niet dat dat soort informatie/specificaties echt openbaar wordt gemaakt, maar goed, daar ging je eerste post ook over.

[exyll]

Volgens mij zou dat 4.5mbps kosten voor 5.1 geluid (48kHz * 6 kanaals * 16 bit). Daar komt dan nog waarschijnlijk 10% overhead bij voor controles en synchronisatie. Laten we voor het gemak dus 5mbps nemen. Geen idee of die schakelingen deze snelheid standaard aan kunnen.

[gimbal]

euh, niet dus. Af en toe moet ik m'n ogen eerst uitwrijven als ik naar een plaatje kijk, ik verwarde de tafel met de bank.... Excuseert u mijn lompheid.

[Verwijderd]

Ga jij dan maar wat op het salontafeltje zitten als ik op mijn gemak in die zetel zit

[Verwijderd]

* Smells like someone from Belgium *

(was voor gimbal bedoelt)

[Verwijderd]

heerlijk
dan kan ik eindelijk naar eeen amd 64
wilde niet wegens geen echte dolby digital zoals mijn nforce2