Ontwijken van reclame met TiVo binnenkort verleden tijd

Het ontwijken van reclame met de digitale video-techniek van TiVo is binnenkort verleden tijd. TiVo stamt oorspronkelijk uit 1999 en was in eerste instantie erg geschikt om tv-programma's op te nemen en de reclame door te spoelen. Achter de schermen is de ontwikkeling van dit product echter doorgegaan in een andere richting. Samen met meer dan dertig grote adverteerders is een nieuwe strategie uitgedacht. Vanaf maart volgend jaar zullen kijkers kleine billboards, logo's te zien krijgen als ze de reclame doorspoelen. De nieuwe aanpak is ook interactief: er worden onder andere gratis weggevertjes getoond of links naar andere advertenties.

5px; height:100px;" align=right hspace=12 vspace=8 title="Tivo-logo" alt="Tivo-logo">Als de kijker één van de links volgt dan worden zijn contactgegevens doorgestuurd naar de adverteerder als hier toestemming voor gegeven is. TiVo verzamelt nog meer informatie: het kijkgedrag wordt vastgelegd en de gegevens worden verkocht aan adverteerders. Eind 2005 is het ook mogelijk om via TiVo producten aan te schaffen of mee te doen aan onderzoeken. De verwachting is dat het aantal Amerikaanse huishoudens met een TiVo aansluiting de komende vijf jaar zal toenemen van 5% naar 41%.

Reacties (64)

[Verwijderd]

Adverteren is een noodzakelijk kwaad! Zonder advertenties zou tv kijken vrijwel onbetaalbaar worden en zouden interessante producties niet bekostigd kunnen worden.

Dan kunnen we nog een paar jaar naar MASH, The A team, McGyver en andere oude series kijken.

[Verwijderd]

Wel vreemd dat ze destijds MASH, The A-team en McGyver konden produceren met een tienvoud minder reclame

[0rbit]

Tja, een oude legertent, een stel klappertjespistolen en een zwart/rood busje en wat touwtjes, stokjes en elastiekjes zijn de kosten ook niet

Ik denk dat een ingelaste plas/bierhaal pauze alsnog de beste remedie is tegen reklame of anders gewoon uitzetten die TV. Zoveel is er de laatste tijd niet meer te zien, behalve dan op eerder genoemde kwaliteitszenders die geen reclame uitzenden...

[Ximinez]

Wel vreemd dat ze destijds MASH, The A-team en McGyver konden produceren met een tienvoud minder reclame

Een beetje vreemde redenatie aangezien deze series komen uit het land van de commercieele televisie. Deze series zijn niet hier geproduceerd DikkeDouwe.

[Verwijderd]

Tegenwoordig ligt de kwaliteit van de programma's toch wat hoger. Is ook niet zo gek aangezien er zo veel zenders zijn moet je je wel onderscheiden om nog kijkers te trekken.
Ik denk dat we nooit meer van reclames af zullen komen.

[gumkop]

Zonder advertenties zou tv kijken vrijwel onbetaalbaar worden

Goed beschouwd zou het eigenlijk goedkoper moeten worden voor de consument: het product waarvoor geadverteerd wordt zou goedkoper in de winkel kunnen liggen als er geen reclame voor wordt gemaakt (een goed product verkoopt zichzelf), daardoor hou je geld over, de reclameverkoopbedrijven kun je als tussenpersoon uitschakelen wat weer geld scheelt etc. Alleen moet je dan wel een pay-per-view systeem instellen, waar denk ik weinig mensen moeite mee hebben, want iedereen klaagt nu al dat 90% van de programma's prut zijn, die zullen dus weggeselecteerd worden

[ShellGhost]

Over welke interessante programma's heb je het???
Alles wat nu gemaakt wordt kan van mij part meteen de plee in...
En zoals er al werdt aangegeven, waarom konden ze het toen wel en nu niet???
Omdat die omhoog gevallen sterretjes alleen maar meer geld willen...
Dus omdat terug te verdienen hebben ze meer reclame nodig....
Die oude series zoals M.A.S.H, A-Team, Are you being Served en vele andere zijn geweldig om hun eenvoud...

[miw]

Reclames leveren de basisinkomsten voor alle TV stations. Er wordt slechts het minimum aan programma kosten gemaakt om kijkers te trekken. Goede en dus dure programma's zal je dus niet meer zien. Het zal allemaal nog minder worden omdat er steeds meer kanalen de min of meer vaste reclame budgetten moeten delen. Als de inkomsten naar beneden gaan, moet je ook de uitgaven verminderen. Minder kwaliteit van de programma's is het logische gevolg.

[Olaf van der Spek]

Zonder advertenties zou tv kijken vrijwel onbetaalbaar worden en zouden interessante producties niet bekostigd kunnen worden.

Hoezo onbetaalbaar?
Uiteindelijk betaal je het toch echt allemaal zelf hoor.

[Roland684]

En waarom bestaan er dan zenders zonder reclame? Denk canal+ en BBC.

Het is klinklare onzin om te stellen dat het onbetaalbaar zou zijn. Het is gewoon gemakzucht van de mensen die reclames brengen, een zwak excuus om reclame te verantwoorden.
Kranten ook al. Zonder dat mij iets gevraagd is stelt elk dagblad dat ik niet zou willen betalen voor de krant als hij duurder zou zijn omdat ze geen reclameinkomsten hebben. Doe mij een dagblad zonder reclame en ik ben abonnee hoor.

Waarom kunnen wel alle boeken verkocht worden zonder reclame maar meent geen enkel tijdschrijft zonder reclame te kunnen? En vervolgens krijgt de consument nog de schuld ook dat die niet zou willen betalen. Onzin!

[SPee]

Dan kunnen we nog een paar jaar naar MASH, The A team, McGyver en andere oude series kijken.

Is dat erg dan? Ik vind dat leuke series.
Niks mis mee. Zelfs beter dan GTST of ONM

[PaulC]

In Belgie hebben we geen reklame op VRT, alleen maar sponsering en:
kijken we voor de 3e maal naar een herhaling van thuis.
een herhaling van ...
een herhaling van...

dus eigenlijk kijken we alleen nog naar 't nieuws (word nog de ganse nacht herhaald moest je gemist hebben)
en verder kijken we dus naar andere 'commerciele' zenders met minder herhalingen, minder oude reeksen en meer publiciteit.

[Verwijderd]

wat een onzin,
op die "commerciele" zenders wordt minstens evenveel herhaald.
Eenzelfde programma zelfs meerdere keren per dag

[Iblies]

Je hebt het over hetzelfde programma,
laten we even de soap niet vergeten,
'smorgen met bold and the beautiful, daarna nog een ander variant dat dan doorgaat tot in de middag, 'smiddags oprah en trawanten, gevolgd door dr phil en nederlandse versies, in de avond onderweg naar morgen met als sluitstuk GTST, in de avond is er meestal wel een serieus programma te vinden, nog niet eens altijd, en dat in een land met 9 nationale zenders + enkele lokalen.
Kijk het nieuws en huur een tape, heb je geen last van reclames, met uitzondering bij SBS journaal.

[cc12]

@thesiem 1972

Daar kijken we nu ook naar....

[Verwijderd]

Ik ben toevallig betrokken bij het iDTV Project in Vlaanderen. - Wordt in de loop van Q1 2005 bij de klanten geïntroduceerd

Hierbij wordt een Set Top Box bij de klant gezet die TimeShifting & HDD recording enzo ondersteunt. - Een beetje een gelijkaardig systeem als TiVo, wat dat betreft.
De "TV-data" komt via de kabel / DSL verbinding binnen waardoor het hier evengoed mogelijk zou zijn om voor elke gebruiker alles te loggen.

Groot voordeel voor de eindgebruiker hier is dat de privacywetgeving in onze landen "iets" strenger is dan in de USA. Ook de Vlaamse overheid (o.a.) is een belangrijke partner in dit project, wat nog maar 's de vertrouwelijkheid van de gegevens ten goede zou moeten komen.
Aangezien dit kanaal voor o.a. e-Government toepassingen gebruikt zal worden zijn alle betrokken partijen heel voorzichtig als het op security & privacy aankomt.

[Phyxion]

Nou, hier wordt je blij van, denk je eindelijk van die rot reclame af te zijn, krijg je dit weer. Maar hier zal wel weer wat tegen worden uitgevonden zoals dat meestal gaat

[BtM909]

Voor niets gaat de zon op. Dus TV-programma distributeurs blijven naar manieren verzinnen om reclame-inkomsten te blijven houden.

Wat denk je dat er zal gebeuren met het TV-aanbod als niemand meer naar reclames hoeft te kijken?

[Cergorach]

Geen $%&#*^(@&& reality shows meer? Misschien eindelijk weer eens kwaliteits programmas?

[MetalStef]

Reality-shows zijn vaak erg goedkope programma's om te maken, dus dat betekent maximale inkomsten met minimale uitgaven. Precies zoals elk normaal bedrijf graag ziet.
Als je hun reclame-inkomsten vermindert, zie ik ze niet zo gauw betere (= vaak duurdere) programma's maken.

Bij gratis software is het vaak zo dat er ook reclame ingebouwd zit, die je tegen betaling kan laten verwijderen. Microsoft verwacht bij MSN-Messenger7 zelfs meer te verdienen aan het verwijderen van reclame dan aan de reclame zelf. Misschien is dat de volgende stap bij zo'n TiVo-box: Extra betalen om niet meer die billboards en links en andere narigheid te zien

[boesOne]

Reality-shows zijn vaak erg goedkope programma's om te maken, dus dat betekent maximale inkomsten met minimale uitgaven. Precies zoals elk normaal bedrijf graag ziet.

Maar daarom is het wel totale crap. Het belang van reclame inkomsten bij de commercielen en de daarbij horende focus op makkelijk verteerbare sensationele shows maakt niet dat de kwaliteit van tv beter wordt.

Dus een daling van reclame inkomsten en het verdwijnen van rommel vind ik niet verkeerd.. als in: ik zal de programmas die dan verdwijnen geen seconde missen

[Cergorach]

Misschien dat we nu dan eens eindelijk richting pay-per-view gaan. Ik wil best wel extra betalen voor goede tv zonder bergen reclame. Ik weet nog dat we hier tegen betaling Scifi channel konden ontvangen, daar heb ik toen met heel veel plezier naar gekeken ook al moest je er per maand extra geld voor neerleggen.

[StGermain]

vrt, canvas, bbc1, bbc2, arte .... niks reclame en kwalitatief 100x beter dan al die endemol shit van de reclamezenders...

I rest my case.

[Olaf van der Spek]

> En tevens allemaal zenders die met belasting geld worden betaald

En die andere zenders worden met reclamegeld betaald.
Bij beiden betaald uiteindelijk toch de consument, alleen heb je bij de een het nadeel dat de helft van je tijd verprutst wordt door reclame en bij de ander niet.

[catfish]

allemaal met zware overheidssteun...

1 à 2 zenders is te doen met overheidssteun, maar meer is echt niet verantwoord en ik denk dat de meeste toch liever wat meer keuze willen

[BreeeZe]

En tevens allemaal zenders die met belasting geld worden betaald

De andere zenders heten niet voor niets commercieel

-edit: traag.... damn you catfish -

[Verwijderd]

Dus moraal van het verhaal:
Overheidssteun voor TV stations is goed, want met reclame geld wordt alleen maar bagger gemaakt.
De realityshows die je strot ingeramd worden bewijzen dit des te meer.

[Mauridia]

Meer keus??? dacht dat die commerciële zenders toch 1 pot nat waren: komt de 1 met 1 soap de ander ook, reality.... idem dito, daarbij. Heerlijk al dat verzamelen van gegevens over wat je kijkt en doet, Big Brother weet al waar je woont waar je rijdt waar je pint, waar en wanneer je belt, wat je koopt, met infrarood cameras kijken ze dwars door je huis en dan kunnen reklamemakers ook nog eens zien of ik (c)anal + kijk ??? ahum voetbal!

Ok misschien krijg ik dan wel 1x gratis proefexemplaar van de pleeboy, maar voor de rest zit ik hier toch echt niet op te wachten. hebben we nog wel echte VRIJHEID en PRIVACY, of denken we dat alleen???

[_JGC_]

NRK, TV2, TVNorge... heb hier maar 3 met mn sprietje in dit land, maar geen van allen doen echt veel aan reclame. Als ik op TVNorge op dinsdags 3 CSI afleveringen wil kijken, ga ik om 21:30 zitten voor mn TV en kijk ik een aflevering CSI, onderbroken met 2 reclame spotjes en 2 aankondigingen van andere programma's op precies de helft.
Vervolgens een reclameblok van 6 spotjes, Hart van Nederland achtig iets, maar dan Noors , vervolgens 2 spotjes, het weer en dan nog 3 spotjes en dan de volgende CSI aflevering op dezelfde manier onderbroken als de vorige.

[bamboe]

ja nee leuk, in nederland willen ze meteen 1 2 en 3.

[Ximinez]

Voor niets gaat de zon op. Dus TV-programma distributeurs blijven naar manieren verzinnen om reclame-inkomsten te blijven houden.

Wat denk je dat er zal gebeuren met het TV-aanbod als niemand meer naar reclames hoeft te kijken?

Laten we eens kijken naar de bron van commercieele televisie. Niet geheel onverwacht komt dit uit Amerika waar de televisie zendtijd betaald wordt uit reclame inkomsten. De kijker betaalt geen kijkgeld en wordt daarom continue voorzien van irritante reclameblokken.

Voor de intrede van de commercieele televisie betaalden wij Nederlanders, kijkgeld. Logisch want er waren geen reclameblokken tussen de programma's door. Alleen de vaste blokken van de Ster. De kijker betaald voor het kijken naar de programma's niet voor de reclame. Echter met de intrede van commercieele televisie is het kijkgeld blijven bestaan en moeten wij ook nog eens die irritante reclameblokken op de koop toenemen. Commercieele televisie zou dus gratis moeten zijn. Er wordt van 2 kanten geprofiteerd.

Kijk bijvoorbeeld naar BBC1 of BBC2, bij deze publieke omroepen zie je geen enkele reclame en daar betaal je kijkgeld voor.

Dus als reactie op de post van BtM909, je kunt best zonder reclame kijk maar naar de BBC.

[jona]

TiVo is gewoon slim. Voor de reclame die op tv wordt getoond krijgen ze geen geld en de gebruiker spoelt die toch door. Waarom dan niet mooi in die tijd eigen reclameadvertenties plaatsen waar het wel geld voor krijgt. Zo kunnen ze de inkomsten vergroten en ook nog interactieve reclame aanbieden.
Vooral als het aantal gebruikers flink stijgt zullen adverteerders hier graag willen adverteren. En zeker als ze direct-response krijgen op hun reclames wanneer iemand een link volgt.

[miw]

Het belangrijkste aspect van TiVo is het feit dat je makkelijk kan opnemen en snel door het opgenomen materiaal kan lopen. Door deze functionaliteit te verminderen gaat de gebruikswaarde van hun product naar beneden. Da's dus minder slim. Er zijn vast wel andere bedrijven die in die markt willen stappen.

[Corn]

@djexplo:

TiVo is een personal hdd recorder systeem, wat je idd als een soort videorecorder kunt gebruiken. Het leuke echter van het apparaat is echter dat het je kijkgedrag in de gaten houdt, en op een gegeven moment zelf programma's voor je op te nemen als je er niet bent. Het is redelijk populair in de VS, en heeft daar al een flinke userbase. TiVo draait op een embedded linux systeem, en maakt via telefoon verbinding naar het internet, waar het dus jouw statistieken bijhoudt en TV-programmering erop naslaat.

[Klaus_1250]

Als ie op embedded Linux draait, lijkt me dat er toch vrij snel redelijk wat firmware-hacks voor zullen komen. Neem aan dat er genoeg mensen zijn die niet willen dat hun gegevens worden doorgestuurd of die ook niet van advertenties houden.

[Verwijderd]

Is redelijk beveiligt via encryptie, en wordt bijgehouden via een centraal systeem van de kabel provider, die jouw TiVo kast dan blokkeerd als deze aangepast is.

Het zal natuurlijk best wel mogelijk zijn, maar net zoals met de zware beveiliging op de DirectTV en DishNet satteliet boxen, is het vaak een zeer kleine markt die er daadwerkelijk tot in staat is en het risico wil lopen.

Bij de meeste kabel internetproviders zijn er ook erg weinig gebruikers die hun kabelmodem firmware gaan aanpassen om meer snelheid te verkrijgen.

[Verwijderd]

Lol, Spyware! nu ook op je TV!
"IS het niet geweldig Mike?"

[tweakerbee]

Hey, beetje respect voor Mike.
De goede man is net heengegaan. Hij kon de verloedering met Via5, Thuiswinkelen, TellSell, RTL Homeshopping en de rest waarschijnlijk ook niet meer aanzien.

[erkje]

Als je nu het windows media centre hebt, neem je gewoon de film op. Je gaat pas kijken als de film al een half uur begonnen is. Kom je reclame tegen, kun je gewoon doorspoelen

[Pietervs]

Als je nu het windows media centre hebt, neem je gewoon de film op. Je gaat pas kijken als de film al een half uur begonnen is. Kom je reclame tegen, kun je gewoon doorspoelen
Daar heb je geen Windows Media Center voor nodig, maar een recorder die dat ondersteund (bijvoorbeeld Kiss DVD-recorders)...

[Verwijderd]

Waar niemand iets over zegt: TiVo verzamelt nog meer informatie: het kijkgedrag wordt vastgelegd en de gegevens worden verkocht aan adverteerders

Heb ik me halve harde schijf vol staan met beschermprogrammaatjes tegen meekijken en dan haal ik zo'n ding in huis?! Dacht het van niet. Ga ik tijdens de reclame maar even naar de WC.

[Verwijderd]

Dan ben je na een avondtje tv-kijken iig lekker leeg gesch...ten.

Ik kijk trouwens sinds de invoering van de commerciele tv zelden meer ``live´´ programma´s. Heb al een heleboel jaren een apparaat in huis dat videorecorder heet. Reclame spoel ik dan door met de afstandsbediening. Voldoet nogsteeds.

[Verwijderd]

Als dat nog steeds voldoet stel je weinig eisen of je hebt een wel héél dure vcr.
Beeldkwaliteit, spoeltijd, logge banden...
Als die vivo's hierheen komen massaal boycotten en een hdd recorder in huis halen.
Ben erg content met m'n hdd vcr voor dvb-s ontvangst en m'n tv plezier zou een flinke deuk krijgen zonder dat ding.

[Verwijderd]

Beeldkwaliteit van mijn vcr is goed. Af en toe een nieuwe band kopen. (lage kosten) Spoeltijd kan soms een makken zijn, maar je leert er zeker mee leven. Ik kijk sowieso weinig televisie, de enkele programma´s die ik mis ivm werk of prive kunnen wat mij betreft nog prima op deze manier bekeken worden.

[Verwijderd]

Reclame ontwijken met, jawel, reclame... Bent u er nog?

[Verwijderd]

Dit is geen vooruitgang... dit is zelfs een stap terug in de tijd. Ik kan mij voorstellen dat adverteerder er misschien niet blij mee zijn.... maar juist het ontwijken van reclame was HET grote voordeel van TIVO

[Lambert]

Achja, dan blijven we onze films toch downloaden .