KRO: Tv-verkiezing met technische hindernissen

De verkiezing voor "Grootste Nederlander" heeft om technische redenen een verkeerde uitslag gekregen, zo schrijft televisieomroep KRO op zijn website. Als ook de stemmen die na de uitzending zijn binnengekomen worden meegeteld, zou niet Pim Fortuyn, maar Willem van Oranje uitgeroepen moeten worden tot winnaar. Hij zou immers op ruim 161.000 stemmen uitkomen, tegen ruim 130.000 voor Fortuyn. Oorzaak hiervan is volgens de omroep een fraudecontrole, die moest voorkomen dat mensen meer dan zes keer konden stemmen. Na de ophef over de eenvoudig te misleiden poll op de website van "De Grootste Nederlander", wilde de omroep garanderen dat het telefonisch stemmen fraudebestendig was. Hiertoe controleerde een aantal computers hoe vaak vanaf een bepaald telefoonnummer was gestemd.

Helaas bleken de computers niet op hun taak berekend, en slaagden ze er niet in om alle stemmen voor het eind van de uitzending te verwerken. Toen de organisators dit in de gaten kregen, werd op het laatste moment besloten om ook stemmen per sms toe te staan. Dit had echter een averechts effect: door het grote aantal verzonden berichten liep de vertraging verder op. Uiteindelijk werd besloten om de tussenstand aan het eind van de uitzending te laten gelden als de eindstand. De KRO wil de uitslag echter niet meer aanpassen, omdat de omroep heeft besloten "de afgesproken procedure te respecteren".

Reacties (90)

[Verwijderd]

EUH?!!!!!

Heeft niemand door dat dit gewoon VERZONNEN is ?
Het is toch overduidelijk, door al de kritiek in de media en van grote mensen, hebben ze door dat ze beter even een verhaal verzinnen en snel Willem op nummer 1 zetten.

Het was anders toch DE grootste afgang voor de KRO en voor Nederland. Heel België en Europa lag dubbel te lachen toen ze dit hoorden.

Ik snap de KRO wel dat ze nu dit even verzinnen als uitleg.... Want volgens mij waren er geen enkele systemen die te traag werkten, de systemen waren er heus wel op voorbereid. Het is niet de eerste keer dat een televisiezender zo'n sms-stemming organiseert...

[sjekneck]

Volgens mij klopt je statement wel deels. Ik heb gewoon het idee dat de KRO het zelf niet kon vinden met de uitslag en de boel is gaan verdraaien. Ze hebben nooit moeten zeggen dat er een probleem was als deze er echt was. Nu is het helemaal nutteloos geweest en hebben ze alle geloofwaardigheid verloren.
Het komt er gewoon op neer dat Pim de grootste nederlander is volgens het publiek dat heeft meegedaan. Als daadwerkelijk alle nederlanders hadden meegedaan dan was de score waarschijnlijk anders maar het is nou eenmaal zo gegaan.

Ik zie het net als met verkiezingen bevalt de uitslag je niet als je niet had gestemt jammer dan had je maar de moeite ervoor moeten nemen.
Pim is de grootste nederlander volgens dit onderzoek punt

[Roland684]

Het stinkt iig wel.
115.000 tegen 111.000 stemmen (bijna 1op1) en dan komen er op het allerlaatste moment nog even 50.000 stemmen Wvo en 15.000 stemmen PF binnen? (dat is ruim 3 op 1)
Een bijzondere ommeslag in de laatste minuten.

Probleem is ook dat ze niet weten hoeveel stemmen er nog op tijd verstuurd zijn. Achteraf alle ontvangen stemmen gaan tellen is dus ook geen optie.

Ach, het hele programma heeft voor mij net zo veel waarde als de TMF-stemmingen waar je kunt stemmen waar Britney Spears een tatoo heeft zitten.

[Verwijderd]

Het stinkt helemaal niet. Deze ommeslag geeft alleen maar aan dat er in Nederland gelukkig nog genoeg mensen zijn die wel historisch besef hebben en die hebben massaal op WvO gestemd toen het er op leek dat Pim ging winnen.

Als voorbeeld: De enige twee mensen die ik gesproken heb die het programma gezien hebben (mijn moeder van 62 en een collega van 50+) hebben beide om deze reden op WvO gestemd terwijl ze nog nooit eerder aan zoiets hebben meegedaan.

Op de ruim 1 miljoen kijkers zijn die 65.000+ stemmen trouwens helemaal niet zoveel.

Overigens heeft de KRO dit fiasco helemaal aan zichzelf te danken. Eerst kiezen ze voor de voorrondes een format (namelijk 11 keer kunnen stemmen per email adres dat je hebt) dat Pim enorm in de kaart speelt en als dan weldenkend Nederland ingrijpt kunnen ze het technisch niet aan. Kortom: gewoon ongeloofelijk knullig.

[Verwijderd]

Ik vond het al zo gek, Pim Fortuyn grootste Nederlander aller tijden, van de vorige 50 jaar, of 80 jaar oké, maar allertijden??? Maargoed, weer lekker knuddig uit de hand gelopen, mooi voor KRO's imago, ze maken er ongeloofelijk veel reclame voor, het neemt een hele avond in beslag, en dan blijkt het niet te kloppen

[Frits1980]

Het feit dat Pim hieruit komt ligt simpel weg aan de kennis van de gemiddelde kijker... Als Pim de enige is die je kent dan stem je natuurlijk daarop. Dus vandaar dat Pim nog zoveel stemmen kreeg.

[Proxy]

Dat is natuurlijk niet de reden dat Pim zoveel stemmen heeft gekregen. Het hele programma hing van onwaarheden en blunders aan elkaar (Anne Frank). De KRO mocht van mij al geen respect ontvangen, maar met deze blunder is het helemaal verkeken. Pim heeft 'gewonnen' klaar. Men had trouwens gezegd dat alleen stemmen die tijdens de uitzending waren uitgebracht mee zouden tellen.

[Rudi Vader]

De stemmen zijn toch tijdens de uitzending uitgebracht en na de uitzending verwerkt, dat is toch het probleem.

[Iblies]

Pim heeft 'gewonnen' klaar.

Helemaal niet klaar, pim heeft gewonnen maar oranje heeft de meeste stemmen gekregen, maar pim behoudt zijn prijs toch.
Je moet je niet verlagen tot het volgende;

Het hele programma hing van onwaarheden en blunders aan elkaar (Anne Frank).

[Roland684]

Anne Frank heeft een boek geschreven, Pim fortuyn heeft een boeg geschreven. Verder hebben ze (bij leven) niet echt veel werk verzet waar Nederland op vooruit is gegaan.
Toch zijn er veel historicie die meer gedocumenteerd hebben dan Frank (zelfs Vincent van Gogh) terwijl er maar weinig politicie zijn die Nederland hebben wakker geschud zoals Fortuyn.

Het is absurd dat Anne Frank door het schrijven van een dagboek in dit lijstje terecht heeft kunnen komen. Hoeveel verzetsstrijders doe je daarmee wel geen onrecht aan? En welke webloggers staan er volgende keer in het lijstje?

Geen van 3-en hoort mijns inziens overigens in het lijstje der groten thuis.

[zeekoe]

zelfs niet zomaar "de gemiddelde kijker", maar de gemiddelde kijker die het waard vond een 0900 nummer te bellen om op zijn/haar held te stemmen...

[xabre16v]

Iedereen kon 6 X stemmen, dat is toch sowieso al debiel.

[smartsys]

Als je nu met een gezin van 4 personen de show bekijkt, kunnen er 4 meningen zijn en dus eventueel 4 stemmen vanaf één telefoon nummer.
Aangezien gezinnen van 6 personen nauwelijks voorkomen is de keus van 6 helemaal niet fout.
Men moet alleen eens een hardware fabrikant, bijv. HP, vragen om een leuk server parkje en een goede beheerder voor een avond te sponsoren in ruil voor gratis reclame. Enkele quad Opteron servers moeten die paar telefoontjes wel binnen de beschikbare tijd kunnen controleren.

In de Idols tijd liet men een blik op de "technische ruimte" zien waar de stemmen geteld werden. Dat was een echt tweakershok met losse pc's in alle soorten en maten en laptops en een wirwar aan kabels en daar zat iemand tussen om de zooi aan de praat te houden.
Een fatsoenlijk 19" rek met enkele degelijke servers en switches oogt in de eerste plaats veel professioneler en levert naar alle waarschijnlijkheid ook echt voldoende performance voor de taak.
Zet in de aankondiging en afkondiging van het programma iets in de trend van "Het tellen en controleren van de stemmen is mede mogelijk gemaakt door HP" En een gratis HP reclame voor en na het programma als vergoeding voor de bijdrage. Als er gegarandeerd miljoenen mensen kijken is dat goede gratis reclame.

[Verwijderd]

tsja, its all about the money,

[verantwoordelijke voor idols} idols werkte nu toch ook en het heeft ons een stuk minder geld gekost en net zoveel kijkers gehad. dit was een goede investering op deze manier[/verantwoordelijke voor idols}

[sysop van idols} jemig, wat een bende is het hier [/sysop van idols]

[Verwijderd]

dat tweakers hier aandacht aan besteed. Lijkt me dat er op deze plek belangrijker "nieuws" had kunnen staan.

[FireStarter]

Het is meer een Hart van Nederland item. Of terwijl Nederland interesseerd het niet meer wie de grootste is of niet. Pim is een signaal, van Oranje is de vader/grootste ooit van nederland.

[duce]

ja en zonder Willem van Oranje hadden we nu geen Nederland geweest en had er Hoogst waarschijnlijk ook geen KRO zijn dus Is het eigenlijk toch al duidelijk iemand met een grote mond kan zig zelf goed bekent maken en Ja laten we eerlijk zijn er is maar 1 grootste nederland en dat blijft Willem van Oranje en nee hij is niet de grootste omdat hij ook is dood geschote

[Neutron]

Sorry, maar ik moet het gewoon even kwijt:

WAT een fiasco

De uitslag van deze verkiezing heeft hierdoor voor mij iig totaal geen waarde meer...

[Verwijderd]

als je als programmamaker pim fortuyn er al tussen zet en deze dus als mogelijke winnaar aanrijkt verliest het geheel voor mij toch al heel wat geloofwaardigheid. Iemand die is doodgeschoten voordat hij daadwerkelijk iets (lees: meer dan ergens tegen aan schoppen) voor Nederland heeft kunnen doen.
Natuurlijk is het betreurenswaardig dat hij is doodgeschoten, maar mensen die denken dat de LPF zonder Fortuyn ook hun stem waard was tijdens de afgelopen 2e kamerverkiezingen zullen natuurlijk nu ook denken: PIIMMMMM!!!!!!

En wanneer uiteindelijk nog blijkt dat hij gewonnen heeft is alle waarde die aan zo'n verkiezing gehangen kan worden weggewaaid.

[Not_Disclosed]

Volgens mij heeft de programmamaker Pim er niet tussengezet maar kon men iedereen nomineren. Na een of meerdere stemronden zijn er toen 10 kandidaten uitgekomen.

Jammer dat de KRO niet rectificeert. De verklaring die ze nu geven is wel erg slap, ondanks dat dit soort zaken mij niet echt verbazen.

[mjtdevries]

De KRO MAG helemaal niet rectificeren.

Van te voren is immers vastgelegd wat de regels waren. (namelijk de getelde stemmen tijdens de uitzending tellen). Vervolgens is door een notaris gecontroleerd dat bij de uitslag de regels netjes gevolgd zijn.

Als nu de KRO zou rectificeren dan zou de notaris moeten zeggen dat de KRO bij de gerectificeerde uitslag niet volgens de vastgestelde regels heeft gehandeld.

[mjtdevries]

Als je als programmamaker zelft denkt te kunnen beslissen wie de grootste MAG zijn, waarom zou je dan uberhaupt nog mensen laten stemmen?
Kies dan meteen zelf welke de grootste is.

Maak dan een reeks uitzendingen over grote nederlanders en beslis dan zelf dat de laatste uitzending over de grootste gaat: Willem van Oranje.

Vanaf het begin was het immers al duidelijk dat de programmamakers hem de grootste Nederlander vonden.

Pim Fortuin mag dan zijn doodgeschoten voor hij daadwerkelijk iets heeft kunnen doen. (Hoewel dat discutable is, want een heleboel onderwerpen die eerst taboe waren zijn nu bespreekbaar geworden, en de politieke partijen zijn zodanig door mekaar geschud dat de gevolgen ook nu nog duidelijk merkbaar zijn)
Maar wat heeft Anne Frank dan daadwerkelijk gedaan voor ze vermoord werd?

Heeft dat dagboek dan echt iets voor Nederland gedaan? En heeft dat meer gedaan dan andere dagboeken van joodse meisjes die vermoord zijn in de gaskamers?

Je kan niet zo makkelijk bepalen wat wel en niet van belang is geweest voor Nederland.

[Henry86]

Voor mij heeft het ook geen waarde, want wat voor waarde moet ik aan een verkiezing voor de grootste Nederlander überhaupt hechten?

[Verwijderd]

Ik ben opgelucht, gelukkig heeft Fortuyn uiteindelijk niet gewonnen. Jammer dat mensen zo'n korte termijn geheugen hebben en geen flauw benul van geschiedenis. Het ging wel om de grootste nederlander ALLER TIJDEN. En ik kan me niet herinneren wat pim nou echt voor nederland heeft gedaan wat hem de grootste zou maken.

[ultrapreventive]

Blijkens bovenstaande heeft hij wel gewonnen -helaas of niet. WvO zou hebben gewonnen als men de vertraagde stemmen had meegeteld. Is dus geen winnaar, men past de uitslag niet aan, begrijp ik uit het bericht.

[a.prinsen]

ach in engeland heeft princes Diana bijna gewonnen .. beetje het zelfde als je het mij vraagt.

als ze nu de zouden stemmen zou me niets verbazen dat Theo van Gogh er tussen had gezetten ..

imho zouden ze alleen mensen moeten toestaan die minimaal 20 jaar dood zijn.

[schnitzelcore]

Ik ben totaal geen Fortuynist, maar ik kan me van de mensen die hem vereren nog voorstellen dat het iets van doen heeft met een visie op dit land en waar we heen moeten of niet.
Bij de BBC hadden ze destijds prinses Diana op nummer drie.

[iain]

Die was belangrijker dan Pim Fortuyn. Princess Diana heeft immers nog erg veel aan liefdadigheid gedaan en is vaak naar Afrika daarvoor afgereisd om aandacht te trekken voor de landmijnenproblematiek.

[burne]

Het enige wat nu nog telt van Pim is de OV studentenkaart. De rest, inclusief z'n jaren als hoogleraar marxistische sociologie is hopeloos achterhaalt door de geschiedenis.

[EfBe]

Fortuyn was toen directeur informatiseringsbank.

[0siris]

kwam Deetman niet met die kaart destijds?

[Dxue]

Ik vind dit toch zeer triest, je kan op je klompen aanvoelen dat er zwakke plekken zijn en dan zo slecht ermee omgaan. Niks tegen Pim ofzo maar ik vind hem nou niet echt iemand om tegen op te kijken ofzo (en lang was ie zeker niet )

[Skinkie]

Is er openbaar welk groot IT huis de boel heeft geimplementeerd

[Verwijderd]

vraag dan ook direct het toegewezen it budget voor het grote it huis.

[Puntslash]

Als je zo'n actie opzet houd je toch rekening met de mogelijke zwakke plekken.. Dit lijkt nergens op..

[Verwijderd]

Ik snap in elk geval niet dat mensen gaan betalen om bij zo'n lullige nietszeggende verkiezing te stemmen.

[martijnvanegdom]

Pas geleden zag ik dat wij Nederlanders 104 telefoonlijnen per 100 inwoners hebben.. (eurostat) Daarnaast er zijn veel mobiele-telefoons..

stel dat er 500.000 mensen bellen tijdens de uitzending.. En alle bij met hun telefoonlijn en hun mobiel..
das 1.000.000 x 6 stemmen = 6.000.000 stemmen. De uitzending duurde 7200 seconden (2 x 60 x 60).. Das ongeveer 1000 telefoontjes per seconde!!

tja en dat konden ze niet aan..