Specificaties en foto's van de Soundblaster Audigy 4 Pro

Op de Franse site Clubic zijn foto's en specificaties verschenen van de Creative Soundblaster Audigy 4 Pro. Deze geluidskaart zou opmerkelijk genoeg de opvolger worden van de Audigy 2-serie. De nieuwe kaart heeft nog gewoon de PCI-interface en wordt geleverd met een extern kastje waarop het geluidsvolume geregeld kan worden en dat plaats biedt aan verschillende in- en uitgangen. De decoder zou Dolby Digital EX 7.1, DTS en DTS-ES kunnen decoderen. Daarnaast is de kaart THX-gecertificeerd en wordt de gebruikelijke EAX Advanced HD-techniek opgewaardeerd tot versie 4.0. Naast een kleine afstandsbediening wordt ook nog software meegeleverd in de vorm van Cubase LE en de games Thief: Deadly Shadows en Hitman: Contracts. De adviesprijs van deze versie komt vermoedelijk rond de 280 euro te liggen.

Reacties (83)

[nOLoGIc]

EAX4 kunnen de Audigy 1 en 2 ook al. Als deze kaart dan ook gewoon weer de EMU10k2 bevat en dezelfde 16bits interne processing dan is het nieuwe typenummer dus gewoon (weer) gebakken lucht

[_XipHiaS_]

Ik denk dat ook deze "processor" nog steeds niet genoeg capaciteit heeft om lucht te bakken .

[Verwijderd]

Een nieuwe kaart van Creative en dan nog PCI? Als dit product echt aan wil slaan moet het toch wel PCI-Express zijn denk ik zo.

B.T.W. Ziet er wel heel mooi uit dat paneel

[Kaj.]

Een nieuwe kaart van Creative en dan nog PCI? Als dit product echt aan wil slaan moet het toch wel PCI-Express zijn denk ik zo.

Waarom? Als de PCI-bus nog voldoet qua snelheid, waarom zou je PCI-e doen?

[OruBLMsFrl]

Eens, echter:

- Het is een high-end product (afgaande op de prijs), PCI-E spreekt die doelgroep aan en nu zijn die PCI-E 1x sloten leeg (Audio op PCI-E zou weer plaats bieden aan een andere PCI kaart).
- de 2 ZS serie is vrijwel hetzelfde en heeft een normale PCI bus, mensen die het oude PCI willen kunnen die dus kopen voor 50 euro minder.
- Als ik nu een kaart koop van 280 euro dan is het een prettig idee om hem over 3 jaar ook nog te kunnen gebruiken. Als je bijvoorbeeld ook nog een TV/PVR kaart hebt, dan wordt het straks kiezen tussen de twee (ik zie dan nog maar 1 PCI slot op high-end mobo's zitten).
- Creative zou eens een echte verandering aanbrengen, in plaats van steeds allerlei standaarden en specificaties een stapje omhoog te doen en verder niets. Hun image gaat daardoor mijns insziens ook steeds verder achteruit bij een hoop tweakers.

Update naar aanleiding van Fireshade:
Ik bedoel dat als ik nu een mobo koop met 3 PCI-E sloten en 3 PCI sloten (zijn helaas nog niet uit), zoals een demo Nforce 4 mobo van asus dat ik een tijd terug heb gezien, dan zijn de PCI sloten snel gevuld met een TV/PVR kaart, een videobewerkingskaart en voor sommige audiofielen (zoals ik) meerdere geluidskaarten. Dan prik ik dus liever 2 kaarten van creative of een andere fabrikant in mijn PCI-E sloten, dan dat ik mijn TV/PVR kaart of videobewerkingskaart moet vervangen door een PCI-E model.
Verder ben ik van mening dat de enige verbetering die deze kaart heeft: 113 dB ipv 108 dB S/N, het toch niet haalt bij het zijn van de eerste PCI-E 1x geluidskaart als het gaat om vernieuwing.
Als laatste: 192 Khz geluid real-time zonder vertraging bewerken/doorgeven vraagt om een latency van maximaal 5 micro seconden op de bus (met verwerkingstijd erbij nog minder!). Een gedeelde PCI bus zal het daar lastig mee gaan krijgen in sommige gevallen (RAID controller of TV/DigiSat kaart). Daarom hebben de ASIO 2.0 drivers van creative volgens mij nog geen 192 Khz/24 bits support, omdat ze dat wat betreft de huidige geclaimde latency van 2 ms niet waar kunnen maken (in combinatie met veel software emulatie in plaats van hardware zoals professionele audio oplossingen).
PCI-E is als hoge snelheids serieel systeem veel beter geschikt voor low latency toepassingen dan de veel tragere, maar bredere PCI bus in mijn opinie. TV/Video is daar veel beter thuis, met 24 of 25 fps en lager gesampled geluid...

[[Roland]]

- Het is een high-end product (afgaande op de prijs), PCI-E spreekt die doelgroep aan en nu zijn die PCI-E 1x sloten leeg (Audio op PCI-E zou weer plaats bieden aan een andere PCI kaart).

De audiofiel hoeft geen PC freak te zijn, deze kaart doet het ook uitstekend in een oudere PC, je mist nogal wat klanten door alleen PCI-E kaarten uit te brengen (kan natuurlijk ook beide maar dat zal wel weer meer kosten met zich mee brenegn)


Voor de rest heb je gelijk

[Fireshade]

@ OruBLMsFrl

Niet bedoeld als flame of zo hoor, maar je argumenten om PCI-E te gebruiken zijn weinig zinnig. Het enige dat steek houdt is dat je bang bent dat er "straks" geen PCI slot meer is op je laatste-van-het-laatste moederbord.

Je zegt dat als de Audigy 4 PCI-E is, je dan een PCI slot kan uitsparen voor een PCI kaart. Nou, je gebruikt toch gewoon je Audigy in de PCI? Wat is het probleem?

Zoals roland73 al opmerkte: audiofielen hoeven echt geen pc freaks te zijn. Professionele audio/studio-apparatuur gebruikt gewoon hele oude standaarden (check zelf maar). Zelfs Firewire gaat prima over een PCI aansluiting, en we hebben het hier over audio.

Tenslotte zeg je dat Creative geen echte veranderingen aanbrengt. PCI-E ipv PCI gebruiken is pas nul verandering, vergeleken met de aanpassingen die ze wel hebben aangebracht.

[Reactie gewijzigd door Dirk op 9 januari 2026 23:22]

[OruBLMsFrl]

Het enige nieuwe aan deze kaart lijkt mij de 113 dBa signal to noise ratio die op de Franse site geclaimed wordt en de prijs van 280 euro in plaats van 230 voor de 2 ZS Platinum Pro, die heeft namelijk:

- eenzelfde kastje
- dezelfde PCI interface
- ook Dolby EX/ES 7.1 mogelijkheden
- ook EAX 4.0 support.

Dit is allemaal te checken op [url="http://www.creative.com."]www.creative.com.[/url] Ofwel iemand heeft die Fransen flink in het ootje gehad, ofwel het is een soort 1 april actie, ofwel Creative weet echt niet meer wat ze behalve een nog hogere S/N ratio kunnen verbeteren... ik hoop niet dat het het laatste is.
Met bedreigingen als Intels HD-audio en Nvidia's soundstorm lijkt me de noodzaak voor creative toch vrij hoog om iets innovatiefs/verdomd handigs neer te zetten, willen mensen 100+ euro blijven betalen voor een "betere?" geluidskaart dan de onboard oplossingen. Ik zou die investering anders niemand met uber onboard audio nog aanraden...
Ik bedoel, met 280 euro in je zak en een goede digitale onboard uitgang kun je ook investeren in een mooie versterker met digitale ingang/uitgang en nog veel meer ingangen/uitgangen/opties. Misschien kom je dan wel wat hoger uit dan 280, maar goed, je hebt dan ook al een belangrijk deel van je HT, dat ook bij nieuwere computers met alleen nog PCI-Express herbruikbaar is (stel je hebt al een PCI PVR kaart zoals ik, die al in dat ene PCI slotje moet over een paar jaar)...

[Verwijderd]

Een PCI-E kaart past alleen op PCI-E moederborden. Daar zijn er nog erg weinig van in omloop. Creative wil natuurlijk wel veel kaarten verkopen dus is het niet zo vreemd dat er nu een PCI versie komt. Misschien komt er over een jaar ook een PCI-E versie maar voorlopig zal PCI ook wel ondersteund blijven

[pimpimmers]

Ja had ik ook wel verwacht PCIe 1x ofzo maar helaas

[power_user]

617 GULDENS!!! Dat kost nou een geluidskaart

[Kaj.]

Meh, mijn AWE64 gold kostte destijds ook zoiets... Uiteindelijk een jaar nadat de kaart op de markt kwam op de HCC-dagen gekocht voor 415 gulden.

[liberque]

Grin... 1750 harde Nederlandse guldentjes voor een Creative MPC1 pakket (Soundblaster PRO en Single Speed CDROM speler)... DAT waren pas tijden ;-)

[Vorlon]

Tja, kwijlen bij een Gravis Ultrasound he

[rixster]

De Gulden is zooooo 2001... waarom reken je nog om?

[Thy King]

omdat de gulden HEILIG is! En omdat het ondanks alles nog steeds de enige vorm van referentie is om te zien of iets duur is of niet.

Ik vind het dus wel ERG duur.. Maarrrr, misschien als er een soort van halve budget versie uitkomt, zonder die afstandsbediening (waar ik er hier al 4 broertjes heb liggen) dan wordt ie misschien waard om te kopen.

Wat ik mij verder afvraag: is het geluid tussen de Audigy player, die ik heb, en deze kaart nu echt so fundementeel anders? Ik bedoel: zit er ongeveer hetzelfde verschil tussen als de PCI 128, en de Audigy player met Creative 5.1 set??? Ik heb zo'n bruin grijs geel vermoeden van niet.
*afgezien dat deze wel 7.1 kan decoderen, alleen de spellen/films/all het andere niet.*

[Len]

Vergeet de +-4 jaar inflatie niet mee te rekenen...

[downtime]

omdat de gulden HEILIG is! En omdat het ondanks alles nog steeds de enige vorm van referentie is om te zien of iets duur is of niet.

Mijn enige referentie is het loonstrookje van deze maand. Alles omrekenen naar prijzen van 3 jaar geleden is zo zinloos omdat alles in die paar jaar duurder is geworden

[WhiteDog]

Er zitten hier ook Belgen dus fl*kker op met je gulden. als je problemen hebt met de euro verhuis dan naar Antartica ofzo...

ON TOPIC: duur speelgoed, terwijl elk moederbord toch wel degelijk geluid kan produceren tegenwoordig...

[Dries Arnolds]

Er komt, vermoed ik, vast nog wel een gamer edition zonder breakout box en afstandsbediening voor 130 euro ofzo....

Deze versie is toch meer voor mensen die het ding in een HTPC gaan gebruiken of die veel externe apparaten willen aansluiten (instrumenten/MIDI-keyboard)

[^Mo^]

... en daarom worden er twee games meegeleverd

[knirfie244]

2 Games zijn tegenwoordig standaaar bij de Audigy XX.

Dit zal je trouwens niet snel in een HTPC zetten, heeft totaal geen nut, alleen mensen die veel zelf met muziek doen of stoer willen doen kopen zo een ding.

[TheLunatic]

Kan iemand mij vertellen wat nu het werkelijke nut is van zo'n break-out box ? Ik zie er het nut niet van. Je kunt er je volume mee instellen. Nou, dat doe ik liever op mijn versterker, want als je bij een Creative kaart het volume in Windows op max zet dan blijft er van je geluid weinig over. Je kunt er een koptelefoon op aansluiten. Feest, mijn versterker heeft een grote jack-plug, mijn koptelefoon ook, dus daar kan ik zonder verloopstekker mijn koptelefoon op aansluiten. Er zit een firewire/USB aansluiting in. Alsof die niet al in de voorkant van mijn kast zat, danwel in mijn cardreader. Wat ik wil zeggen is; biedt zo'n break-out box nou echt iets nieuws ? Alles wat je op het ding aansluit komt aan de voorkant en zorgt voor rommelige bekabeling imo, een headset geef je toch liever een vaste aansluiting achter in je pc ?

Maar ik zie vast iets over het hoofd

* 786562 TheLunatic

[Marcel]

Als de A/D en D/A convertors in die break-out box zitten, heeft zo'n break-outbox wel degelijk zin: de binnenkant van een pc is een grote bak met ellende als het om stoorsignalen gaat. Door de convertors extern te plaatsen heb je in theorie veel minder last van storing en dus een betere geluidskwaliteit.

[Verwijderd]

Daar heb je helemaal gelijk in, alleen dat heb ik bij Creative (nog) niet gezien... Raar maar waar

[Anthor]

Ik heb een SB audigy 2 plat met zo'n kastje
ik heb standaard m'n koptelefoon en mic er in zitten, en ik regel het geluid er mee af.
Voor mij werkt dat ding eigelijk niet zo best. Ik speel veel CS, en nu hebben ze het in steam zo gemaakt dat je microfoon kanaal standaard wordt ingeschakeld als je CS opstart (terwijl mic input van break-out box mic2/line 2 is) waardoor mijn mic niet werkt zonder dat ik hem in windows weer terug zet.

Voor de rest leuke i/o dingen maar ik gebruik ze toch minder dan ik dacht

Mijn mening: zonde van je geld

[mabarto]

Wat ik wil zeggen is; Koop het niet als je geen interesse hebt, maar ga niet een product zitten afzeiken wat in eerste instantie al toch niet jouw interesse zou hebben.

[Darius]

Euhm......Die gast geeft alleen zijn mening. Ik zie er persoonlijk ook niet het nut ervan in. allemaal kabels die aan de voorkant eruit lopen lijkt met niet optimaal.

Zelfs met een HTPC wil je dat volgens mij niet. Zoiets is alleen voor mensen die geld over hebben. Maar ja, zal wel goed verkopen, anders maken ze hem niet.

[jeroenvanthoog]

En als je bijvoorbeeld je pc niet direct naast je hebt staan ofzo???

Best handig hoor zo'n master volume zo naast je monitor, al zeg ik het zelf.

(ik wil graag zijn Audigy2 vervangen voor deze)

[Twisted]

Wat mij heel erg verbaasd is dat een kaart van 280€ geen optische ingang/uitgang heeft.

Dat is toch de reden dat ik toen mijn Terratec Sky gekocht heb zodat ik mijn Yamaha receiver optisch kon aansluiten.

De break-out box heeft inderdaad een optische in/out maar ik wil toch veel liever mijn boxen achter op mijn computer aansluiten.

[0M3G4]

Als ik mij niet vergis, zie ik 2 optische uitgangen op dat externe ding zitten, linkerkant...

[daniel_ev]

't Kan aan mij liggen maar waarom wordt de Audigy 3 nu opeens overgeslagen? Of is dit weer net zo'n verhaal als bij Winamp: versie 3 + versie 2 = versie 5?

Wel netjes trouwens die vergulde aansluitingen.

[Verwijderd]

audigy 1 + audigy 2 is nog altijd 3 , dus dat winamp verhaal gaat ook niet op..

[Verwijderd]

Nee joh, net zoals indertijd Larry 1,2,3,5,6,7
4 was toen 'the missing floppies'

Denk dat dit misschien iets te maken heeft met EAX 4 ondersteuning....

[Fox da Vis]

mmmm Larry...

sorry

[TD-er]

of het is een marketing-naam...
Audigy "for" pro(fs)

[NoepZor]

volgens mij is vier four

[Gin040]

Echt vervelend dat het een externe kast is en geen kast is die je in je CD-rom la kan schuiven. Moet je dat ook weer meenemen als je naar een LAN gaat.

[Mbyte]

Dat kastje moet ook echt mee naar de lan-party, want straks heb je geen 7.1 surround sound op je koptelefoon, of als je niet met HalfLife 2 kunt winnen kan je in ieder geval op je aangesloten keyboard de dodenmars spelen
Dit alles aangezien je geen boxen mag meenemen!

[lacobo]

Een zegen, zo'n los kastje. Kun je tenminste bij je CD laatjes.

[Grrrrrene]

Je kunt dat ding ook gewoon boven je CD laatjes inbouwen, lijkt me toch niet zo heel moeilijk om te bedenken?

[lacobo]

Stel je nu eens voor dat je er diverse kabels in hebt gestoken. Dan moet je je CD grijpen tussen al die kabels. Daarom is een los kastje fijn. Denk dus dat jij 't niet helemaal vat.

[tiguan]

Dan zet je je cd-rom drive boven het kastje

[Verwijderd]

Hopen dat de kale versie (audigy 4 dus alleen) niet zo een hoge prijs heeft, dan is het natuurlijk niet meer intresant voor gamers, waarvoor die eigenlijk merendeels bedoeld is

[DrDread]

Wacht even...gamers geven nogal eens 500 euro uit aan de laatste videokaart. Waarom dat niet 280 aan een geluidskaart? Wat mij persoonlijk betreft vind ik geluid zeker een zeer belangrijk element bij gaming.

Even ter relativering: ik vind 280 euro ook erg veel poet voor een soundkaartje, maar het gaat hier even om de vergelijking.

(Mijn professionele low latency geluidskaart voor muzikale opnames kostte 299...mijn videokaart (GForce 5200) kostte 125).

[unfor]

Een dure videokaart is vaak nodig om fatsoenlijk te gamen, maar een wat goedkoper geluidskaartje kun je perfect mee gamen, en ik geloof niet dat je echt veel verschil zal merken.
Dingen als eax vind ik allemaal nutteloos, weet niet wat zo'n dure geluidskaart nou echt toevoegt voor gamers. En ik ben trouwens van mening dat de echte gamer met een koptelefoon speelt, en al die 7.1 geluidskaarten ook niet nodig heeft

[Verwijderd]

Wel, ik dacht dit ook vroeger, heb me dan eens na vele driver problemen met die onboard AC97 toch eens een Audigy2 ZS gekocht, en geloof me, geluidskwaliteit ligt veel beter, zelf mp3's. Om dan nog niet te spreken over de sfeer die dit creëert in spelen zoals Doom3, thief3, ...

Trouwens, als je zoveel geld in een dure grafische kaart steekt, is het trouwens leuk om weten dat een kaart zoals de Audigy 2 gemiddeld 10 fps hoger scoort dan hetzelfde systeem met bv een AC97 kaart.

Het is zoiets als gewoonte, indien je het nooit gewoon geweest bent, mis je het ook niet.

Surround geeft ook vele voordelen aan gamers, aan het geluid hoor je trouwens zeer snel vanwaar er bv geschoten word wat je een tactisch voordel geeft.
Er zijn trouwens ook 5.1 surround koptelefoons.

[lacobo]

Hmm, het kastje is geen klap veranderd sinds de originele Audigy 2. Ok, het kleurtje is wat aangepast, ander A.Btje, maar verder lijkt 't meer van 't zelfde.

Dan is die Pro versie van Creative toch wat spectaculairder.

[Dries Arnolds]

Dit is toch een Pro versie van Creative?

[Damusic2me]

sinds de originele Audigy 2

toch grappig zoals je t hebt over origineel en audigy 2.. volgens mij implicieert 2 toch echt dat het een opvolger is.
en zoals met alle creative sound zooi.. de hardware is vast prima, en de software zuigt vast weer als een stofzuiger.
volgens mij kan creative zich beter eens gaan richten op een betere software afdeling. al die liveware zooi en config ujtilities die vreten geheugen bij t leven, en de geluidskwaliteit is gewoon stukken beter als je alternatieve drivers gebruikt. dit zijn vilgens mij echt dingen die je nietmag hebben als een bedrijf met concurentie. maar ja, da's t probleem... ze hebben alle concurentie al kapot geprocedeerd, en overgekocht.

[TranceSetter]

Audigy 1 gaat maar tot EAX 3, Audigy kan wel EAX 4 aan..

[nOLoGIc]

Guess again!

Audigy 1:
EAX 4.0 ADVANCED HD Driver Patch Update for Sound Blaster Audigy AUD-WEBUP-W5-LB

Audigy 2 (ZS):
Sound Blaster Audigy 2 and Audigy 2 ZS Driver Update SBA2-WEBU P-W7-LB

Voor zowel Audigy 1 als 2 zijn dus officiële drivers met EAX4 ondersteuning beschikbaar.
Sowieso zijn de A2 drivers ook prima te gebruiken op een A1. Ze hebben ook beide exact dezelfde DSP.