Adaptec introduceert nieuwe SCSI RAID-adapters

Adaptec heeft in alle stilte twee nieuwe single channel en dual channel Ultra320 SCSI RAID-adapters geïntroduceerd. Voor zijn nieuwe ASR-2130SLP- en ASR-2230SLP-controllers is Adaptec afgestapt van de veelgebruikte modulaire implementatie met een Intel I/O processor als middelpunt tussen cachegeheugen en SCSI-controller. De nieuwe adapters zijn namelijk gebaseerd op een RAID On Chip (ROC)-design waarbij de SCSI-controller en de I/O processor in één chip zijn ondergebracht. Deze oplossing is niet per definitie sneller maar vaak wel voordeliger in kosten. De ASR-2130SLP en ASR-2230SLP beschikken over 128MB geheugen en zijn voorzien van een 133MHz PCI-X-interface. Het geheugen is op de pcb geïntegreerd en kan daardoor niet uitgebreid worden. Adaptec voorziet in ondersteuning voor de RAID levels 0, 1, 5, 10, 50 en JBOD, en kunnen via Adaptec Storage Manager vanaf afstand beheerd worden. Tamelijk uniek is de mogelijkheid om de capaciteit van een schijf over meerdere arrays te verdelen. De RAID-adapters kunnen uitgebreid worden met een battery backup unit en zijn gereed voor 64-bit AMD64- en Intel EM64T-processors.

De nieuwe adapters zijn inmiddels in de Pricewatch verschenen. De prijs van de dual channel ASR-2230SLP is vergelijkbaar met de zeer goed presterende LSI MegaRAID SCSI 320-2X. Opvallend is dat RAID-leverancier WebConneXXion ook 256MB-versies in zijn prijslijst heeft opgenomen, dit terwijl deze modellen nog niet worden genoemd op de website van Adaptec.

Reacties (17)

[Kippenijzer]

Eigenlijk ben ik naast de prijzen vooral ook geintresseerd naar de prijs (en leverbaarheid) van de BBU, denk aan de 3Ware 9xxx serie waarbij het nogal lang geduurt heeft eer de BBU cache daarvoor eindelijk leverbaar werd...

[edit]Net effe Adaptec's site en shop erop gecheckt, en de ABM-400 die ervoor benodigd is staat nog niet in de shop, maar de 200 en 300 versies zitten op 150 resp. 199 dollar, dus zal de BBU unit schat/vrees ik een 230,- euro kosten in Nederland als hij leverbaar is.

[edit2]Tijdelijk mijn 1e edit overbodig gemod, omg, dat meen je niet, zucht...

[hellbringer]

ik houd het bij sata omdat scsi te duur is

Deze controllers zijn (ook gezien de prijs, waar je tegewoordig al een redelijk systeem voor koopt) niet echt bedoelt voor destops, maar voor kleine tot middelgrote servers.

is het nou voor al geschikt vor externe drives anders lijkt het me dat je de abes op een of ander manier weer naar binnen moet krijgen?

De externe aansluitingen kun je inderdaad gebruiken voor extere apparaten, zoals een DLT-streamer oid, maar er zit aan de binnenkant natuurlijk ook een aansluiting voor interne SCSI apparaten zoals je kan zien.

edit:
sorry, moest reactie op AJK zijn....

@AJK - ingang / uitgang (RAID controller is een I/O controller) er gaan gegevens van de harde schijven en naar de harde schijven

@scsirob - dat bedoel ik, kon ff zo snel niets verzinnen

[AJK]

maar er zit aan de binnenkant natuurlijk ook een aansluiting voor interne SCSI apparaten zoals je kan zien.

Is dat dan niet de ingang?

[stefhey]

sinds wanneer hebben scsi-adapters een specifieke ingang.

[scsirob]

Op die externe connectors kan je extra disk cabinets aansluiten. Over het algemeen is het niet verstandig om tape drives en libraries op een RAID controller aan te sluiten. Heel vaak zijn de drivers daar niet voor geoptimaliseerd.

[SirBlade]

Vreemde manier om toch 2 externe connectoren te maken. Lijkt me erg lastig om (zonder een schroevendraaier) te gebruiken de kabels vast te maken op de kaart. De connectoren in de lengterichting op de kaart zetten zou handiger geweest zijn tijdens het gebruik( maar waarschijnlijk duurder tijdens de productie)

[wezep]

Maar dan is deze kaart niet te gebruiken als LowProfile kaart.

[Guru Evi]

SCSI kabels klikken meestal met een soort haakjes, heb je niet direct een schroevendraaier voor nodig.

[Verwijderd]

Waarom geen ADG Advanced Data Guarding (RAID-5 n+2). Hiermee mogen er 2 disken kapot gaan zonder verlies van data. Is HP de enigste die dit ondersteund ?

[Guru Evi]

je bedoelt RAID-6? Dat is een proprietary standaard, heb je een meer complexe controllerdesign voor nodig en is duur met zeer veel overhead. Enkel speciale echt mission-critical applicaties zouden dit nodig hebben, en dat zet je niet zomaar in een server waar dit kaartje voor bedoeld is.

[Verwijderd]

Die prijzen zijn veel te hoog, voor het zelfde geld heb je een Dual Xeon mobo met SCSI320 en minimaal 1 CPU.

Het werd overigens wel eens tijd dat er ook kaarten met SCSI320 komen, nu is bijna alleen nog onboard mogelijk en dan ga je al gauw naar de Xeon toe, terwijl dit soms helemaal de eisen niet zijn.

[Verwijderd]

volgens mij zit er op die xeon mobo's geen Scsi Raid. je kan er dus disken aan hangen, maar niet in raid. ook word het aansluiten van diskcabinetten ernstig lastig

[Cyberamp]

485,- Adaptec ASR-2130SSGLP-R ...
499,- Adaptec ASR-2130SSLP-R (1...
765,- Adaptec ASR-2230SLP-R (2x...
740,- LSI MegaRAID 320-2X (2x U...

Van de prijzen word ik niet geil van. Kom op zeg.

[AJK]

Is wel handig voor moederborden die één scsi slot hebben. maar ik houd het bij sata omdat scsi te duur is maar, mocht je toegangstijden te hoog vinden is het wel wat!
Alhoewel de meeste mobo's met scsi een ingebouwde controller hebben blijft handig voor externe drives anders lijkt het me dat je de kabels op een of ander manier weer naar binnen moet krijgen!

[dj.verhulst]

die pci-x vind ik wel tof ,, nu meer pci -x voor amd 64 en ik ben blij......

[Olaf van der Spek]

PCI-X is voor servers, PCI-E voor consumenten.