Tyan werkt aan moederbord met twee chipsets

The Inquirer meldt dat Tyan werkt aan een nieuwe Opteron-moederbord dat niet alleen twee sockets, maar ook twee northbridges aan boord heeft. Het bedrijf zou op zijn S2895 een dubbele nForce4-chip gebruiken om evenveel volwaardige PCI Express x16-sloten te kunnen integreren. Hoewel met de speciale SLI-versie van de nForce4 ook twee x16-videokaarten gebruikt kunnen worden, biedt deze uitvoering niet daadwerkelijk meer bandbreedte dan de normale versie van de chipset. Dat wil zeggen dat het x16-slot door deze chipset als het ware wordt opgesplitst in twee x8-slots die hetzelfde formaat hebben. De oplossing van Tyan is niet goedkoop, maar zou een SLI-opstelling wel van twee keer zoveel bandbreedte kunnen voorzien. Over de verdere specificaties, prijs en datum is echter nog helemaal niets bekend.

Een andere plank met twee Opterons van Tyan

Reacties (51)

[broes willems]

Alles gaat dual tegenwoordig. Processors, cores, geheugen, videokaarten.
Mag ik een naam suggereren voor dit moederbord:
Dual Penotti

[Anoniem: 42901]

Ja, en Dual Money zeker...

[fpepping]

nu nog het wachten op de dual geluidskaarten (of zijn die er al, ik weet dat er diamond wel een soort ad-on systeem in sommige 3d kaarten zat in een stealthversie als ik me niet vergis)

[_XipHiaS_]

Yes!! 14.2 surround *

Of gewoon 2x Doom spelen, linker- vs rechter-hand .

*2x7.1.

[MacD]

Ja!, dan heb je namelijk twee Creative kaarten nodig om echt 3d geliud te krijgen!

(ok, ik zal de humor uitleggen: creative bouwt klote en niet innovereende kaarten. Er zijn een aantal kaarten bouwers die dat wel doen of deden (zoals de uitgestorven Gravis en Aureal): die kaarten gaven echt 3d geluid, met differentiatie van link/rechts, voor/achter, onder/boven. Nu is dus de grap dat Creative dat laatste (onder/boven) niet doet. Of in ieder geval doet de !Live dat nog niet, en EAX 1t/m4 (dus ook de Audigy2) bij mijn weten ook niet. Peperdure kaarten, met een retegoede naam...maar ze doen nog steeds niet aan volledige 3d positioneel geluid.)

[diederik77]

Binnenkort komt de dual computer:

2 computers, 2 beeldschermen (dual-monitor opstelling), maar ze werken wel samen

oja, en natuurlijk 22 boxen
(off topic: ben benieuwd wanneer ze na stereo en voor-achter ook eens met boven-onder komen. Leuk voor vliegsimulaties )

[DannyXP1600]

of een geluidsbol waar je in moet staan. Want als je gaat zitten wordt er ook minder geluid vanaf onder gehoord... En natuurlijk alleen maar een draadloze vr bril op ofzo omdat anders het geluid ook weer weerkaatst wordt. En dan dus duizenden speakertjes rondom je...

[krijgnuwat]

2 chipsets omdat het mobo dan dubbel zoveel data kan verwerken dus uiteindlijk stukken sneller is, maar wat voor socket; er staat iets van dit S2895
Komt dat niet pas in 2050 uit

[SH4D3H]

Tsja, een opteron.
Socket 940 denk ik dan ...

[Niles]

EDIT: fout gelezen

[dion_b]

Volg de link en verdiep je een beetje

Tyan geeft haar moederborden Sxxxx namen, dus S2895 is gewoon de naam van het bordje...

Als het een sockettype geweest was, zou het ook Soxxxxx zijn geweest

[Vorlon]

Als ik me goed herinner heeft AMD bij de introductie van de Opteron ook zo'n scenario laten zien. Elke Opteron heeft dan een dual channel geheugenbank en ook een hypertransport link naar een pci bridge. Wat dan ding dan aan de andere kant levert maakt niet echt uit, dat kan pci, pci-x, pci-e of doe eens gek infiniband (leuk als je een cluster bouwen wil). En aangezien een Opteron 3x hypertransport heeft heb je er nog 2 om de beide cpu's met elkaar te verbinden.

Het enige maar aan deze constructie is dat als je alle pci-e sloten wil gebruiken je ook 2 cpu's in het bord moet stoppen. Alhoewel... ik zit nu te denken dat je toch maar 1 hypertransport nodig hebt voor de cpu-cpu link. Dan kan je zelfs de 2e pci-bridge ook aan de 1e cpu hangen.

Noujah, iig is het wel duidelijk dat het Opteron platform behoorlijk flexibel is.

[n4m3l355]

zowel amd als intels hebben beide flexibele platformen die zo hun +jes en -tjes hebben. toch juist waar je het voor aanhalt clusters denk ik niet die geschikt voor is. althans de huidige super-computers top 100 laat dit niet weerzien.
maar ik denk dat voor web-server clustertjes (kleintjes) dat ie wel zeer geschikt is.
en dat ie niet met 1 cpu werkt. ik denk dat iemand die dit systeem koopt ook niet in de knoei zit om 2 processors tegelijk te kopen

[Anoniem: 93545]

toch juist waar je het voor aanhalt clusters denk ik niet die geschikt voor is. althans de huidige super-computers top 100 laat dit niet weerzien.

Dat er nog geen opteron clusters zijn die in de top100 zitten wil niet zeggen dat het niet kan of dat ze er niet komen.
De opteron 8xx, met 3 HT bussen is er juist voor bedoelt om goed te schalen met een groot aantal cpu's, al bij 2 cpu's merk je bij de opteron een veel grotere winst dan bij bv. de xeon.

[Ikke_Niels]

Ok ik vat hem niet helemaal, maar hier toch maar een poging.
Tyan zet er dus simpel weg 2 nforce chips op, zodat elk van deze chips 1 PCI Express x16 slot kan bedienen???

[hellbringer]

Ja

(+1 behulpzaam.... )

Maar je hebt het inderdaad goed, met één nForce chip kan je één 16x PCIe kaart aansturen of twee op 8x PCIe.

Als je dus twee van die chips op een moederbord zet, kan je dus twee 16x PCIe kaarten aansturen of vier op 8x PCIe

[VisionMaster]

Ik den kdat de moeilijkheid zit het kunnen behouden van SLI met twee northbridges en twee PCI-Express controlers.
Misschien is dit gelul in de lucht, maar die extra stap van indirectie kan het lastiger maken om de bandbreedte verdeling gecontroleerd te verdubbelen door te splitsen in de gegevens voor iedere videokaart.

Ik hoop ook dat ze misschien een dubbele PCI-X en PCI(-legacy) slot implementeren op een dubbel uitgevoerde southbridge. Zo zullen die apparaten ook onafhankelijk van de bus kunnen worden aangestuurd.
Twee shared bussen zijn beter dan een

[DataCracker]

Gelijk heb je. Aan de andere kant denk ik toch dat bedrijven zoals Ubisoft zoiets wel gebruiken kan voor hun nieuwste games. Ik denk ook dat die bandbreedte heel goed gebruikt kan worden met de dual-core processors. En dat kan ook weer tot meer prestatie verbetering leiden.

[Anoniem: 63780]

De gamermarkt is beslist niet de doelgroep van dit mobo. Je kan beter gaan denken aan CAD of andere zeer zware (grafische) toepassingen, dus in workstations

[Fridge-RaideR]

over de socket een bronnetje:
http://www.xbitlabs.com/news/chipsets/display/20040405142953.html

Designed for AMD’s Socket 939 processors
Suports 1000MHz HyperTransport bus,
4 Serial ATA-150 ports with RAID,
2 Parallel ATA-33/66/100/133 channels with RAID,
Gigabit Ethernet,
10 USB 2.0 ports,
4 PCI slots,
High-Definition 24-bit 96kHz 7.1 audio

[vaag]
as well as something NVIDIA calls PCI Express x20
[/vaag]

edit:

http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2175

gewoon pci xpress 16x @ 2000MT/s

[The Source]

elke nForce4 supports PCI Express en dan maximaal 20 lanes per chipset. Deze 20 lanes kunnen worden opgedeeld in bv 1 * 16x, 4 * 1x.

[Anoniem: 124134]

maar wat is dan het 'centrale' punt.

er zijn in mijn simpele hersenen een paar dingen die zeggen dat er toch een punt moet zijn die taken gaat verdelen? Anders kan je er net zo goed 4 / 8 op doen om nog betere performance te krijgen.

- Waarom wordt zoiets nu pas geintroduceert?
- Zouden ze sommige functies niet gebruiken in één van de chips. De chips regelen toch n.l. veel meer dan alleen data toevaar naar de PCI-e poort(en)

[Anoniem: 93545]

Anders kan je er net zo goed 4 / 8 op doen om nog betere performance te krijgen.

Wat denk je dat dat gaat kosten? Bovendien past het waarschijnlijk niet eens op een normaal mobo.
En het verschil tussen 2 of 4 of 8 chipsets merk je amper.

- Waarom wordt zoiets nu pas geintroduceert?

Omdat we het nog nergens voor nodig hebben aangezien geen enkele videokaart de volledige bandbreedte van een 16x PCIe slot gebruikt, zelfs 8x AGP wordt niet volledig benut door de meeste kaarten.

- Zouden ze sommige functies niet gebruiken in één van de chips. De chips regelen toch n.l. veel meer dan alleen data toevaar naar de PCI-e poort(en)

Denk het wel, om nou je harde schijven of je geluid of lan met 2 chipsets aan te sturen is wel erg overdreven..

[Anoniem: 28659]

Is het dan wel dual processor en niet twee single processors op 1 moederbord? 'k ben benieuwd hoe ze de northbridges aan de processors gaan hangen.

edit: de bron van Inquirer maakt het er niet echt duidelijker op. Altans wat doet een 8131(southbridge??) rechtstreeks aan een processor?

[JSK]

De 8131 is de hypertransport AMD-8131 PCI-X tunnel.

[-krekel-]

het is de opvolger van de s2885, dat ik een workstation mobo,uiteraard dual proc's (dus 2xx opteron series) en alle rimram erop en eraan. Dit mobo zal dan zeker weten wel goed presteren, maar ik vermoed ook wel dat ie redelijk prijzig zal zijn ivm die 2 chipsets...... maar wel leuk bord

[brada]

kunen ze hier niet een quad-opteron bord van maken? Als er met een chipset twee opteron's kunnen worden aangestuurd. Waarom zou dan met 2 chiset's geen vier kunnen.