AMD rapporteert financiële resultaten derde kwartaal

AMD heeft gisteren na sluiting van de handel op Wallstreet zijn resultaten bekendgemaakt over het derde kwartaal van het fiscale jaar 2004, dat eindigde op 26 september. In het afgelopen kwartaal draaide het bedrijf een omzet van 1,2 miljard dollar. Over die omzet werd een nettowinst behaald van 44 miljoen, wat uitkomt op 0,12 dollar winst per aandeel. Deze omzet betekent een groei van 30 procent ten opzichte van hetzelfde kwartaal vorig jaar, toen voor meer dan 900 miljoen dollar werd omgezet. Toen werd overigens een nettoverlies geleden van 31 miljoen dollar. Ten opzichte van het tweede kwartaal van dit jaar was de omzet ongeveer 20 miljoen lager, maar de nettowinst steeg met ongeveer 12 miljoen dollar, zoals deskundigen al verwacht hadden.

De winstgroei vindt zijn oorzaak in toegenomen verkopen bij de Computation Products Group (CPG) en een verbeterde brutowinstmarge bij de Memory Group, zo verklaarde Robert J. Rivet, financieel directeur bij AMD. "AMD64 processor sales represented over one-third of our total CPG sales. Sales growth was driven by both higher average selling price and increased unit volumes", vertelde hij. Tegenover deze groei in het processorsegment stond echter een verlies bij de verkoop van flashgeheugen, waarover we gisteren reeds berichtten. AMD verwacht dat de totale omzet in het vierde kwartaal zal groeien, aangevoerd door processorverkopen die waarschijnlijk de gewone seizoenstrend zullen overstijgen. In de flashsector voorziet men geen verdere daling.

Reacties (19)

[Dxue]

amd is dus op de goede weg, nu maar hopen dat ze op deze weg doorgaan en we een leuke concurrentieslag tussen amd en intel gaan zien waar wij consumenten heerlijk van kunnen profiteren. (zeker met HCC-beurs in gedachten )

[t-h]

nou, je hoeft voor de komende HCC beurs nog zeker geen effecten in welke zin te verwachten hoor. zeker niet als gevolg van deze rapportage.

AMD zal zeker haar positie nog wel wat vergroten maar ze weet ook wel dat Intel niet uit de markt te concurreren valt en AMD hoeft al helemaal geen prijzenslag te gaan ontketenen, daarmee tekeken ze voor hun eigen ondergang. Intel kan wel een prijzenslag hebben namelijk, die hebben de grotere reserves.

bovendien, wat heb je aan een prijzenoorlog tussen Intel en AMD: dat zal zich alleen op processorvlak afspelen, een processor kan misshien wel - in de prijzenslag - met 40% goedkoper. Maar daarmee wordt een computer misschien 5% goedkoper (ruw genomen).

Vergelijk dit niet met de supermarkt-prijzenoorlog. Deze speelt zich af tussen verkopers, niet producenten. Deze supermarkten maken hun marges lager op vrijwel ALLE producten - vandaar het 'grote' voordeel. Computerverkopers zullen nooit hun prijzen verlagen - sterker nog: de meest vooraanstaande internetwinkels verkopen alle producten al met een minimale marge.

Misschien wordt het echt aantrekkelijk als Intel en AMD tegelijk met Ati en nVidia een oorlogje beginnen. Dan kan je op een gamesysteem wel een paar honderd euro uitsparen

[Vaudtje]

nou is de supermarkt oorlog een slecht voorbeeld.... Albert Hein heeft met een gelijkblijvende marge toch de prijzen verlaagd. Ze hebben namelijk de inkoopsprijs verlaagd . Dat konden ze omdat ze zoveel afnamen dat de leveranciers (o.a. Unilever) het wel slikten

[Jeroen V]

Ik denk dat die prijzenslag in computerland al heel lang aan de gang is. Ik kan me bijna niet voorstellen dat prijzen dusdanig omlaag kunnen dat een compleet systeem spontaan 30% goedkoper gaat worden.... Maar wie weet....

En dat elkaar kapot concureren als er twee noemenswaardige partijen zijn zal denk ik niet snel gebeuren. Intel heeft er namelijk helemaal geen baat bij als ze de enige belangrijke speler op de desktop en low-end server CPU markt is. Kijk naar alle rechtzaken die tegen Microsoft worden aangespannen, daar zit geen enkel bedrijf op te wachten. Als Intel echt alleen over had willen blijven dan hebben ze in het verleden meer dan eens de mogelijkheid gehad om het AMD heel erg moeilijk te maken.

[FireDrunk]

het is dan ook een top processor..
net als de opteron...
ik hoor van steeds meer Thuisgebruikers dat ze weten wat een AMD processor is
het is niet langer " hoe snel is jouw pentium? "

dat doet me erg deugd

[n4m3l355]

thuis gebruikers is voor amd daar waar ze een groot aandeel hebben dat wat juist het kleinste deel uit maakt van de complete processor markt. dus op zich boeit dat vrij weinig. ook als je ziet dat ze op 1.2miljard slechts 44miljoen winst draaien en het jaar erop met 400miljoen minder 30 miljoen verlies draaien vind ik ook een uiterst krappe marge en wat ook zeer vatbaar is voor kleine schommelingen. deze die makkelijk optreden in een markt zoals processors. dus het is misschien leuk nieuws voor amd zelf maar de aandeelhouders denken hier beduidend anders over. zie
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&prev=/search%3Fq%3Dstock%2Bamd% 26hl%3Den%26lr%3D&q=stocks:AMD+

[Verwijderd]

Niet altijd

[22:01:49] <Bimes> nou, is een soort van overgeclockte pc, dus meer geluid met koeling, en mss probs met altijd aan staan, dus moet zeker in en out take dan in
[22:01:52] <Bimes> dank ik

[Verwijderd]

"The company also successfully launched the AMD Sempron™ processor family in the third quarter. This helped drive significant CPG sales growth in China. "
En dat zal ook gebeuren hier in nederland. Bij mycom en computerland worden ze gekocht als xp, de enige xp procesor die je nog kan kopen is 3200+ bij mycom.Tja toch vind ik het jammer want xp presteert veel beter (zo veer dat ik heb gelezen) maar ik snap dat deze bedrijven erg commeciel bezig zijn en liever hebben dat er nu xp 64 worder verkocht, moet je dan ook een nieuwe moederbord voor kopen. Gelukkig zijn er nog genoeg plekken waar je ze kan krijgen, maar is altijd zo handig als je om de hoek iets kan kopen al is het wat duurde.

[Verwijderd]

@ Samsite
Het was al een tijdje bekend dat alle XP's zouden worden vervangen door de Sempron's. Dit omdat de productiekosten wat lager liggen dan bij de Barton of bv TbredB

[ontopic]
Opzich wel goed dat AMD winst maakt, maar volgens mij is het niks vergeleken met wat Intel doet, dit omdat Intel ook in mobo chips etc. handelt.

Toch hoop ik dat AMD wat meer marktsegment in handen krijgt, want AMD verdiend het gewoon om wat bekender te worden sinds dat ze toch erg goed presteren voor de prijs die je betaalt...

(voor al de intel fan boys: opzich is Intel ook in orde hoor, maar Intel is gewoon iets te groot naar eigen mening)

[Olaf van der Spek]

En dat zal ook gebeuren hier in nederland. Bij mycom en computerland worden ze gekocht als xp,

Gekocht?
Verkocht?

xp 64 worder verkocht

Het is of XP of 64, maar niet beide.

[Verwijderd]

Gekocht?
Verkocht?
Gekocht omdat de client het gevoel krigt dat een xp is, verkocht niet helemaal omdat idd sempron staat bij hun folders, maar als je daar binnen ben (mycom, computerland)wordt dat niet echt dudelijk gemaakt door de verkoper. En idd het is al een tijd bekent dat xp weg gaat, maar ik zij dat ik dat jammer vind, omdat ik vind dat de seprom geen echte vervanging is van de xp en ik vind cker nog te snel om overstappen op de "AMD64" (en xp64 bestaat niet was een typo).

[Verwijderd]

ik vind cker nog te snel om overstappen op de "AMD64" (en xp64 bestaat niet was een typo).

AMD64 is de instructieset (aka x86-64) De cpu heet "Athlon 64".

[Verwijderd]

Nee, AMD 64 is het platform, niet de instructieset, daar vallen dus ook Athlon 64 CPU's onder. De financieel directeur van AMD heeft het niet voor niets zelf over

"AMD64 processor sales..."

Je kunt dus wel degelijk spreken van een AMD 64 processor aangezien dat een CPU is van het AMD 64 platform, en dat kan dus ook een Opteron zijn wat geen Athlon 64 is, als je het dus over Opteron+Athlon 64 CPU's hebt is de enige correcte benaming AMD 64 processors.

De instructieset heet niet "AMD 64" maar "X86-64" omdat het een uitbreiding is op X86 en niet een vervanging daarvan.

[wouter37]

voor de vervanger van de xp kan je denk ik beter socket 754 zien. ik denk dat dat een waardige opvolger is. zeker (voor msn volk cker) omdat de sempron meer een opvolger voor de duron is

[Mod_Aap]

IK denk dat het wel te verwachten was het gaat erg goed met de athlon 64.

[Da_DvD]

Even voor de duidelijkheid: De Flash divisie heeft 20% minder omzet gemaakt dan in Q2, maar wél meer winst gemaakt.

[Verwijderd]

Dit is goed nieuws..
kunne ze weer meer investeren in ontwikkeling en toekomst.
en de prijs kwaliteit verhouding is nog steeds super goed. ..Go AMD..!

[Verwijderd]

persoonlijk vind ik het bevorderlijk dat er zich sinds enkele jaren een tweede speler is op de markt van processoren. Niet enkel op financieel vlak maar ook omdat we dan geen zo'n toestanden krijgen als met MS's monopolie positie op het gebied van besturingsystemen.

twee stabiele en gelijkwaardige processorfabriekkanten is beter dan één overheersende.

@ thijs cramer
wat mij betreft weten vele thuisgebruikers NIET wat/wie AMD is. Ik denk dat dat o.a. een gevolg is van weinig info (reclame) naar de thuisgebruiker toe. alhoewel er al veel verbetering is (zag in de ronde van spanje dat amd een hoofdsponser was)