Jabber verheven tot officiële standaard IETF

In een persbericht meldt de Jabber Software Foundation dat de Internet Engineering Task Force de specificaties voor het XMPP-protocol gepubliceerd heeft in de vorm van RFC's. Hiermee wordt de basis van de Jabber-communicatiestandaard ook als officiële standaard, net als SMTP en HTTP, erkend. Door deze standaardisering krijgt de IETF eigenlijk de controle over de Jabber-technologie en richten de ontwikkelaars zich vooral op het aanpassen van de servers, clients en code aan de XMPP-specificaties. Bovendien zal de JSF zich ook intensiever gaan bezighouden met het ontwikkelen van uitbreidingen of Jabber Enhancement Proposals, zoals Jabber via HTTP, bestandsoverdracht en RSS via Jabber.

Reacties (22)

[Verwijderd]

Haha, beter. Dit is waar de mensen van Jabber al heel lang op zaten te wachten. Ik hoop (zowel voor hun als voor ons) dat veel IM-programma's de Jabber-standaard overnemen zodat eindelijk verschillende IM-programma's met elkaar kunnen communiceren.

[eymey]

Dat hoop ik ook, maar ik vreaag het me af. Ik draai zelf een Jabberserver en het draait echt retestabiel. Allemaal leuk en aardig, maar ik heb maar 3 mensen waar ik vaak mee chat op jabber

Ik denk ook niet dat bedrijven zoals Microsoft of AOL het door hun IM-netwerk gebruikte protocol massaal gaan omgooien zodat concurrenten ook met hun clients kunnen chatten, dan zouden ze zichzelf toch in de voet schieten denk ik

[bartvb]

Klopt, maar een paar jaar geleden stelde b.v. MSNM ook helemaal niets voor. Je ziet nu al dat mensen de bestaande (commerciele, door grote amerikaanse bedrijven beheerder) systemen zat beginnen te worden.
Een nog belangrijkere markt voor Jabber (iig op dit moment) is de zakelijke markt. Veel bedrijven beginnen de voordelen te zien van IM op de werkplek maar zien het niet echt zitten dat ieder bericht dat hun medewerkers sturen b.v. via Redmond gaan (zoals nu met MSN het geval is). Met Jabber kan je gewoon lokaal een server neergooien en daarnaast b.v. eisen dat alle communicatie naar buiten versleuteld is. Ook is het eenvoudig om al het Jabber verkeer te loggen wat een (wettelijke) vereiste is voor veel financiele instellingen.

Een ander groot voordeel van Jabber/XMPP is dat je er veeeeeeeeeeeeeeel meer mee kan doen dan wat suf met je buurmeisje chatten met duffe smileys en wazige kleurtjes. XMPP/Jabber kan perfect gebruikt worden als onderliggende technologie voor b.v. het centraal inloggen op webapplicaties, als communicatie platform voor gaming platforms, RSS via Push (waardoor servers niet helemaal gek worden van de duizenden RSS readers die om de 10 minuten hun feeds verversen), communicatie tussen applicaties, netwerk notificaties, het doorgeven van je GPS lokatie tijdens het chatten, etc, etc.

Jabber is heel wat meer dan 'het zoveelste IM platform'.

[Verwijderd]

Je verhaal zal ongetwijfeld kloppen, ik ben niet echt bekend met jabber. maar MS heeft ook een server die je in je lokale netwerk kan draaien

[niqck]

en als daar een probleem mee is, zit je vast aan hen. Want zij zijn de enigen die hun IM-protocol kennen en ondersteunen.

Plaats er een Jabber-server en als je een probleem hebt, switch je naar een andere Jabber-server. Het protocol is toch open...

[Verwijderd]

re: b00n:
Ja, maar is die gratis en kunnen je netwerkbeheerders daar zelf modules op- en aan bakken? Nee. Als je een server schrijft die Jabber babbelt, dan kun je alles zelf bepalen en ik kan me zo voorstellen dat dat voor grote bedrijven een heel mooi customized communicatie-pakket op levert. Als je tóch aan het hobbyen bent is het niet zo veel moeite IM te intergreren met je Groupware, de telefooncentrale, de mobiele werkplekken, und so weiter.

[bartvb]

Voor meer (eindgebruikers info) over Jabber:

www.jabber.tk
en
http://www.xs4all.nl/allediensten/experimenteel/jabber.php

Gaim, Miranda en Trillian hebben ook allemaal Jabber ondersteuning (hoewel dit van Trillian nog redelijk minimaal is). http://psi.affinix.com/ is een Jabber client voor zowel Windows, *nix als MacOS.

Overigens wordt er op het moment hard gewerkt aan een site met eindgebruikers info over Jabber (de huidige sites zijn nog voornamelijk op developers gericht). Zie: http://jcs.jabberstudio.org/ als je zin/tijd hebt om mee te helpen

[jep]

Het is maar een speculatie, maar ik denk dat het echt iets voor google zou zijn om nu met een jabber-based messenger te komen en hiermee msn messenger uit de markt te drukken.

[Titusvh]

Als Jabber doorbreekt kan je eindelijk voor een tool kiezen op basis van kwaliteit en gewenste features.
En niet zoals nu dat je gebruik 'moet' maken van het tool van het netwerk waar je meeste vrienden ook opzitten.

[10011]

Ik ben alleen benieuwd welke instantie dan de centrale server gaat beheren en zo toegang heeft tot de password database. Met leuke opties als spam versturen enz.

Er zal toch een centrale server moeten komen. en daarvoor is er weer geld nodig. Maar zodra er geld voro gevraagd word blijft iedereen doodleuk bij msn.

[TaXaN]

Jabber heeft geen centrale server, dat is juist 1 van zijn grote voordelen. Wil je jabberen met anderen dan maak je een account aan bij 1 van de vele beschikbare servers of je draait gewoon zelf een server.

[bartvb]

De grap is dat er geen centrale server is. Wat structuur betreft lijkt het voor een groot deel op Email.

Jij hebt alleen verbinding met je 'eigen' jabber server, bijvoorbeeld een publiek beschikbare server als amessage.info of b.v. de server van je provider (jabber.xs4all.nl). Die server maakt vervolgens verbinding met de servers van jouw vrienden/collega's/zakelijke contacten/services. En als je helemaal paranoide bent wat passwords en security betreft dan draai je gewoon zelf een server. Het enige dat je daarvoor nodig hebt is toegang tot je eigen DNS records (en een server natuurlijk ).

Door die verspreide servers is het geld aspect dus helemaal niet zo spannend. Email aanbieden aan klanten kost de gemiddelde provider ook geen handen vol geld en het is gewoon 1 van de vereisten voor een beetje fatsoenlijk Internet gebruik.

Hetzelfde zie ik gebeuren met Jabber, zeker als er dadelijk b.v. integratie is van Jabber met programma's als Firefox en Thunderbird.

[Anoniem: 45413]

Ze hadden de naam moeten veranderen, want Jabber kan echt niet dus.

Overigens weet ik niet of er voor dit protocol wel een toekomst is. Lost het een probleem op dat ontwikkelaars opgelost willen hebben? Want als Yahoo en Microsoft hun messenger populair willen houden, dan zullen ze geen 'Jabber' gaan gebruiken, daarmee ondermijnen ze hun eigen strategie.

[TheOneLLama]

Het deel van het protocol wat gestandaardiseerd is heet XMPP (eXtendable Messaging and Presence Protocol), en niet meer Jabber dus.

[Anoniem: 81430]

dit heeft voor MS ook voordelen om te gebruiken. ze hoeven niet meer hun eigen servers te onderhouden, omdat iedereen een server kan draaien. ze krijgen ook geen rechtszaken aan hun broek vanwege die msn client in windows, zoals ze nu met mediaplayer hebben, omdat het gewoon een van de vele clients op hetzelfde netwerk zou zijn zonder iets van MS zelf te promoten. ook hebben ze vroeger wel eens geprobeert aol support in te bouwen, omdat aol in amerika een stuk meer gebruikt wordt dan hier, maar daar stak aol een stokje voor. met 1 protocol krijgt een msn messenger user ineens een heleboel extra gebruikers erbij om mee te chatten, waardoor windows gebruikers niet meer een aol client gaan installeren als hun vrienden op aol zitten, maar gewoon bij msn messenger blijven.

volgens mij is dit een win-win situatie voor bijna iedereen. ook voor MS. de wereld zit niet te wachten op 10 verschillende incompatible chat netwerken.

bovendien heet de standaard geen 'jabber' maar XMPP, wat al een stuk professioneler klinkt.

[NaliXL]

Ben toch blij dat Microsoft dat zelf blijkbaar niet zo ziet. Voor je het weet implementeren ze hun eigen "verbeterde" (lees: closed-source) versie van de standaard, en dan heb je de poppen aan het dansen! Want dat doen ze pas als ze een feature in hun IM-client hebben die iedereen eigenlijk wil hebben.

[BasNation]

ik neem aan dat met XMPP en XMMP hetzelfde bedoeld wordt

[Swinnio]

Als je dat in dit topic had gemeld, had je kunnen voorkomen dat je omlaag wordt gemod door mensen die niet geinteresseerd zijn in je goed bedoelde hulp.

/edit: sterker nog, als je mensen daarop attent maakt wordt je zelf ook omlaag gemod

[Pietervs]

edit: sterker nog, als je mensen daarop attent maakt wordt je zelf ook omlaag gemod
Terecht: het is off-topic (net zoals jij meldt dat die ander off-topic is), maar wat nog veel irritanter is:
JE MOET EEN APARTE INLOGNAAM EN WACHTWOORD AANVRAGEN VOOR GOT!
Dus waarom zou ik op een andere site, die blijkbaar niets met Tweakers te maken wil hebben (want andere login en wachtwoord) fouten melden die op deze site staan???

[Paitor]

Daar wordt aan gewerkt
Al sinds Tweakers.net zelf bestaat zijn ze apart, maar er zijn nu een aantal mensen druk bezig om de twee user databases te mergen.
Bij de mededelingen op GoT & Tweakers zelf had je dit ook kunnen lezen

http://www.tweakers.net/plan/198 voor het tweakers.plan, http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/656270 voor de GoT versie.
De laatste is wel iets meer up to date

[Webcrusader]

Cool, mooi dat ze verheven zijn tot de officiele standaard IETF!!

[MoonWatcher]

ik hoop dat webcam en voice support ook onderdeel gaat worden van jabber... en dat het samenwerkt met msn... Ik word echt treugig van al die leuke meisjes die ik nu NIET kan zien omdat ik zonodig linux moest gaan draaien.