Plextor kondigt PX-716A quad speed dual layer drive aan

Volgens CdrInfo zal Plextor in de loop van volgende week een nieuwe dvd-schrijver introduceren, de PX-716A. Hoewel de specificaties nog niet officieel bekend zijn gemaakt, wist CdrInfo hier toch al achter te komen. De PX-716A kan alle gangbare dvd- en cd-formaten lezen en beschrijven. Niet herschrijfbare enkellaags dvd's kunnen met een snelheid van 16x worden beschreven, terwijl herschrijfbare en dubbellaags dvd's op viervoudige snelheid beschreven kunnen worden. Cd-r's worden op 48x gebrand, over cd-rw's doet de schrijver twee keer zo lang. Verder heeft de brander natuurlijk de benodigde techniek aan boord om buffer underruns op te vangen. Morgen zal Plextor de officiële specificaties bekend maken.

Reacties (85)

[Verwijderd]

Tja aleen plextor kennende geen booktype support.
heb daarom mijn 708a maar verkocht en een benq 1620A genomen. met mijn plextor deden geen enkele dvd+r het niet in me xbox en met de benq wel door booktype te veranderen naar dvdrom.

ben altijd fan geweest van plextor sinds de eerste cdwriter die ze uit gebracht hadden, super producten maar ben afgehaakt op de beperkte feature's.

[Brent]

Hier hetzelfde. De 708 die ik dan had, leest bijna niets en schrijf bijna niets. Is geen land met dat ding te bezijlen. Mijn Nec1300 werkt prima. Is gewoon een allesvreter.

Helaas ook hier geen plextor (hun CDbranders zijn top en gebruik ik nog steeds voor dat doel).

[The Collector]

Plextor 712A ondersteund sinds kort wel Booktype-Setting via Nero...
http://www.cdfreaks.com/news/10551

[aval0ne]

Beperkte features?
Volgens mij weet je niet wat je zegt. Alles wat andere drives kunnen,kan de Plextor ook. Ja ook booktype setting.
Maar welke drive heeft Gigarec? Q-check? SATA? enz ... Welke fabricant biedt Colect en Return aan?

[D-Three]

Ik had ook problemen met mijn PX-708a maar ik heb deze kunnen inwisselen. RMA via hun site. Een koerier kwam mijn writer ophalen en enkele dagen lager had ik een splinternieuwe in huis! Die doet het nog steeds perfect. Uitstekende service, daar kunnen andere fabrikanten nog iets van leren!

Ze hadden inderdaad wat problemen met hun drives. Hopelijk hebben ze die al opgelost. Toch vrees ik dat ze inderdaad achterop lopen in het DVD-tijdperk. Daar waar Plextor vroeger een koploper was qua kwaliteit en features (zoals de Buffer Under Run Proof Technology), bieden ze nu geen echte meerwaarde meer en lijken ze zelfs achterop te hinken. Hopelijk keert het tij anders zie ik hun toekomst maar somber in.

[jota]

On my PC it works only with the 712A (fw 1.05) , not with the 708A (fw 1.08).

Tja aleen plextor kennende geen booktype support.
heb daarom mijn 708a maar verkocht

http://www.cdfreaks.com/news/10551

[Verwijderd]

Nu maar hopen dat 'ie meteen ook in zwarte uitvoering komt en dat 'ie i.t.t. de NEC 3500A echt 16x brand (en geen ~12x). Gelukkig dat Plextor dit keer wel op tijd lijkt te zijn met nieuwe snelheden, bij de vorige modellen leverde je snelheid in voor kwaliteit. Nu lijken ze weer helemaal terug te zijn. Weet iemand of Nero gebundeld wordt bij Plextors, het een S-ATA drive wordt en of er ondersteuning is voor Mount Rainier (CD-MRW & DVD+MRW)?

[Raziel]

Aangezien 16x media nog niet te koop is, is het niet zo vreemd dat die NEC op ~12x brandt. En aangezien ie dat doet op 8x media, mag je in je handjes wrijven dat ie dat uberhaupt doet.

[Verwijderd]

Luckily, the ND-3500A arrived on the same day that I received a package of 16-speed DVD+R media from Verbatim. This meant that I could test the drive properly, rather than just assuming that it would be fast writing DVD+R discs. As it turned out though, the ND-3500A wasn’t any faster writing at 16-speed than the Plextor PX-712A was writing at 12-speed. In fact, burning 4.3GB of digital images at 16-speed took over a minute longer than it did on the Plextor at 12-speed.

bron: TrustedReviews

[Koldur]

Het probleem van niet 16 speed branden zit hem erin dat het schijfje fysiek niet sneller kan draaien (het schijfje zou dan uit elkaar spatten) en in het buitenste gedeelte pas op 16 speed komt. Dit betekent dat de plextor dus ook niet op gemiddeld 16 speed komt.

[Verwijderd]

Kan iemand mij vertellen waarom je een Plextor koopt in plaats van een ander merk? (in dit geval een Pioneer of een NEC)

Bij Plextor betaal je voor de naam en support, en niet voor extra kwaliteit ofzo als je het mij vraagt...

[anvil]

De kwaliteit van Plextor is dus WEL duidelijk beter... hoe verklaar je anders dat veel mensen nog steeds Plextor CD-RW units gebruiken van 5-7 jaar oud, terwijl andere merken al lang in de vuilnisbak liggen? Ook mechanisch is een Plextor degelijker gebouwd als de meeste andere loopwerken (al zijn mijn Pioneer DVD-ROM drives ook niet verkeerd... maar bijvoorbeeld Philips en Aopen kunnen er nog eea van leren)

Bovendien is men bij Plextor sterk in het blijven supporten van een drive dmv nieuwe firmwares.

Dit nieuwe ding zal waarschijnlijk eindelijk mijn oude trouwe Plextor 121032S CD-RW drive gaan aflossen

[Verwijderd]

Een verschil is dat je "5-7 jaar" geleden merken als Liteon, Nec niet had. Deze merken zijn echt opgekomen pas de afgelopen paar jaar, en bewezen dat ze qualitatief hetzelfde niveau hadden als plextor.

Het grote verschil met plextor tegenover andere fabricaten vroeger ( voor liteon etc ) wasdat zijn de enige waren met cd writers die zowat alle cd's konden copieren/backup'en doormiddel van raw writing etc ( aka, met intacte copier beveiling ). In die tijd was een plextor hetgene wat je moest hebben. Maar die tijd is voorbij. De concurrentie zoals liteon heeft hetzelfde niveau nu als plextor maar een stuk goedkoper. En je mag ook niet vergeten, met de huidige speedwar, je beter af bent een writer te kopen die alles ondersteund en die zeker 1.5 jaar meegaat, dan een 50% dure writer te kopen, als binnen een jaar, de write speeds al maal 2 of 3 gegaan zijn, met weer nieuwe techs.

[mahi]

Een verschil is dat je "5-7 jaar" geleden merken als Liteon, Nec niet had. Deze merken zijn echt opgekomen pas de afgelopen paar jaar, en bewezen dat ze qualitatief hetzelfde niveau hadden als plextor.

NEC en Liteon waren wel degelijk reeds actief op de cd-rom en recordermarkt in die tijd. NEC was niet meer dan een middenmoot en Liteon zal menig computerliefhebber uit die dagen nog doen afgrijzen. Hun cd-romloopwerken gingen stuk terwijl je erop stond te kijken. Liteon goldt als synoniem voor de slechtste drives die je jezelf maar kon inbeelden. Plextor stond toen eenzaam aan de top wat kwaliteit en innovativiteit betreft. Helaas heeft Plextor die trend niet kunnen volhouden en hebben de andere fabrikanten een inhaalslag geleverd.

[mjtdevries]

@node:

Als je kwaliteit wilt branden een plextor nemen?
Dus echt niet. Alle tests laten zien dat Plextor niet het de beste is waar het gaat om de kwaliteit van het branden. Dan is bv Philips en BenQ bij DVD een stuk beter.

Plextor heeft een grote naam opgebouwd aan het begin van het CDRW gebeuren.
Maar eigenlijk al vanaf het moment dat bedrijven bescherming tegen bufferunderruns in gingen bouwen is het voordeel van een plextor verdwenen en is een plextor niks beter meer maar wel duurder.
En met DVD+-RW is die trend doorgezet, zodat een plextor nu gewoon een middenmoot burner is als je kijkt naar de kwaliteit van de gebrande DVDs, waar je ondertussen wel veel voor betaald.

[Verwijderd]

nou wil ik niet spreken over deze nieuwe brander, aangezien we hem nog niet hebben, maare

hoe verklaar je dat plextor's kwa gewicht alleen al aanzienlijk zwaarder zijn geweest?

Plextor's zijn zo zwaar omdat ze degelijk gebouwd zijn. Daar betaal je extra voor. De naam ook wel, maar dat hebben ze ook verdient. Die naam dan, niet cadeau gekregen zoals mensen dat hier beetje denken. Ik geef toe dat ze daardoor vaak iets trager zijn (access times, vooral random access) maar das natuurlijk te begrijpen. Zwardere componenten zijn moeilijker te bewegen.

Als je leuk brandertje wilt om is wat dingetjes te fikken, koop een liteon. Als je serieus wil branden, en kwalteit (ook kwaliteit van de resulterende cd/dvd) pak dan alsjeblieft een plextor : ) Je zult er geen spijt van hebben. (Met uitzondering dat het kan gebeuren dat je een van de weinigen bent die is een defecte unit hebt., kan altijd gebeuren)

[anvil]

Write speeds interesseren mij niet... 10-speed CD-RW's branden is voor mij al snel zat.
Nieuwe technologieen zijn leuk, maar indien niet nodig geen reden te upgraden.

[SgtStrider]

@mahi

Wat een ongelooflijke onzin. Ik heb nog steeds een LTR - 0841 (4x CDR), en deze doet het perfect. Ik heb daarna nog een Plextor 12x gehad, ding was binnen 3 maanden stuk, gelukkig nog garantie gehad. Dit voorbeeld geeft dus aan dat het commentaar van jou totale onzin is, en denkt meer in de richting van een flame richting lite-on. Jammer.

[caipirinha]

Kan iemand mij vertellen waarom je een Plextor koopt in plaats van een ander merk? (in dit geval een Pioneer of een NEC)

- Plextor is europees (al vindt de productie waarschijnlijk ook in taiwan ofzo plaats).
- MTBF is zeer hoog
- Plextor zet z´n product pas op de markt als het af is.
- ondersteuning media goed
- goede support
- Mijn tien jaar oude cd´s op een plextor gebrand kan ik nog steeds lezen en 3 jaar oude schijfjes op een pioneer gebrand niet

Kortom ik geef liever 150 euris voor een px708/px712 uit dan 90 voor een benq of een nec.
De volgende wordt gewoon weer een plextor.

[SisterOfMercy]

Ik weet niet hoe het met de branders zit, maar de types die alleen kunnen lezen zijn niet door plextor gefabriceerd, volgens mij. Het huidige DVD-ROM model van ze is volgens mij door pioneer gemaakt. Natuurlijk stoppen ze er wel andere software in.

Weet iemand misschien of ze de branders dan wel zelf maken?

[golfdiesel]

Net als bijvoorbeeld de PX-54TA CD-ROM drive. Dat is ook een speler die niet door plextor zelf geproduceerd wordt, maar het is wel een erg goede drive...

[anvil]

Geen idee hoe het met hun DVD-ROM drives staat, maar hun (SCSI) CD-ROM drives waren eigen producten. Ik weet geen enkele andere (SCSI of IDE) CD-ROM drive die een firmware aan boord heeft zoals de PX-40TSi

[Snikker]

Plextor is een Japans bedrijf. Heeft een eigen kantoor in Belgie. Productie vind plaats voornamelijk in Maleisie en Signapore.

[2Dutch]

Ik ben van Plextor overgestapt naar Liteon en toen NEC.
De Plextor ging namelijk net zo snel kapot als de Liteon, echter kun je voor het geld van 1Plextor 2 Liteons/NECs kopen (toendertijd in ieder geval)
Vind het onnodig om een extra duur product te kopen, als daar niet een veel langere levensduur aan vast zit.
Wil absoluut niet zeggen dat Plextor troep is overigens, maar de naam alleen is mij geen extra geld waard
Denk dat je tegenwoordig een verschuiving ziet naar de net niet zo dure merken, met een betere prijs/kwaliteit verhouding.

[un1ty]

Dit ziet er uit als de meest uitgebreide brander tot nu toe,
plextor is altijd al goed geweest, maar nu komt ie er ook nog snel mee,
het lijkt erop dat plextor de touwtjes in handen neemt.
ben benieuwd wat de prijs word, ik schat zo rond de 180 euro
sinds het de enige brander is die zo ver is

[Verwijderd]

Hoezo de enige die zover is?

Waar is de nec slechter in?
Of de pioneer?

[Verwijderd]

pioneer brandt dual layer maar op 2.4 de NEC3500 is identiek

[Chilly_Willy]

De NEC 3500 en Pioneer DVR-108 branden dual layer ook op 4 speed.

http://www.nec.co.uk/DVD_RW_ND3500.aspx

[lohost]

Introductieprijs voor Amerika is 149 dollar.

[Stimpy001]

Ik ben benieuwd of ze bij Plextor ook een versie uit gaan brengen met s-ata.

Er komen wel steeds meer harde schijven met s-ata maar met de overige hardware (CD-ROM/DVD branders) wil het nog niet echt vlotten.

Ik denk dat we zo stiekum aan toch wel een keer aan de grens gaan komen van de ata-branders. Als ik het goed uitgerekend heb tenminste: 150kb (=cdrom) * 8 = DVD = 1200 Kb/s * 16 = 19200 Kb/s = 18,75 Mb per seconde. Een HD kan wel meer maar dan raakt volgens mij de bus toch wel aardig belast waardoor er eerder problemen zullen ontstaan met het buffergeheugen van de brander. Misschien komt er dus wel een s-ata versie van de brander.

[loodgieter]

ik denk het wel want zijn kleinere broer de 12 speed heeft ook 2 interfaces

712SA SATA
en de
712A PATA interface.

en deze worden trouwens ook al met 8MB buffer geleverd.

[star-saber]

het is 9 x cdrom ongeveer.dus 1350 kb/s

[webkiller71]

het is maar goed dat mijn wiskunde leraar niet ziet wat jij daar met die = typt, hij zou flippen

[Snikker]

Voor iedereen de drive prijst of afkraakt, de specificaties kloppen NIET. CDRInfo heeft de gewoonte nog wel eens incorrecte gegevens te plaatsen om het eerste te zijn. Zoals geschreven, morgen word de drive officieel aangekondigd en dan zullen we weten wat de echte specs zijn, en verwacht dan maar iets meer dan dit...

[t-h]

ze kloppen dus NIET NIET, ze kloppen MISSCHIEN NIET.

of, als je dan zo graag wilt benadrukken dat de site niet al te betrouwbaar is zeg je waarschijnlijk niet. maar ze kunnen de specs best goed op de site hebben staan.

[Snikker]

Sorry voor jou maar ik wist de specs al en dus ook dat ze niet klopten. Daarbij is het niet de eerste keer dat CDRMisinfo dit doet.

[aval0ne]

Kijk dan naar de officiele specs:
http://www.plextor.be/products/dvd_recorders/px-716a.asp?choice=PX-716 A

[easydisk]

Een scsi versie zou wel mooi zijn, maar die maken ze niet meer.. Denk dat ik toch maar eens moet overstappen op s-ata of zo.. van de laatste versie hadden ze wel een s-ata versie dus verwacht het nu ook wel.

[Rey Nemaattori]

Nex leest 16x +/- Plextor leest 16x +/-

Hoesow de plextor leest sneller???

http://www.nec.co.uk/DVD_RW_ND3500.aspx

Ze zijn zo goed als hetzelfde, bijna dezelfde acces tijden ook.

Tis gewoon een kwestie van welke goedkoper is....

edit:
klees net dat de plextor een 8mb buffer is, waarmee je toch ff je voordeel doet....

[OkselFris]

ben altijd fan geweest van plextor sinds de eerste cdwriter die ze uit gebracht hadden, super producten maar ben afgehaakt op de beperkte feature's.

Maar bij welke brander krijg je dan GigaRec en SecuRec, extra grote cache etc?
Opties die ik wel kan waarderen. Gebruik ik toch nog wel eens op mijn premium brander.
Ik vind ze juist altijd net iets uitgebreider dan de concurrentie en het blijven gewoon geweldige branders. Mag natuurlijk ook wel voor die prijs

[Verwijderd]

Plextor branders waren altijd het enigste merk branders wat ik kocht vanwege de betrouwbaarheid en talloze features die andere merken niet hadden.

Echter tegenwoordig is de kwaliteit van de goedkope onbekende merken van dien aard, dat het me verbaasd dat Plextor nog steeds zulke hoge prijzen kan vragen.

Ik heb dus verleden week een Optorite gekocht voor $49, waar Sonic MyDVD en Nero Express 6 software bij gebundeld zat, en een extra frontje in zwart. Een vergelijkbare Plextor de PX-708A is twee keer zo duur.

Een 8x brander was meer dan genoeg voor mij, omdat ik hem via Firewire aanstuur en het meeste media toch niet meer aankan.

Plextor blijft toch een prestige merk met vele aanhangers, maar voor mij is de extra waarde van het 'merk' niet meer de moeite waard.