Razer introduceert DiamondBack-muis met 1600dpi

Razer heeft een nieuwe muis geïntroduceerd als opvolger van de Viper-muis. De DiamondBack-muis maakt gebruik van een optische sensor met een resolutie van 1600dpi. De sensor scant het oppervlak 6400 maal per seconde wat neerkomt op 5,8 megapixels per seconde. Om deze informatie naar de computer te verzenden wordt gebruik gemaakt van 16-bit grote datapakketjes over de USB-verbinding in plaats van de 8- of 12-bit grote pakketjes die andere muizen gebruiken. Het voordeel hiervan is dat meer informatie verstuurd kan worden naar de computer waardoor de muis bijvoorbeeld ook bij heel snelle bewegingen juist reageert. De muis is leverbaar in een tweetal verschillende kleurencombinaties, namelijk 'lava black translucent' en 'chameleon'. Deze laatste variant is hieronder afgebeeld:

Reacties (51)

[HeepH]

zekers te weten een mooie muis, maar of hij de mx510 gaat verslaan ?

gelukkig is ie voor zowel rechts en linkshandigen als ik het goed zie, wat voor mij ook wel goed uitkomt

zie ook dit topic :

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/949261

As stated in the interview, the Diamondback will be officially released at the World Cyber Games in San Francisco on October the 7th. Through Razerzone, the price will be at 59.99 USD

bron :

http://razer.tigga.org/index-diam.php

[Astennu]

Ik geef de MX1000 meer kans die heeft een lazer die 20x zo presies is als de mx510

[Kanarie]

De MX1000 laser heeft ook maar een resolutie van 800 dpi.
En werkt op 5,8 megapixel/sec.

Niets bijzonders dus.

Het enige wat beter is aan een MX1000 is dat de laser tracking zorgt voor een beter beeld voor de sensor op moeilijke oppervlakken.
Nu heb ik met mijn huidige muizen (MX300/310) al nooit last van een slechte tracking, dus het voordeel van laser technologie in een optische muis wordt zwaar overschat.

[Kanarie]

Wat betreft deze muis... ik zou dit dus nooit kopen. Het blijft een balletje en blijft een muis die eigenlijk alleen maar voor gamers geschikt is.

Het blijft een balletje? Dit is gewoon een optische muis hoor

Bovendien is deze muis niet alleen maar geschikt voor gamers, ook mensen die graag werken met een zeer precieze muis (photoshoppers, CAD/CAM werk) zijn blij met de komst van een muis als dit.

DPI merk je wel, aangezien hoe hoger de DPI des te gevoeliger de muis is. Maar dan is het inderdaad de vraag wanneer je hand minder precies wordt dan je muis.

Desalniettemin kan het nooit kwaad veel DPI te hebben. Je kan immers de muis op de helft van de sensitivity laten werken en dan heb je dezelfde feel als bij een MX series muis.

[Verwijderd]

Beejte offtopic maar muis=muis toch?

Werk nu zelf al een week of 2 met de mx1000... de Laser heeft voor mij wel degelijk voordelen. Ik kan nu moeilijke opvervlakken zoals mijn dekbed gebruiken als muismat... das best handig om PC te kijken vannuit je bed

Een ander voordeel is dat je geen vervelend rood licht onder je hand vandaan ziet komen (zoals bij die optische muizen).

Wat betreft deze muis... ik zou dit dus nooit kopen. Het blijft een balletje en blijft een muis die eigenlijk alleen maar voor gamers geschikt is. Die hele dpi strijd die hier los aan het barsten is mbt tot muizen bekijk ik ook een beetje argwanend. ik vraag me hierbij gelijk af boven de hoevel dpi een mens het niet meer merkt....

Hoe dan ook, iets zegt me dat 1600 dpi hier in ieder geval boven ligt.....

[Room42]

Mja, ik vind die knoppen in ieder geval niets! Ik wil gewoon recht, met niet teveel gedoe om de vingers zogenaamd beter te laten liggen. Dat bepaal ik zelf wel hoe en waar ik die wil plaatsen

Maar hij is wel mooi, moet ik zeggen. Ik zou em alleen met blauw licht willen zien. LOL

[John_Glenn]

Om deze informatie naar de computer te verzenden wordt gebruik gemaakt van 16-bit grote datapakketjes over de USB-verbinding in plaats van de 8- of 12-bit grote pakketjes die andere muizen gebruiken.

Heeft dat gevolgen voor de compatibiliteit? Zou vervelend zijn als je ineens drivers moet installeren...

[Verwijderd]

Belangrijker vind ik nog de hoeveelheid data die verwerkt moet worden. Loopt dat niet ietwat uit de hand?
Zodat je de hogere resolutie moet compenseren met een hogere CPU load.
Dit knaagdier loopt wel op 6,4kHz. Niet onaanzienlijk.

-edit- reactie op Hielko
Dus dan is die 6,4kHz dus eigenlijk een wassen neus?

-edit2-
Ik zie in de linkjes in de posting van kanarie hieronder dat je idd. aangepaste HID drivers moet gebruiken om een 1kHz polling raster te kunnen gebruiken. Lijkt me dus idd een flinke aanslag op je resources als je op die rate 16bit data ophaalt.

-edit3-
@r00n187
You are right. Aangepast. Maar punt blijft staan.

[Rone]

Dit knaagdier loopt wel op 64kHz.

Vergis je niet.
6400 Hz = 6,4 kHz

MX510 vs Razor Diamondback

[xAn52]

De enige reden om de muis te kopen: een lag van slechts 1ms ipv maar liefst 7ms bij de MX510...

[Maestro.mosjuh]

die lag van 1 ms is in windows xp niet te halen. daar heeft deze muis ook gewoon 7ms lag. zie voor meer info hierover draatje op got.

[Hielko]

Nee, in Windows XP is de maximale pollingrate over de USB-aansluiting 8ms. Dat is dus gewoon 125Hz. Overigens ondersteund windows XP voor HID-apparaten (bijv. muizen) een pakketgrote van 64-bit, dus de 16-bit die hier gebruikt zal niet zorgen voor problemen.

[Kanarie]

De muis handelt de processing van de data af.

De enige increase in CPU load zou kunnen komen wanneer je de 1000hz optie van deze muis gaat benutten (door Windows XP te tweaken, of met Windows2k waar dit standaard, in principe, ondersteund wordt).

Dus die 6400 shots per seconde worden afgewikkeld door de muis, de 1000 updates die naar je PC worden gestuurd moet je PC doen.

Het lijkt er voorlopig op dat mensen met Windows XP vast blijven zitten op 125hz, dus die zouden sowieso geen increase in CPU load kunnen krijgen.

[Luckeh]

@Kanarie
Dan gebruik je toch gewoon ps2?
Dat doe ik iig, scheelt je 3ms (200HZ ipv 125HZ, 5ms ipv 8ms)

[Verwijderd]

de 1000 updates die naar je PC worden gestuurd moet je PC doen.

De muis kan een isochroon inkomend datakanaal definieren, waarbij de computer alleen hoeft aan te geven waar ie (de USB controller) 't mag neergooien. De PC doet hier verder weinig aan, buiten een interruptje krijgen dat 't er ook nog is.

Overigens, dit is de OHCI (SiS, ... USB1) methode. Ik heb nog niet naar EHCI (USB2) of UHCI (Intel, Via USB1) gekeken.

[Kanarie]

Lijkt me dus idd een flinke aanslag op je resources als je op die rate 16bit data ophaalt.

Een flinke aanslag op resource om 1000 keer per seconde 16 bytes te verwerken?

Het is 15,624 kilobyte per seconde aan data wat over de USB poort komt dankzij deze muis.

De enige informatie die in deze pakketjes staat is de verplaatsing van de muis. Dus zo'n enorme aanslag op de resources zal het volgens mij niet zijn.

[twiFight]

Ik vraag me meer af of het gevolgen heeft voor het recourses/cpu gebruik. Tegenwoordig kan het natuurlijk wel, maar op een oude pc kon ik niet tegelijk de usb muis en de usb webcam gebruiken.

En ik kan me voorstellen dat meer data naar de pc ook betekent dat de pc meer moet doen. Ik denk dat het wel mee zal vallen hoor, maar je kunt natuurlijk begrijpen dat met name gamers niet blij zullen zijn als ze een paar fps missen omdat de muis meer data stuurt (immers doet de logitech het ook perfect zonder 16 bit packets).

Heeft iemand hier wat meer details over, hoeveel cpu het evt zou kunnen kosten? Op mijn oude pc ging als ik de muis heel snel heen en weer bewoog het cpu gebruik naar 30%.

edit:
hmm inmiddels een dubbelpost zie ik

[Kanarie]

Vergeet niet dat de Logitech muizen met 8 bit werken zonder mouseware en 12 bit als je mouseware installeert.

Die extra 4 bits is nodig om 800 dpi te kunnen halen zonder dat de muis gaat skippen of negatieve acceleratie krijgt.

Nu heeft de MX serie alsnog last van negatieve acceleratie (alleen met de nieuwste mouseware versie lijkt dit verholpen te zijn).

De nieuwe Razer muis zal de eerste zijn die en een hoge DPI heeft en ook nog een hoge snelheid kan bereiken zonder negatieve acceleratie.

Zie ook hier

[Kanarie]

Op http://razer.tigga.org is een tijdje terug al een preview verschenen van een pre-production model en kun je bovendien discussieren met de directeur van Razer op het forum.

In dit draadje worden de specificaties van de Razer muis besproken en kun je Razerguy tegen het lijf lopen.

In deze thread kun je lezen over de pogingen van enkele enthousiastelingen, Windows XP zover te krijgen een 1000 hz mouse refresh rate toe te laten.

In dit draadje op GoT kun je discussieren over deze muis.

[Verwijderd]

het grootste voordeel t.o. de logitechs vind ik dat de razer muizen.. erg licht zijn...

Als je deze (of de viper) probeert.. dan voelt je logitech daarna als een zware plakkerige muis.

Heb zelf een viper en en dual optical..
Met de dual was ik superblij... tot mn razer
nooit meer anders!

[TwistedAnimator]

dat is grotendeels omdat in de Logitech Muizen namenlijk een gewichtje zit, gewichtje eruit = muis veel lichter

[theartinc]

Weet iemand wat dit beestje moet kosten?

[erikdeperik]

$ 59,95 kost ie
hij heeft ook 7 onafhankeliijk in te stellen knoppen.
ideaal voor gamers
als mijn mx 500 op is ga ik deze zeker proberen

[[X]Death996]

het ziet er gelikt uit en zal vast geweldig werken, maar ik vind die dingen echt voor geen meter in de hand liggen. Het is misschien voor linkshandigen wel beter maar doe mij maar een mx510.

[imagica]

Deze muis ziet er ontzettend mooi uit met dat licht enzo, maar gaat dit niet ongelooflijk veel van de batterijen vergen tegenover muizen zonder deze 'design' feature(s) ?

Ik bezit momenteel een MX900 BT van logitech, maar die accu trekt het net om een hele dag actief te gamen/computeren.

[Verwijderd]

Dat is dus niet het geval aangezien deze muis gewoon over een (erg lange) draad beschikt. Dus geen accu die snel leeg is

[Verwijderd]

heeft deze versie viper nu eindelijk wel een 4e(duim) muisknop!?

[Aham brahmasmi]

Feit dat het scrollwiel nu beter is en hij nu ook goed op low sens werkt maakt hem wel weer aantrekkelijk, itt tot de eerste Viper.

Die pinkknop lijkt me moeilijk te bedienen en ik vind de MX500/510/700/900 layout dan beter, want het topje van mijn middelvinger is vrij om op het knopje voor het scrollwiel te drukken. Desnoods zouden daar zelfs twee knoppen naast elkaar kunnen zitten; dus het idee MX-muis en dan twee knoppen voor het muiswiel (aan de kant van de draad bedoel ik he). 1 duimknop en 1 pinkknop bijna bij de onderste rand van de muis zouden het dan afmaken. Dan zitten de knoppen dicht bij de plek waar je vingers normaal rusten (bij mij iig) wat ideaal zou zijn.

[Verwijderd]

Het blijft een muis van Razer. Ik vind ze nooit lekker in de hand liggen. Naar mijn mening heb ik liever de mx500 of mx510. met de juiste gamepads blijven dit toch de betere muizen naar mijn ID. plus dat de muizen langer meegaan. Ik had de Boomslang een keer geprobeerd op mijn broertje zijn pc. Maar het gamen gaat daar toch een stuk minder lekker mee. Niet omdat het een bal-muis is, maar gewoon door de knoppen en de vorm van de muis. Plus dat na 4 maanden intensief gamen de scrol knop en de rechter muis knop redelijk lam waren. En de garantie service van Razer laat ook de wensen over. Heb toen geen nieuwe muis gekregen. Bij logitech is de garantie ook aanzienlijk langer, en is de service beter geregeld. toen mijn mx310 een draadbreuk had, kreeg ik binnen 5 dagen een nieuwe muis.
Conslusie : Logitech "00nt" nog steeds op gamers gebied.

[TheEagle]

Jammer dat logitec de MX1000 heeft uitgebracht met een laser lens erin

[Verwijderd]

Slaap lekker, zie vorige posting namelijk van Deep6 & Kanarie's reactie.