Roundup van Socket 939-moederborden

Sinds de introductie van de Socket 939 hebben verschillende moederbordfabrikanten een Socket 939-bord ontwikkeld. De heren van Hot Hardware hebben vier van deze borden met elkaar vergeleken en daar een uitgebreid verslag over geschreven. De volgende moederborden passeren de revue: de Abit A8V, de Gigabyte K8NSNXP-939, de MSI K8N Neo2 Platinum Edition en de MSI K8T Neo2-FIR. De middelste twee borden zijn voorzien van een nForce3-chipset van nVidia en de andere twee beschikken over VIA's K8T800 Pro-chipset. Voordat de prestaties van de borden vergeleken worden, bespreken de reviewers eerst elk afzonderlijk bord. Hierbij wordt gekeken naar de meegeleverde extra's, de indeling van het bord, de opties die in het BIOS beschikbaar zijn en hoe ver de bussnelheid overgeklokt kan worden.

De Abit AV8 en de Gigabyte K8NSNXP-939

De A8V van Abit is een bord dat voorzien is van alles dat een modern moederbord nodig heeft, maar er is geen sprake van overdaad. Het bord is vooral gericht op overklokkers. Zo is er een led-display aanwezig om fouten te traceren tijdens het opstarten en is het BIOS de uitgebreidste uit de test. Dat komt vooral door het grote aantal opties dat te maken heeft met overklokken. De Gigabyte K8NSNXP-939 beschikt duidelijk over de meeste features. Het bord beschikt onder andere over twee BIOS'en, twee netwerkaansluitingen, twee RAID-controllers en de 800Mbit-versie van FireWire (IEEE 1394b). Over de indeling van de componenten is, net als bij de overige borden, duidelijk nagedacht. Het enige minpuntje bij dit bord is de plaatsing van twee SATA-aansluitingen tussen het AGP-slot en de socket voor de CPU.

De MSI K8N Neo2 Platinum Edition en de MSI K8T Neo2-FIR

In deze test doen twee borden van MSI mee. Het eerste bord is de K8N Neo2 Platinum Edition. Wat meteen opvalt aan dit moederbord is de indeling. Bij de andere borden in deze review vormen de socket, de geheugenbankjes en de AGP-poort een driehoek met in het midden de chipset. Bij de K8N Neo2 zijn de AGP-poort, de socket en de geheugenbankjes in een rechte lijn geplaatst en bevindt de chipset zich achter de PCI-sloten. Het is niet bekend of deze unieke indeling ervoor zorgt dat dit bord de beste overklokker is, maar opvallend is het wel. Het tweede bord van MSI is de K8T Neo2-FIR. Dit bord werd tijdens de introductie van de Athlon 64 3800+ en de FX53 meegestuurd als testplank. AMD had dus het volste vertrouwen in dit bord. De K8T bevat net als de K8N de zogenaamde CoreCell. Deze chip houdt de ventilatoren, temperaturen en spanningen van de verschillende onderdelen in de gaten om het overklokken makkelijker te maken. Verder beschikt het bord over de meeste SATA- en PATA-aansluitingen.

	Socket 939-moederbord in Content Creation Winstone 2004
	Abit AV8	34,1
	Gigabyte K8NSNXP-939	35,5
	MSI K8N Neo2	35,7
	MSI K8T Neo2-FIR	34,3
De scores van de vier moederborden in Content Creation Winstone 2004 (hoger is beter). De borden met een nForce3-chipset zijn rood gekleurd en presteren hier duidelijk beter.

Om de prestaties van de moederborden te vergelijken, worden verschillende benchmarks gedraaid. Bij de meeste tests, waaronder Sisoft Sandra, PCMark04 en Unreal Tournament 2004, is er vrijwel geen verschil tussen de prestaties van de borden. Soms zijn de K8T800 Pro-planken wat sneller en soms de planken met een nForce3-chipset. Alleen in de Business & Content Creation Winstones zijn de nForce3-borden duidelijk in het voordeel. De winnaar van dit vergelijkend onderzoek is dan ook voorzien van een nForce3-chipset: de MSI K8N Neo2 Platinum Edition.

Op de tweede plaats komt de Abit AV8. Dit is het goedkoopste moederbord van de test, maar bevat toch alles wat een modern moederbord nodig heeft. Op nummer drie komt de Gigabyte K8NSNXP-939. Dit is een erg uitgebreid bord, maar daardoor ook erg duur. De MSI K8T Neo2-FIR eindigt dan weer helemaal onderaan. Dit betekent niet dat dit bord slecht is, maar het is op geen enkel gebied echt de beste. Hij is niet de goedkoopste, niet de beste overklokker, niet het meest uitgebreide bord en het heeft de, net iets minder goede, VIA K8T800 Pro-chipset.

Reacties (31)

[Steffy]

:)Er is genoeg aanbod, alle merken hebben goeie moederborden, nu al keuze te over al zal er in de toekomst nog veel meer bij komen. Wat ik wel jammer vind is dat het Budget naamkaartje van de AMD procs en Mobo's verdwenen is. Ander half jaar geleden kocht ik voor €240 een Asus A7N8X en een Athlon 2500+ en 2x256DDR 3200. Nu koop ik echt voor die prijs geen Athlon 64 en in de toekomst zullen de prijzen denk ik ook niet meer op het Athlon Xp niveau komen. Beetje jammer in mijn ogen want mijn budget is als student nu eenmaal niet zo hoog en wil voor mijn programmatuur een redelijk systeem hebben wil ik het een beetje kunnen draaien zonder al te veel wachttijd.

[Countess]

niet zo gek natuurlijk.
AMD loopt nu duidelijk voor op prestatie gebied. geheel terecht dat ze daar wat extra voor vragen (en zijn ze vaak nog goedkoper als intel)
denk dat het wachten word op de AMD64 enabled semprons (en dat gaat zeker gebeuren, AMD will alle desktop computer op 64bit hebben ter zijnen tijd) voor je dit soort prijzen weer zal zien.

[sweetdude]

Er is genoeg aanbod, alle merken hebben goeie moederborden, nu al keuze te over al zal er in de toekomst nog veel meer bij komen.

Voor de single plankjes klopt dit.
Maar voor de dual socket 939 klopt dit nog niet, helaas. Er zijn een aantal dual 940 plankjes op de markt maar in verhouding met de single zeer weinig dual 939 bordje.

[Verwijderd]

Voor de single plankjes klopt dit.
Maar voor de dual socket 939 klopt dit nog niet, helaas. Er zijn een aantal dual 940 plankjes op de markt maar in verhouding met de single zeer weinig dual 939 bordje.

Dual 939 en 754 is er niet, kan ook niet want de Athlon64 /64FX heeft maar 1 HT bus en meerdere cpu's op 1 plank kan dus niet.

[surfdude]

Volgens mij is er met een 2500+ nog helemaal niks mis als (studenten) PC, dus kan je rustig nog even verder sparen tot de 64 wel binnen bereik komt

[CARman]

Je moet niet vergeten dat dit MoBo state of the art is, en een Athlon64 evenzo.

Een socket A bordje was al zo ver ontwikkeld ( en dus behoorlijk goedkoop ), dat je die prijzen van een jaar terug niet moet vergelijken met een Socket939 bord.

Mijn A7V333 bord kostte een dikke 2,5 jaar gelden ook gewoon grof geld. En een XP2000+ koste toen ook heel behoorlijk geld. Aangezien DDR toen nieuw was en DDR266 al vrij onbetaalbaar was, mocht je voor DDR333 ( PC2700 ) heel flink bloeden. Dit bord met CPU en 256 Meg DDR kostte toen 750 Euro. En voor dat geld kun je nu ook erg leuk speelgoed kopen

[Olaf van der Spek]

De middelste twee borden zijn voorzien van een nForce3-chipset van nVidia en de andere twee beschikken over VIA's K8T800 Pro-chipset.

Waar zijn de planken met SIS chipset?

[mindcrash]

Waarschijnlijk omdat er op dit moment nog vrijwel geen 755FX plankjes te koop zijn? (ik kan tenminste 1-2-3 niet op een model met zo'n chipset komen en ik heb de afgelopen tijd flink bezig geweest met shoppen voor een socket 939 moederbord)

Daarnaast zou t ook natuurlijk kunnen dat de heren reviewers een lichte aversie hebben van alles waar het woordje SiS voor staat...

[UltraR-pc]

Hmmm, ik weet het niet hoor, maar volgens mij zijn toch echt de K8T800 pro moederborden beter op het gamegebied. Dat komt er toch echt uit die test. En laat dat nu mijn belangrijkste criterium zijn naast de standaard features. Ik weet nog niet zo zeker voor welke chipset ik zou kiezen. Ik neig toch wel naar de K8T800.

[Verwijderd]

@mindcrash:
Ik heb in dit topic http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/946089/ al verschillende tests zien voorbij komen waar echt niet uit blijkt dat MSI K8N Neo2 (-54G) iedereen wegblaast hoe jij steeds spreekt.Ook in het vorige topic http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/939029/ wat nou gesloten is heb ik reviews neergezet en er ook duidelijk neer geschreven dat het echt niet zo is hoe jij neer schrijft(wegblazen , behoorlijk onder niveau)
Er is een nieuwe test voorbij gekomen waar de K8 mobo's sneller zijn in veel opzichten dan nForce mobo's.En betreft met geheugen etc.wint K8(AsusA8V)
Dus ik denk dat jij eens moet ophouden met steeds te zeggen dat het MSI mobo iedereen wegblaast etc.Want dat is helemaal niet zo.
Het is een goed mobo maar dat zijn de andere ook.En de verschillen in prestatie is gering.

Hier voor diegene die de Asus A8V missen in de test
http://www.digital-daily.com/motherboard/asus-a8v-deluxe/index06.htm
Daar heeft de Asus een voorsprong maar weer gering.

[Verwijderd]

Het lijkt erop dat je bij de selectie van A64 borden alleen nog maar op de features hoeft te letten en niet meer op prestatie. Is ook wel eens lekker. Dat maakt de keuze lekker eenvoudig.

Wat ik me afvraag: zijn de moderne A64's nou goed te overklokken? Ik geloof dat dat zeker in het begin niet zo was.

ik mis mijn mobo de Asus A8V

Idd, ik ook

[Verwijderd]

Moderne Athlon64's zijn goed te overclocken, de oude opzich ook wel, maar probleem was dat veel review sites gewoon de HTT clock omhoog gingen gooien waardoor de effectieve HTT dik boven de 800 mhz kwam en problemen ging opleveren, en vervolgens ging iedereen er van uit dat dit aan de cpu lag, maar dat is dus niet zo.

[Verwijderd]

M'n AMD Athlon 64 3000+ laat zich makkelijk op het default voltage 20% overklokken, het geheugen niet ..

Zet natuurlijk niet de standaard maar bewijst dat in ieder geval niet alle AMD 64's slechte overklokkers zijn.

[Verwijderd]

Of de mijne, de K8V, vooral gezien het feit Asus de grootste desktop mobo fabrikant is?

[Sir_Eleet]

De Asus K8V is een Socket 754 moederbord...

[Verwijderd]

Al die NVidia bordjes hebben 2 sata connectoren boven de videokaart zitten. Kan de videokaart daar niet in de weg zitten ? Zeker als je zo'n Zalman koeler hebt.

[Verwijderd]

Ik heb van de week een asus bordje gezien die extra ruimte had tussen het agp slot en het 1e pci slot, misschien wordt dit ook nog wel veranderd in de volgende generatie mobo's ?

[Verwijderd]

Het zou best handig zijn als ze in de grafiekjes ook een standaard pc zetten, zodat ik kan vergelijken of het zin heeft om te upgraden...

Bijvoorbeeld een 2 Ghz pc is heel gangbaar heden ten dagen, veel mensen hebben dat wel staan thuis.

[Erik1]

Als je zelf de gebruikte testprogs download en die op je eigen PC uitvoert, kun je je eigen PC gewoon vergelijken met het systeem wat zij met die moederborden in elkaar hebben gedraaid

[needless to say]

Kun je tegenwoordig nog alles met je pc doen dat je moet doen? Indien ja, dan hoef je niet up te graden. Ik draai hier nog al de toepassingen die ik moet draaien perfect op een PIII-800. En als universitaire informatica-student mag je gerust stellen dat ik geen standaard-user ben.

[punisher007]

Voor nog een vergelijking met andere bordjes (ook de asus) zie de bron van dit artikel:

http://www.tweakers.net/nieuws/33458/

[marinadus]

wat vaag uit eerdere testen bleek dat de MSI K8T Neo2 beter scoorde dan zijn broertje de MSI K8N Neo2.

Vandaar dat ik ook de K8T heb gekocht.
Vindt hem super presteren.

[mindcrash]

Uhm, weet niet welke reviews jij de afgelopen tijd hebt gelezen maar in degene die ik gelezen heb blaast de NForce 3 250Gb chipset de VIA K8T800 keer op keer eruit... en laat de K8T van MSI nou net voorzien zijn van de laatstgenoemde

Dus ben best nieuwsgierig waar je precies hebt gelezen dat de K8T800 beter zou zijn dan de NForce 3 chipset

[Verwijderd]

Ik heb nu zelf de MSI Neo2 Platinum met een Zalman CNPS 7000B Koeler erop en het past allemaal maar net, mijn geheugen past er maar op 1 manier in en dat is gelukkig DUAL Channel. Ik hebt namelijk Corsair XMS XL Pro PC3200 en dat geheugen is vrij hoog, dus kom ik maar net weg met mijn Koeler. Verder is het een Super boord.