Microsoft stelt Virtual PC voor de Mac uit tot oktober

MacWorld schrijft dat Virtual PC 7 voor het Mac OS uitgesteld is tot oktober. In mei had men in Redmond al bevestigd dat de release uitgesteld zou worden, maar het is de eerste keer dat Microsoft een specifieke datum noemt. Microsoft verwierf Virtual PC toen het in februari vorig jaar Connectix kocht. Virtual PC wordt vol ongeduld opgewacht door heel wat Mac-gebruikers aangezien dit de eerste versie wordt die ook de Power Mac G5 ondersteunt, zodat ook bezitters van een dergelijk systeem binnenkort een gewone pc zullen kunnen emuleren. De vertraging zou overigens gelinkt zijn aan het verschijnen van Windows XP SP2 zodat Mac-gebruikers meteen de recentste en veiligste Windows-versie kunnen gebruiken. Indien de lancering van SP2 uitgesteld wordt, zal dit dus logischerwijze ook met Virtual PC gebeuren.

Reacties (14)

[Verwijderd]

Ik heb persoonlijk meer belang bij 'Virtual Mac', er is nu wel een opensource project bij sourceforge om een mac te emuleren. Zou apple het verbieden dat een commerciele uitgever 'Virtual Mac' uitbrengt?

Edit1: Ik heb nu eindelijk pearpc geinstalleerd, alles gaat goed, ben nu bezig met OSX installeren. Tip: klik niet op de 'Change CD' button voor de installatie van CD 1 klaar is. Als je dat wel doet kan je wachten tot je een ons weegt en erachter komt dat je niet op dat knopje had moeten drukken

Edit2: Het is uberlangzaam op mijn internet pc 1500+ AMD, het lijkt net een 486 druk vooral niet te snel op een knopje, anders kan je van vooraf beginnen, en dan bedoel ik ook het unzippen van een 3 gig. hd image.

[Roelant]

Wat voor een belang heb je dan bij een Virtual Mac systeem?

Het doel van Virtual PC is dat gebruikers van de Mac ook met Windows-only software kunnen werken, die ze bijvoorbeeld nodig hebben voor hun werk of studie. Denk daarbij aan Microsoft Access of Davilex Administratiesoftware. Bij mijn weten is het aantal bedrijven en studies waar je per sé met bepaalde software moet werken die alléén op een Apple computer werkt op één hand te tellen.

Daarmee is de doelgroep voor dergelijke software te beperken tot mensen die nieuwschierig zijn naar "hoe het er uitziet" en "hoe het werkt". Juist dat is geen commercieel interessante doelgroep, omdat de groep die bep. software wil proberen er niet voor wil betalen. En als de software omgeving je bevalt, dan koop je wel een Mac, dus ook dan is het weer niet interessant voor de makers ervan.

[killswitch]

En als de software omgeving je bevalt, dan koop je wel een Mac, dus ook dan is het weer niet interessant voor de makers ervan.

oftewel het zou wel iets kunnen zijn dat door apple zelf zou kunnen worden verkocht om mensen over te halen om een mac te kopen

zorgen dat hij zo snel emuleert dat het werkbaar is en dan vertellen dat het op een mac uiteraard veel en veel sneller en soepeler werkt

[Roelant]

De prestatie van het emulatiepakket blijft ten alle tijden afhankelijk van de hardware waarop het draait. Ter daarbij op dat je middels emulatiesoftware altijd een stukje "overhead" hebt: de software-"schil", in dit geval om MacOS heen, die de emulatie van een virtueel systeem mogelijk maakt.

Daarmee zal de prestatie nooit optimaal zijn en is het dus dubieus of het (positieve) "reclame" voor het OS is. De andere optie is het weglaten van features of eye-candy ten gunste van de snelheid, terwijl dat juist de features zijn die het OS maken tot wat het is.

[caipirinha]

"Wat voor een belang heb je dan bij een Virtual Mac systeem? "

Nou om lekker virussen voor een mac te kunnen schrijven

(geintje: voor de serieuzen onder ons)

[multipasser]

final cut pro, logic audio, en zo zijn er nog enkele Mac only pro programma's die ik wel zou willen running in een emu.

Als hij een G5 evenaard tenminste )

[SuperNull]

Ja.
Apple heeft er niets op tegen als je wat anders op hun hardware draait, maar MacOS mag NIET op non-Apple hardware worden gedraait. Heb je gelijk een rechtzaak aan je broek.

[Verwijderd]

Weet iemand of dan de virtual pc versie die nu voor de pc uit is dan ook een update krijgt ofzo om de mac te emuleren.

Dus op een pc mac draaien?

[Verwijderd]

Je zou een in de GOT kunnen snuffellen. Zoek naar PearPC, en voila. Heb het zelf ook geinstalleerd en het werkt subliem. Is wel e r r u g traag, maar dat mag de pret niet druken.
zelf heb ik deze handleiding gebruikt, en die werk foutloos.
http://emon.aaronx.com/pearpc.html

je moet wel even spitten ook op de pagina van de ontwikkellaars, maar het loont!

http://pearpc.sourceforge.net/about.html

succes

[Verwijderd]

De vertraging zou overigens gelinkt zijn aan het verschijnen van Windows XP SP2 zodat Mac-gebruikers meteen de recentste en veiligste Windows-versie kunnen gebruiken.

Onzin imho.
Alsof de Mac onveiliger zou worden indien VPC-emulatie geschiedt BINNEN OSX. OSX is al een heel stuk veiliger dan Windows. En alsof een Mac gebruiker Windows nodig heeft om in een netwerk of internet-omgeving te functioneren.

Je kunt je beter met een Michael Moore conspiracy-achtig wantrouwen afvragen waarom Microsoft Connectix heeft overgenomen.

BTW:
Voorheen stond VPC geheel los van de gebruikte Windows versie. Je kon naar keuze Win98 of Win2k (of zelfs alleen DOS) installen met VPC. En nu moet men zogenaamd wachten op een veilige Windows XP SP2 versie? Voor de meeste Windows-apps die een Maccer zou willen gebruiken is XP haast overkill, en zal dit alleen maar voor extra CPU load zorgen. Laat MS er eerst maar voor zorgen dat een Mac gebruiker niet wederom beperkt wordt tot een S3 Trio videokaart-emulatie zoals in de eerdere Connectix versies.

[Verwijderd]

[je kunt je] afvragen waarom Microsoft Connectix heeft overgenomen.

Omdat er technologie in zit die ze goed kunnen gebruiken om bestaande MS routines eenvoudig te porten naar X-Box 2?

Dat werd bij de overname van Connectix als een belangrijke mogelijke reden genoemd.

[stewie]

een probleem het kopieren van de Mac Boot-Rom op de CD is verboden ook in nederland.

[Verwijderd]

Voor de mensen die Mac op de PC willen draaien. (erg langzaam btw)
PearPC open source project.

Of daar ook weer virtual PC op te draaien is? Dat zou wel grappig zijn.

Maar valt me niks tegen dat MS zoveel tijd nodig heeft om er bugs in te bouwen.

[Verwijderd]

Zou het niet om een goedkope truc kunnen gaan, zolang de powermac G5 eigenaars gn windows programma's kunnen gebruiken, zullen ze wel een windowspc moeten aanschaffen.

En in september komt de iMac G5 uit, waardoor ook deze groep gn vpc meer zal kunnen draaien.

Indien waar, erg smerige zet van ms