Asus P5AD2 Premium met 925X-chipset besproken

PC Perspective was van mening dat er slechts weinig LGA775-moederborden beschikbaar zijn die op een of andere manier weten te verbazen, en liet zich verrassen door Asus' P5AD2. Deze plank is uitgerust met een 925X-chipset, dual channel geheugen voor maximaal 4GB DDR2-RAM, een PCI Express x16-slot en twee x1-exemplaren en drie standaard PCI-uitbreidingssloten. Verder heeft het bord een waslijst aan eigenschappen zoals WiFi-ondersteuning, dual gigabit LAN en een RAID-controller. De layout is volgens de reviewer duidelijk en handig, met een opvallende koeltechnologie StackCool. Een metalen plaat aan de onderkant van het bord is verbonden met de condensators aan de bovenkant en leidt zo de warmte weg naar de achterkant.

Na heel wat testen met games als Quake III en Unreal Tournament 2003, maar ook Winstone-, SpecViewPref- en ScienceMark-benchmarks, besluit de reviewer dan ook dat dit een absolute topplank is om een nieuw systeem op te bouwen. Ook overklokkers komen aan hun trekken met zowat alle mogelijk instellingen in de BIOS en een nieuw tooltje om de processor dynamisch over te klokken op basis van de systeembelasting. Het enige minpuntje dat dit bord krijgt wordt veroorzaakt door een FSB die op 202MHz draait in plaats van op 200MHz. Hoewel Asus beweert dat dit veroorzaakt wordt door een BIOS-fout, is de reviewer van mening dat deze afwijking bewust ingebouwd werd. Toch is dit niet echt valsspelen, omdat de 202MHz volgens de reviewer geen echte nadelen heeft.

Reacties (37)

tormentor1985 23 juli 2004 12:15

Jammer dat er geen agp slot aanwezig is. GOEIE grafische kaarten in pci-ex16 zijn zeer duur, en met een x600 kom je niet ver (radeon 9600 kloon). Het was verstandig geweest er een agp slot naast te zetten zodat je later nog over kan stappen naar pci ex16.

Verders een mooi bord, veel SATA poorten en redelijke lay-out. Alleen jammer van de condensators rechts naast de socket.

Croga

@tormentor1985 • 23 juli 2004 12:36

Tsja, als de chipset geen AGP ondersteund, dan is de enige mogelijkheid om AGP in te bouwen door de PCI bus te gebruiken. Concurenten doen dit wel, maar het komt de performance van je grafische kaart zeker niet ten goede....

Dus dan maar zeker zijn van een goede performance door alleen PCI-Exp. 16X in te bouwen. Een X600 draait nog altijd een stuk sneller dan een 9800Pro die over de PCI bus zijn werk moet doen....

Mister_X @Croga • 23 juli 2004 18:59

Is die pci-eX 16x niet gewoon een native agp slot?

Verwijderd @tormentor1985 • 23 juli 2004 12:37

Re:Jammer dat er geen agp slot aanwezig is

Het gaat dan ook over het 925 chipset en niet de 915.
Enkel de 915 wordt als overgangs bord beschouwd en heeft vaak nog een AGP slot. Daarin tegen heeft de 925 enkel maar alle aansluitingen en geen AGP maar PCI-Xpress (16x) en is dan tevens de highend reeks van Intel.
Onder het motto dat CPU & Memory wel sneller worden maar andere technieken dan ook niet stil mogen staan om optimale versnelling van het totale systeem te krijgen. Maar om een mischien te grote over gang op te vangen is dus de 915 een mooie tussen oplossing en minderdrastische upgrade.

Maar standart dus geen AGP op de 925 reeks

Verwijderd @tormentor1985 • 23 juli 2004 13:51

Dat heet afwachten! Het is niet de schuld van Asus dat ATI en nVidia nog een (betaalbare en voorradige) goede PCI-express kaarten hebben. Asus loopt gewoon voorruit.

Trouwens verbaasd het me dat dit nieuwe bord ook nog een ATX-je is. Wilde ze de BTX er nog niet door gaan duwen?

bram_001 @tormentor1985 • 23 juli 2004 13:26

Maar heb je zoveel SATA connectors nodig? Aangezien je meestal niet verder komt dan vier tot vijf schijven en een (dvd) brander die nog een PATA aansluiting heeft.

multipasser @bram_001 • 23 juli 2004 13:33

plex heeft toch al sata dvd branders? die 12x

GHorsie @multipasser • 23 juli 2004 13:43

een pata-brander waar een sata-bridge ingebouwd is bedoel je.

Verwijderd @multipasser • 23 juli 2004 13:52

@Gerard vd Horst
Hoe dan ook... die dikke rounded IDE kabel met die lelijke brede connector kan achterwege blijven

Verwijderd 23 juli 2004 12:08

Leuk, een standaard overgeklokt bordje!

Shuriken @Verwijderd • 23 juli 2004 12:22

Asus deed dit in het verleden ook al. Door bv. board op 133,89 Mhz FSB te laten draaien ipv 133 Mhz.

Hierdoor scoren ze in de testen vaak net ietsjes beter zonder dat dit tenkoste gaat van de stabiliteit.

BalusC @Shuriken • 23 juli 2004 13:18

zonder dat dit tenkoste gaat van de stabiliteit.

En deze stabiliteit van Asus borden komt voornamelijk doordat Asus haar borden overvolteert. Alle spanningen op het bord zijn een paar procentjes hoger dan normaal zou moeten.

nAFutro @Shuriken • 23 juli 2004 15:13

Aopen doet het ook, maar daar betwijfel ik of het gepland is

Het is inderdaad een ranzige manier om te winnen in benchmarks, gelukkig zijn sommige zo slim om het echte aantal MHz'en te noteren...

Verwijderd 23 juli 2004 12:16

De IS7-E van Abit komt standaard ook overgeklokt. Ik vind het maar een rare zaak. Die twee MHz schiet niet echt op en je voldoet niet aan de specificaties.

Wat is trouwens dat witte ding rechts naast de Marvell chip?

FastBunny @Verwijderd • 23 juli 2004 12:20

Wireless lan chip, daar is ook dat goud kleurige connectortje voor, daar sluit je de antenne op aan.

Verwijderd 23 juli 2004 23:08

Waarom zou Asus de FSB bewust op 202 Mhz ipv 200 Mhz klokken? Iemand een idee

Piggen @Verwijderd • 23 juli 2004 23:15

In de benchmarks kan de Asus door die 2 MHz net iets beter presteren dan concurrenten die gewoon netjes 200 MHz draaien. Mensen zien die benchmarks en denken dan misschien van "He, die Asus is sneller, dat wordt mijn nieuwe mobo".

Dat is de reden.

Verwijderd 23 juli 2004 23:11

Abit AI7 mainboard draaid standaard op 202 Mhz FSB 865PE chipset, dit is ook bewust gedaan en geen bios fout. Wel vreemd maar het draaid met elk geheugen en cpu gewoon wel goed. Heb zelf al 5 verschilende systemen met dit bord samengesteld en die 202 was nooit een probleem, het is amper een echte OC te noemen maarje een 3.0 draaid standaart op 3.06, ik denk dat die 3.06 er wat mee te maken heeft omdat er een oudere 3.06 P4 ooit was.

Verwijderd @Verwijderd • 25 juli 2004 14:22

draaid standaart

Meen je dat nou?

FastBunny 23 juli 2004 12:19

Hoop dat er binnenkort een vergelijking komt tussen de Asus P5AD2 en de P5GDC Deluxe. Dat bordje heeft namelijk ook DDR1 sloten en ben wel erg benieuwd naar zon vergelijking.

Verwijderd 23 juli 2004 12:25

Leuk mobo. Redelijke indeling + leuke features.
Vooral dat StackCool is wel leuk verzonnen. Of het echt effectief is betwijfel ik. Meestal zit dat deel juist op een plaats waar de airflow niet zo goed is...

Sten Vollebregt 23 juli 2004 16:44

Koeling voor de condensatoren?!? Sorry maar waar is dat voor nodig... die dingen worden nauwelijks warm, ze zijn daar alleen voor de stabilisatie en ontstoring.

Lijkt me eerder dat die plaat de achterkant van het moederbord onder de MOSFET's en NorthBridge een betere koeling te geven.