Pentium 4 2,8GHz met 775-voetje overgeklokt

Om te onthullen hoeveel kracht de nieuwe Pentiumprocessor herbergt, om een idee te krijgen over wat Intels 1066MHz-bus zal brengen en om wat informatie over DDR2-geheugen en PCI Express-kaarten te geven ging HardOCP aan het klussen met een Pentium 4 op 2,8GHz in een Socket 775. De standaardspecificaties van deze processor met nummer 520 zijn een klokfrequentie van 2,8GHz, een bussnelheid van 800MHz, 1MB L2-cache en een spanning van 1,4V op de core. Gezien Intel tegenwoordig een lock op zijn processors zet is het niet langer mogelijk de multiplier te verhogen om de cpu eenvoudig te overklokken. Door deze maatregel is men beperkt tot het opdrijven van de FSB zodat men tegenwoordig, eenvoudig gezegd, overklokt door de vergelijking 14 x 200MHz aan te passen naar 14 x 250MHz en niet langer naar 16 x 200MHz.

Omdat aanpassingen aan de FSB echter hun weerslag hebben op verschillende andere onderdelen is het van belang een degelijk en robuust moederbord uit te kiezen. Voor de tests werd dan ook gebruikgemaakt van een AA8-plank van Abit. Ook het geheugen werd zorgvuldig gewikt en gewogen en uiteindelijk koos men voor het Corsair XMS2 Pro DDR2-geheugen op 533MHz, dat zijn werk op 680MHz echter nog steeds perfect blijkt te doen en dus zijn steentje kan bijdragen aan de overklokresultaten. Bovendien zou Corsair aangegeven hebben dat de geheugenchips individueel zelfs tot 800MHz geklokt kunnen worden, maar door beperkingen in het ontwerp van de RAM-plankjes hun volledige capaciteit niet kunnen bereiken.

Na enkele problemen met de videokaart bleek het syteem stabiel te lopen met een Vantec Stealth 520W-voeding. Zodoende was het probleem gelokaliseerd: wanneer men de connector met 24 pinnen gebruikte was er geen vuiltje aan de lucht, bij gebruik van een 24pins-naar-20pins-adapter slaagde men er echter niet in het systeem stabiel te houden. Een eerste test waarbij enkel de FSB aangepast werd en voltages en andere instellingen ongewijzigd gelaten werden resulteerde in een onstabiel systeem met de FSB op 250MHz. Met de FSB teruggeklokt naar 232MHz bleef de warmte echter binnen de perken en draaide het systeem zonder problemen. Zonder ingrijpende aanpassingen draait de 2,8GHz-cpu dus stabiel op 3,28GHz.

Echte overklokkers denken er natuurlijk niet aan het bij standaardkoeling te houden en daarom schakelde HardOCP over naar een Koolance Exos-waterkoelingsset. Hiermee draaide het systeem stabiel met een FSB op 250MHz en zonder verdere aanpassingen, wat een cpu-kloksnelheid van 3,5GHz betekent. Nog betere resultaten werden gehaald door het voltage van de cpu-core aan te passen, evenals de spanning op de northbridge. Toen de FSB nog wat verder geduwd werd, tot op 255MHz, waren enkele tweaks nodig aan de overigen instellingen om alles stabiel te laten lopen. Uiteindelijk klokte de cpu af op 3,565GHz met een geheugenbus op 680MHz.

Om beïnvloeding van de tests door de videokaart uit te sluiten werden alle benchmarks op lage resoluties gedraaid. In 3DMark 2001 bleek de overgeklokte processor met zijn 22.111 punten maar liefst 3.717 punten beter te presteren dan dezelfde cpu op standaardniveau en zelfs 282 punten beter dan een 3,6GHz-processor, die 1,3GB/s minder verstuurt over de geheugenbus. Dit biedt volgens de reviewer uitstekende vooruitzichten op wat de 1066MHz-geheugenbus ons zal brengen. Net als in Jedi Knight 2 resulteert deze bandbreedte ook bij Serious Sam 2 in uitstekende prestaties en haalt de overgeklokte cpu beduidend betere resultaten dan de andere processors.

Comanche 4 en Unreal Tournament zijn echter veel belastender voor de processor dan voor de geheugenbandbreedte en dat uit zich ook in de prestaties. Hoewel de overgeklokte cpu er nog steeds in slaagt beide tests te winnen, wordt hij op de voet gevolgd door de cpu die standaard op 3,6GHz tikt. Wie van plan is een nieuw overklokbaar systeem aan te schaffen maakt volgens HardOCP met de onderdelen uit deze test dan ook een goede keuze. Wel geeft de reviewer tot slot nog enkele tips mee. Zo is het heel goed mogelijk dat men bij het installeren van een PCI Express GeForce 6800 met een tekort aan stroom te maken krijgt en een krachtiger voeding aangeschaft moet worden. Op geheugengebied bleken de Corsair-modules niet alleen uitstekend te presteren maar waren ook de led's, waarmee aangegeven wordt als er gepaged wordt, een uitstekend hulpmiddel bij het overklokken.

Reacties (16)

[EvilWhiteDragon]

Ik had eigenlkijk verwacht dat ze een beter presterende koeling zouden nemen zoals phase change of een watercool systeem zoals waterchill + antartica blok of rbx of whitewater, die presteren volgens mij veel beter dan zo'n goedkoop extern setje.

[Verwijderd]

Zo'n goedkoop setje (€ 185 in de pricewatch) is iets waarin de gewone tweakers nog wel willen investeren.
Phase change systemen zijn van een andere orde, en die wil je thuis ook niet 24/7 laten draaien. Stroomrekening en zo...

[Verwijderd]

Een paar jaar geleden had ik een 2.8a northwood met 533 bus en die haalde een paar jaar geleden dit ook al. Ik ben dus zeker niet onder de indruk.

[YellowCube]

en dat liep ook met de bovenstaande eigenlijk minimale aanpassingen?

[FastBunny]

Ziet er hoopvol uit. Ben ook wel benieuwd wat eenzelfde cpu met een 915 chipset gedaan zou hebben. Wellicht kan het dan hoger, met 500MHz DDR1 geheugen erin.

[Twarp]

Ziet er goed uit zo. Zeker een goede overclock zonder speciale tweaks. Nu eens wachten wat de Japanners gaan doen hiermee.

[codepriest]

ondanks al het cijfer geweld kom ik geen temperaturen tegen. Wat is ongeveer de werk temperatuur van een geklokte P4

[Olaf van der Spek]

Gezien Intel tegenwoordig een lock op zijn processors zet is het niet langer mogelijk de multiplier te verhogen om de cpu eenvoudig te overklokken.

Tegenwoordig?
Die multiplier lock is er toch al heel, heel erg lang?

[GaMeOvEr]

Inderdaad, als de definitie van "tegenwoordig" is "sinds de Pentium 2-350" dan klopt tegenwoordig wel ja.

Volgens mij is "tegenwoordig" dus in dit geval "de laatste 6 jaar"

[Verwijderd]

"Gezien Intel tegenwoordig een lock op zijn processors zet is het niet langer mogelijk de multiplier te verhogen "

de enige Intel CPu's die multi unlocked zijn , zijn ES, al de andere zijn locked.. zelfs men P1 70Mhz is multilocked

[GaMeOvEr]

Hm. Ik kon anders al mijn Pentiums (ik heb er diverse gehad, P75, P133, P200MMX, P2-266 en P2-333 ) prima aanpassen qua multiplier, tot de P2-350 op 100Mhz bus uitkwam, dat was volgens mij de eerste met officiele lock.

[Database freak]

Tja als 520 maar net genoeg is voor een enkele P4 wat voor voeding heb je dan nodig voor een Dual Nocona op een Iwill DH800 met een 6800GT?
De Antec 550W is zo ongeveer het maximum wat beschikbaar is tegen redelijke prijzen.
Ik ken geen 700W voedingen en de 650W Enermax heeft niet meer vermogen dan de Antec 550W.

[Verwijderd]

Nou

Een 550 watt trekt zo een plank met 2 64bir spitters best goed denkik hoor, alleen videokaart is stroomvreter

Ik heb vorige week nog een dual Nocona gebouwd voor in datacentrum en dit met 8ide disks de 550 watt voeding die ik gebruikt heb trket het goed...

[Daneel]

Waar heb jij die Nocona's + bijbehorende moederbord vandaan dan? Ik zoek me wezenloos.

Power wordt denk ik voor alle cpu's een probleem. Hoe hoger de wattages hoe moeilijker het wordt om de boel stabiel te houden (nog afgezien van de temperaturen)

[Verwijderd]

700 watt , hoe ziet je energie rekening er dan uit ?

[Verwijderd]

ik heb een 3.2/800 nortwood en een prescot..de nortwood haalt de 3800ghz op ze sloven met een zalman cooler...normaal gebruik 38 graden bij een spel iets over de 50 graden.