Bij ExremeTech heeft men begrepen dat veel computers tegenwoordig in huiskamers staan waar geluidsproductie zoveel mogelijk binnen de perken gehouden moet worden. Ze besloten daarom de nieuwste muisstille Voodoo Rage F-50 aan de tand te voelen. Met zijn prijskaartje van 5.300 dollar is hij bezwaarlijk goedkoop te noemen, maar voor dat geld krijgt men dan ook een Zalman TNN 500A-behuizing, opgevuld met high-end hardware. In lege toestand weegt deze behuizing vierentwintig kilogram en kost deze reeds 1.200 dollar. Dankzij de aluminium afwerking en de vinnen aan de zijkant heeft deze kast overigens de looks van een draagbare radiator. Zoals verder duidelijk wordt is deze vergelijking overigens nog niet eens zo gek gekozen. Stevige deuren houden ongewenste blikken en handen weg van de binnenkant van de kast. Om het systeem fluisterstil te laten werken beschikt de voeding niet over een eigen ventilator, maar kan zij haar warmte kwijt via de zijkant van de kast.
Achter het deurtje aan de voorkant verbergen zich niet alleen USB-poorten, maar ook de power- en resetknop zijn slechts toegankelijk na het openmaken. Om de kabelzooi netjes te houden bevinden zich op de kast geleiders waarin de kabeltjes weggewerkt kunnen worden zodat, eenmaal de deur gesloten, geen storende connectoren meer zichtbaar zijn. Met de strakke bevestiging van de drivecage worden twee vliegen in een klap geslagen. Ten eerste worden eventuele trillingen geminimaliseerd en bovendien kunnen de schijven hun warmte langs deze weg optimaal afvoeren. Warmte afvoeren zonder gebruik te maken van ventilators kan nogal wat problemen opleveren. In de F-50 leiden heatpipes echter alle warmte van zowel de processor, grafische kaart als de northbridge van de passieve koelblokken af naar de wanden van de kast, die op die manier als radiator functioneert.
Dankzij dit volledig fanloze ontwerp is dit systeem volgens de reviewer zelfs stiller dan een gemiddelde laptop. Dat is echter niet wat de F-50 uniek maakt, denk maar aan de fanloze VIA C3-systemen. Deze krachtpatser uit de Voodoo-stal beschikt namelijk over een Athlon 64 3800+ op 2,4GHz, een Asus A8V Deluxe-moederbord, 1GB RAM, een ATI X800XT Platinum Edition en twee WD740 SATA-schijven in RAID 0 die 10.000 rondjes per minuut draaien. Deze kern wordt vervolgens aangevuld met een PX-708A dvd-schrijver, een Creative Audigy 2-geluidskaart en gigabit ethernet. De twee systemen waarmee deze F-50 vergeleken wordt beschikken respectievelijk over een Pentium 4 EE op 3,4GHz op een Asus P4C800-E-moederbord en een Athlon 64 FX-53 op 2,4GHz met een MSI K8N Neo2 Platinum. Op papier wordt dus een sterk systeem neergezet met een snelle processor, de snelste grafische kaart van ATi en 74GB opslagruimte.
De eerste praktijktest waaraan de systemen onderworpen worden bestaat uit Business Winstone 2004. Daarin presteert de FX-50 beduidend zwakker dan zijn concurrenten, mogelijk wordt dit veroorzaakt door de kleinere L2-cache. In de Multimedia Content Creation Winstone-test haalt dit systeem dan weer een eervolle tweede plaats en moet hij enkel het systeem met de Athlon 64 FX-53 laten voorgaan. Het coderen van videobeelden gaat dan weer minder goed, met uitzondering van het coderen naar DivX waarin hij gelijke tred houdt met de Intel-systemen. Een volgende reeks tests wordt uitgevoerd met 3DS Max, LightWave en Maxons Cinebench 4D. Zoals verwacht presteren de Pentium-processors hier optimaal, maar doet de F-50 het niet zo slecht.
Er mag echter gesteld worden dat content creation niet het stokpaardje van de 3800+ zal worden. Ook in PCMark 2004 en 3DMark 2003 hinkt de F-50 enigszins achterop met een duidelijke achterstand in de processortest van 3DMark 2003. In geheugentests blijkt dit systeem evenmin het meest efficiënte te zijn, vermoedelijk door de kleinere L2-cache. De reviewer vraagt zich echter ook af of verschillen in de geheugencontroller en de cache-architectuur ook niet van invloed zijn op de zwakkere prestaties. Tot slot worden de prestaties in enkele games gemeten en daarin blijkt de F-50 uiteindelijk toch niet zo slecht te presteren. Hoewel hij de Intel-systemen niet kon bijhouden haalde de Voodoo F-50 in Far Cry toch nog 85 tot 125 fps op 1024x768 met de instellingen op high.
Ten slotte de conclusie: eerst en vooral is het duidelijk dat de kleinere L2-cache zijn impact heeft op de prestaties. Hoewel dit zeker geen trage pc is, behoort hij ook niet tot de topmodellen. Bovendien is de prijs beduidend hoger dan bij andere systemen met dezelfde prestaties. Voor wie stilte echter een absolute prioriteit is, biedt dit systeem wel een stabiele en degelijke pc.
/u/47143/crop67e315c19a3a9_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/82455/272177.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/104343/crop67017c664a819_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/15664/crop6881d8a8bb43f_cropped.png?f=community){kind=small}
Behalve wat loze zinnen niets over de stilheid van het systeem.
:strip_icc():strip_exif()/u/42804/1002711_10201013652516886_1335998070_n.jpg?f=community){kind=small}
die zijn echt lekker stil vind ik en neej :strip_icc():strip_exif()/u/25033/Bjorn_icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/112916/51.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/39357/Hexley_60x60.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/103402/dr1.gif?f=community){kind=small}
