Asus en Intel hebben mogelijk partnership verbroken

De samenwerking tussen moederbordfabrikant Asus en processorproducent Intel is wellicht beëindigd, zo lezen we bij X-bit Labs. Intel heeft een contract afgesloten met Asus’ concurrent Wistron, zo melden verschillende bronnen. Intel heeft verschillende moederbordfabrikanten onder contract staan om zijn plannen op dit gebied te verwezenlijken zonder zelf aan de productie te hoeven beginnen. Wistron bevindt zich in het gezelschap van Foxconn Electronics, Mitac International en First International Computer.

Opvallend genoeg komt Asus in dit lijstje dus niet meer voor, iets dat zou kunnen wijzen op een breuk tussen de twee multinationals. Een anonieme bron klapte tegen X-bit Labs uit de school en vertelde dat de reden voor de breuk zou kunnen zijn dat de twee geen overeenkomst over de prijs van de producten zouden hebben kunnen bereiken. Nu de samenwerking waarschijnlijk van de baan is, is het nog niet duidelijk hoe Intel zijn doel van zeventien miljoen moederborden dit jaar zal behalen. Beide bedrijven waren voor X-bit Labs niet bereikbaar voor commentaar.

Reacties (32)

[EaS]

Als het zo is, dan verklaart het ook het volgende artikel:

Asus goes out on a limb on AMD64 technology

[Verwijderd]

Het zal geen directe gevolgen hebben voor Asus mobo's met een intel chipset maar op de lange termijn heeft het zeker indirecte gevolgen.

http://www.theinquirer.net/?article=16863

Dit doet Asus niet zo maar, ze waren altijd loyaal aan intel.

[Jazco2nd]

volgens mij onzin... er hoeft geen "partnership" te zijn tussen een chip en een mobo fabrikant alvorens deze mobo's met die chip mag maken...

partnership is een nauwe samenwerking toch... die zal er dus niet meer zijn

[The Source]

euh... het betreft hier geen Asus mainboards met Intel chipset, maar Intel mainboard. Deze werden in het verleden namelijk door verschillende partijen geproduceerd als zijnde OEM product. Asus was een van de fabrikanten voor Intel mainboards, maar niet meer ze werden te duur.

[da Burp]

Volgens mij gaat het hier alleen om het produceren van borden voor intel, dus die ook de naam Intel zullen dragen.

Ik bedoel er zijn toch zat andere mobo fabrikanten die niet in het lijstje staan die ook Pentium bordjes maken.

[FlashBlue]

voor degenen die mitac een b merk noemen; compaq en hp boards komen ook van asus EN mitac... ( en een paar andere merken; af en toe zelfs een msi ding )

op de oem markt is mitac heel goed vertegenwoordigd hoor

[Lex_brugman]

Compaq en hp zijn toch b-merken

Voor de echte tweaker bestaat er maar één a-merk, de zelfgebouwde pc

EDIT: ik weet dat het om moederboards gaat maarja

[SSK]

Gaat het hier om de Intel branded borden of om de hele licentie die ASUS heeft?
Als ASUS geen Intel branded borden meer mag maken dan is dat minder fataal dan dat ASUS de hele licentie op het verwerken van Intel chipsets kwijt is.

EDIT: sneller typen

[mph_rbi]

Nogmaals .. Het gaat in dit geval enkel om de mobo's waar als merk 'Intel' op staat, dus niet Asus!
Deze werden echter WEL geproduceerd door Asus.

[dataworm]

FIC, Mitac en Foxconn?? Klinkt toch als b-garnituur fabrikanten. Verbaasd me dat Intel daar zijn moederbordjes laat produceren.

[Termi]

Foxconn is van de connectors, maar de rest ken ik niet .

[The Source]

De grootste mainboard fabrikanten ter wereld waar je over spreek.

[_XipHiaS_]

Als je bijv. oa je mobo eens nader bekeken had, dan was de kans groot geweest dat je daarop behoorlijke hoeveelheden Foxconn onderdelen aantrof, zelfs als het merkje er niet op stond. Sterker nog, grote kans dat je mobo erg dood was als alles wat bij Foxconn vandaan kwam ontbrak. En ook andere onderdelen in je kast kunnen er vandaan komen.

[Deadsy]

dus als jij gelijk hebt.

Dan zou dit dus voor ASUS een klap zijn maar ook voor Intel.
ASUS maakte dus mobos voor het Mobo merk Intel (waar dus ook als merk Intel opstond) dus ASUS is een inkomsten bron kwijt.

Intel krijgt klap omdat: ze halen de 17 miljoen niet.
ik weet niet precies hoe het bij moederbord fabrikanten werkt (dus of ze de hele plank zelf maken)
maar ik kan inzien dat Intel met het wegvalen van Asus toch capaciteit verliest? Dat er nog genoeg andere bedrijven staan op dat lijstje maakt niets uit de capaciteit van ASUS is weg. en ASUS is een van de grootsten ter wereld met moederborden dus die verloren capaciteit moet opgevangen worden om de gehoopte 17miljoen te halen.

[Verwijderd]

inderdaad, lezen is soms echt moeilijk

[Verwijderd]

Nou, hoewel mij dit ook het meest logische lijkt is het bovenstaande artikel zo vaag geschreven dat het van alles kan betekenen. Van dat Asus niet meer uitgenodigd wordt op de maandelijkse borrel tot een complete weigering om aan asus te lezen. Zo raar is het dus niet dat mensen het niet snappen.

[Verwijderd]

tsjaa het is voor intel mischien nu wel de vraag hoe ze aan hun 17 Miljoen boarden komen ...
maar wat doet asus nu ?
alleen verder met de paar AMD boardjes waar ze nog maar pas in handelen ?

maar zal allemaal wel mee vallen komt vast weer goed ze hebben elkaar eenmaals nodig ...

[Access]

Nee, Asus zal geen moederborden meer produceren voor Intel waar Intel haar eigen naam opplakt. Dit zal nu gedaan worden door de bovenstaande bedrijven (indien de berichtgeving klopt).

[erikdenv]

maar pas in handelen?

Mijn K7M-bord voor mijn Athlon 500 was al van Asus...

[Pubbert]

* 786562 Thund3r

[erikdenv]

K6 had alleen nog geen AMD-specifiek socket
dat was nog super 7 socket

[Xellence]

SuperSocket 7 is een technische uitbreiding op Socket 7 speciaal voor K6-2 en K6-III CPU's. Ze zijn visueel niet aanwezig (naar het schijnt, kan het niet vergelijken daar ik geen Socket 7 mobo heb liggen) maar steken in de FSB en voltage. Deze aanpassingen zijn speciaal voor AMD gemaakt.

[Verwijderd]

Ik vind het maar een vaag bericht, gewoon om het feit dat er nergens instaat waar de samenwerkig echt over ging of over wat het gaat.

Intel heeft een contract afgesloten met Asus’ concurrent Wistron, zo melden verschillende bronnen. Intel heeft verschillende moederbordfabrikanten onder contract staan om zijn plannen op dit gebied te verwezenlijken zonder zelf aan de productie te hoeven beginnen.

wat te produceren ? Welke plannen ? Ik had altijd gedacht dat intel enkel procs maakte. Misschien gaat het over de ontwikkeling van nieuwe procsockets

Imo zijn er veel meer mobobouwers die evegoed intel en AMD ondersteunen.

Vraag beantwoord door Access tnx daarvoor.

[Verwijderd]

Dan heeft het lekkere gevolgen voor AMD want de socket 939 moederborden zouden niet veel worden geproduceerd worden (just only 10.000 of those things)!
dit jaar.. hopelijk komt de pci-e sneller opgang dan!

Dit is goed voor AMD hun productie te verhogen

[Pietervs]

Dit is goed voor AMD hun productie te verhogen
zoals al eerder opgemerkt: Asus zal waarschijnlijk wel moederborden blijven maken voor Intel, maar geen Intel-branded moederbordjes meer maken. Dus in de productie zal het (op korte termijn) waarschijnlijk niets uitmaken.

Op de wat langere termijn kan het zijn, dat Asus zich gaat richten op moederbordjes voor de IBM processoren. Als de verhalen kloppen zouden die nog eens een mooie concurrent kunnen gaan vormen voor AMD en Intel!

[Wouter Tinus]

Dit gaat alleen over de productie van Intel-moederborden qua design en merknaam. Intel verkoopt veel 'eigen' moederborden, maar kan deze zelf niet produceren en besteedt dat dus uit aan derden zoals Asus. Dat Asus nu (eventueel) geen moederborden meer voor Intel gaat bakken, wil niet zeggen dat ze helemaal geen Pentium 4-moederborden mogen of kunnen bouwen. De normale serie die onder de Asus-merknaam wordt uitgebracht heeft hier eigenlijk niets mee te maken.

[Angeloonie]

Das mooi voor AMD, kunnen ze zich daar beter op richten bij het ontwikkelen van mainboards