nVidia nForce 4 met dual PCI Express verwacht in Q4 '04

De jongens van The Inquirer menen te weten dat nVidia's nieuwste nForce-chipset de weinig verrassende naam 'nForce 4' zal meedragen. Tot nu toe stond deze bekend onder de codenaam CK8. Het zal wellicht de eerste chipset voor AMD-processors zijn die PCI Express ondersteunt. Alle 64-bits AMD-processors, gebruikmakend van het Socket 754, 939 of 940, zullen worden ondersteund door de nForce 4. Opvallend is dat er support is voor twee PCI Express x16-slots, wat ongetwijfeld te maken heeft met de recente aankondiging dat nVidia SLI zal gebruiken, een techniek waarbij twee videokaarten hun krachten bundelen.

Een andere vernieuwing is de aanwezigheid van Sound Storm 2, de opvolger van het door velen geroemde Sound Storm-geluidssysteem in de huidige generatie nForces. Welke nieuwe features deze met zich mee zal brengen is echter nog niet bekend. Waarschijnlijk wordt de nForce 4 de wijde wereld ingestuurd gedurende het vierde kwartaal van dit jaar. Daarmee worden eerdere roadmaps bevestigd. Wanneer er ondersteuning voor DDR2 zal worden toegevoegd aan AMD's processors, blijft voorlopig een raadsel.

Reacties (40)

[StefSybo]

Wanneer er ondersteuning voor DDR2 zal worden toegevoegd aan nVidia's chipsets, blijft voorlopig een raadsel.

Volgens mij heeft Nvidia daar helemaal niks mee te maken, AMD moet een DDR2-geheugencontroller in hun processor gaan stoppen om DDR2 te kunnen gebruiken met een Athlon 64 of Opteron.

[TgR_KILLER]

volgens mij heeft het er wel degenlijk mee temaken. zolang de chipset het niet ondersteunt word het doorvoeren van data tussen chipset / proc / ram een beetje moeilijk.

[nhimf]

Ga dan maar je huiswerk doen, want de amd-64's hebben een ingebouwde geheugen controller, dus hoeft de chipset helemaal geen geheugen te ondersteunen, want de cpu doet dat.
Maar je kan als chipsetbouwer altijd zelf een geheugencontroller bouwen, die dan die van de cpu overruled, zodat je toch ddr2 kan ondersteunen. Maar daar zie ik dus totaal niet het nut van in, doordat je een veel hogere latency hebt, waar de athlons juist veel baat bij hebben.

ps. ik ben heel erg blij dat er toch een vervolg op de soundstorm komt, want dat miste ik echt bij het amd-64 platform. De onboard hardwarematige geluids versnelling scheelt een hoop, zowel kwa kosten als kwa kwaliteit. Je hoeft geen externe (pci) kaart te kopen om fatsoenlijk geluid te hebben en de kwaliteit is vele malen beter dan de software matige onboard kaarten.

[Verwijderd]

Bij de Amd64's is het niet meer ram --> chipset --> proc maar ram --> proc aangezien de memorycontroller ingebouwt is. eerst even denken voor je wat zecht dus

[Countess]

DDR2 support bij de athlon64?
dat ligt bij AMD en niet Nvidia of andere chipset bakkers. (edit : sneller type)

verder ben ik zeer blij te horen dat soundstorm een vervolg krijgt.
het is ook een mooie manier om je chipsets te onderschijden van die van de andere, want daar is niet zo heel veel mogenlijkheid meer toe op het athlon64 platform

[Verwijderd]

Ach dat is het logica van de Inquierer.
Als ze niks negatiefs hebben om een een leuke draai aan het verhaal te geven dan verzinnen ze die wel.
Lees cijfers daar gaat het om bij hun, en niet het nieuws waarde.

[Verwijderd]

ze ontwikkelen een bord waar ze ervan uitgaan dat de eindgebruiker flink investeert in mogelijk twee videokaarten van een een paar honderd euro per stuk.....en dat completeren we met onboard geluid

alsof iemand dat gaat gebruiken in een dergelijke set up. spendeer dan een paar tientjes meer voor een audigy kaart of zo.

[LosserNL]

Die paar tientjes kan je uitgeven aan een goede speakerset/DD decoder die de nForce2/4 dus echt wel verdient

[Verwijderd]

En met de digital out klinkt soundstorm1 al beter als de audigy 2 dus denk even na voor je blaat over onboard sound.

Soundstorm is echt een geweldige onboard soundchip. Het is de enigste die Dolby Digital streaming kan encoderen, ofwel, van een analoog stereo/5.1 signaal een Dolby Digital signaal maken. De audigy 2 kan dit bijvoorbeeld niet.

EAX is leuk maar het zijn simpelweg wat effectjes, soundstorm ondersteund echter wel eax 2.0.

Ik heb een redelijk goede kans om een amd fx 51 te winnen met een unreal tournament 2004 mapping contest dus als dit bordje echt uit komt met soundstorm 2 dan denk ik er echt over om die chip er lekker op te doen . Betekend wel dat ik nog een tijdje moet wachten op dit bordje.

Ben niet van plan mijn nforce2 in te ruilen zonder een alternatief voor soundstorm ivm mijn recent aangeschafte logitech z680 speakerset.

[Donderbij]

Hej zo denk ik ook, ik ga ook pas uppen naar een bordje MET soundstorm, ik vind het helemaal toppie. Hopelijk wordt de Nforce4 net zo'n knaller als nr 2! Dan vind ik dit een upgrade waard!

[Verwijderd]

dat er ondersteuning is voor dual pci express x16 betekent toch gewoon dat er 32 pci express lijnen aanwezig zijn in de chipset? aan de mobo bouwers de keus om deze in te zetten als dual x16 of bijvoorbeeld als enkele x16, dubbele x4 en viermaal x2

de mogelijkheden met pci express zijn eindeloos

@LordFritz: dat is toch precies wat ik zeg? alle pci-express sloten delen de aanwezige lijnen, als het er 32 zijn (het minimum volgens dit bericht, omdat de chipset 2x16 ondersteunt) kunnen mobo bouwers dus die lijnen naar keuze verdelen. Als er ook nog x1 sloten op moeten naast de 2x16 dan moeten er idd meer lijnen zijn, maar daarover staat niets in het bericht

[Verwijderd]

Dat is niet helemaal waar.....
Want op de pci-express mobo's van nu...zitten 20 lines, deze worden dan meestal verdeeld over 1x 16 en 4x 1.

Dus als je 2x 16 wil hebben en 1x lijnen moet je er meer dan 32 hebben!

[Dark_man]

Die 32 lijnen begrijp of jij verkeerd of het is verkeerd uitgelegd.

Na de x16 slots komen er namelijk nog x32 PCI Express sloten die 8gb/s kunnen leveren in tegenstelling tot de 4gb/s van x16 slots.

Dus dan kunnen ze ook nog 2x 32x slots maken wat nog meer bandbreedte levert.

Net zo een stap als van AGP 4x naar AGP 8x eigenlijk.

[geoffrey.vl]

2 Videokaarten, leuk, maar dan heb ik geen PCI sloten meer vrij in men case

[Roland78]

Daar zullen de moederbord-fabrikanten best wel rekening mee houden, aangezien die dual PCI-E 16x sloten alleen nuttig zijn voor een GeForce 6800, die dus per definitie twee slots per stuk in beslag nemen. Ik denk dat er ondanks dat best nog wel ruimte is voor 4 PCI-E 1x sloten.
Daarnaast zijn deze sloten natuurlijk steeds minder noodzakelijk: Gigabit LAN, SoundStorm 2, RAID, 8x USB2.0 en waarschijnlijk ook IEEE1394 zullen allemaal al standaard op moederborden met deze chipset zitten, en met SATA zitten weinig mensen nog te springen om SCSI. Dus ik zou zomaar niet één, twee, drie kunnen verzinnen hoe ik bijvoorbeeld vier PCI-E sloten zou kunnen vullen.

[dj.verhulst]

nou de huidige nforce3 heeft een nogal matige raid controller zou eigen liever een losse kaart willen gebruiken ......

[Pesticide55]

soundstorm2 klinkt zalig maar ik dacht dat ze met de ontwikkeling van soundstorm opgehouden waren ?

[Amdk6II]

Volgens mij ben je in de war met de 'losse soundstorm' kaart.
Ze waren namelijk ook van plan om er een losse geluidskaart van te maken.

[ShellGhost]

Gelukkig niet...
Wanneer dit bord binnenkort uit komt, als in eind dit jaar, ga ik misschien wel serieus aan upgraden denken...
Dan wordt het zeer de moeite waard...

[Who Am I?]

2 PCI-Express sloten is niet alleen handig voor de mensen die geld te veel hebben en twee superdure kaarten in hun machine stoppen, maar ook voor de mensen met niet zo'n grote beurs.
Op deze manier kan je bijvoorbeel 2 budget kaarten in je systeem laten samenwerken die samen de zelfde kracht of meer leveren dan een high-end broertje, maar samen wel minder duur zijn dan de high-end variant.

@FvH
Uiteraard zullen die kaarten dan iets van SLI moeten ondersteunen.... De GF6800 zal echt niet de enige kaart blijven waarbij dit trucje toegepast kan worden, er zullen er echt wel meer komen.

Edit: WAAROM Overbodig?

[FvH]

Moeten die 2 kaarten natuurlijk wel iets als SLI ondersteunen. Als je straks 2 pci-express kaarten in je pc duwt die dat niet hebben zul je niet veel verder komen dan een dik dual monitor systeem. Dat SLI of look-a-like tussen kaarten kan juist de hele zaak drastisch versnellen. (Zoals in http://www.tweakers.net/nieuws/33060 ) gezegd wordt. Bovenste en onderste deel renderen.

Verder hoop ik wel dat ze de software voor dual-monitor flink gaan doorontwikkelen. Zelf heb ik een TI4400 met 2 tft's eraan en met nview 3 is het al best leuk, maar veel dingen zouden nog zoveel beter kunnen.

[The Source]

SoundStorm2 zal gewoon compatible en gelijk zijn aan de Intel High Definition Audio. Dat is namelijk een open standaard dus dat zal nVidia net als SiS en Via gaan gebruiken.

[Jazco2nd]

SoundStorm2 zal gewoon compatible en gelijk zijn aan de Intel High Definition Audio. Dat is namelijk een open standaard dus dat zal nVidia net als SiS en Via gaan gebruiken.

Soundstorm compatible met.... ?
waar is compatibiliteit voor nodig? dezelfde drivers ofzo?

Zal absoluut niet zo zijn... Soundstorm 1 was een prima chip van Nvidia en dit is de opvolger, misschien dat de specificaties vergelijkbaar zijn... maar denk eerder dat Intel heeft afgekeken naar de specs van Soundstorm1... die zijn namelijk prima.

Ben heel benieuwd wat de verschillen pcies zijn... Intel HDA heeft 7.1 ondersteuning... als je het mij vraagt is dat 100% niet-nuttig... verschil tussen 5.1 en 7.1 is te klein in pc-kamers/woonkamers... heb je flinke ruimte voor nodig

[Verwijderd]

Ziet er naar uit dat die dure 'server moederborden' waar in werd gesproken in de post over de dual vidkaart toch niet nodig zijn, want als de mogelijkheid toch al in de chipset zit voor dual PCI Expressx16 dan zijn er vast wel moederbord fabrikanten die een speciale 'gamer' edition uitbrengen van een bepaald moederbord voor een iets hogere prijs.

[Jazco2nd]

YESS!!!
Nvidia is WEL slim!

Vond het zo dom dat Soundstorm beetje achterbleef... qua ondersteuning op moederborden en Barebones
www.nvidia.com/object/motherboards.html

tis nl zo'n beetje de beste ingebouwde geluidskaart en de ENIGE ingebouwde AudioPU..

Dus dit wordt mijn nieuwe plankje..

denk dat het helemaal niet extreem duur zal zijn tov andere.... omdat de chip wel ondersteuning biedt voor 2 PCI-Ex 16x maar dat hoeft dus niet door de MB fabrikant benut te worden.