Google introduceert persoonlijke zoekmachine

Zoals al eerder is aangekondigd heeft Google een nieuwe zoekmethode geïntroduceerd waarmee op persoonlijke wijze kan worden gezocht. De zogenaamde 'Google Personalized Web Search' kijkt naar de door de gebruiker ingestelde voorkeuren. Na het instellen van de eigen voorkeuren in het profiel kan ook de invloed ervan worden bepaald door middel van een glijdende schaal. De zoekresultaten worden dan direct aangepast. Tegelijk met deze aangepaste zoekmogelijkheid is een tweede dienst gestart: Google Web Alerts. Deze service waarschuwt de gebruiker via een e-mail bericht als er nieuwe websites zijn gevonden op basis van van te voren ingegeven zoekwoorden.

Google biedt sinds afgelopen vrijdag eigenaren van websites de mogelijkheid om een zoekvenster van de zoekmachine op de eigen site te plaatsen. Deze dienst genaamd 'AdSense for Search' zal behalve zoekresultaten ook gerelateerde advertenties tonen. De zoekresultaten kunnen door de webmaster worden beïnvloed om deze beter bij de eigen internetpagina te laten passen. Zoeken via een site over computers zal dan ook meer computer-gerelateerde links opleveren. De eigenaar van de website zal kunnen meeprofiteren van het gebruik van de zoekfunctie: Google zal een deel van de opbrengst uitkeren.

Reacties (36)

[Seejay]

ik zou hem willen personaliseren dat ik minder commerciele websites krijg, en meer informatieve websites (universiteiten etc)... is dat mogelijk?

[Verwijderd]

Voor wetenschappelijke informatie is Scirus http://www.scirus.com/srsapp/ een goede zoekmachine.

[Verwijderd]

Wow... zeer goede site, moet ik zeggen. Erg handig.

Weet iemand of er ook zoiets is om Nederlandse wetenschappelijke informatie te vinden?

De universiteiten zijn niet zo scheutig met info voor buitenstaanders...

[Verwijderd]

Nou nou, lekker wetenschappelijk:

Uncover Sexy Lingerie Fulfill your ultimate desire for exotic attire with these sizzling selections. Choose from lingerie and fantasy wear to suit any occasion!

Nummer twee in de ranking als je zoekt met keyword java.

[Bor]

ik zou hem willen personaliseren dat ik minder commerciele websites krijg, en meer informatieve websites (universiteiten etc)... is dat mogelijk?

De commeciele links blijven er gewoon tussen staan helaas. Jij dacht hetzelfde als ik toen ik dit las. Er komt vast ooit nog een betaalde variant waarbij de sponsored links niet worden meegenomen.

[Verwijderd]

Sponsored links zijn die dingen aan de zijkant, zoekresultaten zijn gewoon voor 100% gebaseerd op de Google PageRanking, die resultaten kan je niet kopen.
Beetje smerig en jammer dat er mensen zo moeten speculeren over dingen waar ze klaarblijkelijk niks vanaf weten.

[Standeman]

Sinds Google de beurs is opgegaan kan je ze weldegelijk kopen, zolang je maar 51% van de aandelen hebt........

(wel een dure link overigens )

[Rex]

Ter informatie.... Het is niet zo'n dure link eigenlijk. Als je 51% van de aandelen hebt, dan ga je alleen nog maar links verkopen... en heb je het geld er zo uit

[Verwijderd]

Ja...commercie he, nou ik heb geen vertrouwen in Google meer, sommige zaken kunnen gewoon gekocht worden, google is er een van.

Ik vestig mijn hoop meer op dat duitse initiatief.

[Verwijderd]

Hoe persoonlijker het wordt, hoe meer ik begin te denken dat we onze privacy gaan verliezen.

Google mail dat gescanned wordt, google blog, persoonlijke google search. Die google zal een mooie database hebben waar wij in staan.

de mail, de zoekacties, de interesses, leuke database. Ik vraag me af wie er op kan inloggen. Ja noem mij maar paranoide.

edit:typefout

[Verwijderd]

Ik ben ook absoluut niet zo'n paranoia figuur die altijd maar met z'n privacy bezig is, eigenlijk helemaal niet. Maar bij de acties van google heb ik toch m'n bedenkingen.

In tegenstelling tot bijvoorbeeld Hotmail of Yahoo is Gmail gemaakt om een levenslange opslagruimte te bieden, en ook al wis je een bericht, het blijft gewoon op de server staan.

Een tweede punt is dat wanneer je een abonement hebt bij gmail, je IP en sessie bekend zijn, en dus makkelijk gelinkt kunnen worden aan alle zoekopdrachten die je op google doet.

Stel dat je enkele tientallen jaren lid bent van gmail en zoekt via google, dan is er toch een behoorlijke database onstaan van alle e-mails, contactpersonen, zoekopdrachten, etc. Ik vind het toch geen prettig idee dat zo'n archief bij derden wordt bewaard, ik denk dat RIAA of CIA best geinteresseerd zijn in het doorzoeken van zo'n database wanneer ze een verdacht persoon willen screenen. En ook al weigert google, het is nooit uitgesloten dat men die informatie via de rechter kan krijgen.

[Verwijderd]

Tja, je hóeft het ook niet te gebruiken natuurlijk. Hetzelfde geldt voor GMail.
Als je zo op je privacy gesteld bent, dan denk je natuurlijk ook wel 2x na vóór je aan zoiets meedoet.

Ik neem aan dat je verder alle anti spyware tools hebt, geen enkele cookie accepteert, laat staan dat je iets op internet koopt, en zowel een software- als hardwarematige firewall hebt?

[Verwijderd]

Nu ja, ik zal het ook niet gebruiken, maar 't is meer dat ik persoonlijk niet zo blij ben met de vervaging van de grenzen. Ik bedoel, google mail is zo'n "can''t refuse offer" met 1GB aan opslag.

Veel mensen zullen er gebruik van maken (de meerderheid, dan wel van een andere vergelijkbare aanbieder), de meerderheid vind't het dan geen probleem meer dan de privacy wordt geschaad. En de meerderheid bepaald politieke besluiten.

Dit lijkt misschien een vergezochte theorie.. maar je ziet dat door beinvloeding en het marketen van 11sept er al voor heeft gezorgd dat vrijheden worden ontnomen. En de slogan "als je niks te verbergen hebt, dan mag iedereen alles van mij weten" wordt ook steeds meer normaal gevonden.

vervaging van bepaalde mensenrechten gesteund door de meerderheid heeft zal mij ook raken (of ik er nu gebruik van wil maken of niet). tot zover mijn betoog

[wim__k]

Er wordt naar mijn mening voor Gmail een beetje met een dubbele standaard gemeten. Als je namelijk Gmail vergelijkt met bijvoorbeeld Hotmail of Yahoo! mail dan heeft naast de grotere hoeveelheid schijfruimte ook inderdaad gepersonaliseerde advertenties aan de hand van het onderwerp van je email. Eigenlijk is dit niks anders dan je email die wordt gescanned voor spam zoals dat bij zoveel andere emailproviders ook gebeurt. Daar hoor je zelden iemand over klagen. Bij Hotmail, Yahoo! mail of zelfs bij me eigen provider heb ik dus net zo weinig garanties dat iemand niet mijn persoonlijke email leest als dat ik dat bij Gmail heb. Het enige duidelijke verschil is dat Google volmondig er voor uitkomt dat mijn email ook daadwerkelijk gescanned wordt en wordt gebruikt voor advertenties.
Voor mij gaat google geen grenzen grenzen over die nog niet eerder zijn overschreden. Het enige verschil is dat Google hier heel duidelijk in is.

Dat wil niet zeggen dat ik het niet deels met je eens ben. Ik ben ook tegen het inperken van burgerrechten voor het creeren van een schijnveiligheid. Wat heb je immers aan veiligheid als je geen burgerrechten hebt. Maar vertrouwen en achterdocht gaan wel hand in hand je moet alleen proberen de juiste balans te vinden tussen die twee.

[ironx]

Je kan GMail natuurlijk ook zo gaan gebruiken dat ze gewoon niks terug kunnen vinden.

Encrypt al je mail met behulp van PGP/GnuPG en laat ze uit die brei maar eens info halen

Maar als ik dan even verder denk: mischien staat er wel iets in de gebruikersvoorwaarden dat dat nou nét niet toegestaan is...

[Standeman]

Maar als ik verder denk, zal GMail vrij snel over zijn als iedereen dit doet omdat het niet meer commercieel haalbaar is.

(beetje onmogelijk, aangezien vrij weinig mensen weten wat PGP is en laat staan hoe je het moet doen..)

[alfatrion]

Wat Google hier aanbeid is in feite gewoon apparta databases waarbij de site aangeeft in welke er gezoekt moeten worden. Om te zoeken in een database met alleen bepaalde onderwerpen moet je echt geen privacy op geven.

[spaceboy]

OMG! Schrijf je hier nou echt "gezoekt"???

[Shaka]

Ik was onder de indruk dat google reeds een database bijhield van het surfgedrag van haar klanten maar dat deze tot op heden anoniem was. Dit is dus slechts de volgende stap naar een meer persoonlijk search portal creeeren.
Op zich een slimme zet van google, maar echt nieuw
is het idee niet. Dat mailtje wat je krijgt van die zoektermen vind ik wel wat, ik zoek al jaren naar een programma dat voor mij op die manier werkt... sinds ik netforce
heb gelezen

Wel lekker futuristisch, nog even en dan kan je je dvdr-recorder instellen dat ie zelf shows opneemt die jij waarschijnlijk leuk vindt

[Verwijderd]

Wel lekker futuristisch, nog even en dan kan je je dvdr-recorder instellen dat ie zelf shows opneemt die jij waarschijnlijk leuk vindt

Sorry, dat bestaat al. Dat heet de TiVo.

[Verwijderd]

Oprah gekeken?

[Shaka]

Stoer... minder futuristisch dan ik dacht dus!

[Neo_TGP]

Wat loopt iedereen nou te zeuren over die betaalde links, ze staan duidelijk in andere vakken en dus niet tussen de normale zoekresultaten, dus dat is echt geen probleem, ja, je zal even je eigen hersenen moeten gebruiken om naar het goede vakje te kijken, maar zo moeilijk is dat nou toch ook weer niet??

Google heeft bij jullie een beetje last van het Microsoft probleem, zodra een bedrijf groot en erg bekend wordt en net zoals ieder ander bedrijf winst probeert te maken deugt het meteen niet meer, vinden jullie dat nou niet een beetje heel erg kortzichtig van jezelf??

[Verwijderd]

Personaliseren prima, maar je moet niet denken dat je dan van de zoekmachinemanipulatie af bent. Google zet toch bepaalde dingen bovenaan - van de sponsors.

[alfatrion]

Vroeger was het zo dat zoekmachines enorm werden gemanipuleerd. Het was zo erg dat de zoek resultaten eigenlijk niet of nauwelijk bruikbaar waren. Dit kwam omdat zij de belangen van de adverterder in het oog hadden en niet die van de gebruiker. Toen Google op de markt was dit de eerste zoekmachine die wel naar de belangen keek van de gebruiker. Met als resultaat dat zij in een razend tempo een groot markt aandeel kregen.

Tegenwoordig zijn een paar posities gereseveerd voor adverteerders. Deze worden ook duidelijk aangegeven. Google vervalt echter niet in het patroon van de oude zoekmachines.

Google verdient lof!

[jokke]

Ik heb hem net geprobeerd maar je hoeft geen emailadres in te typen. Wel geinig als je het personalized balkje gebruikt komen je personalized resulaten hoger maar ik vraag me af of het echt iets toevoegd.

[Verwijderd]

die personalisatie is weer een manier voor google om persoonlijke informatie (emailadres) aan surf/zoekgedrag te koppelen.

[dotnetpower]

Euh.. ik heb hem net getest en je hoeft nergens persoonlijke informatie in te vullen (dus geen emailadres enzo) je hoeft alleen maar je intresses op bepaalde gebieden te selecteren.

[progster]

welke in een cookie worden opgeslagen en waardoor de adwords van google op alle websites aan jou instellingen worden aangepast ;-)

[Standeman]

Dan blijft het alsnog anoniem. Uiteraard kunnen ze met behulp van je ISP wel je echte identiteit achterhalen, maar ik zie dat niet zo snel gebeuren.

Dus lijkt dat cookie mij niet zo'n probleem (zelfs al hebben ze je e-mail adres). Ze weten alleen dat persoon X dat en dat opzoekt.. ik zie daar absoluut geen problemen mee!

[Verwijderd]

Maar als andere advertentie bedrijven je surfgedrag bijhouden is het volgens velen meteen spyware!

Ik vind het wel grappig hoe google een soort extra marge van vertrouwen heeft gekregen die andere bedrijven niet gegund wordt. Niet dat ik voor spyware ben, maar strikt gezien classifeert google zich met deze praktijken zich ook als spyware bedrijf.

[tools]

Ik gebruik nog altijd Google voor alle zoekpogingen, google kan ook nooit echt een monopolie worden, gezien de snelheid waarmee iedreen op google overging kan iedereen ook een andere pagina gebruiken.

Snap ook niet waarom zoveel mensen wat tegen google hebben, kijk windows kan ik begrijpen, ik werk uitsluitend met Linux, maar dat houd wel in dat ik een hoop games moet laten liggen, dan heb ik echt een nadeel, wil ik van google overstappen op een andere zoekmachine, is het gewoon een kwestie van www.zoeknieuwurl.com en zoeken maar.

Ik vind persoonlijk zoeken wel handig, als ik bv op software zoek heb ik liever Open Source produkten dan Closed Source, ik heb liever iets wat lokaler ( Nederland ) ligt dan internationaal. En ik heb liever ook geen flash ( met google zoek ik meestal informatie, geen fun )

[Verwijderd]

Bestaat dat al niet van 29/03/2004 ? zowel Google Web Alerts als Peronalized

[efan]

goeie actie... van google!