Roundup van vijftien fan controllers bij Tom's Hardware

Wie zijn kast van binnen graag koel houdt en daar geen gehoorbeschadiging aan over wil houden, heeft eigenlijk maar een paar opties. Zo zou er gekozen kunnen worden voor een compleet passief gekoelde kast of voor een passief waterkoelingsysteem. Helaas is de eerste oplossing nogal duur en is de tweede minder praktisch als de computer vaak verplaatst moet worden. Er zit dus niks anders op dan de pc van ventilators te voorzien en deze op een lager toerental te laten draaien. Gelukkig zijn hiervoor een flink aantal oplossingen te vinden, variërend van een eenvoudige schakelaar die de ventilator op twee verschillende snelheden kan laten lopen, tot complexe microprocessor gestuurde automatische fan controllers. Ondertussen zijn er een groot aantal commercieel verkrijgbare controllers verkrijgbaar en Tom's Hardware Guide heeft een roundup van vijftien van deze gehouden.

Alle controllers die meedoen, kunnen de snelheid van minimaal een ventilator traploos regelen. Een aantal van de controllers geeft op een display mooi weer op welke snelheden de verschillende aangesloten ventilators draaien. Daarnaast kunnen een aantal van deze ook op verschillende plaatsen in de kast de temperatuur meten en een alarm af laten gaan wanneer een van deze temperaturen te hoog wordt. Sommige van deze controllers bieden ook onderdak aan een harde schijf zodat de 5,25"-bay waar de controller in geplaatst wordt ook nog eens nuttig gebruikt kan worden. Maar de ultieme controller regelt natuurlijk zelf het toerental van de verschillende ventilators aan de hand van de gemeten temperaturen. Dit is de Silverstone Eudemon SST-FP52 en is volgens Tom's Hardware Guide de grote winnaar van deze roundup.

Silverstone Eudemon SST-FP52

Door Ralph Smeets

Nieuwsposter

17-06-2004 • 15:04

39

Submitter: BoefWoef

Bron: Tom's Hardware Guide

Lees meer

Reacties (39)

Sorteer op:

Weergave:

misshien een domme vraag, maar is het mogelijk om bij waterkoeling de pompsnelheid te varieren adhv de temperatuur?

Of is het gebruikelijk om de fans bij de radiator harder te laten draaien indien nodig?
Alleen de pompsnelheid verhogen heeft weinig zin, het water moet ook gekoeld worden, anders pomp je verwarmd/niet voldoende gekoeld water weer terug naar je blok.
Dus een hogere pompsnelheid zal je wel moeten combineren met een hogere snelheid van je fan die op je radiator zit.
misshien een domme vraag, maar is het mogelijk om bij waterkoeling de pompsnelheid te varieren adhv de temperatuur?
Totaal offtopic vraag van je, maar je zou dit eventueel kunnen inregelen met bijv. een potmeter op de spanning naar je pomp. Alleen dan kom je niet bij de essentie:
Je wil iets harder of zachter laten koelen.

De pomp hoor je niet bij waterkoeling (ik heb een Hydor pomp... één van de goedkopere en die hoor je al niet).
Maar met behulp van deze fancontrollers kun je je fan op je radiotor ook traploos aansturen.... hetgeen het meeste lawaai maakt.

Ik heb een Aerogate II, hiervan 3 fans aangesloten:
1 x HD, 1x voeding en 1x radiotor... maar staan allemaal op zijn laagste stand (oftewel fancontroller eigenlijk overbodig met waterkoeling)
Iedereen hierboven heeft het over het verschil in geluidsniveau wanneer je de pomp langzamer laat draaien. Terecht wordt opgemerkt dat het nauwelijks verschil maakt en al helemaal niet te opzichte van het tóch al lage geluidsniveau van een fatsoenlijke waterpomp.

Wat echter niet ter sprake komt is het volstrekt ontbreken van enig nut van het langzamer laten draaien van de pomp ivm met de koelcapaciteit.
Digital Dude gaat er van uit dat wanneer je CPU niet zo warm wordt je minder koeling nodig hebt en dus de pomp langzamer kan laten draaien.
Een langzamer draaiende pomp heeft echter geen invloed op de koelcapaciteit van het systeem.
Het water zal daardoor langzamer door het koelblok stromen, dus meer zal opwarmen, waarna het net zoveel langzamer door de radiotor stroomt en dus meer zal afkoelen. Wanneer het water sneller stroomt neemt elk waterdeeltje minder warmte op, maar staat ook minder af aan de rad, wat weer wordt gecompenseerd doordat er meer waterdeeltjes per seconde rondstromen.

Conclusie (niet alleen van mij, maar ook van experts op GoT en andere fora): de stroomsnelheid van de vloeistof is nauwelijks van invloed op de koelprestaties. Alleen wanneer het water bijna stilstaat, of zo snel stroomt dat er cavitatie ontstaat, dan worden de prestaties negatief beinvloed.

Wat wél werkt is de fan die op de rad blaast langzamer laten draaien. Daardoor wordt de rad minder gekoeld en zal het water iets warmer worden en dus iets minder koelen. Die fan maakt (itt de pomp) wél lawaai, dus heeft het ook in dat opzicht nut om die langzamer te laten draaien.
Dus wanneer je meer rust wilt wanneer je minder koeling nodig hebt moet je de rad-fan aansturen en niet je pomp.
"Alleen wanneer het water bijna stilstaat, of zo snel stroomt dat er cavitatie ontstaat, dan worden de prestaties negatief beinvloed."

Cavitatie? Koken bedoel je.
Als je pomp zo krachtig zou zijn dat hij kan caviteren dan knalt het hele systeem uit elkaar zodra je hem aanzet. :)

Conclusie, het heeft wel degelijk invloed, alleen niet zo spectaculair in het temperatuurbereik waarin waterkoeling voor PC's opereert
Kan, maar ik weet niet of je bedoelt of deze systemen voor watercooling zijn, want dan moet ik je (denk ik) teleurstellen. Dit is voor gewone lucht cooling.

@modding: wat overbodig??? het is toch een deel info. en de post waar ik op in ga is heeeeel interessant??? Doe dan offtopic.... :Z Modding op zijn hoogste laagtepunt....
Dat is onlangs eens langsgekomen @ GoT in een of ander topic en de pomp maakt eigenlijk zeer weinig lawaai in vergelijking met de fan van de radiator. Dus... het is voordeliger om de fan trager te doen lopen.

Een pomp kan je zoiezo niet regeling met die dingetjes hier die zijn veel te zwak.
tot complexe microprocessor gestuurde automatische fan controllers
Als je een beetje rondzoekt op internet (of zelfs alleen op GoT) naar een schema kun je voor 20 euro + soldeerhandigheid je eigen fancontroller bouwen. Temperatuurgestuurd en traploos.

Heb ik ook gedaan, heb er geen omkijken naar, ding werkt perfect. :)
De winnaar van deze test kost ook maar 45 euro, en dat bespaart je een hoop werk en ziet er vaak een stuk beter uit.
Als het je hobby niet is zou ik zeggen: werk een uurtje langer door op je werk en koop dat ding :)
Niet iedereen heeft een baan van 45 euro netto per uur hoor!
:| man o man, dat is voor mij een dagloon :D :D
" dat bespaart je een hoop werk en ziet er vaak een stuk beter uit."

En het een stuk betrouwbaarder dan zelfbouw waarbij je toch altijd wel iets fout doet. Nee, niet lullen dat je dan maar beter moet solderen etc etc.

PC onderdelen zijn mij veel te duur om zelf te knutselen aan de koeling, wat nu juist een van de belangrijkste dingen van je PC is. Als het uitvalt ben je de pisang.
Alleen is dat voorbehouden aan een relatief heel klein groepje mensen. Dus lang niet slecht zo'n review.
Als je een beetje rondzoekt op internet (of zelfs alleen op GoT) naar een schema kun je voor 20 euro + soldeerhandigheid je eigen fancontroller bouwen. Temperatuurgestuurd en traploos.

Heb ik ook gedaan, heb er geen omkijken naar, ding werkt perfect.
Ik zou zeggen ga ze maken reken een leuk prijsje en verkoop ze per 5 O+
Ik zou het zo kopen :)
Maar de ultieme controller regelt natuurlijk zelf het toerental van de verschillende ventilators aan de hand van de gemeten temperaturen.
en neemt daarbij niet zo lomp een hele bay in beslag maar doet z'n werk stilletjes en onzichtbaar in een donker hoekje van de kast!
Ik zou zeggen ga ze maken reken een leuk prijsje en verkoop ze per 5
Ik zou het zo kopen
* 786562 JayR
Wat ik wel een gemis vind is dat je maar 3 fans kan aansturen met deze Silverstone Eudemon SST-FP52...
Ik heb er nu 5 in zitten, die ik nu allemaal aanstuur m'n een digidoc5.
Die heeft geen rpm besturing, maar kan wel meer dan 3 fans aansturen...
Wanneer ze er eentje uit gaan brengen met meer fan aansluitingen zal ik er zeer zeker eentje gaan aanschaffen...
leuk review onderwerp, temeer omdat mij iemand heeft gevraagd er een uit te zoeken....
maar wat mij wel opviel is dat er enkele bakjes in die kast bij de conclusie zitten die niet gereviewd leken te zijn...

vb die derde van boven (als je dat zwart geval meetelt) interesseert mij wel erg (incl. frontports en cardreaders).

edit
blijkbaar is hij wel gereviewd, maar hetgeen mij dan interesseert is niet in detail besproken... pfff, ik lees toch liever een review waar alles evenveel aandacht krijgt
Kan alleen nog niet vinden waar deze te koop zijn!
Nice ik was al langer op zoek naar een Fan-Controller. Nu kan ik eindelijk eens eentje kiezen en meteen bekijken wat de een meer heeft dan de ander.

Persoonlijk vind ik deze ook de mooiste alleen helaas niet in het zwart: http://www20.tomshardware.com/howto/20040615/images/akasa_fancontroll_ farben.jpg

Wat vooral de handigheid is van deze round up is dat mensen eens zien wat er allemaal op de markt is qua fancontrollers. Ik net zo, dacht eerst dat we niet verder kwamen als de musceteer en die nexus.
deeplinken naar images op thg werkt niet.
Dan zet je er een vraagteken achter en druk je op enter.
Heb tijdens de uitverkoop van de tweakersshop een Vantec Nexus 201 fancontroller gekocht voor €15,- top ding. Maarja heb je natuurlijk niet zo een ultra stoer "ik verlicht me hele kamer snachts" LCD schermpje. Voor de temp. aanduiding hoef je het niet te doen heb je MBM5 voor ^_^
Mooie review, maar volgens mij zijn ze de 3,5" controllers vergeten. Die dingen zijn best handig en als je nagaat dat bijna iedere kast tegenwoordig nog met een dubbele (!) externe 3,5" slot geleverd wordt...
Die geen van beiden gebruikt worden :)
Er wordt verteld in de review dat fan controllers zonder display " gevaarlijk " zijn omdat je niet weet hoe hard de fans draaien , als je niets van pc's en cooling afkent gebruik je geen fan controller derest weet waar hij mee bezig is ... iedere tweaker heeft toch een temperatuur monintor progje :Z

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.