Sharp ontwikkelt 3d-lcd voor luchthaventoepassing

BBC News bericht dat Sharp een lcd-scherm heeft geïntroduceerd voor luchthaventoepassingen waarmee zowel 2d- als 3d-beelden tevoorschijn getoverd kunnen worden. Met behulp van het scherm kan het beveiligingspersoneel met een druk op een knop wisselen tussen een 2d- en 3d-weergave van de röntgenbeelden van de bagage. Hierdoor is het gemakkelijker voor het beveiligingspersoneel om verdachte objecten te herkennen, waardoor de bagage sneller gescand kan worden en het aantal valse alarmen afneemt.

Eén van de bijzondere eigenschappen van het scherm is dat het geschikt is om zowel een 2d-beeld weer te geven als een 3d-beeld. Lcd-schermen met de mogelijkheid om een 3d-beeld te produceren zijn niet nieuw, maar konden geen kwalitatief hoogwaardig 2d-beeld produceren. Sharp heeft dit probleem opgelost door middel van een uitschakelbare parallaxbarrière. De parallaxbarrière is het onderdeel dat ervoor zorgt dat het scherm naar beide ogen een verschillend beeld kan sturen, waardoor het 3d-effect ontstaat.

Reacties (26)

[Verwijderd]

nu is het nog wachten op de commerciele uitvoering zodat ze ook de cockpit kunnen uitrusten met 3d beeld. dan kun je nog beter de grondradar laten verwerken met het gps om te zien of je niet tegen een berg aan vliegt.

[etron]

Dat lijkt mij idd een mooie toepassing, of wat dacht je van projectie beelden in de auto van voorwerpen die voor je bevinden. Zo kan je ook in de mist en 's nachts beter zien.
Dit is al eens bedacht, maar echte toepassingen hiervan ben ik nog niet tegen gekomen. Misschien komt dat nu ook dichterbij.

Voor een BETA tester kunnen ze bij mij terrecht!

[breinonline]

Vliegtuigen vliegen op verschillende hoogte-lagen (levels) zodat het te bekijken plaatje redelijk 2D is. Bovendien checkt de computer met behulp van radar en GPS de positie in 3D ten opzichte van de overige vliegtuigen in de buurt. Een 3D monitor als aanvulling op dit systeem lijkt me niet handig. Dit geeft voor de piloten alleen maar minder overzicht dan dat ze nu hebben.

[Verwijderd]

Misschien omdat je dan geen goed totaal beeld hebt. Een foto zoom je ook in als je het niet goed ziet.

[Verwijderd]

Ik vraag me af of ze deze technologie ook in verkeertorens kunnen gebruiken om de mensen een beter overzicht te geven.

[DrEvil1986]

Dat denk ik niet:
Als je niet recht voor een dergelijk scherm staat, dan klopt de 3d weergave niet. Met een beetje pech verpest dat juist het overzicht.

Bovendien lijkt me de te weergeven diepte beperkt door de breedte van zo'n scherm. Een hele landingsbaan heeft dus een zeer groot scherm nodig.

[menke]

Een hele landingsbaan heeft dus een zeer groot scherm nodig.

Ja?? zo'n 4 kilometer op ware grootte??

[Kurgan]

Een hele landingsbaan heeft dus een zeer groot scherm nodig.

Op een landingsbaan zitten alle vliegtuigen op dezelfde hoogte (dat hoop ik tenminste ) dus hoef je daar geen diepte in te zien, een simpel plattegrondje is voldoende.

[Gulf_5]

op een landingsbaan zitten alle vliegtuigen op dezelfde hoogte

ALLE vliegtuigen ?? Ik hoop dat als ik in een vliegtuig zit dat er echt maar 1tje tegelijk op de baan is, anders hebben we een probleempje...

Maar idd, tis wel makkelijk om te zien hoe hoog bepaalde kisten voor een baan hangen of rond de luchthaven dwarrelen. Al denk ik dat de hoogte indicatoren die in 2D worden weergegeven bij de ATC wel voldoende info geven en dat 3D in deze situatie alleen maar problemen gaat geven... Je hebt t in de luchtvaart over afstanden waar je ziek van wordt... 12 km hoogte... 50 km in de omtrek... breng dat maar eens een beetje duidelijk in (3d-)beeld. Dat wordt erg klein denk ik... Dan kan je beter een soort van virtual reality 3d-bioscoop maken, waarin alles virtueel op ware grootte wordt weergegeven. (of iets dergelijks )

[Roland684]

Diepte is wel handig als je wilt zien welke van de twee vliegtuigen op de grond staat en welke nog op 1KM hoogte boven de baan zit.
Of, vanuit de verkeerstoren, of een vliegtuig op de landingsbaan landt, of te veel naar jou toe vliegt en nog enkele meters boven de grond zit.

[0rbit]

Ja laten we vooral mensen laten inschatten hoe hoog vliegtuigen vliegen en hoeveel afstand ze tot hun voorganger hebben. Daar zal het verkeer echt veiliger van worden

Dit soort dingen hebben denk ik slechts medische toepassingen en entertainmentwaarde

[kaas-schaaf]

Het gaat over röntgen in de beveiliging ... niet over verkeerstorens.

Daar is het zeker handig. En voor de entertainment zijn de schermen te duur en ze zijn meestal maar door 1 persoon tegelijk te bekijken.

[Kurgan]

Ja laten we vooral mensen laten inschatten hoe hoog vliegtuigen vliegen en hoeveel afstand ze tot hun voorganger hebben

Dacht jij dan dat dat nu anders ging? Het zijn nog altijd mensen die piloten vertellen welke heading en flightlevel ze moeten aanhouden hoor. Er wordt wel met een tag info gegeven als callsign, flightlevel en heading, maar dat kun je makkelijk verkeerd lezen. Het is dan toch wel handig als je gewoon kunt ZIEN of een toestel hoger of lager zit dan een ander.

Kijk op http://www.alameda-aero.com/images/brite.jpg maar eens hoe lekker duidelijk zo'n ATC scherm is.

[Verwijderd]

Dat heeft geen zin. Volgens mij werken die mensen helemaal niet met hoogten ed die zij visueel willen zien. Het gaat om de afstand tot de toren en tusse nvliegtuigen onderling op het horizontale vlak. Verticaal wordt met tags geregeld. Misschien zelfs met een leuk kleurtje die de hoogte aangeeft

[KurtDB]

Het is op zich wel een mooi systeem, maar in hoeverre gaat de douane-beambte dan weten wanneer hij van 2d naar 3d moet overschakelen? Als de persoon er wat verdacht uitziet? Volgens mij is dat systeem nog altijd niet flawless omdat er een menselijke factor meespeelt, hoor.

[Countess]

hij kijkt eerst naar het gewone 2de scherm, en ziet hij iets wat er verdacht uit ziet kan hij switchen naar 3d en het wat beter bekijken.

or hij schakkeld natuurlijk gewoon bij elke tas fff tussen 2d en 3d.

de menselijke factor zal voorloopig wel blijven, een machine is namelijk makelijk voor de gek te houden voorlopig, en weet je eenmaal hoe je dat moet doen dan lukt het elke keer opnieuw, iets wat je bij menselijke douane niet kan zeggen.

[Gulf_5]

dat is een mooie ontwikkeling... dan hoop ik nu eindelijk eens een keer gewoon door te lopen, ben inmiddels al drie keer aangehouden. tas ondersteboven omdat ze dachten dat ik wat ergs bij me had....
nu kunnen ze ook al die types oppakken die WEL zooi bij zich hebben eindelijk

[madhapee]

In het begin baalde ik ook van die controles, maar een collega vertelde me eens dat als jouw vriendin of familie in het vliegtuig stapt en ze halen net iemand eruit met traangas of gun dan is me dat heel wat waard.

Als deze methode het process sneller en nauwkeuriger maakt dan is dat alleen maar beter en veiliger voor de reiziger.

[Verwijderd]

tsja, misschien vonden ze je wel verdacht gedragen. ze houden je heus niet voor de lol aan.
ik ben ook een paar keer aangehouden. maar het viel me wel op dat dat alleen gebeurde als ik mijn zwarte leren jas aan had. de andere keren kon ik gewoon doorlopen.

[Guru Evi]

Het probleem is meestal dat die mensen niet zo goed opletten.
Ik ben al meerdere malen met een vouwmes van +/- 15cm door security geraakt door het recht te steken ipv plat. Misschien dat dit het oplost (3D)
In ieder geval als je wilt, kun je genoeg doen met gewoon wat je mee kan nemen en wat je krijgt op het vliegtuig (oa. Molotov-cocktails). Op mijn laatste trip heb ik zelfs mijn tv-schermpje uitgevezen.

[Verwijderd]

hum ja... er zit natuurlijk wat in ja, volgens mij is stork aerospace (oid) met een 3D luchtbegeleidings-systeem bezig waarbij het buitenbeeld word ge synct met radar en andere technieken om zo de situatie real weer tegeven op een 3d scherm (of holografisch)

[Big4SMK]

Maar waarom zou je op die luchthaven niet gewoon constant naar 3D willen kijken ?!

[RetepV]

Mwoa, het werkt natuurlijk alleen goed als je op de juiste afstand zit. Hoe ze dat opgelost hebben weet ik niet, maar je kan natuurlijk zo'n beugel maken waar je je voorhoofd tegenaan moet zetten . Dan is het gelijk duidelijk waarom je wilt kunnen wisselen tussen 2D en 3D .

[Pe Nis]

Tja...dat probleem heeft het Philips 3D scherm niet. En tevens levert het Philips scherm veel minder aan resolutie in t.o.v. de Sharp.

[kikkum]

Eindelijk echte 3D games binnenkort dus.