Nieuw type wegwerp-dvd geïntroduceerd

Het Zwitserse bedrijf FDD Technologies komt met een nieuwe soort wegwerp-dvd's op de proppen: de DVD-D, waarbij de laatste 'D' staat voor 'Disposable'. Technisch is er weinig verschil met een gewone dvd: de DVD-D bestaat eveneens voornamelijk uit polycarbonaat. Het verschil zit hem echter in een extra, uit zichzelf oxiderend laagje. De oxidatie begint op het moment dat de DVD-D wordt blootgesteld aan de lucht en het extra laagje kan zo worden gefabriceerd dat het oxidatieproces 8 tot 24 uur in beslag neemt. Na deze periode is de dvd volgens het bedrijf onherroepelijk gedegradeerd tot een onbruikbaar plastic schijfje. FDD Technologies heeft overigens niet de primeur met een 'suïcidale' dvd; reeds in september van vorig jaar kwam Flexplay met de EZ-D, die onder andere door Disney werd getest. Driekwart jaar later is het duidelijk dat deze EZ-D niet bepaald een succes is geworden, er is amper nog vraag naar. FDD Technologies ziet de toekomst van de DVD-D echter rooskleuriger in, en wel omdat de productiekosten een stuk lager zouden liggen.

De eerste film die op DVD-D verkrijgbaar zal zijn is The Barbarion Invasions, die in de prijzen viel op het filmfestival van Cannes in 2003 en dit jaar een Oscar kreeg. Daarnaast zouden nog zevenhonderd andere films beschikbaar komen op het nieuwe wegwerpmedium. De voordelen zijn nog steeds dezelfde: de gebruiker hoeft er niet meer bij stil te staan een gehuurde dvd tijdig terug te brengen naar de videotheek. Ook een kras op het schijfje betekent geen grote ramp meer. Bezwaren zijn geuit door onder meer de sector van dvd-verhuurders, voor wie de boetes voor te laat ingeleverde films een niet onbelangrijke inkomstenbron zijn. Klachten van milieuorganisaties zijn ongegrond, als we de productpagina tenminste mogen geloven: de DVD-D zou volledig milieuvriendelijk en afbreekbaar zijn.

Reacties (86)

[TRON]

Nutteloos. Het houdt alleen maar in dat je sneller moet gaan kopieeren.

[XyritZz]

Zoals zo vaak in de technologiewereld, leuk idee, slecht voor het milieu.

Als ze iets opzetten waar je de schijfjes naar toe kunt brengen als ze niet meer bruikbaar zijn, en dat ze daar dan hergebruikt kunnen worden zou nog wel kunnen. Maar veel mensen zijn te lui om die dingen in te leveren, en mikkeren ze gewoon in de prullemand.

Tijdje geleden las ik iets over DVD's die van een soort papier gemaakt waren. Waarom gebruiken bedrijven dat niet gewoon? Bedrijven moeten altijd weer met een eigen, en natuurlijk ook volgens hun betere versie komen, zonder dat ze omkijken naar het milieu. Want zeg nou zelf, kapotte DVDtjes inleveren doet niemand, maar een kapot papieren DVDtje neemt 99% van de mensen wel de moeite voor om het in de papierbak te gooien.

Klachten van milieuorganisaties zijn ongegrond, als we de productpagina tenminste mogen geloven: de DVD-D zou volledig milieuvriendelijk en afbreekbaar zijn.

dit had ik niet gelezen, maar dat haalt mijn punt niet onderuit dat bedrijven altijd met een eigen "betere" versie moeten komen.

Vraag me wel af hoe lang het afbreken duurt. Gewoon plastic is ook afbreekbaar, het duurt alleen 100 jaar.

[TheLevel]

Voor wat betreft die opmerking op de produktpagina mbt het milieu: ze gaan heel diepgaand in op "hoe milieuvriendelijk" het wel is - het kan na gebruik allemaal terug ingezameld worden, verder staat er niets bij... --> complexe verbindingen zijn over het algemeen niet zo gemakkelijk te recycleren als een component dat uit maar 1 type plastic bestaat...

[Sorcerer8472]

Ja, als je het allemaal netjes terugbrengt zeker...
Ik wil trouwens wel es weten hoe lang het duurt voordat de eerste 'luchtisolerende' spray tevoorschijn komt

[-=bas=-]

De meeste lak is zelf nogal aggressief dus ook niet echt bevorderlijk.
Maar misschien dat er wel bussen lak 'speciaal om uw DVD's te beschermen'' op de markt komt.

[dnf]

Een poly-urethaanlak is matig aggressief en hardt uit door verbinding van de 2 componenten die men dient te mengen. Het valt zeker uit te proberen.

De nieuwere watergebaseerde lakken zijn - denk ik - niet geschikt want ik denk dat ze het oxidatieproces zullen versnellen of op zijn hoogst niet tegenhouden.

Een andere piste is het lamineren. Hangt ervan af welke lijm wordt gebruikt en hoe de lamineerfolie de reflectie beïnvloedt.

[caipirinha]

Kontact plastic spray in een spayon lucht sprayer (bij de beter verfhandel voor 5 euro ) met als extra verdunner aceton of thinner. Wel erg dun opbrengen en een beetje snel (results may vary)
Alleen getest met die oude dvds die paars worden.

[Vyo]

@sorcerer8472
kan dat niet met gewoon een soort lak ofzo ?

[n4m3l355]

plastic wordt voor 80% hergebruikt. wat is het probleem?

dit zou ook leuk zijn voor demo's van een spel... om het verder te spelen ben je wel genoodzaakt het te kopen

[Olaf van der Spek]

plastic wordt voor 80% hergebruikt. wat is het probleem?

20%
En de energiekosten om die DVDs keer op keer te maken.

[caipirinha]

Plastic wordt voor 40% hergebruikt in vuilniszakken en plastic bekertjes die daarna worden verbrand en 2% in andere producten als ik de fabrikanten moet geloven
Plastic wordt dus nauwelijks of niet gerecycled.

[SeatRider]

Die lijken me meer dan wegvallen tegen de energie die bespaard wordt omdat ik niet 2x naar de videotheek hoef te rijden.

[Verwijderd]

Tenzij je de trotse bezitter bent van een fiets natuurlijk

[redsun]

Ja ach laat ze lekker denken dat ze zo slim zijn Maar ik zie het nog niet echt bij de videotheek liggen, zoals er ook al staat: ze moeten het ook hebben van de boetes....

[Verwijderd]

Vrij overbodig produkt inderdaad.

Ik meen in een recente test gelezen te hebben dat veel dvd-r's al disposable zijn. Veel dvd's hebben een zeer beperkte houdbaarheid en sommigel dvd's zijn direct na het branden al onleesbaar . Deze technologie wordt door de meeste fabrikanten dus al beheerst.

Alleen de dvd's van fabrikannt Taiyo Yuden zouden deze feature onvoldoende hebben en hardnekkig aan hun bitjes blijven vasthouden.

[losealot]

Ik vraag me af hoe ze dit technisch gaan verwezelijken. Zijn die dvd's luchtdicht verpakt ofzo?
correct me if I'm wrong
ze moeten dus door de fabrikant eerst beschreven worden, daarna moet er dat laagje opgelegd worden en dan luchtdicht verpakt worden.
Wat als er dan een gaatje in de verpakking komt?
Ik heb hier toch mijn twijfels over...

[KarmaniaK]

ik denk dat ze beschreven moeten worden op het oxiderende laagje? hoe moet dat laagje dat in 24uur oplost anders de data vernietigen?
als het alleen een laagje zou zijn dat er bovenop zat zal je het vast met een of andere chemische stof wel zó kunnen verwijderen dat het de dvd niet verder meer zou aantasten...
kan je het zien als een crack die een timelimit van een proggel haalt

maar ik denk dus dat die fabrikant dan luchtdicht op het laagje zou moeten schrijven waarna het luchtdicht verpakt zou worden... maar toch goedkoper te produceren? we zullen zien

[Verwijderd]

Vermoedelijk wordt het: quote: "uit zichzelf oxiderend laagje", tijdens het toevoegen aan de dvd, tegelijkertijd voorzien van een plasticje, deze alovrens het afspelen verwijderd moet worden.

Op dit moment zal het oxidatieproces beginnen, hetzelfde effect als met zinc air batterijen.

[mschol]

juist en ze kunnen onmogelijk zeggen zo van we zorgen dat een dvd maar 1.5 uur te bekijken is want wat doe je dan als je em op pauze ze of later verder wilt kijken ??

dus het kopieeren zal altijd lukken..

[thegve]

Bezwaren zijn geuit door onder meer de sector van dvd-verhuurders, voor wie de boetes voor te laat ingeleverde films een niet onbelangrijke inkomstenbron zijn.

Paar maand geleden nog een dvd'tje 2 weken te laat ingeleverd... "Leg daar maar neer", of ben ik de enige met zo'n "coulante" videotheek.

[Munters]

Je kunt het altijd proberen door tegen sluitingstijd de boel terug te brengen, en te hopen dat het personeel alleen maar zo snel mogelijk naar huis wil.

[wicher|IA]

Dat kan zeker, maar dan blijven de verlengingskosten mooi wel staan tot de volgende keer.

Ik werk in een videotheek, dus kan het weten.
We gaan echt niet zeggen 'laat maar zitten', terwijl er dikke inkomsten zijn gederfd door de afwezigheid van de dvd.

Je huurt zo'n ding voor een dag/week(/anders). Langer houden mag, maar dan betaal je voor de extra dagen. Lijkt me niet oncoulant.

[Mathijs1]

Het lijkt mij dat tijdens die 8-24 uur de kwaliteit van de dvd nogal naar beneden gaat, aangezien het laagje dan al begint te oxideren, waardoor de leesbaarheid minder wordt.

Of komt er een bepaalde reactie pas op gang zodra de complete laag is geoxideerd?

[Verwijderd]

Nee het blijft natuurlijk een digitaal systeem, het werkt of het werkt niet.

De werking van het systeem is simpel, het laagje begint te oxideren en pas zodra de laag geheel verdwenen is (na 24 uur) is de DVD onbruikbaar. Dat komt omdat het zuur dan pas de data laag bereikt heeft.

[Olaf van der Spek]

Het afspelen van de DVD kost toch maar twee uur?
De kwaliteit zal tot die tijd echt wel voldoende blijven.

[swampy]

Rippen kost maar 30 minuten ( oftewel..beveiliging tegen WAT? )

Het is meer tegen "het te laat inleveren"

[schoene]

Klachten van milieuorganisaties zijn ongegrond, als we de productpagina tenminste mogen geloven: de DVD-D zou volledig milieuvriendelijk en afbreekbaar zijn

Ik vind dit zowiezo moeilijk te geloven, maar zelfs als dit waar is: Dan heb je nog steeds een veel grotere afvalberg, want iedere keer wanneer iemand een dvd huurt vliegt de dvd de vuilbak in.

[gp500]

De grote afvalberg alleen al is dus inderdaad al een kwaad.

maar de productie nog veel erger.

[dj.verhulst]

voor het zelfde geld , ontdekt iemand dat bv haarlak of zo erover heen het proces stopt of heel erg vertraagd , zodat je meer of betere copy's kan maken.......

Ben alleen bang dvd verhuur er net zoveel gaat vragen als de gewone verhuur en misschien wel meer omdat je niet terug hoeft.....

Aan de andere kant hoe vaak als je een dvd terug brent neem je er gelijk weer eentje mee ?? hebben ze dat al berekend wat dat aan inkomsten derft ???

[Verwijderd]

Aan de andere kant hoe vaak als je een dvd terug brent neem je er gelijk weer eentje mee ?? hebben ze dat al berekend wat dat aan inkomsten derft ???

heel weinig, ik breng ze namelijk vaak terug als de theek dicht is en ram hem dan door de brievenbus

[Verwijderd]

dit is het zelfde idee als met die videoband die je 2x kon kijken en dan was hij leeg alleen hier kan je niet met een paperclip de boel saboteren. je krijgt ook het zelde effect waar schijnlijk mensen kopen die dingen niet omdat je een film meer dan 1x wil kijken.
ze zullen als souveniertjes over de bank gaan

[Verwijderd]

ja,
ik zat ook al te denken: dit geeft wel veel afval, maar heeft het grote voordeel dat je steeds een dvd hebt zonder krassen;

wat volgens mij nog een beter idee zou zijn: als die dvd na het desintegreren nog bruikbaar zou zijn voor andere dingen: voorbeeldje: onder de folie waarop de dvddata staat zit een dvd+R; of een cd met de soundtrack of zoiets... dus die bruikbaar wordt nadat men de folie verwijderd (gesteld dat ze het op een folie kunnen krijgen natuurlijk)

edit
verder @DPF shocker
je moet het natuurlijk vergelijken met een Huur dvd niet met een koop dvd, lijkt mij wel logisch. ik denk dat het de bedoeling is dat je maar een fractie meer betaald dan voor een huur dvd ; overeenkomstig met het voordeel van een nieuwe schijf te hebben

[Verwijderd]

Ach, misschien kunnen we er een beetje haarlak overheen spuiten na het open maken van de verpakking. Dat stopt het oxideren wel...

(Of hij dan ook nog leesbaar is, is wat anders )

[GraveR]

de DVD-D zou volledig milieuvriendelijk en afbreekbaar zijn.

...en de energie en grondstoffen die gebruikt zijn tijdens de productie van het schijfje dan? en de daaruit vloeiende afvalstoffen.

[Admiral Freebee]

Ik denk dat ze het hier ook alleen over de beschreven laag hebben want elke DVD heeft een plastic laagje. Zonder dit laagje zou hij gewoon uit elkaar vallen en is hij ook niet beschermd (goed, hij is toch voor weg te gooien maar hij moet nog altijd leesbaar blijven).

En plastic is niet biologisch afbreekbaar

[Ortep]

En plastic is niet biologisch afbreekbaar

Er zijn vele honderden soorten plastic. Allemaal met verschillende eigenschappen. Van haast onverwoestbaar tot biologisch afbreekbaar in een paar weken.

Cargill Dow uit de Verenigde Staten lanceerde op de Interpack een nieuwe biologisch afbreekbare kunststof voor verpakkingen. In de staat Nebraska start de onderneming nog voor de zomer met de productie van 140.000 ton per jaar van deze op maïs gebaseerde plastic. Cargill zegt, dat het product voor 100 procent composteerbaar is.

[Admiral Freebee]

Zo, ga jij even m'n punt verpesten?

Natuurlijk zijn er verschillende soorten plastic maar zoals je quote zegt wordt die gebruikt voor verpakkingen dus denk ik dat het een zachte soort plastic is... meer zoals cellofaan. En dat kun je niet echt gebruiken voor DVDs.

[Ortep]

Cellofaan is knetterhard als je de laag geen 0.01 mm maakt maar 1.0 mm. En er zijn wel meer afbreekbare plastics dan deze ene. Zoals je in de quote kunt lezen staat er: nieuwe biologisch afbreekbare kunststof Er zijn er dus nog veel meer. Met verschillende eigenschappen dus

[zeekoe]

En plastic is niet biologisch afbreekbaar

http://www.vrom.nl/pagina.html?id=17760

[Verwijderd]

en als je nou met een of andere lak over dat laagje heen gaat? stopt het oxidatieproces dan?

[NEn]

denk niet dat je DVDspeler dat leuk vind, probeer jij maar eens een dvdtje te vernissen ofzo, breekingsindex is dan heel anders, en de laser zal niet goed teruggekaatst worden

[Aaargh!]

Het gaat niet om de onderkant, het gaat om de bovenkant.

Kijk maar eens naar een DVD/CD, de data zit aan de onderkant v/d opdruk, de laser 'kijkt' dus door het plastic schijfje naar de onderkant v/d opdruk, en die zal waarschijnlijk van bovenaf oxideren.

Als je een label op een CD kan plakken, zie ik niet in waarom een laagje lak op de bovenkant problematisch moet zijn.

[SambalBij]

Bij een CD zit de data inderdaad aan de bovenkant van de schijf, vlak onder de opdruk/zilveren laag.

Bij een DVD echter zit de data (en de reflectielaag) in het midden van de schijf, tussen twee even dikke lagen polycarbonaat.

Dit omdat DVD's ook dubbelzijdig kunnen worden gefabriceert. Er staat dan aan beide zijden data.

[Schmoove]

Ongetwijfeld (aangezien je die laag niet meer bloot stelt aan lucht), maar probeer dat maar eens thuis te doen. Zo'n laagje moet aangebracht worden met een dergelijke precisie dat de DVD ook daarna nog leesbar is.... en dat kun je thuis niet heb ik het idee.

[Verwijderd]

Heb nu al medelijden met videotheek houders. IPV een paar films die net uit zijn en derhalve goed lopen heb je nu een kast vol nodig met wegwerp muk.
Waar gaan ze al die DVD's laten.
En denk eens aan films die wat ouder zijn, waarvan maar een of enkele voorradig zijn..elke keer als zo'n film gehuurd word moet er een nieuwe besteld worden. Videotheek houders zullen dit product boycotten. Honderden DVD's per week verhuren betekend immers ook honderden per week bijbestellen. De verzendkosten rijzen de pan uit, enorme opslagruimte nodig en een administratie om gek van te worden etc. etc.
Nee... dit produkt kan lettelijk direkt naar de prullebak!

[Verwijderd]

Als Albert Heijn zegt van dat willen wij hebben, dan heb je 100en vestigingen die de nieuwste DVD's verkopen zodat videotheek nog minder klanten heeft. Dan kunnen ze beter zelf deze DVD's verkopen. Ze verdienen alleen niet op de boete. Het is gewoon een verandering in de markt. Toen de supermarkt kwam verdwenen er steeds meer buurtwinkeltjes. Zo gaat het nou eenmaal in de maatschappij. De meeste bedrijven werken met PC's die ze vroeger niet hadden en daardoor zijn er ook een hoop mensen overbodig geworden die op andere plekken werk hebben gevonden. Och arme videotheekeigenaars Als ze niet meegaan met de marktveranderingen dan zijn ze niets beter dan de platenproducenten enzo

[Verwijderd]

Je hebt in zo verre gelijk dat het de markt zal veranderen. En idd het is sneu voor videotheek houders..so be it.
Maar ik denk dus niet dat albertheijn er films op na gaat houden (of welke andere keten dan ook) die wat minder populair worden. Helaas kan je veel films nog immer niet downloaden..maar wel bij de videoboer halen. Dus of de videoboer wordt een cult fenomeen..of een soor platenzaak...voor de echte liefhebber..of ze moeten online gaan. Dat laatste lijkt me het meest waarschijnlijk.
Maar zelfs via een supermarkt of warenhuisketen zie ik dit product het nog niet redden. Het voelt volgens mij raar aan als je bedervende waar koopt. En dit is bedervende waar. Bovendien..het is een stapje terug. LP's, cassetes, Cd's en DVD's waren nu juist bedacht om media als muziek en film op te slaan ..zodat de massa's er van konden genieten. Nu is er dus een manier van vergangelijke opslag...de volgende set is dat we weer naar live optredens moeten. De stap daarna is dat je een muziek/theater/film belevenis maar voor 24 uur in je hersens geprint krijgt..en dan voor de herinnnering opnieuw mag dokken. Wie weet wordt het tijd om te betalen met euri's die na 24 uur hun waarde verliezen.

[THC]

Mmmh probleempje bij de Lord of the Rings trilogie. Dan zit je wel aan de acht uur.

Maar zou dit ook niet leuk gebruikt kunnen worden om gevoelige informatie door te spelen. Een soort your eyes only, Ethan Hunt, selfdistructing tapeje, maar dan in de vorm van een DVD.

Verder vind ik het wel een beetje balen voor het milieu. Het computer tijdperk levert al miljarden tonnen extra afval op waar bijna niemand nog echt bij stil staat. Kijk maar naar al die computer onderdelen.

@ Olaf: Poging tot humor. Ik geef toe, het kan beter.

[Olaf van der Spek]

Mmmh probleempje bij de Lord of the Rings trilogie. Dan zit je wel aan de acht uur.

Dat zijn toch meerdere discs?

[sys64738]

Tis natuurlijk wel leuk dat je maar een keer naar de videotheek hoeft... Als de "verhuur"-prijs nou gelijk is aan die van normale DVDs, is dit natuurlijk wel leuk. Maar ik ben toch bang dat t duurder uit gaat vallen.