HP gaat high-end gamesystemen bouwen

Persbureau Reuters meldt dat HP plannen heeft om op basis van een Build-to-order concept game-pc's te gaan verkopen. De computers krijgen de naam Compaq X Gaming mee, en zullen op een speciale site van het bedrijf te bestellen zijn. De computers zullen verkrijgbaar zijn voor een prijs vanaf 1.600 dollar en de duurste varianten zullen ruim 3.000 dollar moeten opbrengen. De fabrikant maakt gebruik van merk-componenten van gerenommeerde fabrikanten. Zo zal de behuizing van een X Gaming-pc geleverd worden door CoolerMaster. Daarnaast zal er weinig voorgeïnstalleerde software worden bijgeleverd om de computers standaard zo 'schoon' mogelijk te houden.

Volgens een woordvoerder van het bedrijf zit de consument te wachten op game-pc's van grote computerfabrikanten zoals HP. Dankzij de naamsbekendheid en de goodwill die dergelijke bedrijven bij de consument hebben zijn ze in staat de concurrentie met gespecialiseerde game-pc bouwers aan kunnen, zo verwacht de HP werknemer. HP heeft de laatste tijd via geselecteerde retailers game-computers aangeboden onder de merknaam Compaq. De ervaringen die uit dit project voortvloeiden hebben het bedrijf doen besluiten om de levering van game-pc's groter aan te pakken. De nieuwe X Gaming-computers zullen vanaf juni te bestellen zijn.

Reacties (73)

[Verwijderd]

Voor de gamers die geen kaas gegeten hebben van het bouwen van een high end game systeem is dit natuurlijk een leuke oplossing. Ik hoop echter wel dat er van HP uit een goeie mogelijkheid komt om deze systemen te upgraden zodat je niet na het uitgeven van een hele hoop geldt zit te kijken met een volledig uitgebouwd systeem. Juist een game pc dient voldoende upgrade mogelijkheden te hebben. Vooral geheugen en graphicsadapter.

[Fellow11]

Upgraden is altijd mogelijk... alleen zal het bij HP, dan wel net zo gaan als bij zoveel van dat soort merk systemen.. Specifieke HP/Compaq onderdelen die aardig aan de prijs zijn.

Geef mij maar een systeem wat ik zelf kan samenstellen en niet afhankelijk ben van wat HP/Compaq alleen levert.

[Verwijderd]

*zucht*

Bij GEEN van die merken wat er moeilijk gedaan met upgraden. Kan gewoon standaard geheugen, standaard PCI kaarten etc etc in.

Ongelooflijk hoe hardnekkig dit soort mythes zijn....

[Verwijderd]

beetje overbodig lijkt mij, een beetje gamer stelt zelf zijn PC wel samen uit kwaliteits producten.

[Verwijderd]

Dit is wel wat kort door de bocht hoor. De modale gamer is een zak onbenul als het om PCs gaat. Hele vele gamen dat gata maar zodra het ingewikkeld wordt krijg je allerlij basic vragen waaruit gewoon blijkt dat mensen het echt niet gesnapt hebben. Ik verbaas me elke LAN weer over het schrikbarend lage niveau van mensen, die toch echt hun school laten versloffen om hele dagen achter de PC te zitten. Erg vreemd.

Daarnaast hebben we nog te maken met de ouder wordende gamer. Niet alle gamers zijn nog 16 jaar en puisterig, velen van ons hebben ondertussen een baan, een auto, een huis en een gezin. Daar gaat nogal wat vrije tijd in zitten (vooral dat werk) en dus kom je weer bij de mensen die het niet erg vinden dat het niet het goedkoopste systeem is wat er te krijgen is, als het maar gelijk werkt, geen herrie maakt en netjes gespecd is. Omdat je het ding zelf samen kan stellen zijn de specs netjes, Compaq heeft wat build-quality betreft een behoorlijke naam, en bovendien heeft Compaq bij veel profi ITers een naam op het gebied van dat hele kleine detail waar je pas naar kijkt als je wat geld hebt om er aan uit te geven: de systemen die ze maken zijn stil.

Nee, ik denk dat dit nog best eens een goed idee kon zijn van HP. De wat rijkere gamer zal er absoluut naar kijken.

[Ximinez]

De wat rijkere gamer hoeft niet verder te kijken dan AlienWare systemen. Naast het feit dat deze systemen een hoge coolness factor meedragen is er ruime keuze aan configuraties en opties. Het prijskaartje is er dan ook naar. Aangezien AlienWare zich op de high-end game markt heeft gericht is er ook de expertise in huis. Ga straks HP maar bellen dat je Doom3 in FSAA crashed. HP is gericht op de zakelijke markt en niet op de gamer, ze mogen dan wel hardware gaan introduceren maar of daar ook de support in meegaat, ik betwijfel het.

[spoonman]

Niet iedere gamer is een tweaker, ik ken er genoeg die savonds niet vanachter hun pc te slaan zijn, maar die zelf die nieuwe beeldkaart niet durven installeren

[Verwijderd]

En dat zijn juist de mensen die Far Cry spelen op een Geforce 2 MX ofzo..

Er zal ongetwijfeld een markt voor zijn, maar niet zo groot al HP ons wil doen geloven...

[Verwijderd]

HP heeft de schulden van Compaq gesaneerd, niet andersom. Znder HP was Compaq nu zo'n beetje richting afgrond aan het glijden. Dankzij HP zijn HP én Compaq nu onderweg naar diezelfde afgrond. Dat is nog altijd dankzij Compaq, HP maakt gewoon winst.

[Verwijderd]

Das niet helemaal de waarheid. Alle divisies waren verliesgevend (inclusief de printer), echter werden deze winstgevens gehouden door de inkt-cartridge divisie.

Correct me when I am wrong....

[Verwijderd]

Uhh, compaq is door HP overgenomen niet andersom

[oZy]

gamer != tweaker

Maare.. deed Dell ookal niet zoiets met de Dell XPS

[Metten]

Ja, maar daaraan kan HP zelf natuurlijk niks verdienen.. Concurrentie enzo

[Verwijderd]

Ikzelf moet het niet zo hebben van dit soort computers omdat je dan het geluidsniveau dat geproduceerd wordt niet in de hand hebt.

95% van de stille oplossingen waaronder ook Zalman en Enermax zijn niet stil in mijn ogen/oren

Ik hoop dan dat je ook de koeling kunt kiezen, anders zal ik er nooit een kopen

[NBK]

Over het algemeen zijn PC's van grote OEM's stiller dan die van kleinere 'zelfbouwers' en echte zelfbouwers.

[Bolk]

Ikzelf werk hier met HP op mijn werk, en het verbaasd mij hoe stil deze systemen zijn (het serverpark buiten beschouwing gelaten natuurlijk). Over het algemeen zijn HP systemen absoluut geen herrieschoppers. Ik denk daarom ook wel dat je dat terug ziet in dit game-systeem.

[Verwijderd]

Eigenlijk helemaal geen gek idee. Ik weet dat veel gamers graag zelf hun pc bouwen, en ik heb dat zelf ook meermaals gedaan.

Maar ik merk ook dat ik, ook al speel ik nog steeds graag games, een beetje moe wordt van het continu in de gaten houden van de markt voor onderdelen, overal shoppen voor de beste deals, uren bouwen, en vervolgens flink balen omdat een winkel incompatible geheugen heeft verkocht, of omdat je je onboard geluidskaart hebt opgeblazen en je die er dus weer uit moet slopen (om even 2 ergernissen bij mijn laatste game-pc te noemen).

Kleine gamers worden groot, en gaan beter verdienen, en kunnen zich dan opeens dit soort dingen permiteren. Ik zie collega's rondom mij (ook gamende IT'ers) opeens ook Dell-pc's aanschaffen voor thuis. Ik sluit ook niet uit dat mijn volgende gaming-rig van een A-merk gaat zijn, omdat ik het hobby-stadium een beetje ontgroeid ben.

[thegve]

Als ik jou zo hoor dan had je je ook wel wat beter mogen voorbereiden... Incompatible geheugen, uren bouwen... Kom op zeg.

[Hertog_Martin]

Nou als je eerlijk bekijkt moeten dat wel AMD cpu's worden anders trekken ze Intel voor.

Het is alom bekend dat de Athlon 64 zeer goed presteerd in games en ze op dat punt duidelijk meer performance leveren dan Intel.

Ben benieuwd...

Zal me ook niets verbazen dat als ze voor AMD64 kiezen ze ook een paar modelen met Intel cpu's maken voor de mensen die persee een intel willen hebben..

[Verwijderd]

Nou, als je hier kijkt zullen het wel AMD's worden http://www.tweakers.net/nieuws/31810

Maareuh of er voorgetrokken wordt? Als je goed leest zie je "dat HP plannen heeft om op basis van een Build-to-order concept game-pc's te gaan verkopen." Lijkt me dat je dan mag kiezen??

[-=bas=-]

Bij Compaq mag je altijd kiezen uit het ruime assortiment van 3 videokaart, 4 processoren, 2 geluidskaartenm,......

[McBoom]

Tja en als ze voor AMD kiezen trekken ze AMD voor.... Ik denk dat er wel keuze komt tussen een AMD of een Intel

[bangkirai]

Hmm, ik snap niet waarom je vind,dat het dan amd moet worden.
Heel veel mensen spelen 1 a 2 type spellen op hun pc.
En sommige van die spelen, hebben net iets vaker problemen met amd systemen dan met intel.
Ligt echt puur aan wat een gamer speelt.

Maar behoorlijk kortzichtig om gelijk te zeggen, dat amd 64 beter presteert.

Voorbeeld: ik ken dus mensen die hebben apart systeem om bijvoorbeeld everquest of daoc of iets soortgelijks te draaien. Die installeren absoluut geen extra dingen op dat systeem. Voor de rest hebben ze een andere pc.
Voor bijvoorbeeld everquest, kiezen ze toch liever voor een intel, die heeft blijkbaar minder problemen dan sommige amd systemen.

Kan best dat amd volgens jou gemiddeld beter scoort, maar dat betekent niet voor alles.

Build to order betekent meestal trouwens gewoon, wat je kiest en wat kan, wordt ingebouwd.

[Verwijderd]

Dit is weer van dat slappe anti-amd gelul... het gedoemde B-merk

AMD heeft het vrijwel altijd beter gedaan in games, en intel bij encoden/decoden van media.. en ik heb nog nooit van game 'issues' gehoord die gerelateerd aan de cpu waren.. enigste wat je zou kunnen hebben gehoord is dat AMD cpu's van mindere algemene kwaliteit waren, maar dat zijn ze ook al niet meer sinds de 64 bitters en misschien zelfs bij de XP's al niet meer.

Anyways, om back on track te komen.. AMD presteert in vrijwel alle games beter, vooral met de 64 bitters die met de geintergreerde geheugencontroller wel raad weten met games... en natuurlijk zijn er uitzondering op.. maar dat zijn er weinig
(HALO, lang leve wintel)

[Verwijderd]

En dit is dan het ingeklede anti-intel gelul

[Verwijderd]

Hoezo? Hij noemt toch gewoon de feiten? Ben jij zeker intel fanaat?

[Verwijderd]

Ik heb anders nooit problemen met spellen met betrekking tot de soort CPU. Leg eens uit welke problemen je dan tegenkomt?

[Verwijderd]

Pure onzin wel een beetje waar dat amd voor die prijs beter prestaties levert maar heb hier zojuist een p4 3.4 met 1mb cache in elkaar gezet en er staat een athlon 64 bit naast maar in de benchemarks doet de 64 bit toch nog steeds wel onder!
Pas zodra alle software ne drivers voor 64 bit beschikbaar zijn doet deze processor echt mee. Reken dus nog op een jaar of 3.

Toen we overgingen van 16 naar 32 bits processoren heeft de software ook 7 jaar op zich laten wachten.

[MAX3400]

Beetje kortzichtig... Er zijn al redelijk wat drivers voor de 64-bit CPU's en de bijbehorende borden en on-board controllers. Als je dan ook al weet dat Microsoft ergens dit jaar nog met Windows 64 komt, kan je ervanuit gaan dat overige drivers en software niet zolang op zich laten wachten.

Ben zelf recentelijk overgestapt van een XP2800+ naar een 64-3400+ en ik moet zeggen dat ik merk dat onder XP32Pro de prestaties echt wel beter zijn dan met die "oude" 32-bits CPU, zeker met programma's als Premiere Pro en 3DSMax, maar inderdaad nog niet helemaal optimaal. Trouwens, 11 minuten voor een volledige XP-installatie vanaf CD; haal je dat ook met je 32-bit CPU??

[Verwijderd]

Trouwens, 11 minuten voor een volledige XP-installatie vanaf CD; haal je dat ook met je 32-bit CPU??

Ja hoor; geen probleem. Intel P4 3,0 @ 3,6Ghz Corsair Dual channel DDR @ 960Mhz op een Asus P4C800E-Deluxe mobo en 2x WD Raptor in Raid 0...

Het enige vertragende is het wachten op het bios van de raidcontroller bij het opstarten.

[Verwijderd]

En 9 minuten haal je dat ook? Ik namelijk wel!

[Verwijderd]

Nice, die case van coolermaster, de wavemaster genaamd dacht ik, is echt een heerlijke case. Als ze voor al hun componenten zulk materiaal gaan gebruiken, dan kunnen Alienpc en Falconwest serieus op hun tellen gaan letten. De prijs van 1600 komt me wel een beetje hoog over, maar kan er nog niets over zeggen tot de volledige specs van zo'n systeem uit zijn.

Het enige wat ik niet goed begrijp is waarom hp nog steeds de naam Compaq blijft gebruiken, denk dat het voor hun beter zou zijn alles hp te noemen. Winkelvertegenwoordigers kunnen ook wel best zeggen dat compaq hp geworden is?

[Verwijderd]

Nice, die case van coolermaster, de wavemaster genaamd dacht ik, is echt een heerlijke case. Als ze voor al hun componenten zulk materiaal gaan gebruiken, dan kunnen Alienpc en Falconwest serieus op hun tellen gaan letten. De prijs van 1600 komt me wel een beetje hoog over, maar kan er nog niets over zeggen tot de volledige specs van zo'n systeem uit zijn.

Hmmm ik suggereer een HP high end systeem. (HP kennende.)

Denk aan :

AMD Athlon XP 2600+
512Mb DDR 333
ATI Radeon 9600SE 256Mb
160Gb Harddisk 5400Rpm



Of

Intel Celeron 2,8GHz
512Mb DDR 333
ATI Radeon 9600SE 256Mb
160GB Harddisk 5400Rpm

Geheel volgens HP stijl

(Slechts een suggestie.)

[Verwijderd]

1600 euro komt hoog over?
Koop maar is een leuk kastje.. knappe voeding..snelle videokaart, snelle cpu, en vooral... nice geheugen met goeie timings.. (en de rest natuurlijk, mobo en cd/dvd -.-rw enz)
dan ga je al heel snel over de 1600 eurie hoor.

[Verwijderd]

Ja het zal vast wel goedkoper zijn dan zelfbouw omdat je bij zelfbouw meestal verzendkosten moet betalen enzo omdat ik het meeste op internet koop (er is hier geen pc shop in de buurt die voor een normale prijs dingen verkoopt).

Maar ik bouw toch liever zelf, het is echt niet meer dan een uurtje werk en zo heb je echt precies wat jij wil en het geeft ook voldoening dat je je eigen pc inelkaar heb geschroeft

[Willson]

Hmz... Dit zal de Custom Build bedrijven niet erg ten goede doen denk ik. Ik denk dat veel mensen liever een Compaq PC kopen naar eigen wens samen gesteld, dan een eigen samen gestelde PC van de PC boer om de hoek die "onbetrouwbaar" is ( Wij tweakers weten wel beter )

Toch denk ik dat dit niet ten goede komt van de klein schalige bedrijven

[thegve]

( Wij tweakers weten wel beter )

Nou, als ik bij de lokale computerboer hier iets wil halen zorg ik wel eerst dat ik compleet wakker ben, het zou niet de eerste keer zijn dat hij mij een stuk rommel verkoopt. Zo is hij o.a. trust dealer...

[Sluuut]

http://www.hardware.info/images/news/compaq_gaming_pc.jpg voor een mooier plaatje

Natuurlijk levert HP geen Asus bordje mee, maar hun eigen gemaakte moederbordje met schuine memory banks

Toch een goeie stap van HP/Compaq! Grappig om te zien dat ze samenwerken met coolermaster op deze manier, had ik nooit verwacht.

[Verwijderd]

Wees daar maar niet zo zeker van, voor mijn werk heb ik menig HP bak geopend om erachter te komen dat het een re-labeled ASUS bord bevatte

[FirstStop]

Och ik kwam ook nog een tijdje terug gewoon standaard ASus moederborden tegen in HP servers (dual processor). Waren niet eens gerelabeld. Waarom zouden ze ook eigenlijk. Als t nou Yum-Cha Tech was, dan is t wel handig om te relabelen

[Verwijderd]

Hoewel ik het met Swam76 eens ben, moet ik wel zeggen, wacht dit eens af!!!
Het punt is ....Zijn de componenten (Video /Geluid) los, dus niet onboard....
een LAN onboard ......prima, maar mijn video kaart wil nog wel es vervangen worden zo....eens ....per jaar....
Dan wil ik geen gekloot in de BIOS om het een en ander uit te schakelen..
Wacht het eerst es af

[Verwijderd]

high end game pc! Denk je nou echt dat een high end gamepc een onboard videokaart heeft .
Die videokaart is heus wel los en zo ook de geluidskaart. Anders kun je toch niet serieus zeggen dat je een gamesysteem verkoopt

[Dope-E]

Hangt er ook vanaf watvoor audio er onboard zou zijn... Een nForce chipset met MCP is niet verkeerd hoor!

[Verwijderd]

Maar het knaagt wel van je CPU af toch ? en gamers zijn frampjestellers, dus zo'n lieve AUDIGY 2 (retail) vind ik toch wel minimaal voor een High-End game systeem...

edit: underlined niet, dus maar verwijderd

[Verwijderd]

Dat knaagt hij niet van de CPU af, want de southbridge wordt hierop belast.